返回

【記者陳素貞報道】立法會旅遊界功能組別選舉拉鋸激烈，有「法律超人」之稱的謝偉俊成功轉戰旅遊界，以九票之微險勝旅遊業議會總幹事董耀中。外界分析指，董耀中的旅議會身份始終是其負累，屢次被對手攻擊其職務與參選存在利益衝突，加上議會近年制訂種種規條規管旅遊業界，得失不少業界人士，而自由黨壟斷旅遊界議席多年，但表現一般，人心思變，董的自由黨會員身份反而幫倒忙，董能否勝出一直都是五五波。

旅遊界今屆有一千二百六十一個合資格選民，主要為公司團體票，今次有八百八十三人投票，投票率約七成。四名候選人中，謝偉俊以三百廿四票當選，董耀中獲三百一十五票，葉慶寧有一百六十三票，司馬文有八十一票。

上屆54 票敗給楊孝華

謝偉俊雖然是法律界出身，但近年為旅遊界擔任義務法律顧問，又開設超人旅遊顧問公司，開拓脈絡，更獲得資深旅遊界人士幕後支持，上屆立法會選舉「越界」挑戰旅遊界功能組別，僅以五十四票之微敗給自由黨的楊孝華。謝今次捲土重來，一直緊釘著同是自由黨的董耀中不放，狠批旅議會「阻手阻腳」，窒礙業界自由發展空間，又批評旅遊業界多年來被自由黨壟斷，在毫無監管下才致發生旅發局總幹事臧明華事件。謝偉俊勝出正好反映一股不滿旅遊業界現況勢力的崛起。

雖然董耀中被自由黨拉攏入黨，有自由黨協助拉票，但業界暗地裏亦批評自由黨主席、兼旅遊發展局主席田北俊不懂旅遊，輕視旅行社以外的其他旅遊界票源，錯失良機，今次董落敗原因之一正是敗在游離票手中。

泛民主派在新一屆的功能界別選舉大挫，醫學界的郭家麒及會計界的譚香文雙雙競逐連任失敗，加上轉戰地區直選的張超雄又出局，令泛民主派在功能界別由原先擁有的七個議席，大幅減少至僅得四席。泛民無力出線令多名無黨派人士成功循功能界別進身議會，在此消彼長情況下，令早餐派有機會在新一屆立法會上再次回復左右大局的關鍵勢力。

泛民主派原先希望在功能界別中爭取八席的如意算盤最終未能打響，只能靠教育界張文光、法律界吳靄儀、社會福利界的張國柱及衛生服務界李國麟等，僅保四個議席，較現時七席少了三席。其中一直是泛民主派囊中物的資訊科技界，在民主黨單仲偕宣佈不參選後，泛民主派的莫乃光無力承繼，最終以卅五票之微，敗於譚偉豪手下，令泛民主派首次失去此功能界別的議席。

譚香文輸逾千票連任失敗

競爭最激烈的會計界，角逐連任的公民黨譚香文亦難逃出局的命運，以一千多票大比數敗於前會計師公會會長陳茂波的手下，同樣角逐連任失敗的還有醫學界的郭家麒。至於譚香文的黨友黎廣德，於工程界別中雖一度被視為有機會勝出，但最後仍以不足二百票之差未能成功挑戰現任的何鍾泰。

功能界別中最令人意外要算是旅遊界，有「法律超人」之稱的謝偉俊以九票之微擊敗旅遊業議會總幹事董耀中。泛民主派大敗，換來是多名獨立人士當選功能界別議員，令議會內一度消失的早餐派有機重振聲威。雖然泛聯盟的陳智思及呂明華宣佈不再參選後，令泛聯盟只剩下何鍾泰、石禮謙及劉秀成三人，似有瓦解之勢。

不過，由於多名無黨派的功能界別議員表明，可就個別議題上合作下，早餐派有機會再組成，甚至成為新一屆議會中一股左右大局的關鍵勢力。其中會計界候任議員陳茂波表明，覺得有需要與其他獨立候選人結盟，但前提是投票上沒有約束性。而保險界候任議員陳健波亦直言，無意加入任何黨派，但可視乎個別議題與其他獨立候選人合作。資訊科技界候任議員譚偉豪則稱，未考慮是否會加入早餐派或泛聯盟，但承認在個別議題上，獨立議員可以互相照應是好事。

【本報訊】在過去兩屆立法會選舉均化險為夷的民建聯蔡素玉，今年再得不到幸運之神眷顧，遭同屬親建制派的葉劉淑儀攤薄票源，飲恨落選。據悉，截至前晚投票結束一刻，蔡從陣營所得的訊息，仍勝券在望，豈料午夜後各分區票站陸續失陷，幾小時間心情由天堂直墮地獄，最終在錯愕中失去議席。

港島點票結果在昨日清晨六時許公佈，站在台上的蔡素玉一直強撐著微笑。蔡素玉沒有回應四年後會否捲土重來，只稱會繼續在環保等範疇服務社區。蔡素玉雖強忍淚水，但當下午到北角謝票時，再也按捺不住，三度落淚，說「對唔住選民」。

楊森連任失敗

在投票日，葉劉淑儀直搗蔡素玉老巢北角及小西灣掘票，全力催谷史泰祖入局，當時外界已估計，二人互相拉扯厲害，只會陷入雙失局面，各只能取一席，令民主派漁人得利。最終，民建聯與葉劉淑儀名單平均瓜分親建制票源，各取約六萬一千票，一席有餘，兩席不足，民建聯更比○四年少逾一萬四千票，令蔡素玉飲恨。

民建聯及葉劉淑儀均否認配票失敗傳言。葉劉稱，對蔡素玉落選表示遺憾，承認吸走蔡部分選票，但強調說，就算她不參選，蔡也未必保得議席，「啲票可能會留畀楊森」。不過，民建聯內部則不滿葉劉淑儀，指「如果佢搶少兩萬票，民主派就唔會拿到四席」。

除蔡素玉外，另有多顆政壇巨星殞落，包括職工盟劉千石、民主黨楊森及工聯會陳婉嫻等，共有十人連任失敗。已擔任議員十七年的劉千石，自○四年提出「大和解論」後，聲勢大不如前，縱使日前邀請李司棋等藝人站台，亦難扭轉弱勢，在九龍西只取得一萬零五百餘票，較四年前大幅下跌三萬三千票。他昨日首次承認過往議會工作做得「唔好」。

八年前的「票後」陳婉嫻為確保新人黃國健在九龍東入局，今年退居名單第二位，她落敗後稱，已為政界新舊交替作出示範，無悔結束十三年議會生涯。

【本報訊】新一屆行政會議今日開鑼，由於自由黨的周梁淑怡已辭去行政會議成員的職務，早已表明會考慮就行會人選作出改變的曾蔭權，勢將因應新一屆立法會選舉結果改組行會班底，除了政團在行會的代表要換人，其中一直盛傳年逾七十歲的李業廣很大機會在今次改組中離去。

雖然曾蔭權昨日未有即時接納周太的請辭，但既然她去意已決，離開行會只是遲早的問題。現時行會內有四名政團的代表，隨著周太的離去，曾蔭權在考慮改組行會時，便需要在該黨內另覓人選填補。至於民建聯在行會內的代表，亦因曾鈺成或會成為新一屆立法會主席而需要換人，其中副主席劉江華的機會較高。

現任行會成員陳智思雖沒再參選立法會，但由於其年輕、健康的形象，且與社會多個界別有不俗的聯繫，故很大機會獲留任，而鄭耀棠亦會繼續代表工聯會在行會內提供意見。

廖長城或被換走

現時十五名非官守行會成員中，七人是曾蔭權在○五年時委任，當中包括夏佳理、張建東、范鴻齡等，他們被換走的機會亦不大，只是年逾七十歲的李業廣由於年齡問題，很大機會在改組時離去，而由董建華一手委任入行會的廖長城亦很大機會被換走。

【本報訊】自由黨立法會直選受挫，令人稱「莎姐」的周梁淑怡結束廿七年議員生涯，並一併辭去黨副主席及行政會議成員。告別行政、立法議員的「莎姐」，不忘謙稱自己其實很幸運，有機會長時間做公職，令她的人生變得豐富。

早在上週五，已有民調顯示周梁淑怡會出局，是以她一直對選情未有十足把握，在投票日出門口時，更顯得一臉的不開心，雖然經過了一整天的危情告急，亦心知不妙。

但當選舉主任公佈新界西地方選舉結果時，她亦難掩失望之情，眼見同區多個泛民議員順利連任，而自己卻從此告別議員生涯，多番嘗試強顏歡笑，直至中午黨記者會上心情才見平復，還穿上桃紅色外套展露人前。

多些時間陪家人

她說今次選舉落敗最開心應是她的家人，特別是其丈夫周明權：「我做了廿七年議會工作，廿七年來家人的犧牲好大，給我很大的空間，所以我應該要畀番啲時間佢地。」

她又指自己是土生土長的地道香港人，熱愛香港，凡任何事對香港好而她又做得到的，都會義叉辭，而廿七年政治和公務生涯對她的人生來說很寶貴，可說是獲益良多，豐富了她的人生，特別是香港由殖民地委任制至現在港人治港，都經歷很大轉變，她覺得自己有幸經歷這個富有戲劇性的香港歷史一部分，並擔當一個重要角色。

她並沒有交代將來要做甚麼，但是從她臉帶笑容地說出的一句話，已說明一切：「我最想打電話同孫女傾嚇偈呀！」

【本報訊】多年來在政壇上舉足輕重的自由黨主席田北俊，一夜之間賠掉政治生涯，難得的是，他倒灶後仍不忘保持風度，表現得有節有度，對自己及自由黨的落敗盡顯承擔，直言不需要找藉口，他的得體對答及風度為他贏回不少掌聲。

逐一與當選者握手道賀

田北俊在昨日凌晨五時許，已在票站主動向傳媒預告敗陣消息，直截了當地稱，「輸咗就輸咗，唔使兜兜轉轉」，當正式公佈一刻，田在台上亦一直保持微笑，公佈結果後，率先握手恭賀在旁的劉慧卿，然後逐一與其他當選者握手祝賀。

他步出票站後，雖被傳媒重重包圍，仍處處表現出其得體的一面，先等一眾傳媒準備就緒，才接受訪問，避免有傳媒因爭相追訪他而受傷，期間又多次展示幽默一面，問電視台記者：「要唔要同你拿住個咪？」

懷念與傳媒相處的日子

田北俊回應問題時更表現出不怨天、不尤人的大將之風，被追問是否因民建聯搶票過多令其輸掉、以及是否與梁展文事件有關等，他很有承擔地說：「尊重巿民的決定，不要搵藉口！」又指自己積極參與選舉後退出政壇，總較不作嘗試好。

他更透露說不參政也會繼續做生意，並表示日後會懷念與記者相聚的日子；在中午記者會尾聲，田更勸勉記者，為香港言論自由及公正性努力，對大家說：「我會fully miss all of you ！」

立法會選舉塵埃落定，泛民席次雖減，但六四格局並無變化。也許煲呔曾更煩惱，究竟立法會政治的票在哪裏？

首先是兩個名嘴「一上一下」。鄭經翰與煲呔曾的關係確不一般，對於「煲呔針」的說法他也無所謂。今次到黃毓民這支大炮上場，恐怕煲呔曾不是驚定先，就是要請黃毓民吃魚翅。三禪想，恐怕吃再多魚翅也沒有用，因為「社民連」屬社會主義一翼，要為基層說話，且黃毓民不是一個人，而是一個黨，還有長毛、大舊，三槍齊發，天還不翻？

黃毓民率社民連大勝，其實並不偶然，其黨友曾健成、陶君行也得票不少。始終，他們較能觸摸基層的脈搏，能夠為底層選民發聲，所以在比例代表制的選舉制度下，社民連將有一個很好的生存空間，而他們必然是底層最有怨言一群人的代理，未來對政府的火力不會小。相信煲呔曾並不在乎長毛的激進動作，倒是更加恐懼黃毓民的大腦和口舌。社民連的三支槍，將使立法會生態出現重大變化。

自由黨丟失直選兩席，保住功能組別七席，未來繼續是煲呔曾的頭號護航隊，但是自由黨對未來的路向不明，恐怕靠不住。事實上，自由黨這次在地區直選全軍盡墨，首先是輸在最低工資立法。在這個問題上，自由黨失去了基層，而這次投票率低，跑票的多是中產以上人士，也就是跑了其支持者。

另一個主要原因，是自由黨得罪了有關人士，失去了配票支持。劉江華名單十多萬票，除保陳克勤，可撥萬多票支持田北俊，但他和周梁都得不到援手，田北辰更是「硬」要選，也得不到祝福。看來自由黨面臨大改革。

新一屆立法會終於產生，不管甚麼黨成了第一大黨，也不管甚麼派成了多數，相信曾蔭權都會很頭痛，他那個「行政主導」都不可能和立法會搞好關係。因為曾蔭權民望不斷下滑，希望他下台的人比支持他做下去的人多，他那個「行政主導」就很難主導得起來，立法會各黨派和議員們為了「代表民意」、「順應民意」，就一定會對他特別「嚴格要求」，甚至乎窮追猛打。曾蔭權將面臨建制內和社會上要他下台的兩面夾擊壓力，今後的日子很難過。

在上一屆立法會進入尾聲的時候，曾蔭權的施政表現已經亂成一鍋粥，尤其是在「擴大委任制」問題上，更是引起輿情一致批評。這件事上，曾蔭權「政治愚蠢」、「任人唯親」、「濫權枉法」、「黑箱作業」，可說民怨極大，導致他的民望插水下滑。與此同時，在通脹與民生問題上、在「外傭稅」問題上，他又搞得亂七八糟，民望跌極不止。那段時期，立法會升對他展開「圍剿」，但畢竟就要到期落幕，曾蔭權可「快閃」脫身，或硬著頭皮頂一下也就過去了。

然而這樣「無法管」的日子馬上就要過去了，新一屆立法會點起的「三把火」，必拿他這個民望極低的弱勢特首試刀。在今屆立法會選舉中，各黨派議員幾乎無例外地和曾蔭權政府劃清界線，許多參選人都強烈批評曾蔭權施政，藉此爭取選票，這已經形成了一股風潮。這股風潮將刮進新一屆立法會，當選議員們要好好兌現自己的諾言。

身為行政長官施政，一是要有一定民望，要獲多數市民信任；二是要有較多的立法會議員支持，而立法會議員的態度不能不考慮行政長官的民望，不能不考慮民意。現在的曾蔭權在上述兩大方面都是一塌糊塗，最糟糕的，是他的政治誠信在民眾心中已經破產，就算他推出一些「利民」政策，也被輿情質疑是在為他自己撈取甚麼。這樣的特首還怎麼幹下去？

■被視為建制派的梁美芬（右）成功入局。

■民建聯的譚耀宗（左）及張學明雙雙成功當選。

■王國興（中）當選後，表現非常高興。

■工聯會九東的王國健（左一）順利當遺。

【新報記者綜合報道】立法會選舉已曲終人散，有人當選歡喜，有人連任失敗落淚，其實由於投票率今屆低開，亦令直選總票數佔優的民主派，未能成為大贏家。不過，觀乎全港總得票，在沒有具爭議議題或重大醜聞出現下，泛民與建制派得票分佈，仍是處於2004年水平，即是回復六四之比。

葉劉三區均擊敗民建聯

不過，在港島方面，泛民在名單眾多下，流失了2.2萬票; 建制派也因葉劉淑儀的參選，票源被分薄。有當選的泛民成員認為，部分建制派的票流到勞永樂身上。在九西方面，建制派因梁美芬及田北辰的參選，開拓了1萬多張新票源，曾鈺成上屆的6萬票亦被瓜分，李慧瓊只能取得4萬票當選。不過，泛民得票卻失去了3萬多張，泛民與建制派在九西七三比例，改為六成三與三成四之比。

在新東及新西，建制派票源所佔比例亦有所上升，新東得票由四成一微升至四成二，泛民亦有進帳，由五成三上升至五成六,即是在新增選民下，兩派得票均有上升。新西方面亦出現兩派陣營得票比例，均有上升情況。

港島區方面，泛民取得四席，民建聯與葉劉淑儀各取一席。民建聯名單與葉劉淑儀名單得票比率甚為接近，兩張名單只相差656票，約0.21%。葉劉淑儀名單更力壓民建聯名單，成為港島第二高得票名單。綜合港島四區的投票總數，葉劉淑儀名單便在其中三區包括中西區、灣仔區及南區，得票較民建聯佔優。在灣仔區，葉劉淑儀名單便取得6,744票，大比數拋離民建聯的4,988票，兩者相差1,756票，約6%。而中西區及南區，兩張名單的距離則比較接近，不足1%，但仍是葉劉淑儀佔優，在中西區二張名單只相差75票，約0.8%，南區則相差648票，約0.9%。而唯一民建聯得票高於葉劉淑儀名單的東區，兩者差距只是1.2%，共1,832票。

▲新界西社民連的陳偉業（綽號大夸），今次的選情一直低迷，且在港大的票站調查中判定會落敗，可能由於壓力太大，所以當選舉主任宣佈他獲取三萬多票，成功當選連任之際，他即時在台上高呼納喊，振臂揮拳達15次之多，情緒相當激動，興奮得久久不願離席，要勞煩選舉處人員勸他下台。

【新報記者綜合報道】民主黨在立法會合共取得八席，較上屆少一席，主席何俊仁認為，成績已可向黨內外交代。對泛民在低投票率下取得23議席，民主黨副主席單仲偕認為，除了幸運成分，還因市民配票智慧，多於民主派的協調。另一個可能是成功摧毀票站配票的工具，使對手失去有效配票方式。民主黨直選取得七席，李柱銘棄選，楊森連任失敗，但加入了甘乃威及黃成智。功能組別張文光連任教育界別，資訊科技界泛民的莫乃光輸給譚偉豪。

指配票策略看似成功

民主黨昨午總結成績，副主席單仲偕稱泛民的成績是「以微小票數，取得更多議席」。張文光指從選舉結果看，配票策略看似成功，但他認為當中有很多偶然、驚險及幸運因素，將來有類似的情況，未必有相同結果，不應因配票效果好而高估其功效，當中還有很多變數。

單仲偕亦提到有民主黨區議員、樁腳及地區工作者的選區，民主黨得票率都較對手高。他指因為民主黨有紮實地區工作，所以投票率差民主黨的抗跌性仍比較強。單表示，「唔好再話民主黨地區工作唔紮實，民主黨係一個地區工作非常紮實政黨」。

對於有傳民主黨在選情危急時會有「棄保」政策，單仲偕指沒可能沒有「棄保」政策，但認為實際操作棄保政策亦不容易。他指投票當晚6時至7時，曾有想過「棄登（張賢登）保達（李永達）」或「棄登（張賢登）保仁（何俊仁）」，但發現不易做到，所以最後沒有實行。

來屆冀有女黨員接棒

對於今屆民主黨的選舉成績，何俊仁表示很高興有兩位40世代成員當選，有助民主黨工作向前走，並期望下屆立法會有更多年輕人及有女黨員接棒。雖然民主黨在直選選區取得七席，但得票率卻較上屆低，何認為民主黨有需要檢討，民主黨除了議會的政策研究，亦要強化地區工作及網絡。

何俊仁又認為，泛民在立法會取得23席，可保證泛民仍有議價能力，與政府在對等情況下討論政策。因此，何認為這23席能否團結，將是未來工作的關鍵。

【新報記者綜合報道】新一屆立法會選舉塵埃落定，各當選政黨重新調整其發展方向和工作重點。作為大贏家的民建聯，在選戰硝煙過後，即將注意力重新放在民生事項。民建聯主席譚耀宗表示，在新一屆立法會開始之後，會致力打擊通脹及民生，改善市民的生計。他又透露，稍後會見特首曾蔭權時，該黨會就抗擊通脹、改善民生提出20項措施向特首反映。

公民黨加強地區工作

而公民黨的梁家傑表示上任後，要加強地區的工作，以減低選票流失，同屬公民黨的湯家驊就指出，民主應該要有多元化的選擇，他們會致力在這方面繼續加強工作，以爭取更多市民的支持。

民主黨的李永達指出，會做好立法會中的工作，為市民及有需要人士爭取權益，包括要求政府成立委員會去調查梁展文事件、檢討副局長制度和撒銷外傭稅等等

民協的馮檢基則認為泛民主派，在上任後是先要檢討如何鼓勵選民明白到投票的重要性，他又指應強化民主派間的團結工作，若彼此能通力合作，相信會有更好的效果。

隨著投票結束，各票站即場點票，開始進入扣人心弦的點票時段，直到清晨5時公佈首個選區結果之前，不斷更新的快速點票數字，令整個點票中心陷入高度緊張的氛圍。有候選人泰然自若，但有人卻是愁眉深鎖。分曉在即，時間卻顯得愈來愈漫長，未確定自己穩勝的候選人，只能夠乾著急，默默等待放鬆的一刻。九龍灣展貿中心，在投票日當晚作點票和選舉新聞中心之用，雖然附近地區被重重封路，接駁交通亦非常缺乏，但到臨的人潮持續不斷，傳媒、候選人及其助選人員，擠滿了本屬寬敞的會堂，無論是坐的，還是站的位置都擠滿人，有人乾脆坐在地上。工作人員更曾需作人流管制。

觀戰市民群情洶湧

凌晨2時，毓民笑臉盈盈地到場，說自己才剛睡醒，馬上又要接受直播訪問，好不忙碌，掛著笑臉匆匆離開。時間尚早，議席鹿死誰手未有分曉，社民連曾建成卻已經愁容滿面，預言對自己落敗感到非常失望。

凌晨3時，似乎已有心理準備直選將全軍覆沒的自由黨黨主席田北俊露面，並無心情回應提問，只是一言不發地走進升降機，但在那狹窄的空間裏，卻與同伴談笑風生，問展貿中心的食肆甚少，偏偏要通夜留守，他該如何是好。凌晨3時半，自知勝算渺茫的周梁淑怡也只肯對著攝影鏡頭微笑，似是希望無人打擾。

昨夜候選人甘苦自知，到展貿中心觀戰的市民則群情洶湧，每當候選人的最新得票數目上升，支持者便歡呼鼓掌，前呼後應，吶喊聲震驚全場。新報記者

新一屆立法會選舉剛剛結束。無論誰勝誰負，也得尊重選民的決定。不過，令人悲哀的是，整體投票率比上屆為低。這確不是值得恭喜的現象。如果把這個投票率與台灣的投票率比較，更為香港人的政治投入感默然無語。台灣的投票率經常保持在百分之七十或以上，雖然這個比例近年來也在下降，但畢竟比香港高得多。

其實，香港也出現過投票率過半的情況，上一屆就超過百分之五十。本來，隨著公民意識的提高，投票率應該不斷上升。但很可惜，香港的投票率總是像波浪一樣，起起跌跌，無法掌握。

更令人傷感的是，過去幾次投票率較高，正是香港民情不穩，民怨加深的時候，大家都要用選票來顯示對政府的不滿。那時候，不少人總結這是因為香港的政治制度不妥當，需要立法會代表市民加強監督，所以要用選票表達出來。可是，即使選出了自己喜歡的議員，但在目前的制度下，立法會也無法制衡以行政為主導的政府。久而久之，市民感到無奈，投了票又有甚麼用？

不過，我總覺得還是要鍥而不捨，繼續努力。我有一些殘疾朋友，他們行動不便，但前幾天還是請朋友協助，投票去了。其中一名殘疾朋友當天還在發病，但他仍然不辭勞苦，不單盡公民責任，也為自己的未來多播一粒種子。

後來，這位朋友來電話說：「無奈不應成為藉口。香港的空氣污染厲害，難道就不呼吸了嗎？政治制度有待改善，難道就要把自己的權利扼殺嗎？」他的確身殘心不殘。有時候，這些朋友的意志比正常人更堅定，因為他們更懂得逆境求生。

[email protected]

【本報訊】多年來在政壇舉足輕重的自由黨主席田北俊，一夜之間輸掉政治生涯，難得的是他倒灶後仍不忘保持風度，表現得有節有度，對自己及自由黨的落敗盡顯承擔，直言不需要找藉口，他的得體對答及風度為他贏回不少掌聲。

田北俊在昨日凌晨五時許，已在票站主動向傳媒預告敗陣消息，直截了當地稱，「輸咗就輸咗，唔使兜兜轉轉」，當正式公佈一刻，田在台上亦一直保持微笑，公佈結果後，率先握手恭賀在旁的劉慧卿，然後逐一與其他當選者握手祝賀。

他步出票站後，雖被傳媒重重包圍，仍處處表現出其體貼的一面，先等一眾傳媒準備就緒才接受訪問，避免有傳媒因爭相追訪他而受傷，期間又多次展示幽默一面，問電視台記者：「要唔要同你塤住個咪？」

尊重市民決定不搵藉口

田北俊回應問題時，更表現出不怨天、不尤人的大將之風，被追問是否因民建聯搶票過多令其輸掉，以及是否與梁展文事件有關等，他很有承擔地說：「尊重巿民的決定，不要搵藉口！」又指自己積極參與選舉後退出政壇，總較不作嘗試好。

他更透露說不參政也會繼續做生意，並表示日後會懷念與記者相聚的日子；在中午記者會尾聲，田更勸勉記者，為香港言論自由及公正性努力，對大家說：「我會fully miss all of you！」

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

【本報訊】走向直選之路受挫，自由黨副主席周梁淑怡昨即問責請辭黨副主席及行政會議成員，即將告別行政、立法議員生涯的「莎姐」，昨日表現落落大方，但不掩失望之情，她謙稱自己其實很幸運，有機會長時間做公職，人生亦變得豐富。

最開心應是家人

早在上週五，已有民調顯示周梁淑怡會出局，是以她一直對選情未有十足把握，在投票日出門口時，更顯得一臉的不開心，雖然經過了一整天的危情告急，亦心知不妙，但當選舉主任公佈新界西地方選舉結果時，她亦難掩失望之情，眼見同區多個泛民議員順利連任，而自己卻從此告別議員生涯，儘管多番嘗試強顏歡笑，亦未見成功，直至中午黨記者會上心情才見平復，還穿上桃紅色外套展露人前。

她說今次選舉落敗最開心應是她的家人，特別是其丈夫周明權：「我做了二十七年議會工作，二十七年來家人的犧牲好大，給我很大的空間，所以我應該要畀番啲時間佢地。」

她又指自己是土生土長的香港人，熱愛香港，凡任何事對香港好而她又做得到的，都會義叉辭，而二十七年政治和公務生涯對她的人生來說很寶貴，可說是獲益良多，豐富了她的人生，特別是香港由殖民地委任制至現在港人治港，都經歷很大轉變，她覺得自己有幸經歷這個富有戲劇性的香港歷史一部分，並擔當一個重要角色。

她沒有交代要做甚麼，但從她臉帶笑容說出的一句話已說明一切：「我最想打電話同孫女傾?偈呀！」

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

【本報訊】行政會議今日開鑼，由於自由黨的周梁淑怡已辭去行政會議成員的職務，早已表明會考慮就行會人選作出改變的曾蔭權，勢將因應新一屆立法會選舉結果改組行會班底，除了政團在行會的代表要換人，其中一直盛傳年逾七十歲的李業廣很大機會在今次改組中離去。

雖然曾蔭權昨日沒有即時接納周太的請辭，但既然她去意已決，離開行會只是遲早的問題。現時行會內有四名政團的代表，隨著周太的離去，曾蔭權在考慮改組行會時，便需要在該黨內另覓人選填補。至於民建聯在行會內的代表，亦因曾鈺成或會成為新一屆立法會主席而需要換人，其中副主席劉江華的機會較高。

陳智思料留任

現任行會成員陳智思雖沒有再參選立法會，但由於其年輕、健康的形象，且與社會多個界別有不俗的聯繫，所以很大機會獲留任，而鄭耀棠亦會繼續代表工聯會，在行會內提供意見。

另外，現時十五名非官守行會成員中，其中七人是曾蔭權在○五年時委任，當中包括夏佳理、張建東、范鴻齡等，他們被換走的機會亦不大，只是年逾七十歲的李業廣由於年齡問題，很大機會在改組時離去，而由董建華一手委任入行會的廖長城亦很大機會被換走。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

航運交通界

劉健儀

政治聯繫：自由黨

得　　票：147

得票率：94.23%

落　選政治聯繫得　票得票率

譚志華無黨派95.77%

法律界

吳靄儀

政治聯繫：公民黨

得　　票：2,468

得票率：65.74%

落　選政治聯繫得　票得票率

何君堯獨　立1,28634.26%

教育界

張文光

政治聯繫：民主黨

得　　票：37,876

得票率：71.60%

落　選政治聯繫得　票得票率

何漢權—12,27223.20%

余綺華—2,7465.19%

社會福利界

張國柱

政治聯繫：社工總工會

得　　票：5,334

得票率：66.04%

落　選政治聯繫得　票得票率

狄志遠民主黨2,74333.96%

建築、測量及都市規劃界

劉秀成

政治聯繫：獨　立

得　　票：1,429

得票率：37.27%

落　選政治聯繫得　票得票率

陳耀輝獨　立3839.99%

陳贊輝—691.80%

吳永輝民主黨71218.57%

余錦雄—1,24132.37%

醫學界

梁家騮

政治聯繫：—

得　　票：2,217

得票率：32.58%

落　選政治聯繫得　票得票率

何柏良—2,13831.42%

楊超發—5808.52%

郭家麒—1,86927.47%

會計界

陳茂波

政治聯繫：—

得　　票：5,659

得票率：41.67%

落　選政治聯繫得　票得票率

龔耀輝獨　立3,11622.95%

譚香文公民黨4,11630.31%

嚴定偉—1120.82%

黃宏泰—5764.24%

商界（第一）

林健鋒

政治聯繫：自由黨

得　　票：465

得票率：70.24%

落　選政治聯繫得　票得票率

邵在德獨　立19729.76%

紡織及製衣界

劉柔芬

政治聯繫：自由黨

得　　票：1,255

得票率：63.84%

落　選政治聯繫得　票得票率

鍾國斌—71136.16%

批發及零售界

方　剛

政治聯繫：自由黨

得　　票：1,907

得票率：64.73%

落　選政治聯繫得　票得票率

趙振國—1,03935.27%

旅遊界

謝偉俊

政治聯繫：—

得　　票：324

得票率：36.69%

落　選政治聯繫得　票得票率

葉慶寧獨立人士16318.46%

司馬文公民黨819.17%

董耀中自由黨31535.67%

資訊科技界

譚偉豪

政治聯繫：—

得　　票：2,017

得票率：50.44%

落　選政治聯繫得　票得票率

莫乃光獨　立1,98249.56%

區議會

葉國謙

政治聯繫：民建聯

得　　票：259

得票率：65.40%

落　選政治聯繫得　票得票率

林偉強—13734.60%

工程界

何鍾泰

政治聯繫：—

得　　票：2,715

得票率：50.03%

落　選政治聯繫得　票得票率

文錫昂—1903.50%

黎廣德公民黨2,52246.47%

保險界

陳健波

政治聯繫：無黨派

得　　票：52（60）

得票率：45.61%（53.57%）

落　選政治聯繫得　票得票率

蔡中虎—42（52）36.84%（46.43%）

秦鈺池—2017.54%

註：保險界有兩輪點票，括號內為第二輪點票結果。

憲生服務界

李國麟

政治聯繫：獨　立

得　　票：11,309

得票率：49.27%

落　選政治聯繫得　票得票率

溫德才獨　立5,57233.01%

功能組別自動當選議員

劉皇發

界別：

鄉議局

政治聯繫：

自由黨

潘佩璆

界別：

勞工界

政治聯繫：

工聯會

葉偉明

界別：

勞工界

政治聯繫：

工聯會

李鳳英

界別：

勞工界

政治聯繫：

勞聯

石禮謙

界別：

地產及建造界

政治聯繫：

—

黃宜弘

界別：

商界（第二）

政治聯繫：

—

梁君彥

界別：

工業界（第一）

政治聯繫：

自由黨

林大輝

界別：

工業界（第二）

政治聯繫：

—

詹培忠

界別：

金融服務界

政治聯繫：

—

霍震霆

界別：

體育、演藝、文化及出版界

張宇人

界別：

飲食界

政治聯繫：

自由黨

黃容根

界別：

漁農界

政治聯繫：

民建聯

黃定光

界別：

進出口界

政治聯繫：

民建聯

李國寶

界別：

金融界

政治聯繫：

—

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

【本報訊】民建聯蔡素玉在過去兩屆選舉均能化險為夷，成功進身立法會，但今屆再得不到幸運之神眷顧，遭同屬親建制派的葉劉淑儀攤薄票源，飲恨落選。據悉，截至前晚投票結束一刻，蔡素玉從陣營所得的訊息仍勝券在望，豈料午夜後各分區票站陸續失陷，數小時間心情由天堂直墮地獄，最終在錯愕中失去議席。

港島點票結果在昨日清晨六時許公佈，站在台上的蔡素玉一直強撐著微笑。蔡素玉沒有回應四年後會否捲土重來，只稱會繼續在環保等範疇服務社區。雖然她強忍淚水，但當下午到北角謝票時，再也按捺不住，三度落淚，說：「對唔住選民。」

在投票日，葉劉淑儀直搗蔡素玉老巢北角及小西灣「掘票」，全力催谷史泰祖入局，當時外界已估計二人互相拉扯厲害，只會陷入「雙失」局面，各只能取一席，令民主派漁人得利。最終，民建聯與葉劉淑儀名單「平均」瓜分親建制票源，各取約六萬一千票，一席有餘，兩席不足，民建聯更比○四年少逾一萬四千票，令蔡素玉飲恨。

民建聯及葉劉淑儀均否認配票失敗傳言。葉太對蔡素玉落選表示遺憾，承認吸走蔡部分選票，但強調就算她不參選，蔡也未必保得議席，葉太說：「啲票可能會留畀楊森。」

不過，民建聯內部則不滿葉劉淑儀，指「如果佢搶少兩萬票，民主派就唔會塤到四席」。

嫻姐無悔引退

除蔡素玉外，另有多顆政壇巨星殞落，包括職工盟劉千石、民主黨楊森及工聯會陳婉嫻等，共有十人連任失敗。已擔任議員十七年的劉千石，自○四年提出「大和解論」後，聲勢大不如前，縱使日前邀請李司祺等藝人站台，亦難以扭轉弱勢，在九龍西只取得一萬零五百餘票，較四年前大幅下跌三萬三千票。他昨日首次承認過往議會工作做得「唔好」。

八年前的「票後」陳婉嫻為確保新人黃國健在九龍東入局，今年退居名單第二位，她落敗後表示，已經為政界新舊交替作出示範，無悔結束十三年議會生涯。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

【本報訊】第四屆立法會組成，本屆議會湧現不少新面孔，改寫議會之最。新一屆議會年紀最長的議員是循鄉議局進入立法會，七十二歲的劉皇發，劉上屆亦是該項的保持者；至於今屆最年輕的議員則是三十二歲，新界東出線的陳克勤。

最「抵」議員只有52票

得票高低是每次選舉的焦點所在，新界東的劉江華名單以十萬二千多票成了今屆票數最多的票王，功能組別則由獲得近三萬八千張選票的教育界張文光稱王。至於最「抵」、即以最少票數進入議會的名單，直選方面是只以一萬九千多票便取下一席的九龍西梁美芬名單；保險界陳健波則以五十二票成了功能界別的最「抵」議員。

此外，今屆立法會亦是歷年人工最高、福利最「筍」的一次。近年香港經濟復甦，物價飛漲，立法會議員不單加人工，還新加入了醫療津貼及任滿酬金，為今屆議員帶來一個最好的新開始。

立法會主席及議員的人工加幅達百分之十四，議員月薪由上屆的五萬六千七百五十元增至六萬五千二百六十元；主席薪水亦由十一萬三千五百元增至十三萬五百二十元。雖然酬酢及交通等實報實銷的限額沒有增加，但新加入了每月二萬五千元的醫療津貼。此外，本屆議員可像大部分政府合約員工般享有相等於酬金總額百分之十五的任滿酬金。以議員六萬多元的月薪及四年任期計算，其任滿酬金達四十六萬九千八百七十二元。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

立法會直選競爭激烈，功能組別也不輕鬆，會計界的陳茂波連日來四出拉票，投票日更直踩二十幾個鐘，結束後他到點票中心等結果，坐在椅上已經倦極入睡，陳太索性將老公膊頭當成人肉枕頭，兩人依偎而睡。陳茂波醒來知道睡姿攝入鏡頭，急忙問：「我有冇流到口水？」陳茂波透露，選戰之後足足瘦沖十五磅，腰圍瘦沖三吋，選舉大功告成後，佢會同太太一齊送阿囝去英國牛津大學讀法律，趁機享受家庭樂補數。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

看著競逐立法會議席的候選人個個說告急，看得厚黑教主我心花怒放。無他，實在太滑稽了，政客有政客十萬火急，急到腳軟彎腰屁股抽筋，選民有選民慢條斯理，慢到索性逛街看戲闊佬懶理。太監不急皇帝急，於是乎，投票率大跌一成，只有百分之四十五選民投票，以人數計少了二十六萬。

選民懶理政客告急，已是滑稽，人人告急把催票作用徹底中和，亦是好笑。你急我急個個急，結果就是也無風雨也無晴，打回原形。反而那些談笑自若的少數候選人，最終卻是輕輕鬆鬆高票當選。這令我想起金牌足球評述員黃興桂的其中一句名言：不要急，最緊要快！

其實嘛，亂打告急牌非但效用成疑，而且有機會自暴其短，示人以弱也。除非你存心欺詐，強者假扮弱者，像去年立法會補選之時，《蘋果日報》為形勢其實大好的陳方安生度身訂造「告急號外」，結果她的得票率大幅度遠勝其對手葉劉淑儀。

大家看看那些票王票後，從來沒有必要告急，選票自然滾滾而來。即如咱們的曾蔭權，當年參加小圈子特首選舉，何嘗需要故作選情告急之狀？從從容容壓倒對手梁家傑而當選了，當選之後民望告急是另一個故事。

王者從來不告急，讓我為大家再舉一個例子。非洲小國斯威士蘭是地球上數一數二的窮國，而該國卻有一個家肥屋潤的國王，名為姆斯瓦蒂三世（Mswati III），按《福布斯》排名榜，此君是全球第十五位富裕君主，淨資產大約十五億港元。這個民不聊生的赤貧小國，最近搞了一趟豪華盛宴，為的是慶祝國王四十歲生日，同時亦是建國四十週年，花費港幣幾千萬元，基本上酒池肉林。

大權在握懶理民間疾苦

好了，你也許會說，國民都沒飯可吃，國王不應該窮奢極侈為自己慶祝生日啊，應該急民之所急，呼籲全國告急，急急振興經濟利民紓困，讓飢民不必餓死才對。須知道，斯威士蘭窮到一個地步，失業率高達四成，近四成人口染上愛滋病，人均壽命不到三十一歲，每四名國民僅得一人可以活過四十大壽。

諸君，這就是我說的王者從來不告急，自己肚滿腸肥就是了嘛，為甚麼要理會蟻民死活呢？更何況，活著超越四十歲在該國而言是天大喜事嘛，身為國王怎可不慶祝。還有一點很重要，自肥國王宣稱：「我們要告訴充滿動盪的世界，儘管可能面對著挑戰，我們仍是一個快樂國邦。」國民沒有飯吃也可以很快樂，即使餓死同樣快樂，這就是不必告急的原因。

本地政客們，尤其是那些當選者，盡快學學真正的王者，反正大權在握以後照例不理民間疾苦。

商務及經濟發展局前局長馬時亨前日由加拿大返港後，凳都未坐暖，就四圍搵「飯腳」，尋日中午佢約埋前下屬、現任局長劉吳惠蘭食飯。問佢係咪私下過啲為官秘訣畀劉太，肥亨擰頭話：「點敢呀！」跟住仲自嘲係小市民，同高官劉太食飯時，要執靚啲著番套西裝至得。

肥亨雖然依家唔再係高官，但尋日佢係咁易喺中環行個圈，撞口撞面都係老友記，包括民政事務局前局長藍鴻震等，肥亨介紹自己近況時，仲好幽默咁話：「我依家行喺遮打道量地呀！」竟自比係「量地官」，認真抵死。

意猶未盡，佢再行埋過去舊日經常出入嘅立法會，迎面而嚟嘅係啱啱落選立法會選舉嘅前富貴黨主席田北俊，肥亨不忘安慰對方話：「田少，你好有大將風範。」肥亨咁識講野，唔做高官，亦大有條件轉做商界大公關?。

煲呔曾尋日下晝去科大就《施政報告》向學生進行諮詢後，首度回應立法會選舉結果，竟然開口夾著舌，唔知點稱呼剛辭任行會成員嘅莎姐，口窒窒咁話：「我今日中午收到周梁……周梁議員副主席要求退出行政會議嘅信件，我會因應現時嘅政治形勢，作出審慎考慮。」周梁議員副主席？真係唔知佢想講乜！

講錯野之餘，佢又當場畀學生窒佢唔知民間疾苦。話說有學生發言時，向煲呔曾反映，面對高通脹，連溫飽都成問題，點知佢聽完後卸曬膊話：「通脹係全球問題，唔係特區政府可以完全解決，但我承諾唔會令學生捱餓。」連通脹都搞唔掂，仲夠膽開空頭支票？

喺今次選舉，鄉事票具有莫大嘅影響力，而選舉結果亦顯示出有新界王之稱嘅新界鄉議局主席劉皇發起咗關鍵作用。

富貴黨主席田北俊同副主席周梁淑怡黯然出局，都同流失大量鄉事票有關。回顧選戰之初，發叔同建仔喺區議會功能組別之爭搞到好唔愉快，眼見雙方決裂，對參選新界西嘅鄉議局副主席張學明嘅選情大受威脅，發叔不惜下鄉求票，然而莎姐又再同區參選，為咗保住鄉議局嘅席位，發叔根本唔幫得莎姐幾多。

雖然喺新界東出戰嘅田少搵衝前冠軍練馬師簡炳墀個仔簡永輝排第二，希望吸鄉事票，但建仔卻同時死纏爛打爭搶鄉事票。消息話，建仔喺新界東出選嘅劉江華喺投票前幾日打電話畀發叔，甚至去屯門登門造訪尋求支持，仲當發叔係明星，將發叔嘅聲帶喺新界東不停咁播，呼籲鄉民支持，就係咁搶番唔少鄉事票。

立法會選舉，六十個贏家，滿街是輸家。論輸家中的輸家，非自由黨莫屬，三人直選，全軍盡墨，只靠小圈子功能組別食胡，名副其實「功能黨」。三人行必有我師？錯了，三人行必有我輸。

自由黨輸了議席，贏了台型。主席田北俊和副主席周梁淑怡齊齊辭職，以示負責，周梁連行政會議也一併辭掉，示範了輸家的風度，沒有學足高官口吻講出「留下比離開需要更大勇氣」的廢話。

議席減少的泛民主派也算輸得有風度，沒有賴天賴人賴地硬，落選的楊森事後拒見傳媒只因為「病了」。

號稱第一大黨的民建聯其實也輸得頗為轟烈，蔡素玉和陳婉嫻連任失敗，少了兩員女將，陰陽嚴重失調，日後罵街惟有靠潑夫。

最令人感到意外的輸家，大概是九唔搭八的港大民意研究計劃主任鍾庭耀，本來是一位理應中立的學者，居然做出「疑似介入選戰」的怪異行為，誓要跟「假調查真通水」的冒牌民調機構累鬥累，企圖提前發佈票站數據，結果惹來各方杯葛。今屆港大的票站調查回應率是少得可憐的百分之五十，較上屆暴跌十七個百分點，當中尚未計及有回應卻老點的比率。

港大票站調查廢了武功，輸得十分難看。猶幸，鍾庭耀同樣輸得有風度，僅僅表示下次可能不再玩這個遊戲而已，完全沒有發爛渣。

嚴格而言，整個立法會都是輸家，因為今屆投票率極低，比上屆劇減一成。選民毫不熱心，令到那些大打告急牌的候選人急到雙腿交叉作忍尿狀也是徒然。為甚麼投票率如此低？為甚麼選民毫不著急？一個關鍵原因，選民根本不知道這一群亂叫亂嚷亂告急的茂裡所為何事，沒有政綱沒有願景沒有抱負，只有互相謾罵，投票實屬多餘。茂裡也有茂裡的風度，沒有掉過頭來謾罵一票也不肯施捨的選民。

一、

　　新一屆立法會議員選舉，因多名缺乏自信的政客提早「告急」，令選情顯得十分慘烈，可是，選民的回應極之冷淡，投票的選民只有一百五十二萬名左右，比二○○四年少了二十六萬四千多人；投票率百分之四十五點二，較上屆的百分之五十五點六四，降近十點五個百分點，下跌幅度高達百分之十八點七六─比上屆少了約五分之一選民投票，說明了選民對立法會的「有用性」存疑！

　　選民意興闌珊，不同政治屬性的選情專家各有說詞，有興趣者可選擇性閱讀；經濟學家自有說法。投票率低下的原因，根據今年八月以八十六高齡正式從佐治．梅遜大學法學院退休的公共選擇學派巨擘屠洛克（G. Tullock, 1922-）的理論，是大部分選民相信自己的一票不可能左右選情，等於缺乏對候選人政綱（通常是誇誇其談一旦貫徹必一塌糊塗）深入研究的誘因，經濟學家把這類選民歸類為「理性無知」（rational ignorance），即理性地選擇不理會候選人的「鴻圖大志」，顯而易見，他們認為瞭解候選人的「政綱」是浪費時間，因此而對投票的興趣缺缺。這種看法，也許可解釋投票率「不理想」的原因。

　　不過，「理性無知」的情況在香港並不普遍，以筆者的看法，香港選民提不起勁去投票，另有原因。香港因為空間小、媒介多，即使對政治冷感的合格選民，亦無法逃避「政治宣傳」的潛移默化，因此不能說他們「理性無知」；他們中的大多數人所以選擇不投票，是深深地理解在北京這名「老大哥」無形的提點和有形的扯線下，立法會根本無可為！此次選舉結果顯示，親建制的自由黨遭受重創，正副黨主席均以極低票敗選（其副主席周梁淑儀與主席田北俊同時辭去黨職後再辭行政會議成員，是周太從政二十多年最明智〔看到終局並主動出擊〕的決定），令其議席驟減，然而，建制派在政府「派糖」及奧運金牌選手來港「贈慶」之下，收之桑榆，在立法會仍佔大多數。換句話說，立法會不能伸張香港民意的情況將持續……。順便一提，佐治梅遜大學經濟學教授蓋普蘭有《理性選民的迷思》（B. Caplan:《The Myth of the Rational Voter》普林斯頓大學出版社，二○○七年；平裝本去月發行）一書，認為無知（沒有正確經濟學觀念）選民（所謂unschooled voters），只著重眼前利益，因此贊成貿易保護主義、物價管制……。這即是說，不具備經濟學常識的選民必然會選出一個只會制訂短視（壞）公共政策的政府，對一國甚至世界人民長遠福祉有負面影響。這種現象，筆者認為香港亦不存在。此間媒介發達、言論自由，什麼價值觀的理論都有市場，選民肯定不會「無知」，這種特殊情況，意味投票的選民大都投下正確的一票─筆者不相信在香港這樣放任自由社會長期生活的選民，會為了一點點物質誘因而按照施予者的意願投票，他們投票給建制派，是相信其主張有利安定繁榮！

二、

　　一人一票的選舉制度，雖然比較上能夠反映民情而且多年來在民智開放國家行之有效，可是，有數學家在近三百年前已指出這是無法令最受歡迎者當選的選舉規則─假設選民以一人一票的方式從三個候選人選出一人為議員，投票結果甲得八票、乙得七票、丙得六票，顯而易見，甲以最高票當選，但事實上他並非由大多數人選出（見二○○七年六月十五日本欄「阿麗思闖進經濟學世界」系列）。香港目前的情況正是如此。這種現實，令議員與議員、議會與民間，經常會出現不調和的「噪音」。

　　「噪音」是熱烈討論、激烈辯論的貶義詞，而這正是在民主制度下不同觀點都能自由表達的體現。在大部分實行民選制地區，議會的討論和辯論，最終大都可以達致反映大部分民意的政策，但香港不在此列；香港受大多數人認同的《基本法》規宥，有規有矩，香港應可「自由民主」，然而，《基本法》的解釋權緊緊掌握在價值觀和香港人信奉的一套完全不同的北京手裏，立法會於是成為類似廣播電台以發言抒發不同政見、與建制想法相左的政見肯定不能落實的「口水會」！就此角度看，人選比上屆「多元」及「敢言」的新一屆立法會，將精采紛呈。這樣的立法會，有益有建設性當然談不上，但沒有建設性而有娛樂性，肯定可令電視觀眾大開眼界大飽耳福，而印刷媒體有取之不盡的寫作素材，讀者開懷倒絕，不在話下……。只要經濟特別是樓市股市迅速回穩，香港人不愁沒有可以調劑生活的娛樂性勝於影視圈的政治新聞。

　　「教師有話說」，這個片語之後應是一個什麼標點符號？不妨設想，如果是冒號，接下去的應是教師想說而且有機會說的話。如果是問號，那是無疑而問，作用在加強語氣，即是說一切順暢，沒有多餘的話了。如果是感嘆號，那就不得了，是大家滿腔抑鬱，心裏充滿話語，卻無由申訴了。

　　剛結束的立法會選舉，教育界功能組別有三位候選人，其中一位由於姓名中有一個「權」字，因而順理成章，把宣傳口號稱為「權在你手」。不錯，9月7日你投誰，的確權在你手。可是，由選票掉進投票箱一刻開始，縱使大家還冀盼改良教育現況的意願有人代議，但最終權在誰手，卻又不免使人質疑。

　　從政制設計來說，一個教育界功能議席只佔全部議席的六十分之一，議席來源千頭萬緒，教育議題要引起議會關注，難乎其難。何況，當選者各有立場和背景，「政綱」可以講得天花龍鳳，未來日子，遇有爭議性議題，不同群體意見從來紛紜，投票意向如何附麗，權在他手。可以想像，想透過這麼一個「功能」代表來「說話」，話音絕不清晰。

　　事實上，教師很難「說話」，或被預設「說話」無關重要。比如說，在教學語言政策微調擾攘得最紛亂的時候，幾個中學校長議會代表和教育局商討，為中文中學撿回25%課時轉用英語施教的結局。這項「德政」拍板落實的時候，大多教師仍在教室之中營營役役。校長議會反對一刀切分班英語施教，旗幟鮮明，但不知有沒有經過民意搜集，能不能代表教師—教育界員工的最主要組織成分—表達看法。最近，某教育團體於8月初進行問卷調查，瞭解數十位中學校長對中一及中四派位的意見。結果公開，當然是認為很有代表性。

　　自教改開展以來，教師是被磨蝕擠壓的一群。過去因一些教育政策的推行，教師曾透過一些活動來「說話」。例如幾年前政府推行英語教師基準考試、實行縮班殺校政策等，教育專業人員協會分別策劃了兩次遊行示威，參與者都表達了對政策的不滿。

　　2006年初因兩名教師承受不了工作壓力自殺，教協發動了超過萬人的遊行集會。遊行隊伍打出「一籮教改，一殼眼淚」標語，洶湧的群情，是對教育苦況的具體宣洩。

　　用自殺、遊行、集會、示威等方式來「說話」，是頗為偏激的做法，但事實又證明相當「有效」。基準考試，後來加入了一些豁免機制，達標日期也可延遲；縮班殺校提出明確的生員人數界線，政策也看似較寬鬆，容許辦學團體注資開科，學校可合辦課程等。而因教師自殺而成立的「教師工作壓力調查委員會」，也提出並由局方跟進了一些紓減壓力的措施，小班教學逐漸步入議程，連帶一百五十小時的進修指標也由「硬」變「軟」了。

　　沒有多少人期望這些「成效」的獲得，要用上些不尋常的手法。但2003年反縮班殺校的遊行集會，同一議題，同一訴求，據說又會在2008年9月13日重新上演一次了。這是不是說明了，時間流逝匆匆，但簡單到只是改換一個標點符號，也會是很困難的事情。

爭議 議員在未來四年的任期內將面對多項難題，包括市民關心的通脹惡化及2012年特首和立法會選舉辦法等。

立法會下月重開後，第一項要面對的是由特首曾蔭權發表的施政報告，內裏有否良方解決民生經濟。隨之而來的是各政黨及勞工界關注的工資保障運動成效檢討及設立最低工資。另一項被政府視為燙手山芋的，相信是《基本法》23條立法。一般預料，03年曾引發連串政治危機的23條應於曾蔭權任期完結前解決，很可能在一兩年內展開討論。此外，競爭法的立法及設立公營廣播機構等料亦掀起各政黨激辯。 (都市)

公民黨黨魁余若薇昨承認，泛民主派一直知悉今次選舉是一場硬仗，泛民共取得23個議席，結果已比預期好，是有很大僥倖成分。對於該黨是否與其他泛民爭奪票源，余否認「搶票」，強調在民主路上是盟友。至於由余若薇排第二，初步票站調查指余只屬「機會均等」，但最終有驚無險雙雙入局。陳淑莊如釋重負：「亦冒咗一個風險，我地真係好幸運，因為係險勝。」 (謝麗娟攝)

被認為「好命」的民建聯蔡素玉在多次選舉中都能險勝，但今次則要向選票低頭，未能在港島區成功連任。越區參選的曾鈺成當聽到只有自己名字出選，心情沉重，強忍眼淚感謝選民支持。蔡昨謝票時亦傷感向選民說：「好對唔住。」連任的曾鈺成直言，過往穩健選區的票有流失。葉劉淑儀直言吸納了部分民建聯選票，但不能說因她參選，而搶走了蔡的選票。 (謝麗娟攝)

堅持出選區議會功能界別的民建聯副主席葉國謙(圖)，終以259票對137票擊敗鄉議局副主席林偉強，一嘗心願重返立法會。不過，民建聯與鄉議局的緊張關係，或要一段時間才可復修。另外，經常列席立法會黨團例會的他，重返議會後或重掌黨團主席一職，處理議會事務。

未公佈選舉結果前，葉國謙已表示有信心能夠當選。他指，該界別的400多名選民中，有超過100人是民建聯成員，加上18區區議會亦有民建聯成員，可以商量和推展競選策略。葉國謙帶著輕鬆心情見傳媒時說，今次選舉拉票不太辛苦，他反笑說：「其實係好舒服，拉票都係喺冷氣房打電話。」 (都市)

The success of the radical League of Social Democrats in Sunday's election should set alarm bells ringing in the government, political experts said yesterday.

``The party managed to substantially increase its share of votes,'' commentator Ivan Choi Tze-keung noted, saying that this could indicate an increased radicalism taking shape in the community.

The LSD won seats in New Territories East, New Territories West and Kowloon West. So Legco looks set for some lively times with ``Long Hair'' Leung Kwok-hung, party chairman Raymond Wong Yuk-man and Albert Chan Wai-yip occupying seats in the chamber.

``It should set alarm bells ringing for the government,'' Choi said. He suggested deteriorating economic conditions could have caused people to become more sympathetic towards the radical party. ``Wong Yuk-man and Long Hair both got as many votes as Andrew To Kwan-hang, who did not win a seat,'' Choi added.

Hong Kong Polytechnic University general education lecturerHelena Wong Pik-wan was surprised by some of the results.

``One of the most unexpected results was the number of votes Long Hair got,'' she said. He had the largest number of votes for a single candidate in his constituency, she added, believing that Wong Yuk-man and his popularity had some impact on the results.

Leung Kwok-hung secured 44,763 votes in New Territories East, second only to the Frontier Party's collective tally of 102,434.

``This probably means some people are very angry with the current pro-establishment policies,'' Wong said.

But former security chief Regina Ip Lau Suk-yee did not think voters would go for more radical politicians in the future. ``In the political spectrum, there are only a limited number of people who support extreme views,'' Ip said. ``The majority are in the middle with gentle views.''

League chairman Raymond Wong could not be farther from Ip's ``middle'' ground.

He is popular locally, having hosted radio shows at Commercial Radio, and now works for online radio station MyRadio.

A critic of the Hong Kong and mainland governments, Wong once admitted leaving his show Close Encounters of a Political Kind because of political pressure.

Public and personal troubles wiped him from media attention after the incident but he was catapulted back into the spotlight after co-founding the LSD in 2006. [email protected]

[email protected]

Setback on island tempers euphoria

The Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong captured an extra seat to continue as the biggest party in Legco despite suffering a big blow on Hong Kong Island.

The pro-government party won 13 seats, nine of which were in geographical constituencies and four in functional constituencies. It won 12 seats in 2004.

DAB chairman Tam Yiu-chung described the results as satisfactory.

``We've reached the expected number of seats and got one more in the district council functional constituency.''

He said the party's success was partly attributable to the introduction of young newcomers Gary Chan Hai-kan, 31, and Starry Lee Wai-king, 34.

The party was the top vote-getter on New Territories East ticket, with its list headed by Lau Kong-wah getting 102,434 votes.

Its total in New Territories West went up from 115,251 votes, or 24 percent, in 2004 to 128,028 votes, or 32 percent this year.

But the party lost ground in its former stronghold, Hong Kong Island.

``We believe support in Hong Kong Island should be much higher than the figures showed,'' veteran Jasper Tsang Yok-sing said.

He had teamed up with Choy So-yok for the DAB on the Island.

The party will study whether the entry of former secretary for security Regina Ip Lau Suk-yee resulted in the loss of support.

The list led by Tsang and Choy drew 60,417 votes, which wasn't enough to return Choy to the chamber.

Choy's departure from Legco is a ``huge regret,'' Tsang said with tears in his eyes.

``She has worked very hard and contributed a lot in Legco, especially on environmental issues.''

He sidestepped the question of whether the party was now regretting backing Ip in last year's by-election, which she lost to former chief secretary Anson Chan Fang On-sang.

``We can't say the voters blindly listened to our vote-allocation strategies. We believe their minds were clear and we respect their choice.''

DAB chief Tam said the increase in the number of votes was recognition of the party's focus on social and economic development, environmental protection and planning .

The party's new lawmakers will meet Chief Executive Donald Tsang Yam- kuen at 4pm tomorrow to present their suggestions for fighting inflation and improving livelihood for October's policy address.

[email protected]

The Civic Party's Tanya Chan, left, and Audrey Eu celebrate yesterday as the pan-democrats seek a new way ahead. AP The Civic Party's failure to break new electoral ground has cast a shadow over predictions that it could become the standard-bearer for the pan-democrats.

Earlier this year Democratic Party grandee Martin Lee Chu-ming - who did not run in Sunday's election - said he expected the Civic Party to form the vanguard of the democracy camp and even suggested a merger with his own party.

However, they failed to live up to the hype on Sunday, winning just five seats and losing one, compared with the eight seats secured by the Democratic Party.

``Hong Kong is an ever-changing city and you never know what will happen in the future,'' Civic Party leader Audrey Eu Yuet-mee said yesterday when asked if a merger was in the offing.

Chairman Kuan Hsin-chi said they had never suggested the party would become the biggest in the democratic camp.

Democratic Party chairman Albert Ho Chun-yan was more diplomatic.

``The Civic Party is our good friend and good partner,'' he said. ``We will continue to work together for the people.''

Eu admitted the pan-democrats had done better than forecasts suggested, even though a low turnout rate normally favored the pro- government parties.

``Maybe the wisdom of voters is much better than that of politicians. We could not have mobilized the voters to divide their support among pan-democrats any better than this,'' said Ronny Tong Ka-wah, who won a seat at New Territories East.

Ho said the pan-democrats still faced challenges in the new term despite winning 23 seats and securing some bargaining power to press for democratic reforms.

He said the party will conduct a review to find out the reason behind the low turnout.

Democratic Party vice chairman Sin Chung-kai said apart from establishing deep-rooted district networks, party unity and some luck could allow the democrats to mobilize so-called ``iron votes'' normally taken by the pro-establishment camp in future.

He said many voters had heeded the democrats' call and refused to respond to pollsters. Some voters deliberately gave false answers.

Chinese University analyst Ivan Choy Chi-keung said the Civic Party had a disappointing result with fewer seats than in 2004.

[email protected]

Beijing rejected a last-minute appeal for help from James Tien on Sunday, according to a source.

Tien, the source said, sensed the party was faced with a crisis on polling day and tried to reach the central government for help.

But Beijing said it could not interfere in Hong Kong's election.

The pro-Beijing camp only secured two seats in New Territories East, which were both won by the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong, while the other five went to the pan-democrats.

Tien said the result could have been different if he had received support.

The DAB got102,434 votes, the highest of all the geographical constituencies, for its list, led by vice chairman Lau Kong-wah, but it was not enough to get the third seat.

It is believed if the DAB got 7,000 of its supporters to vote for Tien's list, he would have been reelected, because that and the 28,875 votes the party got on its own would have put it ahead of the 33,205 that Frontier convenor Emily Lau Wai-hing received.

嶺南大學政治學及社會學系副教授李彭廣認為，自由黨在直選大敗，是由於地區投入不足、政策定位脫離公眾都是致命傷，「例如最低工資問題，次次都反對……社民連都無地區工作啦，但勝在同選民同聲同氣。」他亦批評，田北俊對直選欠缺敏銳度，既未在去年區議會選舉失利中洞察危機，劉皇發為民建聯拉票時，亦未察覺重要的鄉事票源流走。本港2020年將取消功能界別選舉，他認為，自由黨能否重上直選之路，視乎新領導層有否足夠視野及新思維，為黨創造直選條件。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則擔心，自由黨在直選挫敗，支持取消功能界別的取向會大幅倒退，對民主進程不利。不過他認為，自由黨代表工商財團的地位無可取代，相信不會從此一蹶不振，不過有需要重新定位。

一代新人換舊人，今屆選舉有多人落馬，當中包括兩名同是工運出身的老將劉千石(圖)及陳婉嫻，曾幾何時，兩人更曾是「票王」與「票後」，不過，兩人均指已盡力，對失去議席亦不感失落。

現年61歲的陳婉嫻，已出任立法會議員13年，今屆則退居二線改排名單第二位，「襄助」工聯會理事長黃國健入局。她對選戰落敗不感失落，「早就預計退位讓賢」，故對成功交棒予黃國健感到高興，她又說，「就算喺議會外，我一樣係麻煩友。」同樣輸掉議席的職工盟劉千石，承認自己處理工作的作風低調，而且議會出席率偏低，但接受選民的決定。他重申今後不會再參選，但不會退出政壇，會繼續維護打工仔的權益。

評估是根據經驗、計算及分析而得出的，但立法會選舉告訴我們，評估與事實往往都有落差。

在立法會投票結束後，曾有學者指結果會因為名單多而會出現出人意表的結果，但世事往往就是如此弔詭，結果正常到不得了，大體上泛民與建制派在地區直選的得票比例，大約還是走不出「六比四」這個黃金定律，只是在沒有甚麼「鑽石名單」之下，泛民沒有配票，不知選民如何能夠這麼天衣無縫的把選票平均地分予泛民候選人，在港島、新界東及新界西都出現了佔上優勢的結果，其中港島區葉劉淑儀與曾鈺成名單有超過12萬票，佔總投票率接近四成，可是卻只有兩席，那是否說明民建聯應該把蔡素玉與曾鈺成分開兩張票衝擊第六席呢？

另一個選前普遍叫人信服的睇法，就是今屆投票率低(只有約百分之四十五，比較2004年一屆少約百分之十)，將對建制派選情有利，甚至有說法是建制派特登低調處理拉票活動，選舉日少有派出拉票隊伍在街上向市民「催票」，可是現在看來，事實就是另一回事，雖然少了逾二十萬人投票，但最受影響的只有自由黨(田北俊及周梁淑怡兩位現任議員落馬)，對於泛民卻根本沒有帶來負面影響。

如我般事後孔明，便嘗試尋找箇中種種蛛絲馬跡，我初步估計，這百分之十的「失蹤」選民，應該以中產居多，而且他們的政治訴求大概與經濟民生有著不可分割的互動關係，故此經濟環境尚可時，他們的政治訴求便會下降，投票意欲自然不大，而留下來仍然有興趣投票的，就是建制與泛民兩方的死硬派支持者(die hard fans)了，故此最後結果又回到了兩派的基本盤之上(即建制的四成與泛民的六成)，從這個結果分析，值得留意的是，原來投票選民人數就算是大幅的下滑，對選情還是不會有太大影響。

現時最教我期待的，是誰會當上來屆立法會主席寶座，在政治實力分佈來看，主席來自建制派應該已是大定之局面，但有誰會有興趣、聲望、經驗及實力接棒才是癥結所在，由於要熟悉立法會的議事章程及領導會議進行，故一眾被指如「業餘水平」、或可說是「兼職性質」的議員，根本不能接這個燙手山芋，原本我估計自由黨的周梁淑怡與劉健儀都是熱門人選，但當下自由黨遇上多事之秋，周梁下馬後，劉健儀背負振興自由黨之責，究竟她會否出選立法會主席，真是只有天曉得了。

公民黨再次在選舉中失利，城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，公民黨主要問題，是「頭重腳輕」。他指公民黨在○六年創黨至今，並未重視地區工作，令該黨與社區的聯繫非常薄弱。

少「落區」接觸選民

他分析，雖然公民黨中「粒粒皆星」，但其實是一個「跛腳」黨，因該黨主要靠「大狀」在議會內的發言或在公開演說中，爭取選民支持，但卻很少「落區」接觸選民，就算出動陳太站台，也難以爭取太多的支持。他相信，公民黨經歷過今次的失利後，將會進行內部檢討。

他認為，黨內高層應該要改變策略，多落區與市民接觸，如每週至少有一至兩次在地區辦事處接見市民等。他表示，若公民黨再不改善其地區政策，就算四年後再捲土重來，結果還是一樣。

今次選舉，泛民各候選人放棄配票機制，但綜合五個分區直選結果，泛民在新界西、新界東及港島區均成功以「低票」當選，以較少票數便取得多席，反觀建制派多名新人在配票後仍未能「入局」，配票成效稍遜。

在分區直選中，泛民的得票率不算太高，由五成三至六成三不等，但取得議席卻高逾六成，其中新界西戰績最為彪炳，泛民整體得票率為六成一，卻在八個議席中取得五席，每名當選人得票數目不高，但達到最高成效。泛民在新界東，同樣以「低票」取得五席。

據泛民多名候選人表示，選民自行配票情況普遍，加上基於上兩屆配票的經驗，據知有不少人以家庭為單位，投予泛民不同候選人。

相反，一直被指較易配票的親建制派，卻出現互相搶票，如新界東的田北俊與龐愛蘭，正因為票源接近，攤薄選票而雙雙「墮馬」；港島的蔡素玉亦因為被葉劉淑儀搶去選票而連任失敗。

民主黨副主席單仲偕直言，泛民以「少票贏多議席」凸顯選民智慧，但承認當中包含運氣及偶然性，認為配票有利有弊，存在一定風險。新任港島區議員何秀蘭亦大讚選民配票聰明，令泛民在港島區成功保住四席。

今屆參選人數及名單成為歷屆之冠，但為免影響選舉質素，選管會規定，凡得票率不足百分之三，均要被沒收五萬元按金，地區組別共有十五組別或團隊，其中九龍西的柳玉成，只得二百九十票，得票最少。

除了九龍東，其餘四個地區組別有名單被沒收按金，包括港島區林翠蓮、蕭敏華、黎志強；九龍西莊永燦、龍緯汶、林依麗、柳玉成、譚凱邦；新界東蕭思江、李子榮；新界西蔣志偉、阮偉忠、鄒秉恬、張賢登、梁雪芳。功能組別則有三人被沒收按金，分別是保險界的秦鈺池、會計界的嚴定偉、建築測量及都市規劃界的陳耀輝。

在地區直選中，戰績最出乎意料，必定是異軍突起的社民連。該黨派出五人參選，結果前電台名嘴黃毓民、長毛梁國雄和陳偉業三人當選，成功率高達百分之六十，成為新一屆立法會中的關鍵少數派系。由於三人表現激進，預計在新一屆立法會中，不僅見到長毛「招牌式」抗議場面，更會加插黃毓民青筋突現的怒罵鏡頭，勢必令議事堂上演「好戲連場」。

社民連派出五人出戰地區直選，其中陳偉業和梁國雄分別在新界西和新界東成功連任，而黨主席黃毓民更突圍而出，在九龍西強敵環繞下，奪取一席。

黃毓民認為，今次社民連選舉策略成功，立法會內不僅有一個「長毛」，若未來立法會主席要趕「長毛」離場，亦要同時趕他離開，再加上陳偉業組成三人關鍵黨，他預言立法會將會「好戲連場」。

梁國雄以新界東第二最高得票當選連任，當他知道自己勝出後，興奮得在台上「搶咪」即席演講，揶揄民建聯也不能趕走他，又數度回頭繼續發言，最後有勞工作人員帶他下台。

梁國雄搶咪演講

至於一度被視為有機會在新界西「落馬」的陳偉業，對於能勝出感喜出望外。

他表示，未來將聯同兩名黨友在議事堂內建立抗爭力量。對於將來與民主派之間的協調，他指任何黨派，只要違反巿民利益及民主原則，社民連都會堅決反對。

前保安局局長葉劉淑儀去年參與立法會補選，不敵前政務司司長陳方安生，但她決志做民意代表的心不變，出戰強敵林立的港島區，結果以第二高票數當選，取得港島一個寶貴的直選議席，她表示，上任後會關注經濟及公務員問題，並表明想多參選兩屆後，才考慮退出政治舞台。本報記者身兼匯賢智庫主席的葉劉淑儀，在去年立法會補選與陳方安生對壘，不敵落敗，但她未有氣餒，今屆立法會選席再接再厲，成功在港島區直選中取得六萬一千零七票，成為區內第二高票數名單，令她取得一席，但剩餘票數不足，未能令在競選名單中排第二位的史泰祖一同晉身立法會。

無意競選立會主席

她昨日出席謝票活動時表示，今屆選舉獲勝，除吸納部份民建聯選票，同時上次補選曾投給她的選民，今次再投票給她，但她不認同她取得的票源，導致民建聯的蔡素玉得票不足而連任失敗，因為即使她不參選，選票亦有可能投予楊森及其他候選人。

對於拍檔史泰祖未能取得議席，她感到些微失望，但認為匯賢智庫成立不久，能有此成績已相當不俗。她承諾在上任後，會專注關注經濟、民生、運輸及公務員問題，並計劃加入有關事務委員會，但無意競逐立法會主席。她又指，若健康許可，希望多做兩屆後才退休。

另外，她被問及政改看法時，她認同應該取消功能組別。

像一齣由政壇明星擔綱，由一百五十二萬人「導演」的戲劇，立法會選舉由氾濫的「告急牌」開始，以驚喜交雜的結局告終。

結局倒有不少神來之筆。被認為常常違規被趕出議事堂，有入局等於無入局的「長毛」梁國雄，竟然高票當選，反而信心十足的自由黨正副主席田北俊和周梁淑怡，卻在直選中慘敗。曾是香港女強人神話的周梁淑怡，在旅發局醜聞一役中，傷重未瘉，從此要辭去自由黨副主席和行政會的議席，黯然退出政壇。田大少何嘗想到除了胞弟入會無望外，連自己都會狠狽墮馬呢？田大少「冇癮」之下宣佈歸隱，自由黨變天，可見你的一票，的確革了他們的命。

其他大黨如民建聯、民主黨、公民黨一律慘勝，各損一至兩個席位。贏了議席的曾鈺成，面對輸了的拍擋「菜菜子」，哽咽地發言，反而新成立的社民連在黃毓民帶領下，五張名單中連取三席，後勁凌厲，可見巿民要求基層聲音直達議會，不要溫溫吞吞的花拳繡腿，要拳拳到肉的議會火花。

不過，選民也只算是慘勝，建制才是真正的大贏家。功能組別如一座移不動的大山，在廿八個界別中，其中十一個(即十三人)自動當選，反映這些餅仔一早已分配好，並不反映大部份巿民的聲音。一些無甚建樹的議員如霍震霆，安然當選，氣煞人也。

我們何時才可以以手中選票，把一座座壓制民意的大山移走呢？大家要繼續努力。

逢週二至週四見報

自由黨今屆立法會地區直選意外全軍盡墨，引起社會關注，在香港準備邁向特首及立法會普選前夕，商界精英會否因自由黨挫敗，難以邁向直選，而喪失在議事堂內的影響力。當年匯聚城中精英，創立該黨的創黨主席李鵬飛慨歎，自由黨當今核心的思維，多年來一直沒變化多少，「不如趁早跟民建聯合併吧！」有學者更稱，商界應趁此機會另外組織政黨，擁抱普選。

看著一手創立的自由黨，遭遇歷史性重創，如今「無黨一身輕」的「飛哥」語調一貫平和沉穩，字裏行間卻又不免激動：「他們(田北俊等人)一方面參加直選，一方面卻跟選民說要保護工商界，又堅持反對最低工資標準工時。在現在社會都關注官商勾結這些議題的時勢下，他們還是不理會這些立場，對他們參加直選的impact(影響)。這些他們的所謂核心價值觀，根本是跟社會與直選脫節，完全走錯路。」李鵬飛坦言，田北俊及周梁淑怡○四年首度放棄功能組別參加地區直選，大勝是很偶然的事：「當時支持他們的，多數都是一些中小企老闆。這類選民的投票意欲原本並不高，只是當時的社會氣氛令他們走出來投票。但之後呢？當選後他們又

在哪裏？」

「不如趁早加入民建聯」

他強調，自由黨今次失敗是核心的路線有問題，本港商界不應因噎廢食，更應重組力量，及早積極參與往後推動直選的進程，否則落後於中央及特區政府所想，對商界百害而無一利：「在任何資本主義的民主社會中，商界從來都是政黨政治的最大力量。只要有錢，便可物色專業人士及各界人才當代言人，既能吸納民意，又可增加對政府及市民的影響力。哪會有人像自由黨般，人人都要自己做議員？」他更直斥部份當年戰友：「若果有人根本無心要在香港搞政黨，關鍵時候又只懂聽他人指示行事，那他們不如趁早加入民建聯，或者跟民建聯合併吧！」

絕不回歸收 拾殘局

對自由黨雖如此「愛之深，恨之切」，但「飛哥」一口斷絕回歸該黨收拾殘局的可能：「不會了！我一定不會！他們以後要怎樣做，就由他們自己決定吧！」中文大學政治與行政學系副教授馬嶽亦坦言，田北俊等人今次在直選全數出局，在於他們十多年，從未真正有意識來適應政治氣候的轉變：「他們一味只眷戀著功能組別，參加地區直選從來都不是他們最優先的選擇，看準機會時又一定讓親近的人來選，就如今次寧願迫走第二梯隊，也要讓田北辰參選一樣。」「人家民建聯也懂找專業包裝選舉宣傳，但自由黨的宣傳策略，還像停留在十多年前一般。有錢，也該懂得用！」

馬嶽：商界應另組政黨

不過，馬嶽續稱，對自由黨新領導層不存厚望，呼籲香港商界要及早順應直選發展，「不如及早揀選另一批人，在自由黨外成立另一個政黨，叫保守黨也好，共和黨也好，在現在特首也快將直選，政治人物對選票考慮愈來愈大的時候，商界實在不應對立法會保留功能組別，再抱有甚麼幻想了。」馬嶽坦言，自由黨現核心掌權以來，不少政治人才如李鵬飛、行政會議成員夏佳理、立法會前議員張永森及前市政局議員黃英琦等相繼失望而去，但他們當年的參政經驗，可大大有助促成商界往後參與政黨政治的應有方向。

Tsang Yok-sing is being tipped as the frontrunner to succeed Rita Fan Hsu Lai-tai next month as Legislative Council president.

A source close to the government said Beijing favoured the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong legislator because of his mandate in the direct election and because it trusts him.

Beijing prefers a directly elected legislator ... and Mr Tsang is the top choice, the source said. (South China Morning Post)

【本報訊】記者張麗鸝報道：在港島區以六萬餘票當選的匯賢智庫主席葉劉淑儀，昨日在太古一帶進行謝票活動。葉劉淑儀表示，進入議會後會重點關注經濟、民生、運輸和教育等議題，並計劃加入相關事務委員會。

葉劉淑儀團隊昨日在街頭進行謝票活動時，被記者問及其參選是否搶去民建聯的票源，她說，相信是在去年的補選中投票給她的選民，今屆再次支持自己，因此吸納了部分民建聯的選票。但她認為，即使自己不參選，其部分選票也有可能流向其他候選人。葉劉淑儀表示，民主選舉的特點是公開公平的競爭，難以預測結果。她說，應不斷給予新人有機會加入立法會。她還表示，如果健康狀況允許，她將會繼續參與未來幾屆選舉，培養更多新人。

由高官身份轉換為議員，葉劉淑儀認為自己有更多機會走上街頭接觸巿民，以市民的角度看待問題。她表示，有多年參與群眾工作的經驗，面對不同議題時，相信與其他政黨和獨立議員溝通不會出現問題，面對政黨議題時，亦會有自己的主張。對於政府是否會就二十三條再次立法，葉太重申，這是政府的事情，她早前已經吸取經驗教訓，面對類此敏感議題，一切以民意為依歸。

【本報訊】「陳老太神話幻滅！」早在今屆立法會選舉前夕，公民黨和民主黨「打崩頭」要求前政務司長陳方安生協助拉票，認為只要憑著陳太的人氣，便可以穩操勝券。豈料自陳老太擔任議員七個月以來，建樹欠奉，加上十成按揭事件含糊其辭的影響，令其人氣在今次選舉中大減，大部分找她助選的反對派候選人，均落敗而回。自詡的香港良心，一夜間竟變成票房毒藥。

臨近投票日，部分選情危急的反對派候選人，企圖借陳老太助選以谷高支持率。因此陳老太馬不停蹄，甚至出動直升機，由尖沙咀往將軍澳，為公民黨湯家驊打氣。另外，陳老太亦有高調為公民黨陳淑莊、余若薇、梁家傑、張超雄、毛孟靜、曾國豐、民主黨楊森、黃成智等候選人助選；而八位參選功能組別反對派人士，也一律獲陳太提名支持和助選。

但從昨日發佈的結果看來，除了陳淑莊、余若薇和黃成智三人以高票當選外，湯家驊和梁家傑兩人則以低票數當選，十分「危危乎」，其餘張超雄、毛孟靜、曾國豐、楊森等人均落敗。至於獲陳太支持參選功能組別的反對派人士，除了教育界張文光和法律界吳靄儀憑藉其霸佔界別多年而得以順利連任外，其他參選界別均全軍覆沒。由此可見，選民的眼睛是雪亮的，懂得選擇一些實事求是的候選人，而不是盲目崇信所謂「名人」效應。陳老太頭上的「民主光環」，將無可避免地隨著這次選舉結果而褪色。

【本報訊】四年前在會計界功能組別選舉以三十多票之差飲恨的陳茂波，昨日以一千五百四十三票之差，將角逐連任的公民黨譚香文遠遠甩在身後，順利當選立法會會計界議員。當選後，陳茂波表示，這是一場公平實力的比拚，沒有報仇殺敵的感覺。他承諾在未來盡力把事情做到最好。

公民黨譚香文昨日只獲得四千一百一十六票，連任失敗，落後陳茂波一千五百多票。陳茂波則以五千六百五十九票輕鬆勝出。

前會計師公會主席陳茂波，被宣佈當選後表示，非常開心，而且感到自己的責任重大，在未來的日子會努力地為業界人士服務。

至於被問到大勝譚香文後有否「報仇殺敵」的感覺，陳茂波說，對方並不是敵人，而各候選人在選業外都有努力工作，選舉事業只是其中一種服務社會的平台。他表示，大家在這次選舉上都非常努力，是一個公平實力的比拚。

陳茂波認為，現有很多因素在影響業界的發展，但目前最重要的都是要在經濟發展上努力。他表示，將來政府推行的各項政制發展都會向業界諮詢不同的意見後，看主流投票而決定。

【本報訊】自由黨主席田北俊昨日正式辭職，並由副主席劉健儀出任暫代主席一職，直至選出新主席。政界人士最關心的，莫過於誰將接手這個燙手山芋。黨內人士估計，劉健儀和林健鋒均有機會問鼎主席一職。

田北俊昨日說，自由黨將會安排黨大會和中委會，選出新主席，目前由副主席劉健儀出任暫代主席一職。劉健儀表示，對於田北俊及周梁淑怡請辭感心痛，但會尊重他們的決定。她說，自由黨將會全面檢討未來的路向，包括與選民的溝通方式，以及謙虛汲取今次的經驗。

雖然自由黨的黨章沒有明文規定主席一職必須由立法會議員擔任，但黨內人士均認為由於主席一職要有相當的認受性，因此由立法會議員擔任比較合適。換言之，選舉前被傳有機會接棒做主席的九龍西支部主席田北辰，或不會參選。黨內人士估計，成功競逐連任立法會議員的劉健儀和林健鋒，均有機會問鼎主席一職。

田北辰料不參選

此外，自由黨在今次選舉中大受挫敗，令不少人擔心會觸發退黨潮。黨內人士說，目前自由黨有約一千名黨員，當中部分人士並不活躍於黨內活動，與黨關係較疏離。這批人士，有機會因今次自由黨的表現而退黨；不過，自由黨有大批資深的黨員，他們一向非常尊重田北俊和周梁淑怡，明白兩人已盡力做好本分，因此不會輕言退黨。

為了在立法會選舉中有「共識」，有共同的綱領， 「香港核心價值」鼓吹者將某些毫無新意的、他們認為該拚死去捍衛的東西綱領化、宣言化，作為競選的「政治本錢」。

其實，仔細閱讀所謂的「香港核心價值」宣言，發現內容早已不新鮮，都是鼓吹者以前在多種場合中所不斷吶喊的東西。究竟什麼是香港的「精神」和「價值」呢？相信有些是七百萬香港人、各黨各派的共識，是相同的；有些是存有重大分歧的。例如，民主、普選、法治、發展經濟、改善民生等，這些是大家的共識，並非反對派的專利或專有；香港發展至今仍是生活方式不變，正是因為這類「價值」仍被重視和堅持的結果，反對派想「據為己有」當然是癡心妄想。但還有更多東西為民主派所忌諱、害怕甚至反對的，只不過未敢公開言明而已。例如， 「一國兩制」、「港人治港」、高度自治；政府班子內的主要官員必須愛國愛港；再比如：香港的繁榮、穩定和和諧等，也都是香港的重要價值。

事事反對破壞「價值」

陳某人在選舉前夕拋出「香港核心價值」的宣言，對選情起不到作用；而在選舉結果浮出水面之後，相信有人今後還是會肆意炒作「核心價值」，擾亂香港這一泓平靜的湖水。因此，應該徹底揭露！

香港的價值之一，是它的拚搏精神。正是七百萬香港人的努力，一百年來勤勞工作，流汗流血流淚，才打造成今天美麗的、現代的東方之珠──香港。這種價值，各派看法和立場均不同。在反對派看來，香港有今天，正是因為港英政府管治的結果，一切要歸功於「英大人」。像陳某人就是頗有代表性的人物，每日每夜每時每刻都在緬懷港英時期她風光的日子。她和李某人，都仇恨香港回歸祖國懷抱。她眼中的「香港價值」塗抹了很濃的港英色彩，因此才導致「逢中必反」，事緣骨子裡認「英是娘」。但在大多數同胞看來，香港是香港人打造出來的，香港人富於拚搏精神，才創下了那麼多奇蹟。老百姓沒有思想包袱，不像陳某人，對英國有太多太深的「感恩」情結。

香港的價值之二，是始終保持了其經濟型城市的特色。這是百年來香港被歷史老人的定位，不可能改變。從舊日到今天，處處都在證明著其在商業、金融方面的強勢和成功，而不可能像巴士變身成合金超人那樣變成文化城市或政治城市。倘若香港轉型為另類性質，多半是它的不幸，而不可能是它的成功。但恰恰正是陳某人和反對派，並不甘心於香港的經濟發展，日日爭拗，事事反對，逢中必反，逢特必反，反中亂港，企圖將香港變為一座政治城市。這，已經極大地破壞了香港的價值。反對二十三條立法，正是某些人心理極度陰暗的表現。

必須維護「一國兩制」

香港的價值之三，是自由。新聞自由、言論、出版自由、市民有遊行、罷工的權利和自由。甚至，由政府投資的香港電台，竟也變成了反對、謾罵政府的基地，變成了一度水難潑進的獨立王國；有些報紙，也成了反政府的急先鋒，仍日日照樣出版。這些「自由」，由於大氾濫，太多，太普及， 「宣言」就不敢再強調，反而是高喊港英時期從來沒有過的「民主」，左一個爭取，右一個捍衛，自扮英雄之狀令人作嘔而不敢恭維。○五年扼殺政改方案暴露了這般人的虛偽， 「沒有民主就沒有民生」卻又落得「政治幼稚」的滿城哄笑。香港的民主，自「九七」之後才比較真正回到老百姓手上！

香港的價值之四，是「一國兩制」之下，生活方式五十年不變。「九七」之後，大批在一九九七年之前移民他國的香港人又回港了，除了舊日的藝人，又紛紛亮相於香港各種舞台之外，因為政府的優才計劃而獲准進入香港，為香港增加精英人才的專業之士不斷增加，這些都說明雖然香港回歸了，但香港依然是資本主義制度，生活方式完全不改變。馬照跑，舞照跳，股照炒，工照做……只要有一顆良心，就會用眼睛看到香港生活方式， 「一國兩制」被維護，只有存心不良的人才會喊出「香港不能大陸化」的污衊，賊喊捉賊般地說什麼香港的生活方式受到破壞，必須「維護」云云。

政治脂粉沒有生命

所謂香港的核心價值是和「香港精神」緊密地聯繫在一起的，並非陳某人鼓吹的那幾樣。陳某人搬出七百萬香港人所堅持的民主、普選和法治、公務員中立等等口號，並加以「捍衛」。言外之意，這些東西都遭到了破壞，卻又舉不出什麼證據，令人費解和遺憾，只叫人看到她和同夥的偽善而已。

香港作為一個國際大都市是有其重要價值的，但決不是陳某人別有用心地列舉出來的那幾樣。正像一個人有其不可否定的人生價值一樣，香港的核心價值具體內容並非可以讓一個人說了算。正如大公報九月三日《愛國愛港就是核心價值》一文所說的一樣，香港之所以能有今天的進步，因為有祖國作為強大的後盾；如果大家都成為「反中亂港」的分子，香港就變成了一個空殼，成為個別國家反中的地方，香港還有什麼價值呢？愛國、愛港之所以成為香港不可或缺的價值，因為這正是能令香港走向更美好明天的條件和保證。《香港核心價值宣言》不可能有這樣的內容和襟懷，因為它只是拼湊起來的，為競選而草就的文字，不會有任何生命力，只是一種政治脂粉。一紙扭曲香港的政治謊言！

在今屆立法會選舉，工聯會分別從地區直選及功能界別，各自取得二席成為其中一個大贏家。在新一屆立法會中座擁四席的工聯會，作為立法會第五大政治勢力，其投票取向絕對能夠左右，每一項法案的通過與否。工聯會候任新界西立法會議員王國興表示，工聯會四名候任議員會貫徹過往「煎釀三寶(上屆工聯會議員陳婉嫻、王國興、鄺志堅)」的處事作風，不會盲目與政府及民建聯「同一陣線」。

今屆立法會選舉中，工聯會及社民連分別成為建制派及泛民主派當中的關鍵少數，左右立法會各項的表決結果。王國興表示，自己在當選後會按照既定的十大政綱，爭取欠薪刑事化，同改善強積金機制，並會秉承工聯會六十年如一日的工作，以及嫻姐(小圖)(陳婉嫻)「為勞工打拼的精神」。

王國興不與政府「同一陣線」

對於，工聯會在新一屆立法會的立場及投票取向，王國興強調，工聯會作為一個工會，一定會堅持維護勞工階段的權益為先，沿襲過去工聯會「煎釀三寶」的處事作風，而一種「是其是、非其非」的立場監察政府。

他又指，他們四人會以一種「實事求是」、「理性務實」的態度，在議會中審議每一項議題，並會從議題的實際情況出發，不會刻意歸邊支持政府，亦不會盲目反對政府。至於，他們在立法會進行各項表決時，會否與戰友民建聯「共同進退」，他未有正面回應，只表示：「一切都按實際情況出發，只要係合情合理，我地就會支持」。他更強調，不會抗拒泛民主派向他們進行遊說，爭取他們支持：「我地唔會理會係乜野黨派，如果係合情合理，我地都會支持」。

由九西轉戰港島，以力保兩個議席的曾鈺成任務失敗，蔡素玉黯然告別議會，民建聯在港島的得票更下跌，這對「戰友」獲悉戰果後會見記者，曾鈺成更難掩憂戚，一度哽咽兼眼泛淚光，要「蔡蔡子」反過來安慰。曾鈺成當選後，先是感謝港島區選民的支持，但隨即表示：「原本許多人都期望民建聯可以取得兩席，但……‧我們未能按大家的期望取得兩席……」說時語帶哽咽並眼泛淚光，在旁的蔡素玉，隨即伸出右手，緊緊伸向曾鈺成的肩膀，名單上其他成員亦互相扶持。

蔡：好對唔住同事朋友

曾鈺成續指，「在過往一段時間的拉票活動，進行的選舉工程，全部人都好落力，尤其是蔡素玉，都無鬆懈到。今次的結果，同我們的期望有段距離，民建聯會記住選民對我們的期望，並且反思。」

落敗的蔡素玉反而表現大方，「無一個選舉，係一定會贏到的！近幾日以來，我都同傳媒傾過，話有心理準備(落敗)。但係好對唔住同事，以及助選的朋友，令他們好失望。」一向講求環保的蔡素玉矢言，「會繼續做好地區工作，同埋環保工作，環保工作亦好需要大家關心。」

票王劉江華非常感動

另一邊廂，新界東的劉江華則在民主派狂掃五席下，以十萬票「票王」之勢，帶陳克勤入局。劉江華形容：「非常之感動，在投票率較上屆低下，得票仍有所增長，顯示過去四年的工作得到支持。陳克勤係好年輕的立法會議員，(戰果)是對我們的肯定！」

劉江華難掩成功帶「克勤仔」入局的興奮，「推新人出來，是我們最大的心願。今次係市民成就這件事，民建聯希望可以接班，今次亦有兩名新人可以入局。」記者：馬國揚

立法會選舉結束後，特首曾蔭權及各司局長隨即分別向各當選議員致賀，表達要加強溝通和合作的訊息；曾蔭權今日更第一時間會見各黨派，就《施政報告》諮詢他們意見；他隨後並會改組行政會議，以反映立法會的新形勢。據悉港府內部亦擔心，以指罵政府的多名「惡人」能以高票入局，商界政黨自由黨全軍覆沒，反映民粹主義高漲，而立法會的組成亦更為「零碎」，政府拉票將更困難。

本報記者

曾蔭權昨天向新當選議員伸出橄欖枝，恭賀當選的議員，期望今年年輕和獨立的議員表達新思維，希望能每位議員合作，他又說：「議員固然要代表香港普羅大眾監察政府，但過分的政治爭拗，也未必一定受到市民大眾的歡迎，所以我們會致力加強行政機關和立法會的溝通，建構一個和諧和合作的工作關係，希望大家能夠多一些包容，少一些內耗。」

電賀何俊仁尋求合作

消息人士指出，曾蔭權昨親自致電祝賀民主黨主席何俊仁。何俊仁稱，曾蔭權過去也有致電祝賀，今次希望能尋求更多合作和溝通。現時很多獨立議員對政府施政及政治取態並不清楚，但各司長和局長都按分工致電新的候任議員，並會採「人盯人」的策略，多與新的候任議員溝通和合作。

林健鋒或代周梁

立法會泛民與建制派雖然議席分佈改變不大，港府內部分析，「聲大夾惡」的候任議員在選舉取得一定支持，反映市民對施政不滿，民粹主義高漲，由於議席比例與過去相同，預計投票結果不會造成重大影響，但「惡人」和獨立的議員增加，將令政府拉票再添難度。消息人士指出，在立法會民粹主義抬頭下，預計民生議題不分泛民及建制派都會強攻政府，相信在立法會上演的鬧劇會多了，但不會如競選期間只獨沽一味地罵，而在未來三大政策，預料競爭法和最低工資可望通過，而不得民心的醫療融資料難望有進展。

行政會議在新一屆立法會產生後將會改組，周梁淑怡在新西落選，即時向曾蔭權請辭，曾蔭權說會因應政治形勢審慎考慮，在作出決定後會交代。綜合各方消息，民建聯、自由黨、工聯會和泛聯盟都會有代表在行會，當中林健鋒則可能取代周梁淑怡，工聯會鄭耀棠則預料會留任。消息透露，曾蔭權亦正考慮邀請民主派，但現時集體負責制和保密制泛民並不認同，加入政府也可能成為負資產。

曾蔭權

我們會致力加強行政機關和立法會的溝通，建構一

個和諧合作的工作關係。

每次立法會選舉，皆出現兩大陣營的支持者「互罵」情況，今年的立法會選舉，拉票過程中助選人員尚算文明，但在昨天的九龍灣點票中心上，泛民主派支持者表現卻是不敢恭維，他們不斷叫囂(見圖)，遇著敵對陣營當選者，更出口辱罵，在場官員亦為之側目。

在九龍灣展貿中心選管會設有中央點票中心，公佈勝出名單，每張名單的當選者需要穿過左、中、右派，以及傳媒之間的「紅色通道」，前保安局長葉劉淑儀，甫一出場即被敵對陣營痛罵：「唔要廿三條！」，甚至高喊「打倒掃把頭」；他們就連嬌滴滴的民建聯李慧瓊也不放過，「行紅地氈」時，慘被泛民支持者破口大罵：「無恥」。未知一眾泛民領袖見到自己支持者的表現，有何感想呢？

匯賢智庫主席、前保安局局長葉劉淑儀，由高官轉變成為立法會議員，她表示對於身份的轉變感到相當高興：「以往坐在冷氣房，傾談對象是一眾官員，思考亦按照公務員的方式；但現在多了上街，學到不少新事物，現時亦會以市民角度思考。」她又感謝市民投了六萬一千多票給她，並承諾未來四年會全心全意為市民服務。而葉太昨午於港島區展開了謝票活動，不少市民主動上前握手以示鼓勵。 本報記者

今屆立會選舉，葉太得票較民建聯團隊更多，葉太相信自己吸納了部分民建聯的票，因去年曾經投票給她的選民，可能會選擇繼續支持她，而導致今次得票較多。她強調指自己並非導致蔡素玉「落馬」的原因，她說：「即使我不參選，亦不等於蔡素玉一定當選，因選票可能投給楊森或其他候選人。」被問到是否與民建聯配票失敗，導致雙方都保不住第二席，她則說：「配票好難，我唔識同人協調。」

廿三條立法會聽民意

匯賢智庫成立不久，成員中大部分是新人，能夠贏得一席，葉太對成績感到滿意，但對於拍檔史泰祖未能入立會，她則表示失望。葉太指她最關注的議題包括經濟、民生，運輸及公務員事務，並有計畫加入有關的事務委員會，但無意競逐立法會主席，並笑言：「我喜歡表達意見，不喜歡坐在主席位上維持秩序。」葉太又希望未來能與各黨派議員合作，即使是面對言論較激進的議員，亦可以作君子之爭。

被問及假如政府就廿三條立法，她的立場如何時，葉太回應說：「當年身為官員負責立法時已經吸取教訓，明白一些敏感條例必須獲得所有市民支持及瞭解，因此我會細心聆聽市民意見，再根據民意審閱條例。」而對於政改方案的意見，她強調功能組別應該廢除，未來四年會與議員商討。

而另一名立法會「新丁」梁美芬首次參加地區直選，以一萬九千多票在九龍西選區中勝出，她感激選民的支持，認為勝利證明選民是希望議會內有獨立專業的聲音，相信自己能為現時立法會內政治兩極化的局面帶來新氣象；她又希望一改以往立會文化，不再吵吵鬧鬧。

梁美芬：積極監察西九

她強調團隊一直在地區默默耕耘，對於選前被抹黑為「隱形左派」，她感到很不公道，認為在被抹黑下亦能勝選的原因是不少市民看到她不斷被抨擊、抹黑後，反而更關注她，而最終投票支持她；她承議加入立會後會積極監察西九文娛藝術區計畫。

葉劉淑儀

我喜歡表達意見，不喜歡坐在主席位上維持秩序。

有指資訊科技界議席一直是泛民主派的囊中物，然而今屆立法會選舉，前任民主黨議員單仲楷宣佈不再角逐，轉由獨立人士莫乃光及譚偉豪加入戰團，競爭此一議席，事前莫氏被看高一線。不過，昨日結果譚以三十五票之差，擊敗對手

在資訊科技界險勝當選的譚偉豪認為自己熟悉業界，且敢言的形象得到業界認同，成為他致勝的最主要原因。他又強調，資訊科技界的行業利益和社會利益一致

表明決不加入政黨

譚偉豪表示：「未來四年會更關注香港的電訊廣播、網上保安、個人資訊保安等相關法例檢討工作，均是我的工作重點。」他又指今年選舉氣氛熾熱，加上對手有泛民派支持，令他的宣傳工夫要堅持到最後一刻。

他指過往一段時間都打電話及發電子郵件予選民，希望得到支持。他認為身為業界的議員，不能只對政府起監督作用，而更要推動政府令其改變，他表明當選後不會考慮加入政黨。

根據選管局公佈，資訊教技界候選人莫乃光得票一千九百八十二票，而譚偉豪得二千零十一七票。本報記者

自由黨在今屆立法會選舉失利，但為了多謝一眾參選人及其團隊的努力，自由黨設下慰勞宴，慰勞一眾為選舉出過力流過汗的成員。於區議會功能組別落敗的鄉議局副主席林偉強亦有出席。

席間，只見剛辭任自由黨副主席的周梁淑怡面露歡顏，看來心情輕鬆不少，周太的大女智美就做廿四孝女兒，陪同媽咪出席。智美見到同媽咪一齊接受過直選洗禮的戰友田少，就來個擁抱，加以鼓勵。

4 年前，自由黨頭戴著反對《基本法》23 條光環，支持度急升，黨內兩名知名度最高的正副主席田北俊及周梁淑怡，毅然決定接受直選「洗禮」，兩人最終輕鬆以五六萬高票勝出。4 年後的今日，二人再踏直選戰場，今回卻狠狠摔倒，被迫告別多年的議會生涯。而自由黨只能在保住功能組別的7 席，比上屆減少3 席。這標誌著選民開始忘記自由黨當年反對23 條的「政績」，取而代之也要求他們在民生事務上作出承諾。有傳統左派政團人士亦透露，自由黨為力推田北辰在九龍西出選，而開罪有份協調選舉的內地官員，亦埋下敗陣的伏線。

自由黨保7 席大減3 席多年來，以工商界為骨幹的自由黨，多談經濟政策，較少做地區服務，田北俊昨日也承認，地區工作做得不好，難以吸引支持者，是他們落敗的原因之一。自由黨沒有堅實的地區樁腳，在地區直選的拉票過程中，令他們感到很吃力，根本難以掌握地區街坊的脈搏及支持。

其實，過去自由黨也嘗試培訓人才參選區議會，以2007 年上屆為例，派出50 多人，最終只有12人勝出，正反映自由黨不擅長處理地區工作，多年來在社區服務上裹足不前。特別是這次選舉，社會沒有明顯的政治議題，因此政黨平日的地區工作變成為選民投票指標。

此外，今屆投票率低也反映自由黨部分票源沒有出來投票。周太分析，投票當日中午得知投票率普遍較上屆低，已料到支持者可能不會出來投票，因此她不斷呼籲支持者要站出來。被問到為何不打告急牌，她稱： 「『告急』已變得狼來了，不想輕易使用。」周太續說，自由黨的支持者屬溫和派，政治觸覺不太敏銳，不太熱中投票，「可能支持者對今屆選舉文化都有些意見，認為多張名單在選舉論壇上嗌交，搞到沒有興趣投票」。

除了不能動員支持者投票，自由黨今屆也明顯流失鄉事票源，直接影響他們在新界東西兩張名單的得票。以上屆為例，新界東內的鄉事票約1萬票，田北俊與民建聯瓜分，前者約取得3000 票，後者則有6000 多票。而新界西方面，上屆鄉事票約3 萬票，民建聯名單分得2 萬票，周太則有約1 萬票。

選前被指包庇「官商勾結」可惜今屆民建聯誓要在新界東西各取兩席，雖本身是自由黨的鄉議局主席劉皇發只好全力為民建聯拉票，甚少分票給自由黨。周太昨日被問及投票當日，也知道選情危急，為何不盡力爭取更多鄉事票救亡，她只說： 「發叔（劉皇發）忙於為（民建聯新界西）張學明拉票嘛！」周太事後也補充，相信自己已取得部分鄉事票。

自由黨參選名單在過去一個月都面對民主派就官商勾結的攻擊，梁展文事件激發市民對官商勾結的負面情緒，而在過去的選舉論壇中，田北俊和周太不斷被扣帽子，如無良僱主、包庇官商勾結等，在各大學術機構的民調結果也顯示，事件影響到自由黨參選名單的支持度持續下跌。

疑開罪中聯辦埋敗北伏線

有分析認為，而第二梯隊田北辰出選九龍西，自由黨沒有理會中聯辦的意見，硬要加入戰團，令建制派在該區選情緊張，因而開罪了中聯辦。

最終，自由黨除了九龍西，在其餘兩區的直選也得不到配票和協調，導致各張直選名單選情都不明朗。其實，在左派圈子中早有盛傳自由黨將會「自食其果」。

按照《立法會條例》，若得票率不及3％，候選人的選舉按金須沒收，而今年地區直選的53 張候選名單中，被沒收5 萬元按金的有15 張名單。而近年無論在區議會或立法會選舉都屢敗屢戰的柳玉成，繼上年立法會港島區補選後，再次成為全港選區「包尾大幡」，只得290 票，得票率0.14％亦是各區最低。

特區第四屆立法會的選舉結果充滿戲劇性。在45.2％的低投票率下，原估算將受重挫的泛民主派陣營，出人意料地在票數分配得宜下保住23 個議席；相反，在建制派中，上屆議會第一大黨自由黨在地區直選全軍盡墨，黨主席田北俊及副主席周梁淑怡更因嚴重流失選票而被迫提早結束議會生涯。民建聯則達保10 席的目標（撇除兩名以工聯會身份參選人士），成為來屆立法會第一大黨。【相關專頁刊A4 至A14】經過近9 小時通宵點票，新一屆立法會地區直選及功能組別議員全部誕生。建制派總得票率微升1.32 個百分點，泛民主派得票率則微跌2.76 個百分點。民建聯共贏得10 席，成為立法會第一大黨，民主黨以8 席居次，自由黨則遭遇前所未有的重創，得7 席跌落第三位，其次是公民黨5 席，泛聯盟及社民連各得3 席。

社民連工聯會佔7 席民生政策料「左傾」走激進傾向基層權益的社民連，以及著重勞工權益的工聯會，各有一個議席增長，分別得3 席及4 席。有學者預料，新一屆議會在民生政策上或更「左傾」。

公民黨在地區直選中取得4 席，其中在港島一度選情嚴峻的余若薇最終能夠入局，排在名單頭位的陳淑莊更憑得票82,600，成為票後，不過，功能組別只能憑吳靄儀保住法律界1 席，其餘會計界譚香文、工程界黎廣德、旅遊界司馬文均告失敗，成績不及去屆。

民主黨今次能保住地區直選的7 席，共贏得8 席，比上屆少了1席，其中新界東的黃成智以第三高票當選，重返議會。

自由黨可算是今次選舉的大輸家，4 年前首次接受直選「洗禮」的田北俊及周梁淑怡，分別在九龍東及新界西「墮馬」，田北俊宣佈引咎辭去黨魁一職，周梁淑怡也辭去副主席及行政會議職務；另一重量級人馬田北辰也在九龍西遇上滑鐵盧，令自由黨直選戰役全盤敗北。

另一名被視為「黑馬」的旅遊界候選人董耀中，也在律師謝偉俊出戰下敗北，令自由黨只能保住7 個功能議席。

劉江華領陳克勤入會何秀蘭踢走蔡素玉民建聯劉江華則以「票王」姿態，帶領新人陳克勤雙雙進入議會，港島曾鈺成的得票只能排第三，無法保住蔡素玉，席位由公民起動何秀蘭進佔。

標榜街頭抗爭的社民連則冒起成為「大贏家」取得3 席，包括首次參選即成為九龍西「泛民票王」的黃毓民、在新界西連任的陳偉業，以及在新界東連任的「長毛」梁國雄。有多年議會經驗的獨立候選人劉千石及工聯會陳婉嫻雙雙出局，從此告別議會生涯。

特首曾蔭權表示，今屆選舉在公平、公開、公正的情況下順利完成，雖然投票率較上屆低，但會尊重選民的民主決定。他會由明天起約見不同政治背景的議員，聽取意見，希望在下一份施政報告裏切實回應市民和議員最關心的事項。曾蔭權特別提及會致力加強行政機關和立法會的溝通，因為「過分的政治爭拗」，未必受到市民大眾的歡迎。他期望能在議會內表達更具活力、新思維的想法；又向離任的立法會議員致謝。

特區第四屆立法會的選舉結果充滿戲劇性。在45.2％的低投票率下，原估算將受重挫的泛民主派陣營，出人意料地在票數分配得宜下保住23 個議席；相反，在建制派中，上屆議會第一大黨自由黨在地區直選全軍盡墨，黨主席田北俊及副主席周梁淑怡更因嚴重流失選票而被迫提早結束議會生涯。民建聯則達保10 席的目標（撇除兩名以工聯會身份參選人士），成為來屆立法會第一大黨。【相關專頁刊A4 至A14】經過近9 小時通宵點票，新一屆立法會地區直選及功能組別議員全部誕生。建制派總得票率微升1.32 個百分點，泛民主派得票率則微跌2.76 個百分點。民建聯共贏得10 席，成為立法會第一大黨，民主黨以8 席居次，自由黨則遭遇前所未有的重創，得7 席跌落第三位，其次是公民黨5 席，泛聯盟及社民連各得3 席。

社民連工聯會佔7 席民生政策料「左傾」走激進傾向基層權益的社民連，以及著重勞工權益的工聯會，各有一個議席增長，分別得3 席及4 席。有學者預料，新一屆議會在民生政策上或更「左傾」。

公民黨在地區直選中取得4 席，其中在港島一度選情嚴峻的余若薇最終能夠入局，排在名單頭位的陳淑莊更憑得票82,600，成為票後，不過，功能組別只能憑吳靄儀保住法律界1 席，其餘會計界譚香文、工程界黎廣德、旅遊界司馬文均告失敗，成績不及去屆。

民主黨今次能保住地區直選的7 席，共贏得8 席，比上屆少了1席，其中新界東的黃成智以第三高票當選，重返議會。

自由黨可算是今次選舉的大輸家，4 年前首次接受直選「洗禮」的田北俊及周梁淑怡，分別在九龍東及新界西「墮馬」，田北俊宣佈引咎辭去黨魁一職，周梁淑怡也辭去副主席及行政會議職務；另一重量級人馬田北辰也在九龍西遇上滑鐵盧，令自由黨直選戰役全盤敗北。

另一名被視為「黑馬」的旅遊界候選人董耀中，也在律師謝偉俊出戰下敗北，令自由黨只能保住7 個功能議席。

劉江華領陳克勤入會何秀蘭踢走蔡素玉民建聯劉江華則以「票王」姿態，帶領新人陳克勤雙雙進入議會，港島曾鈺成的得票只能排第三，無法保住蔡素玉，席位由公民起動何秀蘭進佔。

標榜街頭抗爭的社民連則冒起成為「大贏家」取得3 席，包括首次參選即成為九龍西「泛民票王」的黃毓民、在新界西連任的陳偉業，以及在新界東連任的「長毛」梁國雄。有多年議會經驗的獨立候選人劉千石及工聯會陳婉嫻雙雙出局，從此告別議會生涯。

特首曾蔭權表示，今屆選舉在公平、公開、公正的情況下順利完成，雖然投票率較上屆低，但會尊重選民的民主決定。他會由明天起約見不同政治背景的議員，聽取意見，希望在下一份施政報告裏切實回應市民和議員最關心的事項。曾蔭權特別提及會致力加強行政機關和立法會的溝通，因為「過分的政治爭拗」，未必受到市民大眾的歡迎。他期望能在議會內表達更具活力、新思維的想法；又向離任的立法會議員致謝。

新一屆立法會將有不少新人入局，其中一員是民主黨甘乃威，他的名單得票39,808，在港島區當選，排名第二位的楊森則「墮馬」。相比起1998 年、2000 年2004年3 屆選舉李柱銘、楊森名單分別得票143,843、92,074、131,788，甘乃威名單的得票數目明顯大幅下滑。他表示，從政路崎嶇，曾有過放棄的念頭，幸好在民主黨大家庭支持下，做好選舉工程，才能得到市民支持。

民主黨曾擔心，由中西區區議員甘乃威率領民主黨一張名單出選港島，該黨隨時一席不保，如今甘乃威奪一席而回，他說沒有吐氣揚眉的感覺，反而覺得民主黨在創黨主席李柱銘的「吸票機器」退下火線後，市民依然支持，反映他們認同該黨過去在港島作出的貢獻。

跳海踢波暴曬拉票捱病備受壓力不動搖張文光表示， 「有些事甘乃威未必知」，楊森因排在名單第二位而備受朋友、輿論及社會的各方壓力，但他在關鍵時刻全沒動搖過，決心要讓40 世代紮根，這種堅持與貢獻值得記下來。甘乃威也稱讚楊森有無私精神，是好好的學習榜樣。

自知勝算不高的楊森，連月來一直全力為甘乃威助選，早前又跳海又踢足球，並以足球場上「沉默中場」來突顯他的「領軍」，結果一次在踢球時在烈日下暴曬了個多小時，身體一直有點不舒服，因此前晚沒有到點票中心，也沒有出席昨日的記者會。

　民建聯今屆取得13個議席的新突破，但最大的亮點卻屬於陳克勤及李慧地兩名剛當選的年輕人。民建聯主席譚耀宗總結選舉工程時，特別提到在此次選舉中實踐的培養新人的新經驗，稱通過李慧地和陳克勤的實踐，使民建聯在培養新人，給機會新人上位取得一些成績。

　譚耀宗指出，民建聯在培養新人方面取得了一些經驗，包括在九龍西的李慧地和新界東的陳克勤。

　李慧地獨當一面，排名單首名出選，與其他3名年輕人合組名單出選。她應付許多場面、辯論，都表現出色，也因此得到選民認同，在九龍西以最高票當選。

譚耀宗讚李慧地表現出色

　他續說，新界東劉江華帶著陳克勤一起組成一隊，一個是資深的，一個是年輕的。這對拍檔雙雙成功進入議會，令民建聯在培養新人，給機會新人上位取得一些成績。

　【本報訊】在參與立法會港島區補選後，匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀「第二次」參選，即在港島區取得6.1萬多票成功當選，是區內得票第二多的候選名單。身為特區前高官，曾多次參與立法會會議，今次將會是她首次以議員身份開會。葉太表示，自己上任後，會關注經濟、民生、運輸及公務員事務，並計劃加入相關事務委員會，但無意競逐立法會主席，因為自己較喜歡發表意見，「不喜歡維持秩序」。她又笑言若然健康許可，她打算多做兩屆議員。

不會加入保安事務委員會

　葉劉淑儀．史泰祖團隊昨日下午即巡迴港島多區謝票。葉太向傳媒表示，很感謝選民支持，又笑言自己曾處理保安事務，故上任後絕不會加入保安事務委員會，反而對經濟、教育、運輸和與公務員相關的事務深感興趣。上任後她會盡量與反對派合作，期望與各派溝通。至於與被視為較激進的社會民主連線的議員，包括黃毓民、梁國雄及陳偉業的溝通合作，她說，自己向來「瞄準政治光譜中心」，而激進派是屬於政治光譜的邊緣。不過，她希望大家能君子之爭：「男子漢應該有風度才是。」

　她又強調在政制問題上，自己的立場一直很清晰：「一人兩票」——選民在5個地方選區各一票，再將全港作為一個大選區讓市民多投一票，贊成最終要取消功能界別。被問及《基本法》第23條立法的問題，葉太強調「這是政府的事」，她無意研究，而她自己在擔任保安局局長時已「汲取教訓」，若特區政府要推出這樣敏感的條例，必須充分諮詢市民，而她會審慎聆聽理解，並根據民意來審議。

承認吸納部分民建聯選票

　有關民建聯蔡素玉未能成功在港島區連任，葉太感到惋惜，又承認在是次選舉中吸納了部分民建聯的選票，相信部分票源是上次補選中曾投票予她的選民，但否認因此導致民建聯名單第2的蔡素玉落敗，因為民主選舉很難預測，即使她不參選，選票也可能投予民主黨楊森或其他候選人，故相信不會影響她和民建聯以後的合作。

　葉太坦言，很遺憾其競選拍檔史泰祖醫生未能當選，但強調民主政治很著重更生換代，勉勵他再接再厲。而史泰祖雖不能成功入局，但仍滿意團隊在短時間內努力換來的成績，感動難忘。

　今屆選舉的其中一個特色，多名曾經「落馬」的立法會議員重返議會。除了民建聯的葉國謙外，還有在04年選舉中，在所謂反對派「鑽石名單」中排第四而受累落敗、民主黨的黃成智。他對自己能夠重返議會感覺很開心，認為選民沒有忘記他，又多謝同區參選的黨友鄭家富，把將軍澳部分選區「劃」給他拉票，令他們配票成功，甚至自己得票率高於鄭家富。

　未來議會工作，黃成智表示，會繼續關注社會福利、婦女及家庭事務等，又希望政府不要每事都一意孤行，數夠票便不理會其他政黨的意見，希望政府能夠與各政黨加強溝通。公民起動的何秀蘭因04年民主黨的李柱銘「亂告急」而未能成功連任，今次趁著港島區「兵荒馬亂」終「偷雞」成功。她聲言，會視自己為議會新人，配合過去在社區的經歷，期望與包括反對派在內的不同組織與黨派合作。

　獨立人士龐愛蘭雖然闖過區議會一關，在去年首次參選區議會就擊敗反對派的蔡耀昌成功當選，但始終「同人唔同命」，未能像梁美芬般進入議事堂。龐愛蘭在得知選舉結果後坦言自己「雖敗猶榮」：「我身為獨立人士參選，資源不如有政黨背景的人士多；這場選舉，我們做得很好，我們並沒有打告急牌等選舉策略，堅持做我們自己的工作，用實力去比拚。」

　她再三感謝選她的市民，並承諾會一如既往，繼續做好地區工作，並會考慮4年後再參選。

　【本報訊】立法會選舉曲終人散，外國傳媒詳加報道。美聯社以「『長毛』重新勝出香港選舉」為題的報道指，梁國雄4年前當選立法會議員，讓人大感意外，本屆立法會選舉再下一城，顯示了他勝出並非僥倖。美聯社在文中還提到，今次有個別富有特色的當選人，包括匯賢智庫主席葉劉淑儀，她稱支持者為她創作歌曲，有助為競選工作增添生氣。

　路透社的報道則寫道：「香港的反對派政黨贏得足夠議席，保留否決權，影響未來的政改。」路透社引述分析指，投票率偏低，只得45%，加上派別內鬥和奧運後愛國情緒上升等因素，都影響了「泛民」的選情。分析指出，支持商界的自由黨選情慘淡，是因為民建聯的動員力較佳，搶奪了前者的票源。

　【本報訊】民主黨在新一屆立法會選舉只能取得8席，較上屆少一席。該黨主席何俊仁承認，民主黨整體得票率下降，需要檢討，未來要紮實地區工作，強化網絡；他指新當選立法會議員，會全力改善民生、推動民主。不過，有學者批評，民主黨的「大佬文化」，令新舊人無法交替，最終議席只會繼續萎縮。

　在今次立法會選舉中，民主黨新界東的黃成智雖「翻閹」成功，但在「老巢」港島區只取得一席，現任議員楊森無法連任，加上資訊科技界的單仲偕棄選但擬轉戰港島區失敗，令該黨「不進則退」。

　民主黨今年在各區的得票率亦大幅下跌，其中重災區為港島：今年他們共取得39,808票，較04年少91,980票，第二災區為新界西減少了32,242票，九龍西亦下跌了30,849票，而5區中以九龍東的「損失」則最輕微，「只」較04年減少了8,027票。

　何俊仁不承認失敗，只稱表現尚可，但承認今屆該黨所得的選票較04年為少，需要檢討。

鄭家富認黨內有「競爭」

　被問及坊間不時傳出民主黨「爭地盤」、「自己人打自己人」等消息，與黃成智雙雙當選的鄭家富稱，大家其實一直有良性競爭，只是民主黨的問題是「擺上檯」︰「在比例代表制的選舉制度下……你估民建聯內部沒有問題，你估自由黨內部沒有問題，鄉事派與民建聯你估沒有問題咩，他們的問題只是蓋住，我們的問題就是擺上檯，好多時候有啲記者又亂咁認為要有啲競爭，要有啲野寫嚇。」

　而在九龍西勝出的涂謹申承認，民調結果混亂，令候選人的部署陣腳大亂，「這一課不知道怎麼學」。他表示，他的名單在民調初期時，一度領先，由於支持他的選民均為「思想複雜的人」，以為他夠票，改投其他參選者，使得民調顯示支持度下降，還好他在適當時間告急拉票。

各區有大佬 新人上位難

　香港嶺南大學公共管治研究部主管李彭廣認為，每個政黨都面對新陳代謝的問題，但能否找到合適的人選交棒，並確保他成功接棒，殊不容易。政黨不能為了培養新人而不計輸贏：「對政黨而言，勝算考慮當然也挺重要。如果找到某種成數足以保險，交接便會順利些。」不過，民主黨目前面臨的是「交接不了」的問題：「民主黨走的是下坡路，沒有條件提拔新人。」他又指，民主黨在各區都有「大佬」，新人要上位確實較難，但民主黨既需要時機，更要有準備。.

泛民主派在立法會選舉一直以爭取不少於21席關鍵少數議席為目標，令日後特區政府提交不民主的政改方案時，泛民仍有討價還價能力。現在泛民取得23席，泛民政黨認為他們可保住政改方案的否決權，以及有效監察政府的力量。特區政府日後向立法會提交方案時，不能不考慮市民及泛民的意見。

《基本法》規定，任何涉及修改特首及立法會產生方式的政制改革建議，必須得到立法會不少於三分之二議員通過，2005年政府提交改改方案，正是由於沒有提出普選時間表、路線圖，遭25名泛民議員否決，所以泛民主派在今次選舉取得23個議席，總算保住了在政改方案討價還價的關鍵能力。

李柱銘信議員會「企硬」

民主黨主席何俊仁指出，今次泛民保住23席，對日後繼續有效監察政府十分重要，因為只有保住立法會超過三分之一議席，泛民日後面對一些重大議案，例如政改方案，才可以擁有否決權，並能向政府有力反映民意，民主黨日後必須進一步加強與其他泛民議員合作，加強這23票的力量。公民黨黨魁余若薇則稱，泛民能力保21席不失，更「意外」地得到23席，其實只是最低限度的要求，特別是面對政府提出政改方案，因為這項工作對香港民主發展非常重要，就算現在擁有23席，相信未來四年的議會工作仍然十分艱辛。不過有泛民主派議員擔心，泛民23名新任議員中，起碼有兩、三人未必是堅定民主派，遇上類似政改方案等關鍵議題時，可能會接受遊說支持政府。民主黨創黨主席李柱銘則相信，若泛民的普選訴求得到民意支持，仍有不少過20名泛民議員為民意「企硬」。本報記者

【本報訊】泛民主派在今次選舉中幸保不失，取得23個議席，未有如初時所料般跌至21席以下。不過，泛民主派的整體選票明顯流失逾17萬張，總體得票率更由04年的60.52%跌至今次的59.34%，減少逾一個百分點，情況令人憂慮。民主黨及公民黨均表明未來四年會做好地區工作，務求以紮實的地區政績，穩住選民支持。記者：許偉賢

在投票率低迷之下，泛民主派的得票數目也明顯下跌。由公民黨提供的分析數據顯示，泛民整體的得票數目，由04年的1,071,367張跌至今年的899,223張，減少逾17萬票；整體得票率下跌1.18個百分點至59.34%。

其中以九龍東選區為重災區，泛民整體得票只有132,453張，較04年的186,116票驟失達53,663票，得票率也大跌7.24個百分點。上屆為該區取得逾56,000票的公民黨梁家傑，今屆只能取得逾39,000票，失票情況嚴重。同區另一張民主黨李華明名單也同樣較上屆跌了8,338票。

新星未能吸更多選票

有分析指，九龍東選區被視為大局已定，因此未能動員選民、尤其是泛民支持者投票，令得票嚴重蒸發；而梁家傑得票大跌，或被其他泛民候選人分票所致。其他地區情況不遑多讓。例如新界西，泛民整體得票率較上屆增加了0.81個百分點，也較上屆多取一席，但整體得票減少36,178張。新增一個議席的九龍西在多位泛民新星參與下也未能吸納更多選票，整體得票較上屆少33,605票，只有逾13萬張。泛民在新界東與港島區得票流失較少，新界東跌了25,728票，港島區則只跌了22,970票。泛民主派認為整體得票數目驟減是一個警號，必須加以檢討，其中一個方向是加強地區工作。在九龍嚴重失票的梁家傑直指，強化地區工作是公民黨必須走的方向，指出：「如果地區（工作）扎根更加硬淨，俾人撬票嘅機會會少啲。」黨魁余若薇補充，該黨並非無心於地區工作，只是在資源上有極大限制，地區辦事處的支出非常龐大，未必有能力充份應付。

分散至其他泛民名單

民主黨主席何俊仁也特別指出，該黨在今屆港島區選舉中，明顯出現票源四散及嚴重流失的情況，因為民主黨甘乃威名單只取得逾39,000票，較上屆由楊森夥拍創黨主席李柱銘的名單少了差不多近10萬票；估計不少選票分散至其他泛民名單，結果令公民黨陳淑莊贏到逾八萬票而成為票後，公民起動的何秀蘭也取得一席，並將民建聯蔡素玉拉下馬。何俊仁不諱言，不但該黨在具體得票數目及得票率方面都有下調情況，連泛民整體得票及得票率亦比04年有嚴重下調情況，情況令人憂慮，認為這是該黨需要檢討的地方。相信該黨未來四年必須再加強地區工作，並要與不同民間團體保持聯繫，力爭市民支持。

地區直選得票分析

《香港島》

選民人數2008年：627,6572004年：618,451

投票人數及有效票投票率

2008年：313,429(49.94%)2004年：354,095(57.26%)

泛民主派得票及得票率

2008年：187,975(59.97%)2004年：210,945(59.57%)

建制派得票及得票率

2008年：123,656(39.45%)2004年：140,320(39.63%)

《九龍西》

選民人數2008年：440,3352004年：420,259

投票人數及有效票投票率

2008年：206,583(46.91%)2004年：227,694(54.18%)

泛民主派得票及得票率

2008年：130,495(63.17%)2004年：164,100(72.07%)

建制派(包括獨立親建制)得票及得票率

2008年：53,390(25.84%)2004年：61,770(27.13%)

《九龍東》

選民人數2008年：540,6492004年：524,896

投票人數及有效票投票率

2008年：236,245(43.70%)2004年：293,986(56.01%)

泛民主派得票及得票率

2008年：132,453(56.07%)2004年：186,116(63.31%)

建制派得票及得票率

2008年：103,792(43.93%)2004年：107,870(36.69%)

《新界東》

選民人數2008年：820,2052004年：770,590

投票人數及有效票投票率

2008年：360,930(44%)2004年：431,007(55.93%)

泛民主派得票及得票率

2008年：204,030(56.53%)2004年：229,758(53.31%)

建制派得票及得票率

2008年：156,900(43.47%)2004年：178,168(41.34%)

《新界西》

選民人數2008年：943,1612004年：873,031

投票人數及有效票投票率

2008年：398,292(42.23%)2004年：463,408(53.08%)

泛民主派得票及得票率

2008年：244,270(61.33%)2004年：280,448(60.52%)

建制派得票及得票率

2008年：149,598(37.56%)2004年：170,199(36.73%)

【本報訊】「好多謝市民用集體智慧成功配票，政黨想做但做唔到嘅事，市民做得到！」何秀蘭昨以30,887票重返立法會，對選民有無限的感激。沒有政黨支援、沒有雄厚財力，傳媒也甚少報道這位「落車議員」的競選消息。過去幾個月，何秀蘭只憑著十個易拉架、36支旗旛，和「蚊型」競選團隊，在港島穿梭拉票，終成功說服選民將她送返議會。

「參選唔係為搵份工」

何秀蘭昨凌晨時分抵達點票中心等待結果，中期結果顯示暫時得票第四、五位，按理應可當選，但她堅持要等正式結果才作回應，幾小時後點票主任終於宣佈她當選，才笑著與余若薇握手。何秀蘭表示，重返立法會後，會將重點放在關注市區重建策略檢討等問題上，並希望透過以往在灣仔等區域從事保育的經驗，推廣「保育市民生活質素」的概念。她坦言：「參選唔係為搵份工、拿個位。」希望能投入推動雙普選等工作。四年前的立法會選舉，民主黨前主席李柱銘告急，吸走一批本來投給余若薇名單的選票，令排第二的何秀蘭落馬。選民吸取經驗，在今屆選舉發揮出比保皇黨分鐵票更見效的配票策略，最終將民主黨甘乃威、公民黨陳淑莊、余若薇和獨立的何秀蘭齊齊送入立法會，令泛民在港島區取得四席。民建聯、葉劉淑儀兩張保皇黨名單都失去第二席。

「靠市民集體智慧」

何秀蘭笑言，這也是比例代表制，加上各張名單產生化學作用。「好似勞永樂咁，本來同我支持度相若，但踢爆佢係扮民主派後先至跌票。」但她坦言，今屆港島區泛民參選人共取得約51%選票，較上屆近六成呈現跌勢，應要好好檢討。「泛民今次有四席有啲好彩，係靠市民嘅集體智慧贏返嚟。」54歲的她坦言，自己不再年輕，未來四年，要爭取時間努力實踐參選的政綱。

港島部份參選名單各區得票數

陳淑莊名單中西區點票處：15,156灣仔點票處：9,382東區點票處：41,587南區點票處：16,474

葉劉淑儀名單中西區點票處：10,460灣仔點票處：6,744東區點票處：30,381南區點票處：13,487

曾鈺成名單中西區點票處：10,385灣仔點票處：4,988東區點票處：32,204南區點票處：12,839

甘乃威名單中西區點票處：8,627灣仔點票處：2,966東區點票處：16,728南區點票處：11,487

何秀蘭名單中西區點票處：5,141灣仔點票處：3,041東區點票處：16,234南區點票處：6,471

勞永樂名單中西區點票處：3,102灣仔點票處：1,786東區點票處：10,818南區點票處：4,817

【本報訊】自由黨在立法會地區直選全軍覆沒，黨正、副主席田北俊和周梁淑怡，昨日雙雙為選舉失利承擔責任，分別宣佈辭去黨職。周太更去信特首辦公室，辭去行政會議成員身份，並宣佈即時由該黨副主席、剛連任航運交通界議員的劉健儀出任代理主席，全面檢討選舉慘敗原因。田北俊憂慮，自由黨慘敗或令商界人士不願意再參與直選。

記者：蔡朗清鄧愷欣

自由黨四張參選地區直選的名單全數落敗，除了首次出選港島區的林翠蓮，以及九龍西候選人田北辰外，最令人意外的是擔任議員20年和27年的田北俊和周梁淑怡雙雙落選。代表自由黨出選旅遊界的董耀中亦以9票之差，敗給有「法律超人」之稱的謝偉俊，令該黨由上屆10個議席，大幅削減至只餘7個功能組別席位。

劉健儀出任代理主席

田、週二人昨日在黨友陪同下，在中環總部召開記者會交代敗選後安排。田表示，他作為黨主席，對選舉結果十分失望，「我對支持者致以衷心歉意」。他和周太為對選舉結果負責，昨日正式向黨提出辭去正、副主席職務，並決定由劉健儀暫當代理主席，稍後按黨章程召開中常委和黨大會選出新主席。劉健儀坦言，對田、周兩人決定感到心痛，但會對此表示尊重，又指該黨會吸取今次敗選經驗，「要全面檢討多方面嘅未來路向」。

周梁致函特首辭行會

周太表示，昨日上午已去信特首辦，辭去行會成員職務，因為她過去一直以民選立法會議員和黨代表身份出任行會成員，「為公眾向政府反映意見」。特首曾蔭權昨日出席一個公開活動時表示，已接獲周太的請辭函件。特首辦發言人表示，正處理有關申請，暫時未知特首是否接受周太的請辭，或提出挽留。自由黨四張直選名單盡墨，令人關注該黨會否改變循直選方向發展，田北俊回應說：「我當然希望唔會改變，但係如果我咁講，就會令將來嘅主席同其他新領導班子好難做。」他身旁的劉健儀則稱，該黨會繼續參加直選，「邁向直選嘅方向唔會改變」。

憂商界不再參與直選

至於會否憂慮商界人士因自由黨今次慘敗，日後不再參加直選，田坦言：「我亦都有啲擔心呢個問題。」但他亦希望商界能繼續在2012年參加直選。周太坦言，該黨前日看到投票率比上屆低，已知會對該黨選情不利，指投票率偏低跟有選民不滿現時選舉文化有關，「佢地覺得成日都喺度嗌到嘈到不得了，仲有咁多張名單，一啲論壇都唔係真係論壇，而係好似嗌交，好多野唔係好理性咁討論。」

「成也鄉事、敗也鄉事」。上屆立會選舉獲鄉事分票而攜手循直選之路走進議會的田北俊及周梁淑怡，今屆卻因鄉事派「閂上」分票之門，令得票流失，走上出局之路。據瞭解，身兼自由黨成員的鄉議局主席劉皇發（圖），早前因為向民建聯讓出區議會功能組別議席而與田及周太鬧翻，最後關頭未有出動鄉事票打救兩人。雙方關係決裂，劉皇發或會退黨了結恩怨。

因選舉安排鬧不合

據瞭解，劉皇發答應中央在區議會功能組別退選前未有與田商討，田得悉後大怒，為此事與劉鬧翻。田北俊原屬意由沙田鄉事委員會主席莫錦貴替其新東團隊任樁腳，最終莫卻被民建聯「爭贏」，劉皇發又袖手旁觀，更令田怒不可遏；劉皇發自此未為田拉票，顯見關係現危端。循新界西參選的副主席周梁淑怡，也因選舉安排與劉皇發意見不合。有消息指，周太曾親自遊說元朗村代表，希望鄉紳投票支持該黨，而非有鄉議局副主席張學明在內的民建聯名單。結果有鄉事派認為周太挑撥離間，也令劉拒絕在選舉日為周太拉票。有鄉事派人士稱，周太在元朗區手握的鄉事派在選舉日沒有現身投票；如果周太親電劉要求箍票，相信仍有一線生機，可惜周太最終沒有向劉求救。周太昨被問及為何不找劉皇發動員鄉事支持時意有所指地稱：「發叔好忙丫嘛，佢喺度幫緊民建聯個張學明」，反映雙方嫌隙極深。本報記者

【本報訊】今屆立法會選舉，一直有指中聯辦在幕後為親北京陣營操盤，雖然選舉已經結束，但有關北京、中聯辦在幕後控制親北京候選人選票的傳聞，仍然不絕於耳。政圈就盛傳，新界東被踢出局的自由黨主席田北俊，就是因為未獲中聯辦配票而落敗。

掌握大量地區鐵票

政界傳言，自由黨主席田北俊早於投票日傍晚時分，已知悉自己未必夠票當選連任，所以主動向中聯辦求助，可是最終未獲中聯辦同意將部份屬鄉事派及民建聯的支持票轉移到他的身上，最終只得兩萬多票而落敗。但也有親北京人士指出，其實中聯辦是有嘗試保住田北俊，一度要求民建聯及鄉事派救田，但據知有人堅持要讓民建聯力保陳克勤當選，早已把區內鐵票一面倒投向劉江華身上，根本再沒有多餘選票保住田北俊，最終造就民建聯劉江華以10萬票當上票王，浪費了大量左派鐵票。有地區人士說，若果不是在地區有長期工作的立法會候選人，根本不可能單靠自己能力取得地區支持。這些沒有地區樁腳的候選人必須依靠中聯辦才可以當選，因為中聯辦掌握了大量地區鐵票。

隨時派人攤薄票源

加上中聯辦還有另一撒手鐧，就是隨時派出人選，攤薄不聽話的人的選票，例如中聯辦支持龐愛蘭、梁美芬分別在新東、九西出選，就是要牽制田北俊、田北辰兩兄弟，要他們聽命於中聯辦，否則就拉他們下馬，可見中聯辦操盤的角色。

【本報訊】資訊科技界兩名候選人叮噹馬頭，被分類為親建制派的譚偉豪以2,017票當選，以35票之微擊敗泛民主派候選人、獲電盈主席李澤楷支持的莫乃光。

關注電訊廣播發展

譚偉豪上屆敗給民主黨的單仲偕，泛民今年由莫乃光參選，二人選前分別受黑材料的攻擊，莫在投票日前夕，得到李澤楷透過發手機短訊助勢；譚偉豪則自言得到不少電盈員工、大型電訊公司如數碼通、電腦商會、工程師及學者等支持，又認為與財團關係過份密切，只會對今次選情有負面的影響。譚偉豪在當選後表示，自己熟悉業界是致勝的主因，他強調業界與社會利益一致，未來四年會關注香港的電訊廣播、網上保安、個人資訊保安等相關法例。他表示，會盡快成立以業界人士為主的委員會，研究本港資訊科技發展，又會向特首提意見，希望進一步在施政報告中落實。

氣氛冷淡影響戰果

在今次選舉中落敗的莫乃光認為，今年選舉氣氛淡，是影響他勝算的主因。

【本報訊】今屆立法會選舉最令人意外的結果，莫過於自由黨兩大巨頭同時出局。據瞭解，中央都對自由黨主席田北俊落敗有一絲意外，原本認為他尚可靠個人知名度在新界東以低票入圍，豈料最終只淪為第八席，令中央也大跌眼鏡，稍後一段時間會密切關切變為弱勢的自由黨，如何與民建聯保持合作關係，確保愛國愛港陣營不會鬧翻。

因對工商界有影響力

親北京人士指出，北京一直密切注視今次的選舉結果，因為結果對特區未來發展影響深遠，而自由黨全軍覆沒，則是中央意料之外的局面，因為中央一直希望議會內有更多愛國愛港陣營人士服務中央，自由黨雖然不是經常「聽話」，但對工商界也有一定影響力，因此身兼主席的田北俊若能保住議席，也是中央所想。可惜最終結果卻出乎意料之外。該親北京人士指，稍後要評估有關結果對工商界造成的影響，也要留意愛國愛港陣營有否為是次選舉而有心病，並且協助他們修補關係，希望保住愛國愛港的合作關係。特首曾蔭權昨日到科技大學，聽取300名學生就新一份施政報告提出建議時回應稱，今屆投票率雖然偏低，但會尊重選民的意願。他也順道祝賀新一屆當選議員，表明希望新面孔及年輕的獨立人士加入議會後，能為議會引入新思維。

特首今起見新選議員

曾蔭權今天起開始接見新當選的議員，聽取他們對施政報告的意見，強調日後會與所有議員加強合作，讓代表市民的議員監察政府及改善民生。但他特別指出，過份的政治爭拗未必受市民歡迎，期望能夠與議員建立和諧合作關係，強調要「多一點包容，少一點內耗」。

【本報訊】選舉管理委員會以「證據不足」放生訛稱受政府委託的票站調查人員，被事件目擊者批評是縱容不良分子。杯葛票站調查風波，影響了調查的準確度，但有志願機構在投票日進行的小規模調查，卻出奇地取得甚高的選民回應率，準確度也很高。

彭鍵基指證據不足

元朗區議員黃偉賢前日投訴香港研究協會調查員冒認獲政府委託進行調查，選管會主席彭鍵基表示，投訴「證據不足」，個案不成立。黃偉賢質疑選管會如何調查，「向民政事務處反映問題後，至今並無任何政府部門或官僚接觸本人瞭解事件詳細情況，請問選管會點調查呢？」他批評選管會不正視問題，變相縱容不良行為。有政黨及網民在選舉前呼籲杯葛甚至瞞騙票站調查員，從事多年票站調查的港大民意研究計劃主任鍾庭耀說，今屆立法會選舉的票站調查回應率只有約五成，較對上兩屆的七成半及六成七為低，令數據出現系統性偏差。他指近年票站調查一直受到不專業干預，令回應率下降，若情況持續，將不再進行票站調查。不過由萬國宣道浸信會盛恩基督教社會服務中心進行的小規模票站調查，卻獲得意外驚喜。負責人王愛蓮說，中心的調查旨在訓練年輕人，他們當日只在葵盛村票站訪問129名選民，回應率高達八成，而且統計結果，跟實際點票結果差不多。她說：「可能選民知道我地冇政治背景，好願意接受訪問。我發現另一個機構嘅調查員，就唔係好多人願意回答。」

立法會選舉，泛民沒有贏，是建制派輸了。

在螢幕上看到當選的民建聯前主席、行政會議成員曾鈺成，一臉落寞、沮喪，完全不像是勝選的神色。那是因為排第二位的蔡素玉沒有選上。只是同樣排第二位的楊森、陳婉嫻也都沒有選上，但他們本人，和在那些名單中排第一位的當選者，卻沒有沮喪的神情。

港島區，尤其是北角，我們看到絕大部分的民建聯海報、傳單，都是打出蔡素玉來號召支持者投票。事實上，曾鈺成在港島的票源很少，支持者大多是民建聯鐵票和蔡素玉的福建幫。民建聯拒絕讓蔡素玉與曾鈺成分拆名單，而要他們合組名單，並以曾排頭位，就是要利用蔡素玉的票源去支持曾鈺成當選。許多選民投票給蔡素玉，結果當選的不是蔡而是另一人。想來不少選民有被出賣之感。當然，陳淑莊名單與甘乃威名單，也有借助排第二位知名度高的候選人去谷第一位當選的意向，但那是排第二位者心甘情願要較年輕者上位的，與曾鈺成要踩著蔡素玉去當選，性質不大一樣。

蔡素玉落選，意味著民建聯在道德上也輸了。曾鈺成大概感到自咎，所以臉色這麼難看。

民建聯原以為在選情低迷下，有鐵票在手，再以大量的左派資源投放在票站調查去進行配票，應可在直選中著著實實地大勝一仗。然而，左派藉票站調查配票被踢爆，儘管選管會表示不會限制民調資料供內部參考使用，但對港大民意研究計劃提早向傳媒發放票站調查結果就表示不能容許，於是左派就得以順利作票站調查並作配票用途了。只是票站調查風波鬧出以後，在票站前的左派調查員都行藏閃縮，而選民也往往不作回答甚至給予不真實的回答。如此一來，藉票站調查來配票的武功就幾乎盡廢矣。甚至還會出現配錯票。早知如此，也許選管會不偏幫那一邊，任由港大民意研究計劃提早向傳媒發放票站調查還好一些。

有人說，這次泛民獲十九席，是配票成功。開玩笑！誰都知道，泛民的選民都是分散而無組織的，怎麼配票？也有當選者說，是選民聰明，懂得把選票分投給不同的泛民名單。這說法也莫名其妙。分散的泛民選民何嘗知道那一個名單缺票，又那裏有辦法去動員其他選民去採取平均分配選票的辦法？說選民聰明的當選者，其實是他們自己夠蠢。

泛民在直選中，比04年還多一席（其實，除了劉千石和鄭經翰這兩位泛民的游移派，應是多三席），主要是所有候選人都因選情冷淡而產生危機意識，於是在最後一周出盡全力向選民催谷選票。他們的危機感與努力沒有白費，泛民的選民大都選定自己屬意的候選人投票。

其次是政府的連番失誤，使市民對監督政府的意識大大提高。對政府的任何倒行逆施都100%說Yes的建制派議員，開始被選民唾棄了。投票率低，實際上反映市民對立法會的失望，覺得立法會對政府監督無力。但如果兩廂比較，自然對完全放棄監督職能的議員更為反感。

至於在直選中全軍盡墨的自由黨，則是輸在他們太聰明，太精仔。這個黨在性格上很像曾蔭權。在港英時代親英，在回歸後就忽然愛國，頻頻表態親中。他們像是沒有原則的識時務的「俊傑」。但「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。左派對他們「親疏有別」，不會配鐵票給他們；泛民選民對他們的搖擺立場不支持，頂多沒有像對左派那麼討厭而已。

泛民共保住23席，在選情低迷中多少有點運氣。他們必須記住，泛民這次沒有贏，只是建制派輸了。泛民的政治資源與經濟資源都遠遠不及建制派。政治行情下滑似乎不能免。但他們都是擇善固執的傻子，而我們也要靠這批傻子去制衡政府，特別是對2012年選舉方式的監察。幸運地，他們取得了超過三分一議席的否決權。

泛民像傻子，民建聯像奴才，自由黨是聰明人。在直選中，似乎只有傻子和奴才的位子，容不得聰明人。

週一至週六刊出

投票日當天，我和女兒一起去票站，途中見到不同規模的助選團，亦見過議員落區拉票，但不知何解，跟貴為新聞焦點的民調工作人員，總是緣慳一面似的。很多人說，民調不可信，的而且確，那天就有網民發起「我投了民建聯一票」的標準答案，以防止有人利用民調配票，我個人還是偏向喜歡誰就投誰的做法，既簡單一點，而且未到最後一刻，你總不能排除有奇跡發生。

缺民調仍可作預測

然而，若缺了民調，是否又完全無法預測結果？也不一定。一般商業決策為例，產品推出前，做做市場評估絕對少不免，計算市場對產品的反應，從而決定產品值得投資與否。舉個例，某互聯網創業家決定進軍內地市場，推出中文視頻網站，作出如此評估：中國13億人口，假若1%人對視頻網站有興趣，我們再搶下百分之十市場，每月僅賺10元ARPU，換算後，每年收入就是1.56億元！錢，彷彿很易賺似的。以上是常見的top-down評估模式，壞處是容易造成錯覺，令人低估搶佔1%市場的難度，例如百分之一的內地互聯網，就已是過百萬人的用戶群，並不是隨手可得的。

抽樣調查誤差大

評估選票的原理一樣，若採取top-down模式，往往很容易低估達標的難度，尤其是依據甚麼抽樣調查的數據，效果更差，除非你擁有像工聯會那種「人盯人」的CRM，否則進行top-down評估的風險很大。與此相反，bottom-up的評估，卻反而來得準確，例如說，我們有20位助選團，每人每天能接觸10位支持其他候選人的市民，現在距離選舉還有100日，若說服市民的成功率為10%，換算後，這也就是相對真實的2000票了。但無論是否錯估形勢，這次落選的人，惟有繼續努力，下屆捲土重來。尹思哲網誌：http://wanszezit.wordpress.com/電郵：[email protected]

Of the 2,000-plus complaints to the election commission, 50 concerned exit polls.

There has been a row over the use of poll data and proposed early release of poll results but Mr Justice Pang Kin-kee, chairman of the Electoral Affairs Commission, did not say whether the number of complaints involving exit polls was up from 2004.

Critics have said election rules contain too few regulations governing exit pollsters.

Mr Justice Pang said his office would submit a report to the chief executive within three months.

On Sunday, a complaint was received about people impersonating government staff to conduct exit polls. Mr Justice Pang said there was insufficient evidence to substantiate it.

Of the 2,046 complaints, 500 related to advertising and 240 were about noise.

The counting of the 1.52 million ballots from geographical constituencies and 127,000 from functional constituencies was completed nine hours after the close of polling. The commission is satisfied with the overall electoral arrangements, Mr Justice Pang said.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

The main exit polls appear to have gauged support for many of the candidates accurately despite pollsters' concerns that a poor response rate could compromise their reliability.

Questions about exit polls caused some of the biggest controversies of a largely uneventful campaign.

Pan-democrats complained that their Beijing loyalist rivals might set up groups to conduct exit polls and use the results to adjust election strategy.

They reminded voters of their right to refuse exit pollsters information. Many voters seemed to heed the reminder, and some even said they had lied to pollsters.

The value of the exit polls, including the one by the University of Hong Kong's public opinion programme to help broadcasters shape their coverage on election night, was called into question.

Some candidates cited leaks of exit poll data when they issued situation critical calls to bring out more of their voters.

Initial results, released yesterday, from two exit polls - by the HKU programme and Hong Kong Research Association - indicated a response rate of about 50 per cent.

The association said the 50 per cent level was barely acceptable to produce representative projections.

While its projections were largely reliable, its results indicated Audrey Eu Yuet-mee, who was second on the Civic Party ticket contesting the Hong Kong Island constituency, stood an extremely slim chance of winning.

However, Ms Eu won, with her ticket taking 26.4 per cent of the votes cast by the 313,429 electors in the constituency.

In the New Territories West constituency, its poll gave Selina Chow Liang Shuk-yee of the Liberal Party and Fernando Cheung Chiu-hung of the Civic Party a relatively bigger chance of winning. But Mrs Chow won only 5.4 per cent of the vote and Dr Cheung just 7 per cent. Both lost.

The association's data also gave James Tien Pei-chun, of the Liberal Party, a relatively bigger chance of winning in New Territories East. He also lost.

The HKU public opinion programme's exit poll gave five of the six eventual winners in Hong Kong Island a very high chance of victory.

In New Territories East, it gave five of the seven eventual winners a very high chance and in New Territories West correctly predicted five of the eight winners.

Independent pollster Li Pang-kwong, of Lingnan University, who did not conduct exit polling on Sunday, believed the discrepancies were partly attributable to interviewees giving false answers.

Many candidates also made so-called 'situation critical' calls citing exit polls to encourage more voters to vote for them. They often resorted to emotional words rather than precise figures, said Dr Li.

So the problem may be with the candidates, not the exit polls or those who conducted them.

Ng Man-to, who was in charge of the Hong Kong Investigation and Research Centre's exit poll project, took a similar view.

He urged tighter guidelines on the citing of exit poll data to avoid possible abuse.

• The Electoral Affairs Commission yesterday ruled unsubstantiated a complaint that exit pollsters at a Yuen Long polling station had tried to mislead voters by claiming that the group they worked for had been commissioned by the government.

  Complainant Zachary Wong said: The commission has not sent anyone to ask me. How could they have reached the conclusion? It will only encourage more malpractice if the commission fails to tackle it seriously. Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.
  
  

The administration could face a tougher battle in lobbying newly elected lawmakers to support government policies as the legislature becomes more fragmented with the strengthening of radical groups and the increased number of unionists.

Parties from the pan-democratic and Beijing loyalist camps won a total of 38 seats in Sunday's election, compared with 45 before the polls. The drop stemmed from the weakening of the Liberal Party, the Democratic Party and The Alliance.

The Liberal Party won seven seats this year, compared with 10 before. The Alliance saw its seats fall from five to three, while the number of seats the Democratic Party won also dropped, from nine to eight.

The League of Social Democrats, known for its radical stance on political and livelihood issues, won three seats, up from two last time.

The new legislature will also have more lawmakers with a unionist background. The number of seats won by the Federation of Trade Unions rose from three to four, while Peter Cheung Kwok-che (social welfare constituency) and Leung Ka-lau (medical) are leaders of key unions.

A government source agreed there were more lawmakers with radical views and it would be tougher to lobby a more fragmented Legco.

We will also have to spend more time ascertaining the stances of the 20 new faces, the source said. But on the other hand, the injection of new faces may bring more room to manoeuvre as they may not have entrenched positions on policy issues.

Ivan Choy Chi-keung, a political scientist at Chinese University, said the proportional representation system, under which candidates in the top slots on a list stand a higher chance of being elected while like-minded candidates are more inclined to run on separate tickets, was not conducive to the emergence of a strong party in the legislature.

The election of more non-affiliated candidates and those from small groups would herald more difficulties for government officials to lobby support from lawmakers, he said.

Political scientist Ma Ngok, also of Chinese University, expected the return of more grass-roots legislators to result in stronger appeals on welfare and livelihood issues.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

On the face of it, the government and its allies can claim they won the election. They succeeded in cutting the representation of the pan-democratic opposition from 25 seats to 23 in the 60-seat legislature, and won back functional constituencies including the accountancy and the medical sectors.

But that is the sum total of their achievements.

Despite a lower-than-expected turnout, the pan-democrats have scooped 19 of the 30 directly elected seats. They won nearly 60 per cent of the vote while the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong and its ally the Federation of Trade Unions took just over 39 per cent.

The results show pan-democrats can count on solid support to control a majority of directly elected seats even when turnout is low. Only if turnout fell as low as 40 per cent might they be in real trouble.

Though the DAB will be the biggest party in Legco, it lost a lot of support in Hong Kong Island and Kowloon West.

In Hong Kong Island, the party's failure to hold on to one of the two seats it won in 2004 raises questions about its ability to widen its voter base by luring middle-class electors.

The big change in mainland-Hong Kong relations, the wave of nationalist feeling fanned by the Beijing Olympics and the DAB's rapid development in recent years - all factors working against the pan-democrats - were supposed to give the biggest pro-establishment party an advantage.

That it failed to make a breakthrough both in terms of seats and vote share in the geographical constituencies shows the 60-40 vote split in favour of the pan-democrats still holds.

The humiliating defeat suffered by the other main body of government support in Legco, the Liberal Party, in the directly elected seats has cast a long shadow not only over the party's future but the political strength of the coalition.

Significantly, the body blow to the business-oriented party may stoke the fears of conservatives in Hong Kong and Beijing about the weakening of the business sector's voice if all legislators are returned by one person, one vote in 2020.

The pan-democrats' 23 seats not only give them a veto over constitutional reform proposals but will make it harder for the administration to govern in the next four years.

While the League of Social Democrats won only three seats, the re-election of Long Hair Leung Kwok-hung and the victory for Wong Yuk-man means the group, with its radical views on political and grass-roots issues, will be a vocal minority.

Their rise, and the downfall of the Liberals, will have an impact on the approach and stances on policy of other parties, and will only add to the uncertainty.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

Emily's close call rattles supporters

New Territories East pan-democrats breathed a collective sigh of relief when the big sister of the Hong Kong democracy movement, Emily Lau Wai-hing, secured her Legco seat for another four years. With so many pan-democrats contesting the constituency and turnout low, many feared Ms Lau would suffer from too many candidates competing for a smaller pie.

Exit polls exacerbated their discomfort, showing astonishing support for the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong ticket led by Lau Kong-wah. Pundits - only half jokingly - bet the party would win three seats. Then the returning officer announced that Liberal Party chairman James Tien Pei-chun had secured only 28,875 votes - his result was read out first because the Liberal list was numbered 1 in the constituency - and the hall erupted with chants for Ms Lau when it was announced she had 33,205 votes, with many believing she was safe.

However, an eerie silence followed when the DAB's vote - 102,434 - was read out, and Ms Lau was visibly stunned. Unable to do the maths, the hall could only wait to hear confirmation of who would be elected before breathing a sigh of relief. It turned out that although the DAB secured two seats, that left its third candidate with only 10,744 votes, meaning Ms Lau was always comfortably ahead.

In a league of their own

Those awaiting the results in New Territories East could have been forgiven for thinking they were in a victory parade for the League of Social Democrats. Despite being the newest electoral grouping of any significance, and one of the smallest, the league packed the hall with rowdy supporters and its candidates were given a heroes' welcome as they entered. Since the candidates had to walk down the aisle past the public gallery before entering the candidates' area, pro-establishment figures had to run the gauntlet of verbal abuse before reaching their safety zone. DAB candidates were greeted with chants of shameful, while Liberals had get lost, go home ringing in their ears. Little did they know that the chant would prove so prophetic.

Liberal attitude to defeat

Mr Tien and Selina Chow Liang Shuk-yee could only put on bitter smiles when mobbed by journalists following their embarrassing defeats. Still, the Liberal Party chairman and his deputy appeared more relaxed about their inglorious political finales than former party chairman Allen Lee Peng-fei was when he was defeated in New Territories East 10 years ago. Mrs Chow joked that she would now have more time with her husband and daughter. Mr Tien apologised to reporters who often had to wait for a soundbite from him in the Legco corridor, and told them not to expect any more tea gatherings with him once he left the political limelight.

Placing virtue above victory

The younger generation in the Democratic Party was reminded of how difficult it is to give up power, and therefore how virtuous are those who do so. Education sector lawmaker Cheung Man-kwong, a long-time ally of veteran Yeung Sum - who failed to win re-election - said Dr Yeung should be remembered for his sacrifice in making way for Kam Nai-wai to lead the party's Hong Kong Island ticket. Apparently delivering Dr Yeung's political epitaph, Mr Cheung told a news conference: Remember steadfastly the contribution of Yeung Sum. Dr Yeung was probably too tired to join the press conference after canvassing for Mr Kam in a no-win battle.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

Government-friendly The Alliance, down from a group of five to three after the election, is seeking new blood.

Potential targets include Chan Mo-po in the accountancy sector, Tam Wai-ho in information technology, and newly elected insurance representative Chan Kin-por.

With Bernard Chan and Lui Ming-wah deciding not to run, The Alliance now comprises only Patrick Lau Sau-shing in the architectural, surveying and planning constituency, Raymond Ho Chung-tai representing the engineering sector, and Abraham Razack of the real estate sector, who was unopposed.

Despite its relatively small size and pro-establishment stance, The Alliance was able to affect the balance of power in the council when members sided with the pan-democrats to form a majority.

A source close to The Alliance named Paul Chan, Mr Tam and Chan Kin-por as likely targets. Paul Chan, in particular, had had breakfast meetings with the group, the source said.

Mr Lau is positive about the group's future.

We look for independents. There are many, not just in the functional constituencies but also in geographical.

He said some co-operation with the Liberals and the Democrats might be possible.

The architect lawmaker denied The Alliance was pro-establishment, and emphasised its independent and flexible nature.

If we are a group of seven, we are strong enough to swing the voting results in the council, he said. What we do is a balancing act.

Mr Lau said his victory in Sunday's election had not been easy, adding that his priority was to speed the start of infrastructure work and to set up a conservation fund for heritage.

The other Alliance member, Raymond Ho, defeated the Civic Party's Albert Lai Kwong-tak by just 193 votes after polling 2,715 ballots. Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

2008年立法會選舉塵埃落定，民建聯奪得13席，繼續穩守議會「一哥」地位，民主黨成第二大黨，直選全軍覆沒的自由黨則淪為第三，公民黨排第四。在投票率低迷下，泛民「奇跡生還」，支持他們的選民充分發揮配票效應，使泛民力保23席，但多名言行激進的議員被送入議會，相信會增加政府「箍票」的難度。行政長官曾蔭權在議會重組後即時釋出善意，期望新一屆議會可「多包容，少內耗」，並於今天見新一屆議員。 記者馮志諾報道

立法會選舉地區直選點票昨晨結束，議會勢力版圖再次改寫，建制派與泛民主派的議席對比是34:23，加上三位獨立議員，預計新一屆議會仍會由建制派主導，政府施政可能會更順暢。今屆有17名「新丁」議員加入立法會，是歷屆以來最多，三議員重返議會，分別是何秀蘭、黃成智及葉國謙。

四區得票率皆稱冠

民建聯連工聯會今屆勇奪13席，比去年的12席「添食」一席，繼續成為議會的大贏家。地區直選民建聯成績亦一枝獨秀，除港島區外，九龍東、九龍西、新界東及新界西，得票率都是全區之冠，共得票約34萬，但仍比上屆約45萬票，下跌10多萬票。其中新界東的劉江華及陳克勤名單，共吸10多萬票，是五大選區的「票王」。

今年的投票率只得約45%，較上屆少約10多個百分點，按過往慣例，投票率低迷，會對泛民選情不利，難以對抗建制派的鐵票，昨天凌晨港大民意研究計劃的初步點票，也指泛民勢危。然而，泛民卻「奇跡生還」，支持者巧合地在多區，都發揮配票作用，如新界東及新界西的泛民候選人，大部分均以票數三萬至四萬勝出，令泛民最終贏得23席，已超出外間預測的21至22席。

自由黨九西增票源

其中民主黨奪得八席，即港島區直選比上屆少一席，但由第三大黨「升級」為第二大黨，不過得票數目比上屆急跌20多萬票。自由黨則慘敗，直選的田北俊、田北辰及周梁淑怡兵敗如山倒，加上連最有信心穩操勝券的旅遊界失利，議席大縮水，由10席急跌至七席，淪為第三大黨。

至於首次參選的公民黨，譚香文及張超雄連任失敗，由六席減至五席，排名第四；社民連獲三席，黃毓民循九龍西出線；而前線、民協、街工、職工盟等亦沿襲上屆各佔一席。

然而，泛民雖力保23席，但全港各區的實際得票數字，均比上屆下跌，九龍西及九龍東分別降三萬及五萬票，港島、新界東及新界西，亦比上屆少兩至三萬票，總得票比上屆跌173,087票。至於建制派，雖然票數同樣在四區下跌，但跌幅較泛民少，反而自由黨在九龍西擴展版圖，開拓一萬多票。

新一屆議會泛民雖然議席減少，但言論較激進的黃毓民及梁國雄等入局，政府消息人士向本報坦言，只要新一任主席控制得宜，不太擔心兩人會影響立法會運作：「梁國雄通常只是動作多，反而黃毓民一向以尖酸刻薄見稱，公務員同局長都有心理準備捱鬧。」政府反而憂慮新增多位獨立議員，較擔心未來的遊說及箍票工作。

加強行政立法溝通

行政長官曾蔭權恭賀新當選的議員，喜悅地見到多張新面孔，其中有不少年輕及獨立議員，期望他們能在今屆議會展現活力及新思維，今天開始會陸續與他們見面。曾蔭權在議會未開鑼，已釋出善意，他說：「過份的政治爭拗，未必受到市民大眾歡迎，我們會致力加強行政機關及立法會的溝通，建構一個和諧合作關係，希望大家能夠多一些包容，少一些內耗。」

對於政府會否擔憂有激進議員日後搞事，政務司司長唐英年說，香港是一個多元化社會，明白議員的聲音是代表選民，他們歡迎各界選民能共同努力，以建設、包容的方式，共建香港。

立法會黨派議席分佈

政黨 本屆（08年） 今屆直選總得票 上屆（04年） 上屆直選總得票

總議席 議席

民建聯# 13 347373 12 454827

民主黨 8 312692 9 542411

自由黨 7 65622 10 118897

公民黨 5 207000 6 *

社民連 3 153390 2 97203

街工 1 42441 1 59033

職工盟 1 42366 1 45725

民協 1 35440 1 56912

前線 1 33205 1 *

註：

#連同工聯會一併計算

*上次參選與其他黨派合組名單，故未能計算

資料來源：選舉事務處

自由黨今屆地區直選出乎意料之外，全軍盡墨，功能組別再失一席只剩七席，備受重挫，連包括特首在內的政府高層亦嘖嘖稱奇。該黨正副主席田北俊及周梁淑怡宣佈辭任，周梁淑怡請辭行政會議職務，副主席劉健儀臨危受命擔任代主席，將會按黨章重選主席，全面檢討自由黨的未來路向，但重申不會改變創黨主席李鵬飛開始，參加直選的理念。 記者鄭穎茵、實習記者李盼儂報道

隨著立法會將向普選邁進，開拓更多直選議席成為重要的一環，代表工商界的自由黨，正副主席田北俊及周梁淑怡，上屆由功能組別成功轉往新界東及新界西，今屆雙雙連任失敗，四張地區直選的名單全軍覆沒，標誌著自由黨在民選路上「一切歸零」。昨二人為對選舉失利作出道歉，田北俊更形容這是一次失敗的選舉，二人宣佈辭去黨內職務，臉上難掩落寞。周梁淑怡同時辭任行政會議成員，特首曾蔭權表示已收到請辭，正在考慮。

功能組別只剩七席

副主席劉健儀即時就任代主席，將會按黨章重選主席，全面分析落選的原因、檢討本身的定位，及研究未來路向，並必須討論把傳遞信息給選民的方式，並瞭解一些選民認同他們的理念卻未有投票的原因。她期望，外界給予時間及空間，讓他們認真檢討。

自由黨的議席再次限於功能組別，被問到自由黨對普選立法會的進程會否變得「保守」，田北俊一再重申，會堅持創黨主席李鵬飛參加直選的理念，支持2020年普選立法會，自由黨「一定向前望，希望2012年做得更好」，但希望把空間留給新任領導。劉健儀續稱，李鵬飛及田北俊都試過直選成敗，「失敗乃成功之母」，將會以此作為經驗教訓。不過，田北俊慨嘆，今次可能影響工商界參與直選的意欲，但亦希望其他商界人士，繼續參加直選。

影響工商界直選意欲

議席數目大減，被問到與政府討價還價能力會否隨之而下滑，田北俊認為，特首曾蔭權已答應與每一位立法會議員溝通，相信議會中每一票都重要。他又希望，與民建聯的關係不會改變，並期望新領導層與中央保持現在良好的關係，間接否認有接受配票的安排。

被問到假如發告急牌，會否挽救選情，田北俊認為如果市民看見他們的往績而支持，不會在告急時才投票，而周梁淑怡則批評，告急像「狼來了」一樣。她認為，投票率低對其黨不利，支持自由黨的選民較溫和及政治觸覺不強，對投票不熱熾，亦不滿選舉文化，「他們覺得好像整天都嘈得很厲害」，形成抗拒，不想參與。

【實習記者李盼儂、記者程泰祖報道】立法會競選期間多張名單「告急」的民主黨，最終力保八席，雖然較上屆減少一席，但主席何俊仁認為對黨內、外已有所交代，且很高興看見第二梯隊成功上位。他又認為，自由黨部分選票流入民主黨，並稱讚自由黨輸得有風度。

力保八席足見抗跌實力

民主黨召開記者會總結今次立法會選舉的結果，何俊仁興奮地說，第二梯隊港島區甘乃威及重返議會的新界東黃成智，雙雙晉身立法會，是民主黨長期扎根地區的成果。他謂今次選舉民主黨整體得票較上屆低，但在地區直選及功能組別仍能力保八席，是黨內地區工作紮實，以致「抗跌能力」較高，加上自由黨部分選票流入民主黨所致，「整體民主黨的得票是比2004年下降了，但都總算有一個可以，向黨內外交代的成績。」但他謂仍會檢討得票率下跌的原因，將來會繼續鞏固地區工作。

民主黨副主席單仲偕提到，直選的結果令人很意外，將會細看各票站結果，他相信，有區議員作樁腳在票站的成績明顯比對手高，因此力證民主黨「地區工作非常扎實！」至於功能組別連番失利，他認為是礙於「遊戲規則」所限，使對手可輕易種票。

單仲偕盛讚選民配票叻

今次各泛民名單得票相若，單仲偕歸功於選民，盛讚是他們有智慧地配票的成果，而僥倖及「好彩」成分，更勝配票能力。他又說，成功擾亂民調機制，使對手配票失效亦有一定影響。

談到民主黨今後的發展方向，何俊仁表示會整合泛民主派，減少分化，加強黨派之間的溝通。由於泛民在立法會取得23席，他謂有關鍵作用，因為基本法規定要有三分一議席投反對票，議會才可以否決重要的政策或草案，而未來就要看泛民如何協調，「泛民團結先有前景，若果分散，只會不堪一擊！」

【記者吉陽報道】此次立法會選舉可謂新人輩出，首次參選而當選的新人中有兩人為民建聯的新生代，包括首次為民建聯領軍的李慧瓊，她謂會繼續努力，用務實理性的作風幹實事。而另一新人是32歲的陳克勤，他表示會做到競選前向年輕人承諾的事，在地區為市民服務，在議會監督政府。

李慧瓊名單得39013票，在九龍西選區當選。她表示，選票給自己這個新人很大啟示，並且謂要繼續努力，因為選民的選票告訴他們，要更努力才能獲得市民的支持。

對於有人指民建聯候選人在選舉當日下午曾為梁美芬拉票，李慧瓊再次強調，民建聯未分票未配票給梁美芬。她又謂，大家在拉票時碰見，打招呼很正常，不代表甚麼，即使見到其他候選人亦會打招呼。

代表年輕人的聲音

而民建聯的另一名新人陳克勤，憑著名單取得超過10萬票而成功出線。有人指名單中排第二的陳克勤，是因為劉江華帶領才得以入局，陳對此則表示，很難分清楚票數，但每個人拉票真的非常努力，得票數的成功是助選團大家努力的結果，希望日後在議會內可以代表年輕人的聲音，做到競選前向年輕人承諾的事。在地區為市民服務，在議會監督政府，繼續在議會內提出好的政策，幫助市民改善生活，改善民生。

第二次參加立法會直選，終於以六萬多票當選的匯賢智庫主席葉劉淑儀相信，自己吸納了部分民建聯的選票。對於過去「硬銷」備受爭議的23條，她則表示現在是政府的事，自己對此沒有興趣，未來會關注經濟、民生、教育、運輸及公務員問題。她又謂，對拍檔史泰祖未能入立法會，表示失望。 記者吉陽報道

在立法會港島當選的葉劉淑儀，昨日展開謝票活動，團隊從灣仔出發，然後前往中西區、東區、灣仔及南區。她表示，過去均坐在空調房內商議，亦總以公務員的思考方式想問題，今次能上街與市民接觸，從市民的角度分析問題，所以對此次拉票活動的轉變感到高興。

對於此次成功當選，葉劉淑儀相信「吸」了部分民建聯的選票，「我相信我有分薄部分民建聯的選票，去年投過我的人，今年在感情上可能繼續支持我。但很難講，如果我不參選，蔡素玉就保住她的席位，可能她的議席投給楊森或其他候選人。如果有空缺，就一定有人出來爭這個位，民主的真諦就是要公開競爭。」

她重申沒有與民建聯配票，民主選舉的結果很難預測。她又謂，不少候選人，如田北俊、周梁淑怡等都落選，因為選民自己會選擇。但她謂對於拍檔史泰祖落選感到遺憾。

嘆史太祖未能上位

對於當年「硬銷」基本法第23條立法觸發市民上街，她謂那是特區政府的事，自己對此沒有興趣研究。自己做官員時已經汲取教訓，這麼敏感的條例，一定要市民瞭解才可通過。她表示，進入立法會後，關注的重點主要為經濟、民生、運輸及公務員事務。因為處理保安事務已有七年經驗，自己是個喜歡有挑戰，喜歡處理不同事務的人，所以將計劃加入經濟或科技委員會。但無意競選立法會主席，因為不喜歡維持秩序，而喜歡參與討論。

承諾不作口舌之爭

對政改的看法，葉劉淑儀認為，功能組別一定要廢除，又指自己沒興趣搞政黨，不少市民均喜歡獨立候選人，因為沒有政黨、政綱的包袱。自己亦承諾市民，進入立法會後，不要與其他議員吵架，而是專心搞經濟。即使黃毓民向自己挑戰，亦希望其表現出君子風度，自己則盡量控制脾氣，她形容自己的脾氣已經改善很多。

雖然，立法會的工作方式可能與當官時不同，葉劉淑儀表示自己有兩年的群眾工作經驗，所以不擔心進入立法會後會不適應，日後並會與不同政黨，不同的獨立議員合作，就不同議題達到共識，以及多培訓一些新人，「如果身體健康，想多選舉兩屆，然後退休。」

第四次參選立法會的「法律超人」謝偉俊終於「圓夢」，循旅遊界當選立法會議員，以九票之微氣走選前呼聲較高的旅遊業議會總幹事董耀中。謝偉俊當選後說，希望憑著其法律專業知識，在旅遊業相關的法例改革上，提供更多意見，並改組目前過於臃腫的旅遊業監管機構。 記者陳嘯軒報道

在1991年起擔任前立法局議員、1998年起一直是立法會旅遊界功能界別的自由黨成員楊孝華，今年放棄連任。這屆旅遊界別選舉共有四名候選人，結果謝偉俊取得324票當選，在選前加入自由黨的董耀中取得315票，葉慶寧和司馬文則分別獲163票和81票。謝昨晨在「情人知己」白韻琴的陪同下，觀看點票過程。當選舉主任宣佈結果時，台上除謝外並無其他候選人。

白韻琴陪同看點票

謝偉俊在離開點票中心時說，過往曾經協助在菲律賓被判囚的港人區永祥成功返港，近年他也活躍於旅遊界，相信這是自己得到業界支持和認同的原因。

他謂不擔心自己的旅遊業經驗不足，相反他可以其法律專業，在旅遊業相關的法例改革上提供更多意見：「現在我們太多監管旅遊業的機構，為了節省資源，可以考慮改組。」

拍攝裸照遭罰停牌

在早前舉行的選舉論壇上，謝偉俊曾質疑旅遊業議會「阻手阻腳」，窒礙業界自由發展空間，又批評董耀中身在公職，大好機會，卻沒有乘勢推動業界利益，表現令人失望。他昨日說：「香港旅遊業表面風光，但其實很多行家很辛苦，希望當選可替業界改善營商環境。」他謂在過去數個月，曾親自接觸過每一位選民尋求支持；在選舉工程中，金融界議員詹培忠曾給他很多意見。一身盛裝陪同男友觀看點票的白韻琴說，一直在文書工作上協助謝偉俊競選，有信心他能勝任議員工作。

被認為言行出位的謝偉俊，1999年因拍攝近乎全裸的雜誌封面，遭律師會紀律聆訊，曾被停牌一年。他因為曾身穿超人衣服拍攝宣傳其律師行服務的廣告，因此有「法律超人」之稱。他曾先後三次競選立法會議員落敗，包括在2000年的立法會港島區直選及補選，以及在2004年參選旅遊界別，當年以54票僅敗於資深議員楊孝華。

　　新一屆立法會終告誕生，在投票率大跌下，泛民主派幸運地力保23席，建制派則維持35席；但代表商界的自由黨，在直選全軍覆沒，成為今屆選舉最大輸家，黨魁田北俊及副主席周梁淑怡黯然辭職，令黨陷入危機；民建聯則奪13席，穩守第一大黨。

學者：是時候更新領導

　　中大政治與行政學系副教授馬嶽分析指，自由黨由10席減至7席，加上直選重挫下，政治實力大為萎縮，是時候作改朝換代，更新領導層。

　　他又指，泛民只取直選總票約57%，按比例應取17席，卻奪19席，是選民自發配票及建制派配票失利的結果。泛民主派則形容是驚險加好彩所致。

　　特首曾蔭權表示，昨午收到周梁淑怡辭退行政會議成員的信件，會因應政治因素而考慮，暫未有決定。他又說，明日起接見新一屆立法會議員，希望行政機關與立法會互相包容，減少內耗。曾蔭權今日先見鄉議局，明日見民建聯，後日見自由黨和民主黨等。

60議員 新人多達17個

　　逾152萬選民週日的抉擇，明顯要求立法會要新人換舊人，結果60位議員中，高達17位是新人，接近三分一；3位重返議會，10位舊人爭取連任失敗。

　　政黨勢力亦重新劃分，民建聯結合工聯會共14票，穩保第一大黨；力保8個議席的民主黨，成為第二大黨，亦保住泛民領導地位；自由黨由10席減至7席，由第二位下挫至第三位。無黨派人士亦成為一股不可忽視的力量，人數多達16人。

　　04年挾著基本法23條效應，進軍直選戰場的田北俊及周梁淑怡，今次全軍盡墨；首次參選的黨內新星田北辰和資深區議員林翠蓮，分別在九西和港島失利。功能組別方面，雖保住7席，但旅遊界議席則失守，黨員董耀中僅以9票之差，敗給對手謝偉俊。

劉健儀代主席 研路向

　　田北俊坦言，在週日投票臨結束前才感受到危機，對選舉結果感到失望，又即時為選舉負責，與周太辭去所有黨內職務，並由劉健儀即時出任代理主席一職，周太並辭去行政會議職務。

　　劉健儀表示，稍後將研究自由黨的發展路向，「好好檢討今次的教訓」，特別是要瞭解他們的價值觀，為何不能傳達給選民認識。

　　民主黨單仲偕認為，自由黨失利，主因是配票失敗，令直選議席落入民主派手中。　　

　　對於泛民力保23席，超過21席的關鍵數目，公民黨黨魁余若薇對23席泛民，是否立場一致有所保留，「未來4年更艱巨，21席是最低限度，並要是同樣陣線，未來4年，23個人會否在每個民主問題上，都是一定是，仍是未知之數。」被問到會否擔心有「疑似民主派」，余若薇重申，「要待合作先知」。

　　民主黨何俊仁就表示，對23人的民主立場「基本上信賴」，又強調「23人已經是少數，更應團結」。

　　兩黨均指，低投票率仍保23席，是僥倖加選民配票智慧，余若薇指，泛民能取23席，「僥倖成分好大；選民用智慧進行配票，是好彩，很容易很容易有意外。」單仲偕亦指，「今次與上屆相反，是贏少票數、多議席，是選民配票智慧，亦是我們成功摧毀票站調查，令對手失去有效的配票工具。」

相關文章:

行會執位 劉健儀劉江華大熱

民建聯大贏家 第二梯隊入局　奪13席 陳克勤李慧瓊助吸年輕人

公民黨得5席 擴版圖失利　馬嶽：名人站台過時 民主黨保一哥

功能組激戰 勝負僅差數十票　9新丁入局 議會投票添變數

　　自由黨、民建聯、工聯會和泛聯盟，一直是曾班子的執政聯盟，但隨著新一屆立法會的新人換舊人，亦意味行政會議將進行大執位，官場消息流傳，自由黨代理主席劉健儀，以及民建聯劉江華，將是行政會議新貴的大熱人選。

　　現時4個團體在行政會議的代表，分別是直選慘敗的自由黨周梁淑怡、民建聯曾鈺成、工聯會鄭耀棠，以及泛聯盟的陳智思，但周太昨晨已正式向特首曾蔭權請辭，陳智思今屆未有爭取重返議會，預計兩人都會離開行會。

　　據悉，一直與政府合作無間的劉健儀，除臨危受命，要帶領自由黨走出困局外，亦成為行政會議大熱人選；消息稱，「要視乎自由黨最後推誰做領導，但以現時看，劉健儀比較鎮得住！」

考慮吸泛聯盟何鍾泰

　　至於民建聯代表，據悉，中方一早已屬意曾鈺成爭取立法會主席寶座，而行政會議的位子，最大機會由該黨副主席劉江華補上，有民建聯消息人士稱，「譚耀宗曾經出任過行政會議，無意重返行會，將推薦劉江華補上。」至於鄭耀棠，如無意外，將繼續留守行政會議，私下率領工聯會4子在立法會的工作。

　　有關泛聯盟代表，有消息指，陳智思獲委任行會，不純因泛聯盟的原因；亦有港府消息人士指，當局正考慮委任何鍾泰入行會，即想吸納無黨派專業人士聲音，加上政府日後主力推動十大工程，何鍾泰亦會扮演一定角色。

　　至於誰人會接替范徐麗泰，出任立法會主席，在選舉之前，一度傳出自由黨希望派出劉健儀，與民建聯曾鈺成一較高下；但隨著自由黨選舉失陷，劉健儀昨回應此事時，明顯有保留，「作為立法會主席，我認為比較適合是由直選議員來擔任，我暫時無打算去角逐這個職位。」言下之意，是拱手相讓給曾鈺成了。

相關文章:

自由黨慘敗 正副主席辭職　泛民幸保23席 建制派穩守35席

　　新一屆立法會終於塵埃落定，港府和北京如何評估這次的戰果？據知，初步評價是總形勢較上屆好，但不算大贏，泛民雖然少了3個議席，卻多了惡人黃毓民，加上無黨派議員數目大增，政府管治不無隱憂。

初步評估 形勢稍勝上屆

　　昨晨8時許，選舉勝負全部揭盅，政府高層晨早也開會，檢討新一屆議會新形勢。

　　據政府高層自己計數，新一屆60位議員中，23人屬泛民陣營，與官方有偈傾的建制派共35人，還剩兩名新人：旅遊界謝偉俊及醫學界梁家騮，對政府而言，十分陌生。

　　一位高官笑言，「新一屆立法會，牌面對政府日後管治是好的，泛民與建制派是23對35票，但牌底則是添煩添亂，皆因激進派多了黃毓民，加上無黨派人數大增，對政府管治有隱憂。」

　　另一官員坦言，泛民由上屆的26人，減至新一屆的23人，意味反對派人數少了，但激進派的社民連由2人增至3人，長毛加上黃毓民，日後在議會內，「趕得一個，另一個又嘈！」

「趕得一個 另一個又嘈」

　　至於另兩位政府陌生的新星，有官場人士形容，此二人在政治議題上，料傾向建制派，但其他立場難掌握，關乎業界利益更可能與政府撐到底。

　　特首曾蔭權一向對自由黨又愛又恨，因為該黨主席田北俊，最愛與政府講數，在新形勢下，官場料該黨會與政府更友好，少了扭計。

　　但今次選舉也有些啟示，令中方和港府高度關注。

民建聯分票策略要改善

　　首先，民建聯的地區票很鞏固，總得票排首位，也成功令新人上位，但在分票策略上要改善，以免浪費選票。

　　其次，最激進的社民連共3人入局，包括最惡的主席黃毓民，其他落敗的如陶君行，阿牛曾健成票數也不低，下次若增加直選議席，必捲土重來。

　　再者，公民黨在前政務司司長陳方安生全力助選下，戰果遠遜預期，顯示明星效應褪色。

　　另外，在直選中，泛民與建制派的得票，一向有「六四的黃金比例」，07年的港島區補選，陳方安生對葉劉淑儀一役，葉太略打破了此比例，把建制派選票比例推高至44%，但若根據公民黨昨日提供的數字做粗略推算，今屆雙方的得票比例，基本上仍是六四比的格局。

　　打著抗爭旗號的社會民主連線，除了梁國雄及陳偉業成功連任外，主席黃毓民亦於九龍西擊退公民黨毛孟靜，得票僅次於民建聯李慧瓊，成為九龍西泛民票王。黃毓民昨日已預告：「日後將有『好戲連場上演』！」

黃毓民：長毛不再勢孤力弱

　　在一眾泛民政黨中，只有社民連議席數目有增長。黃毓民直言滿意選舉結果，該黨有3人當選，長毛將不再勢孤力弱，大大加強監察政府的聲音。

　　選舉初期被看淡的黃毓民，隨著選舉論壇的表現人氣急升，最終更以3.7萬多票成功當選，得票率達18.2%，與民建聯的李慧瓊只相差不足2,000票。

　　黃毓民的票數比於九龍西紮根多年的民協馮檢基，及民主黨涂謹申還要高，當中涂謹申的得票只有2.9萬多票，九龍西票王已被黃毓民所取代。

　　該黨另一成員陶君行，雖未能於九龍東當選，但得票率超過12%；另一於港島出選的曾健成，得票亦比上屆倍增，可見激進抗爭路線日漸得到市民認同。

　　黃毓民認為︰「一個健康的議會，一定需要有反對派，『為反對而反對』。」他更呼籲盡快廢除功能組別，又要求其他黨派都不要參選功能組別。

馬嶽：貧富懸殊造就激進派

　　中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，以基層為本、走激進路線的社民連，今次高票當選，反映在民怨大、貧富懸殊問題嚴重的情況下，能吸引選民支持，政府必須正視社會問題。他又認為，在今次選舉中，代表基層的候選人，都能取得較多票數，包括醫學界、社福界等的當選者，都是代表工會，顯示基層力量的突出，政府必須著力解決基層問題。

相關文章:

公民黨得5席 擴版圖失利　馬嶽：名人站台過時 民主黨保一哥

民主黨獲8席 新人接棒

　　民主黨今屆在立法會選舉，取得議席由上屆9席減至8席，整體得票率亦下降，但仍力保泛民一哥地位。民主黨何俊仁表示，對黨的總體成績滿意，又認為實現了政黨的新舊交替，對選民有所交代。

未來讓青年及女性接棒

　　中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，民主黨在今次選舉中，能取得約兩成選票，包括新人如張賢登、胡志偉，都能取得不少選票，對民主黨來說起鼓舞作用。馬嶽又指，結果反映民主黨確立了民主派要做地區工作的路線；而靠形象、欠地區服務的公民黨，在短期內亦不能取代民主黨。

　　民主黨今屆共派出4張「40世代」名單參選，當中民主黨甘乃威以新人姿態進入議會，黃成智亦成功重返議會。何俊仁昨日表明，民主黨未來重點，是讓年輕人及女性接棒。

　　等了4年，黃成智在新界東取得4萬多票，比鄭家富多3,000票下，重返立法會，他表示感謝黨友的支持，「多謝鄭家富在最後都能顧全大局，在將軍澳內撥了一些重要的區域給我們的團隊去拉票。」首次晉身議會的甘乃威，則表示楊森是他學習的榜樣，「楊森是我的好好學習的榜樣，因為我想提出他無私的精神，為我們民主運動繼續向前走。」

　　在教育界成功連任的張文光則透露，楊森即使早前面對不同壓力，亦堅決要新人接棒，反映楊森對民主亦一直沒有動搖，讓新一代紮根，認為對方對民主黨的貢獻，值得大家謹記。

相關文章:

公民黨得5席 擴版圖失利　馬嶽：名人站台過時 民主黨保一哥

社民連奪3席 預告「好戲上演」

　　立法會選舉結果有齊，無乜爆冷成分，我阿活住九龍西，上周已指出「鼠後芬」有阿爺配票，必入圍，勝來無驚無險也。

　　咁，日後「鼠後芬」如何還盅，請大眾明察！

　　自由黨於直選中一敗塗地，亦無乜意外。據小弟長期觀察，「富貴黨」有以下問題：

　　一、從無真心真意支持直選，永遠機會主義；

　　二、甚少真正關心市民大眾，自由黨議員十之九九隻活在頂層社會；

　　三、從無真正落實建設一個政黨架構，地區工作求求其其、騎騎呢呢；

　　四、因長期無多層發展計劃，又無乜心培養接班人，以及組織義工擁躉（呢方面工聯會及民建聯做得最出色），一旦展開直選拉票戰，只得班柴娃娃臨時僱傭兵，形象及熱誠甚差；

　　五、大哥大姐多，二三四五哥及姐又或弟弟妹妹少，人人都係天王巨星，人人要有 say，結果變群龍無首；

　　六、歷任總幹事皆做唔長，個個唔係被炒就係自動拜拜，咪搞。於是，黨內行政長期無法上軌道，究竟歷任主席有無檢討原因？

　　七、自由黨所有議員，平均六十歲以上，愈來愈似富豪老人兵團，與社會大脫節。

　　我阿活提出以上七點，並非希望「富貴黨」散檔，反之，覺得香港作為國際一大經濟體系，無個代表工商界之政黨，係非常稀奇古怪。

　　田少及莎姐落選後，表現十分氣餒，喂，咁唔得㗎，選舉邊有長勝㗎？喺邊度仆低，就喺邊度站起來啦。

　　香港工商界，請爭氣，再戰直選江湖。

立法會選舉落幕，好多上屆議員落車，幸保席位嘅連任議員就大都經歷咗過山車嘅刺激，好似由功能組別轉戰新界西直選嘅工聯會王國興，選前民調一直麻麻，尋日凌晨，興哥一直喺點票中心等結果，點票前段時間，佢嘅得票一直落後，好多人都喺度為佢捏一把汗；直到清晨七點，終於證實佢險中穩奪議席。揭盅一刻，興哥既興奮、又激動，衝口而出時竟然拋錯書包，佢話：「正所謂『一將功成萬骨枯』，我能夠當選，全靠工聯會嘅助選團隊！」在場採訪佢嘅記者，差點笑咗出嚟，連企喺佢身邊嘅競選拍檔麥美娟，都忍唔住咧嘴笑。

睇佢上文下理，興哥係想話好彩有助選團隊眾志成城、盡力拚搏，佢先有幸入到議會；只係佢將助選團隊嘅辛勞工作形容為「萬骨枯」，當咗大家壯烈犧牲，詞不達意不特止，認真係大吉利是，選舉嗜，不至於要犧牲啩。興哥寫過幾本書，又精於文史，今次竟然拋錯書包，真係老貓燒鬚，可能佢由前日最後拉票到凌晨等結果，直踩三十幾個鐘頭未休息過，先會開心到拋錯書包。

四年一次立法會選舉落幕，最令人震撼嘅，莫過於自由黨直選失利。自由黨主席田北俊話，敗陣原因眾多，有待查究。不過，政圈中人都認為，大量流失鄉事票，係自由黨喺新界東、西嘅選情，鄉議局主席劉皇發角色至為關鍵；依家自由黨直選受挫，發叔同田少嘅關係勢起變化。有政界人士話，發叔喺自由黨從來都係最「自由」嘅一個，關係若即若離，尋日無現身自由黨開記者會，反映佢離開自由黨已經係遲早嘅事。

自由黨新界東、西兩大戰將折翼，主席田北俊及副主席周梁淑怡黯然出局，鄉事票都起著關鍵作用。回顧整個選戰過程，自由黨同發叔嘅關係早已出現變化。首先，新界東田少搵咗簡炳墀個仔簡永輝排第二，諗住吸到鄉事票，不過，眾所周知，發叔同食力簡唔啱嘴形，呢樣野可以解釋到發叔點解咁少落新界東幫田少拉票。

其次，自由黨副主席「莎姐」周梁淑怡循新界西尋求連任，但係發叔嘅嫡系、鄉議局副主席張學明亦喺呢區出戰，喺親疏有別嘅指導原則下，發叔根本唔幫得莎姐幾多。莎姐對呢一點殘酷現實，其實心中有數，莎姐尋日被記者問起有冇搵發叔拉票時，就有咁嘅回應：「發叔好忙㗎，可能忙著幫張學明拉票啦，其實我地自己都有啲鄉事票嘅。」莎姐嘅弦外之音，應該唔使畫公仔畫出腸勒。

自由黨同發叔若即若離，相反，有候選人就死纏爛打爭搶鄉事票。消息話，好似喺新界東出選嘅劉江華好識做，投票前幾日打電話畀發叔，尋求支持，仲搵發叔錄音，喺新界東不停咁播。

發叔短期內退黨成焦點

聽聞田少前晚七點之後，知道選戰不利，於是打過電話畀發叔。不過，發叔就表示為時已晚，無能為力。今次選舉足以反映劉皇發在新界區嘅影響力，而睇嚟發叔同田少嘅關係都幾難修補，發叔會否退黨相信都係短期內嘅政圈焦點。

【本報訊】立法會醫學界功能組別選舉，由黑馬公共醫療醫生協會前會長梁家騮跑出，歷史性打破私家醫生壟斷的局面。

四名候選人選情激烈，結果由敢以「老婆本」與醫院管理局對簿公堂的梁家騮，以七十九票之差，險勝大熱的公共醫療醫生協會副會長何柏良，顯示前線公立醫生的隱形票源不可小覷。

今次選舉，初期被認定為何柏良與郭家麒的公私營之爭，而盛傳西醫工會會長楊超發參選，一心只想可將郭擯出局，企圖分薄郭的私醫票源，助何柏良出線。化殺出程咬金，梁家騮挾住為數千名醫管局醫生爭超時補水的唯一功績，選舉期間一直追住港大微生物學系副教授何柏良來打，被認為志在搞局。想不到在四角混戰中，終由梁搶灘成功。

公立醫生票源成關鍵

選前分析，估計四人各有約千票鐵票，勝負關鍵是一向投票率低的公立前線醫生有幾多人出來投票。公立醫生的龐大票源在今屆醫學界功能組別選舉中起重大作用。結果由任職威爾斯親王醫院外科的梁家騮勝出，可見他得到不少公立醫生支持。

梁家騮昨向本報說，對獲選感高興，下一步將組織自己的班底，準備未來立法會的工作。

醫學會會長謝鴻興說，梁並非私家醫生，難免令人擔心他不熟悉私營醫療的情況，該會會章規定凡擔任立法會醫學界議員，無論公立或私醫，都獲邀成為會董，有助瞭解業界不同聲音。謝鴻興希望他日後能反映業界聲音及訴求，為他們謀福祉。

作為工商界代表的政黨自由黨，在第四屆立法會選舉上，成為各大政黨中的大輸家，一場地方直選，輸掉了正、副主席田北俊及周梁淑怡之外; 立法會內，原本有望成為第一大黨美夢破碎，四張直選名單「全軍覆沒」，只保得住七個功能界別議席，參選旅遊界議席的董耀中，亦未能成功保住旅遊界議席。自由黨由十席縮減至七席。自由黨由十席縮減至七席。田北俊及周梁淑怡政治生涯又幾近劃上句號，其中田更表明會徹底退出政壇，辭退自由黨主席職務，做回一個普通黨員，跟過去因直選落敗辭去主席一職的李鵬飛同出一轍。周太則即時去信特首，辭去行會成員一職。

對於周太的請辭，特首曾蔭權昨日指中午已收到有關要求，他稱會因應政治形勢審慎考慮，作出決定後會有交代。

或影響商界對普選討論

據瞭解，自由黨在四大選區中，首次參選的田北辰指沒有建制派鐵票，是落選原因之一。港島林翠連名單連5萬元按金也將遭充公。新東及新西方面，田北俊得票較上屆少了近4萬票，周太也少了2.8萬票。昨日有傳自由黨今次慘敗，是背後有人「發功」， 而同一時間，自由黨流失鄉事票，亦是致命原因。據悉，「新界王」劉皇發在投票日接近這幾天，只全力為民建聯團隊的張學明拉票。雖然，在投票日當天下午，有指民建聯新西團隊已夠票，但劉皇發則以不相信周太「告急」為由，沒有為周太「張羅」。周太在回應劉皇發是否沒有助選時稱，「發叔好忙，要幫張學明」，她強調自己都有鄉事票支持。

面對建制派中自由黨直選之路「此路不通」，田北俊稱不用向中央交代，如要交代，只是向市民交代。他其後承認選舉目標大，未意識選票落後這麼多。周太則指落選時投票率低令中間路線的候選人受影響。不過，據知，北京對自由黨直選覆沒的解讀，認為只循商界背景路線走直選路線，是存在困難。北京消息人士稱，今次結果可能會影響香港商界對普選的討論。

自由黨昨召開記者會，田稱自由黨暫時由航運交通界議員劉健儀出任代理主席。劉健儀對兩人的辭職感到失望，但也尊重兩人決定。

地區直選失利後，自由黨稱會檢討他們未來走向，但這會否影響自由黨對2012年政制改革及取消功能組別的看法。劉健儀表示，中央已作了2017及2020年全面普選的決定，但具體內容是甚麼，則要由自由黨的未來領導再商討。

田北俊亦認為工商界與直選未必然是對立，田北俊希望將來也會有多一些工商界人士參政。田北辰在點票完畢就表示，「呢條直選路幾難行」。作為參選立法會的新丁，田北辰認為現在的選舉文化就像一個龐大的區議會選舉，選民為何不看高一些，留意候選人的整體工作，而不只是地區工作。「我拿1.3萬，已經高過有地區政績的現任議員」，他稱從參選第一日，已預了沒有中聯辦的支持。他稱據報章所指，梁美芬扣除工聯會的1.6萬票支持，其實也只得到數千票。

地區工作差是墮馬原因

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為經過梁展文事件後，社會上有一股反商情緒，不利代表工商界的自由黨；自由黨阻止23條立法的光環亦不再；加上區議會選舉時已顯示，自由黨的地區工作做得不好，都是該黨兩位重量級人物下馬的原因。田、周兩人下馬，自由黨未來可能要思索過發展的路向，是應走向功能組別還是走去地區參與直選。新報記者綜合報道周梁淑怡簡歷年齡：63出生地點：香港職業：全職議員從政年資：27年

從政生涯：

1980年被委任為市政局議員，1981年委任為立法局議員，1982年出任旺角區議員，1991年出任行政局議員，2000年被委任為旅遊協會主席。自1981年起，周梁淑怡從來未離開過立法機關，是議會內最資深的議員。2004年轉戰直選前，循批發及零售界進入議會。

田北俊簡歷年齡：61出生地點：上海職業：公司主席從政年資：23年

從政生涯：

1985到1991年期間，被委任為葵青區議員，1988至1991年、1993到1997年均為立法局議員，1997年加入臨立會後未曾離任。2002到2003年出任行政會議非官守成員，2004年參戰直選前，循商業（第一）界別進入立法會。

【新報記者綜合報道】自由黨創立於1993年，前身為啟聯資源中心。自由黨創立時，由歷任立法局議員、首席立法局議員、行政局議員的李鵬飛擔任主席，夏佳理任副主席，周梁淑怡為常務委員會主席。一直出任委任議員的李鵬飛，在1995年挾著自由黨主席之名出戰地區直選，並在新界東北選區，以15,216票，僅勝過民建聯張學明的12,256票及民主黨張永輝的11,507票，勝出過程艱辛。自由黨在是次選舉中，在功能組別獲得九席，但在地區直選卻僅奪一席。

去年區選成績差響警號

1998年，自由黨派出12人參選地區直選，但卻全數敗陣，連主席李鵬飛也在新界東敗給前立法局主席黃宏發，李鵬飛辭去黨主席並退出政壇 ，由田北俊接任黨主席。

2000年的立法會選舉，自由黨並沒有派員出戰地區選戰。到了2004年，黨主席田北俊及副主席周梁淑怡轉戰地區直選，一舉打低黃宏發，在新東新西各得一席，加上自由黨八名功能界別議員，讓自由黨成為第二大黨。

但到了2007年區議會選舉，自由黨派出56人參選，但最後僅得14人當選，當選率由2003年的48%大幅下跌到25%，為自由黨地區實力響起警號。

【新報記者綜合報道】多名議員角逐連任失敗，其中包括兩名著名工運領袖。擔任立會議員13年之久的工聯會陳婉嫻，為協助所屬政黨新舊輪替，決定將自己排在參選名單第二位，自言失敗也是意料中事。同時，服務立法會17年的勞工界資深議員劉千石，則因處事低調，被人質疑工作能力而黯然落馬，告別議事堂。 不作犧牲政治難以交替

61歲的立法會九龍東候選人、工聯會副會長陳婉嫻，擔任立法會議員達13年，上屆更成為立法會選舉的票後。陳婉嫻為協助黨內的接班交替，今屆夥拍工聯會理事長黃國健在九龍東角逐連任，並選擇排在黃之後，結果得票未夠兩席而告連任失敗，不過她事後直言無後悔過在名單排第二，她指若然沒有此過程，香港整個政治是難以交替的。

劉千石料低調招致下馬

同樣未能連任的劉千石，當了17年立法會議員，民調近期持續偏低，更有議員考核報告批評他是唯一一名全年沒有提出建議和修正案的議員，遭受譴責。其實他在2000年取得回鄉證，獲准回廣州探望其高齡患病母親後，他就變得低調，連選舉論壇也拒絕出席，間接導致今次落敗。此外，今次選舉中，共50名議員競逐連任，其中10人出局，除陳婉嫻和劉千石外，還包括田北俊、周梁淑怡、張超雄、楊森、蔡素玉、林偉強、郭家麒和譚香文。

【新報記者綜合報道】上屆立法會因配票失利而墮馬的民主黨黃成智和公民起動何秀蘭，今屆再出戰爭番啖氣，在各政黨互相搶票內訌的惡勢下，憑他們扎根地區多年的努力，結果雙雙入局，可謂成也配票，敗也配票。在港島區勝出的何秀蘭表示，感到非常高興，感謝支持她的選民。對於2004年立法會選舉因泛民配錯票，令她無法晉身立法會，而今屆能以三萬多票當選，何秀蘭沒有正面回應，只稱港島區的選民是有智慧的，四年的區議會工作，令她有很多體驗，日後會繼續與民主黨及公民黨在議會內合作。

此外，民建聯的葉國謙當年因「23條立法」在區議會選舉敗給何秀蘭，也無法在2004年連任立法會。今次葉國謙在區議會界別擊敗以獨立身份參選的鄉議局副主席林偉強當選，重返立法會。

黃成智堅守新界北

同時，在上屆立法會選舉，因鑽石名單排第四位出選而「落莊」的民主黨黃成智，今屆以名單首名出選，結果在新界東直選中勝出。他指，汲取上次教訓，今次分拆名單，比上屆鑽石名單成功，加上黨友鄭家富配票成功，一些較重要的選區，鄭家富也有為他助選，令他贏面大增。

他又指，能夠成功重返議會亦與他在過去四年，未有離開過地區有關，他自1991年當上區議員來，至今扎根地區達25年，他堅守新界北工作，得到不少市民支持

【新報記者綜合報道】上屆立法會選舉以些微票數落敗的權智國際有限公司主席譚偉豪終一雪前恥，以2117票的支持率、35票之差險勝得到電盈主席李澤楷公開支持的對手莫乃光，奪得立法會資訊科技功能界別議席。

暫無加入政黨念頭

譚偉豪當選後表示，在競選時，努力派發政綱，得到業界人士的支持和信任，是取勝的關鍵；另外，他平日經常幫業內朋友做事，亦為他帶來不少人緣，這次的勝利可謂「一分耕耘、一分收穫」。

譚偉豪說能代表業界取得議席，希望可盡力地將業界對香港的發展期望，反映給政府。

譚偉豪又表示，自己是以獨立身份參選，亦暫時沒有加入政黨的念頭，希望能以其獨立性，客觀而且全面地監察政府，並推動政府去改善民生的問題。

他還說，未來四年會將工作重點擺在香港的電訊廣播、網上保安、個人資訊保安等相關法例。

另外，上屆選舉保持中立的香港電腦學會此次大力支持譚偉豪。副會長吳傑莊昨日在點票中心，現場支持譚偉豪。他表示，譚偉豪是少數在資訊科技界創業成功的例子，他的經驗和模式可以幫助更多業界人士，所以他以個人名義全力支持譚偉豪，並逐個動員會員投票給譚。

時事評論員 [email protected]新一屆立法會選舉塵埃落定，60個議席已經名花有主。總結這個形勢，可以用兩句話：政治版圖無大變，政制發展卻堪虞。先談眼前的形勢，在60個席位中，泛民取得23席，雖然比上屆少兩席，但仍然超過三分之一。換言之，他們日後在政制改革的問題上仍有舉足輕重的實力，可以否決政府的方案；建制派共取得34席，將繼續主導整個立法會的方向。雖然還有三席屬獨立議員，但對大局並無影響，而且過去經驗證明，他們的取向與建制派較接近，至少不是泛民主派會借助的力量。

以黨派而言，民建聯取得10席，繼續成為立法會的第一大黨。這次與過去不同的是，該黨沒有與其他友好人士配票（即使有，也是極少限度），相反還有頗為激烈的競爭。例如葉國謙在區議會界別，蔡素玉在港島與匯賢智庫，基於現實利益，任何參選者都不會禮讓。

在這種情況下，民建聯仍然取得10席，可見他們平時的基礎多強，動員能力多大。無論他們是用甚麼方法，資源多麼豐厚，只要不違法，那只有羨煞旁人。

民主黨這次取得八席，比上屆少了一席，而公民黨則由四席增至五席，反映這兩黨之間的力量，延續著已經逐漸形成的此消彼長之勢。民主黨人早已發現這種趨勢，但卻沒有辦法阻止。不過，就此而言，這種趨勢不會影響大局，因為這兩個泛民主派的大黨與上屆一樣共佔13席。

社民連鐵三角具衝擊力

不過，值得注意的是，社會民主連線雖然只由兩席增至三席，但其上升態勢明顯，連任的梁國雄和陳偉業，加上新當選的黃毓民，將是一個少數但卻有衝擊力的鐵三角。平心而論，黃毓民雖然表達方法激烈，語言激進，但有內容，爭取到部分感性與理性並重的選民。

基於上述形勢，可見立法會內的政治版圖無大變化，但未來的政制發展則仍有不樂觀和不穩定因素，至少是不明朗的因素。由於泛民主派取得23席，可以影響未來的政制發展。中央和港府未來拿出甚麼政改方案？泛民主派與政府之間能否就這些方案取得妥協？將是關鍵所在。

政府如果繼續以只利管治而沒有適度彈性的方法，或者只懂得製造輿論指泛民主派阻礙政制發展，而沒有節奏地順應市民的要求，那就甚有可能無法取得進展；泛民主派如果仍然不懂得階段性的要求和策略，繼續實行他們的擇善固執，加上前衛力量的提升，又可能令政制改革舉步維艱。上述兩種態度加起來，結果將是政制原地踏步，對香港不是好事。

正因為這些現象，令不少選民感到政治無用，加上目前的政制頗多漏洞，民意代表難發揮作用，選民投票欲減少，這次投票率就由上屆的55.64%下降至45.2%。政府可能暗裏高興，但卻無助於香港在民主路上的探索。

撇開上述現實的角度，不妨嘗試宏觀地看看其他現象。例如，這次參選人數破歷屆紀錄，其中不乏年輕一代，反映不少年輕人也願意投身政治，並不覺得政治可怕。部分政黨「老將」基於各種原因，退守二線，出現新舊交接的苗頭。一些政黨的候選名單有七、八人之多，無非讓新人多曝光和鍛煉，為10年後可能出現的普選作準備。雖然普選仍然是個未知之數，但畢竟要未雨綢繆。

競爭激烈出現爭論磨擦

在這次選舉中，新人的表現機會不算多，除了政黨為了勝算而催谷的新人外，其他新人沒有多少能進入選民的腦海中。這是自然的過程，但可以想辦法加速，政府、政黨、傳媒和選民，都可以各自作出貢獻。

此外，由於競爭激烈，出現了一些爭論和磨擦。面對這種現象，要有兩種態度，一是毋須反應過敏，害怕情勢惡化，因而妄加限制，影響了正常的政治活動。有些人士刻意強調「衝突」的負面影響，其實是策略上醜化對手。事實上，香港的法律和法治精神，至今仍能提供合情、合理、合法的條件，保護香港的政治文化理性發展。二是候選人和從政人士必須認識，大部分選民不喜歡非理性的行動，即使因為爭取到部分選民的支持而得以入局，但只會是「拉車邊」，而不會成為主流領軍之列。香港的政治文化如何走？有待大家共同努力了。

【本報訊】立法會醫學界功能組別選舉爆冷，由選前被視為冷門的公共醫療醫生協會前會長梁家騮跑出，打破私家醫生壟斷議會代表的局面。四名候選人爭持激烈，結果由敢以「老婆本」與醫院管理局對簿公堂的梁家騮，以七十九票之差，險勝大熱的公共醫療醫生協會副會長何柏良，顯示前線公立醫生的隱形票源不可小覷。

爭超時補水揚名

今次選舉，初期被認定為何柏良與郭家麒的公私營之爭，而盛傳西醫工會會長楊超發參選，一心想將郭擯出局，企圖分薄郭的票源，助何柏良出線。化殺出程咬金，梁家騮挾住為數千名醫管局醫生爭超時補水的唯一功績，選舉期間一直追住港大微生物學系副教授何柏良來打，被認為志在攪局。想不到在四角混戰中，終由梁搶灘成功。

選前分析，估計四人各有約千張鐵票，勝負關鍵是一向投票率低的公立前線醫生有幾多人出來投票。公立醫生的龐大票源在今屆醫學界功能組別選舉中起重大作用，結果由任職威爾斯親王醫院外科的梁家騮勝出，可見他得到不少公立醫生支持。梁家騮昨向本報表示，對獲選感高興，下一步將組織自己的班底，準備未來立法會的工作。

醫學會會長謝鴻興表示，梁並非私家醫生，難免令人擔心他不熟悉私營醫療的情況，該會會章規定凡擔任立法會醫學界議員，無論公立或私醫，都獲邀成為會董，有助瞭解業界不同聲音。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

【本報訊】功能界別選舉中，旅遊界爭持激烈，曾以「法律超人」形象參選的謝偉俊今屆轉投旅遊界，昨以九票之微險勝旅遊業議會總幹事董耀中，成功進身議會。業界分析稱，董耀中在旅議會工作的身份始終是競選負累，多次被對手攻擊其職務與參選存在利益衝突，而且議會近年推出不少規條、加強監管，反惹業界人士不滿，加上自由黨壟斷旅遊界議席多年，人心思變下，擁自由黨身份的董耀中最終落選。

義務擔任法律顧問

旅遊界今屆有一千二百六十一個合資格選民，主要為公司團體票，今次有八百八十三人投票，投票率約七成。四名候選人中，謝偉俊以三百二十四票當選，董耀中獲三百一十五票，葉慶寧有一百六十三票，司馬文有八十一票。

謝偉俊雖然是法律界出身，但近年為旅遊界擔任義務法律顧問，又開設超人旅遊顧問公司，開拓脈絡，更獲得資深旅遊界人士幕後支持，上屆立法會選舉「越界」挑戰旅遊界功能組別，僅以五十四票之微敗給自由黨的楊孝華。謝今次捲土重來，一直緊盯著同是自由黨的董耀中不放，狠批旅議會「阻手阻腳」，窒礙業界自由發展空間，又批評旅遊業界多年來被自由黨壟斷，在毫無監管下才致發生旅發局總幹事臧明華事件。謝偉俊勝出正好反映一股不滿旅遊業界現況勢力的崛起。

董耀中敗在游離票

雖然董耀中被自由黨拉攏入黨，有自由黨協助拉票，但業界暗地況亦批評自由黨主席、兼旅遊發展局主席田北俊不懂旅遊，輕視旅行社以外的其他旅遊界票源，錯失良機，今次董落敗原因之一，正是敗在游離票手中。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

香港特區立法會選舉發生的最大事件，莫過於自由黨競逐直選議席全軍覆沒，主席田北俊宣佈辭職。這一幕，可以說是自由黨「流水落花春去也」。

自由黨為何未能在立法會選舉取得直選議席呢？一九四八年二月，我為中共中央起草黨內指示《關於工商業政策》，我當時指出：「政策是革命政黨一切實際行動的出發點，並且表現於行動的過程和歸宿。一個革命政黨的任何行動都是實行政策，不是實行正確的政策，就是實行錯誤的政策；不是自覺地，就是盲目地實行某種政策。所謂經驗，就是實行政策的過程和歸宿。政策必須在人民實踐中，也就是經驗中，才能證明其正確與否，才能確定其正確和錯誤的程度。但是，人們的實踐，特別是革命政黨和革命群眾的實踐，沒有不同這種或那種政策相聯繫的。因此，在每一行動之前，必須向黨員和群眾講明我們按情況規定的政策。否則，黨員和群眾就會脫離我們政策的領導而盲目行動，執行錯誤的政策。」

自由黨不是革命的政黨，它代表香港工商界，被市民稱為「富貴黨」，是資產階級政黨。但是，香港雖說是現代化城市，窮人卻總是佔大多數，自由黨甚少為貧苦大眾說話，甚至甘被曾蔭權等一幫港英餘孽利用，這當然會引起大眾反感甚至反對。

我們看看美國總統競選情況就知道，民主黨候選人奧巴馬的民望幾乎每次調查都高過共和黨的麥凱恩，就因為奧巴馬的形象和言論較能代表勞苦民眾、有色人種，而麥凱恩主要代表白人資本家。

自由黨又被市民稱為「保皇黨」、「建制派」，意思是自由黨和曾蔭權是一路貨色。它有功勞，曾蔭權也就想獨攬上身；它的過錯，往往又是曾蔭權搞出來的。

到了如今這種地步，自由黨真的是「大江東去，浪淘盡千古風流人物」，其中央委員會不論如何改組，我看都很難重振昔日的雄風。

兩面政策對待反共分子

自由黨的情況，可以使中央大吃一驚。十一年來中央支持的政黨，往年民望也高如浮雲，為何這回未能取得直選議席？我看北京負責港澳政策的官員也應好好檢討一下。

反共勢力還是十分囂張，當中不少人當選議員。我在一九四○年作出指示：「即在漢奸親日派中間也有兩面分子，我們也應以革命的兩面政策對待之。即對其親日的方面，是加以打擊和孤立的政策，對其動搖的方面，是加以拉攏和爭取的政策。」將這類人都變成劉千石，那才解決問題。

新一屆立法會的選舉結果，並沒有改寫建制派與泛民兩大陣營未來四年的議會政治版圖。雖然清洗了一批舊面孔，但注入的新血，不少是各政黨世代交替、近親繁殖的產品，如果選民期望新立法會有脫胎換骨的表現，只會再次失望。

新鮮熱辣的美國共和黨副總統候選人佩林說：「在政治上，有人利用改變的名義促進自己的事業……」用這番話來形容靠政治投機、為贏取議席而不擇手段的泛民政客，同樣十分貼切。泛民陣營中的民主黨和公民黨，選前大打告急牌，攻擊對手坐擁鐵票，利用票站調查結果配票，呼籲選民說謊誤導調查；看看昨日揭盅的選舉結果，真正發揮鐵票和配票效應的，正是泛民陣營的政黨，他們的勝選，是建築在欺騙選民的卑污手段之上。

以競爭最激烈、共有多達十四張名單的新界西為例，民主黨的何俊仁與李永達兩張名單，得票數分別是三萬六千多張與四萬五千多張，選區內同屬泛民的另一張參選名單職工盟李卓人，也獲得四萬二千多票，三張名單的得票數差距不大，正是配票的結果。能夠配票，正因有鐵票可供調動。同樣的選舉手段，泛民在選前不遺餘力攻擊對手，原來「賊喊捉賊」，只許自己放火，叉別人點燈。

同樣的情況放諸港島選區，如果建制派擁有的鐵票配票成功，公民黨黨魁余若薇早已出局，事實是民建聯的曾鈺成名單與獨立的葉劉淑儀名單互搶票源，曾鈺成名單的得票無法保住排第二的蔡素玉，葉劉淑儀名單坐擁六萬一千多票，贏一席太多，卻不足保送排第二的史泰祖當選，浪費了寶貴的二萬票，擠掉蔡素玉，造就了余若薇死況逃生。

試想想，新一屆立法會選舉余若薇落選，這樣的選舉結果，將是阿爺樂見的局面，對公民黨、泛民，以至不遺餘力為公民黨助選的陳方安生，都是空前沉重的打擊。如果建制派的鐵票和配票的實力如泛民所說般神乎其技，在一票不多、一票不少之下，余若薇已經是一閃而過的政治彗星。

呢屆立法會選舉，富貴黨一心諗住可以搖身成為議事廳內第一大黨，誰不知直選議席衝唔出市區，反倒連新界兩個席位都輸埋。田北俊同周梁淑怡冇沖新界東、西兩個席位，話要為今次選舉失利負責，雙雙引咎辭任正、副主席。

突然冇沖兩個「大腦」，黨內軍心大亂，喺咁風雨飄搖嘅日子下，劉健儀呢個暫代主席都幾難捱。眾所周知，富貴黨不嬲地區樁腳薄弱，冇沖兩個大哥大姐喺度，睇怕都幾麻煩！

蘇菲內地官場人脈廣闊

究竟黨內邊個大哥大姐級人馬接手？仲記得○三年七一五十萬人上街後，傳聞喺三娘教子下，田少倒戈反《基本法》第二十三條立法，成為英雄，而那三娘就係莎姐、劉健儀同埋司庫蘇菲梁劉柔芬。

既然莎姐唔再做副主席，剩低嘅就得劉健儀同蘇菲。牌面睇，田少一直想捧劉健儀做立法會主席，但係劉健儀一向訓身為運輸業界，點都放心唔落畀黨友代行，不過話主席人選有變咁就冇得講啦，若果由劉健儀代莎姐入行會，亦等如封沖佢把嘴，呢個未必係劉健儀心況那杯茶。

咁蘇菲又如何？咪睇蘇菲平日唔聲唔聲，其實背後喺度密密做野。有說富貴黨最欠缺嘅係內地官場人脈，而蘇菲做紡織漂染生意，一直同內地有生意來往，再加上佢係港區全國人大代表，同內地官員升打交道，對內地官場人脈較劉健儀廣闊，所以由蘇菲擔大旗被睇高一線。之不過，蘇菲年前心臟做過手術，呢個可能係佢肯唔肯楂旗嘅重要考慮因素。

田少愛將林健鋒或爆冷

除沖兩名娘子軍外，仲有一個男將或者係考慮之列。呢個係田少年前講過都係做主席合適人選嘅林健鋒，但係此一時、彼一時，喺富貴黨呢個「動盪」時期，林健鋒係咪真係夠硬淨擔得起？究竟林健鋒會唔會爆冷跑出，大家要拭目以待勒！

　　無論是立法會還是區議會選舉，過去輿論焦點都著眼於泛民主派和親政府陣營的對壘。今次自由黨在立法會直選全數落選，除反映自由黨在地區層面欠缺支持外，同時亦顯示與自由黨同一陣營並於同區競逐的民建聯名單，以及鄉事派的合作都亮起紅燈；本報並得悉，身兼鄉議局主席的自由黨立法會議員劉皇發一直都在協助民建聯拉票。

　　中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，雖然劉皇發本身為自由黨黨員，但鄉事派其實並非自由黨的地區基礎。經此一役後，自由黨的影響力已大不如前，必須「改朝換代」的改革，可是目前並未看到有這種人物的出現去帶領該黨。

　　根據昨晨公佈的最終的點票站果，分別出選新界東、西的正副主席田北俊和周梁淑怡，所得票數為接近二萬九千票及二萬一千多票。兩人分別額外取得數千票及萬餘票才足以擊敗同區最後一名當選的泛民主派候選人。而本報得悉，劉皇發選前卻一直認為，民建聯名單第二的張學明告急，連日來為對方拉票。

劉健儀暫任代主席

　　自由黨主席田北俊在選舉結果昨晨公佈前，已向新聞界公開承認，該黨各地方直選候選人均已告落選，他個人會辭去黨主席一職，而周梁淑怡則更會同時辭去黨副主席及行政會議成員。他們昨天中午在該黨的記者會上則指出，會盡快按照黨章，召開會議選出新的正副主席，並由另一副主席劉健儀暫代主席。

　　在記者會上，周梁淑怡指出，在選舉前的最後一星期，已加強呼籲所有支持者都要投票支持她及自由黨，並向選民指出每一票都具決定性。她認為，有關訊息已非常清楚，又承認沒有用上很多候選人都採用的「告急」字眼，原因是她認為「告急」一詞已用得好像「狼來了」一樣。

　　自由黨今次於四個選區合計的得票只有六萬五千多票，比四年前田北俊一人於新界東獨得的六萬八千多票還少。對於該黨在直選中慘敗的原因，田北俊在記者會上以得悉選舉結果只得數小時為由，還沒有機會去詳細分析去回應。他指出，自由黨必定會分析，並會向前望。

　　代主席劉健儀表示，去年區議會選舉的結果，自由黨已汲取教訓。她強調，自由黨很支持直選，失敗乃成功之母，他們會繼續向直選邁進。她又表示，早前曾指出個人認為由直選議員擔任立法會主席較為適合，她暫時亦無意在新一屆立法會參選立法會主席一職。

　　有熟悉鄉事派的消息人士向本報指出，劉皇發可能獲委加入行政會議的消息已流傳多月，身兼鄉議局副主席、被認定為鄉議局主席接班人物的張學明，則花了不少工夫要求劉皇發為他們拉票，包括由很有地位的原居民提出，要求劉皇發為張學明助選。而身兼自由黨成員的劉皇發，亦有心協助民建聯及鄉事派。

　　然而，該消息表示，劉皇發亦對張學明告急的消息信以為真，在選舉期間不時為張學明拉票。此外，民建聯亦到多個重要的拉票點，例如在天水圍，爭取自由黨的票倉，而同時泛民各候選人的助選團，亦派單張質疑周梁未有到地區服務，以及不支持立法訂定最低工資。

　　另一接近劉皇發方面的人士則表示，近年由張學明出任會長的新界社團聯會，在鄉事派中的勢力不斷擴大，很多人士都已加入。他擔心，劉皇發對張學明言聽計從，鄉議局另一副主席林偉強又已落選立法會，鄉議局最終會被與民建聯極親密的新界社團聯會「吃掉」。他稱，過去劉皇發的做法都是「勾著」多個政黨。

學者：地區黨員將被收編

　　馬嶽分析，自由黨缺乏地區組織基礎，而鄉事派其實也不是自由黨組織基礎，自由黨今次當然可以認為本身是被民建聯「夾死」，雖有說中聯辦親疏有別，但其實自由黨有其本身問題；經此一役，該黨只得七個功能界別議席，沒有直選，又缺乏政治領袖，議價能力已大不如前。

　　他並表示，自由黨目前的區議員可能會被其他親政府陣營的政團收編，該黨需要的是「改朝換代」的改革，但目前看不到有這種人物出現去帶領自由黨，而且成員年紀較長，完全看不到至二○二○年立法會可實行普選的時候，目前的七名立法會議員仍會繼續參選■

　　人人都說今次立法會選舉沒有議題。香港問題這麼多，有急的、有猛的、有重的，怎會沒有議題？作為建制派，為何作建制派這一定位，起碼需要有自己的論述；對香港的現狀，需要有自己的分析；對香港的未來，需要有自己的願景。這是最基本的政治立場，竟然都欠奉。這次立法會選舉，建制派整體只會勝不會輸，為了不予反對派落井下石，作進一步打擊，我選擇了選後才作論述。

　　今天香港的建制和建制派，包括特首和特區政府，其實都有一條最清晰不過的政綱，那就是：「集中精力發展經濟，切實有效改善民生，循序漸進推進民主，包容共濟促進和諧。」

中央再四叮囑

　　這四句治港箴言，來自中央。最初是在二○○七年四月九月胡錦濤向曾蔭權頒發任命他為香港特別行政區第三任行政長官的國務院令時對他的囑咐，原文是「發展經濟、改善民生、循序漸進地推進民主，維護香港繁榮穩定和社會和諧，是廣大香港市民的共同心願，也是香港各界人士的根本利益所在」【註一】。今年三月，表述發展為現在的「集中精力發展經濟，切實有效改善民生，循序漸進推進民主，包容共濟促進和諧」，並通過對香港人大代表和政協委員講話的方式，向全港再次發放【註二】。

　　這一改變，除了四句字數一樣，較工整易記之外，更重要的是內容方面，在目標之前，還加上了工作的重點，可見中央的思路正不斷深化。這次胡主席的講話，習近平在場。習近平今年七月來港檢查奧運馬術準備情況，在接見各界人士，以及歡迎晚宴時的講話中，都再次重複這四句箴言。【註三】　　二○○三年「七一」大遊行驚動了多年堅決不干預香港事務的中央，十六屆四中全會把港澳問題表述為執政共產黨治國理政的「嶄新課題」【註四】。調研了四年之後，於去年的十七大報告中，表述更新為「重大課題」，加大關注力度【註五】。這四句話，是自二○○三年以後，幾年來中央不同部門，以各種不同途徑，經過對香港各階層數以萬計的訪談，經過分析、討論等過程，千錘百煉的總結。因此，這也是完全符合香港的實際情況和市民的意願的，今天更明顯是中央高層治港的共識和要求。主席和副主席不厭其煩的再四叮囑，這四句話的重要性，不言而喻。

　　類似的說話，近年不時出現於中央領導人的各種指示中。很明顯，這些主題也是我國最近推廣「和諧社會」的一個部分。雖云「一國兩制」，整個中國往東走，香港大不了可以走得快點、慢點，甚至可以朝東北偏東，但總不可以往西走。中國要搞和諧，下邊的特別行政區就絕不可能搞鬥爭。這是政治常識。

　　從另一個角度看，這四句箴言是特首的上司對他的囑咐，並且告訴他「是廣大香港市民的共同心願，也是香港各界人士的根本利益所在。」特首是不能不貫徹落實的。

建制派「失職」

　　當今民智已開，作為市民，我們大可不把這作為「聖旨」看待。如有不同意的，大可提出意見及建議。但是這箴言出台一年多，連反對派都沒有提出過任何異議。未有異議不等於將來不能提，提了之後，經過辯論，加以豐富、修正，也是好事。問題只是建制派也竟然不當這是一回事，既沒有討論，沒有加以宣傳，也沒有把它作為自己的政綱的一部分。我覺得很奇怪，連中央建制這重要的論述和期許都視如不見、冷淡對待，那你憑什麼當建制派？你是哪門子建制派？你支持什麼？你只是糊塗派，你只是趨炎附勢派。

　　「集中精力發展經濟，切實有效改善民生，循序漸進推進民主，包容共濟促進和諧」，這四句話，是香港所有建制派的共同綱領。人家問你為什麼做「保皇黨」，你大可理直氣壯的宣佈：我支持這綱領。因此我會支持和協助特首和特區政府落實這綱領；同時我會監督特首和特區政府，不讓其偏離這綱領。這才是有積極意義，有志氣的建制派。這才是有利香港發展的建制派。這才是值得市民支持的建制派。

　　在新一屆立法會中，建制派佔了大多數。雖然未到三分之二這關鍵比份，但特首和特區政府的法案要獲得通過，會比以前更順利。需要三分之二通過的制改等重大法案，也較容易通過遊說而獲得通過。正正因為如此，建制派更加要清晰他們代表什麼，他們要達致什麼目標。

　　因此，建制派內部需要深入的研究這四句共同綱領，面向全港市民，宣傳、闡釋和公開支持這共同綱領，同時承諾他們會以這共同綱領，去檢討自己的工作，和與特首及特區政府建立夥伴關係。這是一個理念的夥伴關係，而不是一個利益的夥伴關係。根據這共同綱領，建制派一方面支持特首和特區政府依法施政，同時也作出必要的監督和制衡。

　　再進一步，建制派和建制內部，要大力宣傳這共同綱領，並進一步與市民建立治港的共識，讓這共同綱領提升為全港的共同綱領。過去十年，香港就是缺乏一個共識，這才不斷吵吵鬧鬧，議而難決，決而難行，行而難果。香港社會建立了一個新共識之後，特首和特區政府便等於有了一個理性和理念的民意授權；只要符合這共識的，政府便可放膽去做，立法會便可放膽的過，而毋須為飄忽上落、真假難分的民意而左顧右盼。

　　另一方面，整個公民社會，包括媒體和非政府團體，都可以這個公認的共識去監督特首和特區政府，尋找差距：你有沒有「集中精力發展經濟」？有沒有集中精力？發展得怎麼樣？有沒有「切實有效改善民生」？如何切實有效？改善得怎麼樣？有沒有「循序漸進推進民主」？是否循序漸進？推進得怎麼樣？有沒有「包容共濟促進和諧」？包容共濟得怎麼樣？促進得怎麼樣？

向共識邁進

　　無可諱言，以這共識為批判的標準，特首和特區政府的成績表並不怎樣好看。這沒有問題，首先，建制派，以至全港市民，都要求特首和特區政府朝這共識改進，完全是積極和善意的。更重要的是，市民要求的方向目標都十分清楚和共融，特首和特區政府反而易做人、好辦事。

　　眾所周知，找方向，定優先次序，從來都是香港政界，尤其是建制的弱項，所以才拖拉不前，蹉跎歲月。一旦政策方向定了，在執行方面，香港倒是十分有效率的。香港的強弱項，中央也已摸透，所以才以此深思熟慮的箴言贈港，送我們上路。尤其是建制派，更千萬不要辜負了中央建制的苦心，誤了香港的機遇。

　　註一　胡錦濤籲發展經濟改善民生，香港政府新聞網，二○○七年四月九日 http://news.gov.hk/tc/category/administration/070409/html/070409tc01001.htm　　註二　胡錦濤會見港澳代表委員發表重要講話，人民網，二○○八年三月七日。http://npc.people.com.cn/GB/28320/116286/116599/6971170.html　　註三　習近平在香港特別行政區政府歡迎晚宴上的致辭，新華網，二○○八年七月七日 http://news.xinhuanet.com/gangao/2008-07/07/content_8507400.htm　　註四　保持港澳長期繁榮穩定是黨面臨的嶄新課題，新華網，二○○四年十二月二十七日http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-12/27/content_2386480.htm　　註五　劉迺強：十七大與香港政局，《信報》，二○○七年十二月十一日

　　整體來說，戰果是公道的。

　　有批評這次選舉沒議題—唉，宣佈二○一七普選之後，再喊一人一票催谷選舉，有用嗎？

　　又或者說告急太濫—嗨，這次真的是大混戰，比例代表制再加上民主派建制派皆分拆對打，市民真的無所適從，不少人是最後一天才決定怎麼投，以求自己喜歡的牌面（注意，不是一位兩位）勝出。告急，真的要，告得遲會輸！

　　自由黨全軍覆沒，除了戰略失敗之外，平日功課也重要。「議會之母」周梁淑儀黯然退下，應是「旅發局大花筒」印象所累，連田北俊接管後追究臧明華也拿不到分數。田北辰，空降兼初嘗直選，其實戰績不俗，這趟九鐵風暴影子仍徘徊，如果有意再努力，四年後又是一條好漢。

　　市民恨「官商勾結」，商界要努力，改變市民印象，在政壇上培育誠懇公道的代言人，不然只會加深和社會嫌隙。

　　民建聯在港島不能為蔡素玉保得第二席，曾鈺成當場落淚。有說曾鈺成自私，自己排頭位，我卻同情，這是兵行險著不得不這樣做。民建聯會告訴你，鐵票也「鐵」不了那麼多。他們能捧個李慧瓊、陳克勤上位，已相當不錯。素玉擁抱安慰曾鈺成，有雅量，符合她傻大姐一片善心。

　　公民黨保住余若薇，贏了清新可喜的陳淑莊。相較之下，民主黨選擇推甘乃威而要犧牲楊森，這是他們的選擇。今天，「政黨效應」已不是萬應靈丹，市民會看個別候選人的實力，而民主派光譜那麼闊，白鴿黨和公民黨分庭抗禮已分薄了票源。

　　反而是社民連，很多人都認為議會應有「黃毓民」這樣一席，但連大舊、長毛兩隻馬騮也一併連任，大抵「強政勵治」之後，市民更覺得要有監察有制衡有反鬥。至於李卓人梁耀忠王國興等勞工代表順利入局，劉千石的歷史任務也告一段落。打工仔基層權益不容忽視，這也是民主基本。

　　陳婉嫻婉然退下，微笑交棒。掌聲淚水之間，寫下香港歷史。

社民連在今次選舉中取得三個席位，出人意料之外成為泛民中最大贏家，以派出候選人的成功率計算，高達六成，亦是全港參選成功率最高的政黨。首次參選的社民連主席黃毓民(圖中)以相對較高票數當選，兩名現任議員梁國雄(長毛)及陳偉業亦連任。長毛再加上毓民，相信令官員難以安枕無憂。

新界東當選的梁國雄感謝選民支持，令社民連贏了一小仗。他首要任務是爭取最低工資及2012年雙普選。他說，社民連因人力財力有限，受到很多黨派攻擊及邊緣化，不能在5區都有社民連議員服務市民，他表示歉意。

在九龍西當選的黃毓民指，相信勝利是因選舉策略成功。社民連是唯一沒參與功能組別選舉的民主派，他呼籲其他泛民黨派唾棄功能組別選舉。「一個長毛作用有限，以後(在立法會議事廳內)要趕走長毛，要趕埋毓民，仲有大舊(陳偉業)也同一陣線。」

黃說 ，陶君行雖未能當選，陶是明日之星，社民連將調撥更多資源協助陶在九龍東工作。若他退任主席，很可能由陶接任。黃又說，九龍西選情激烈，相信除在論壇表現外，他到各區增加與選民親身接觸機會有關。 (都市)

新一屆立法會共有17名是新任議員，是最多新面孔的一屆，當中除3人是重返議會的老將外，單是直選的便有8名新星，不乏年輕及專業的政黨第二梯隊，除為議會帶來新動力外，青年事務議題亦將更被重視。

以港島區為例，新議員最多，有3人，包括公民黨名單票後陳淑莊、民主黨甘乃威及前保安局局長葉劉淑儀，重返議會的有公民起動何秀蘭。

37歲的陳淑莊指，第一件事是與多日未見的媽媽見面，並在家內騰出部分空間以擺放立法會文件，又先令自己變成海綿來吸「好野」，並會定期與年輕人會面，瞭解他們的需要。

以黨派計，民建聯新人亦不少，包括九龍西曾鈺成的「愛將」李慧瓊，及民建聯副主席劉江華的「愛徒」、前特首辦特別助理陳克勤。34歲的李慧瓊說，感謝市民給機會予新一代為社區為香港做多點實事，所以開心之餘，也是一個很大責任。

將青年議題帶入議會

32歲的陳克勤說，會將青年議題帶入議會，落實青年人關注的政策。

九龍西的新人中亦有富經驗的人士，包括「名嘴」社民連主席黃毓民及身兼城大法律學院副教授的梁美芬；九龍東新人有身兼工聯會理事長的黃國健；新界東則有重返議會的民主黨黃成智。 (都市)

立會選舉小統計

名單票王

民建聯劉江華(102,434)

名單票後

公民黨陳淑莊(82,600)

最年輕議員

民建聯陳克勤(32歲)

最年長議員

鄉議局界別劉皇發(72歲)

男議員人數 49人

女議員人數 11人

沙特(Jean-Paul Sartre)說過：民意乃是一種「黏刺刺的東西」。它很難抓得住，頂多只是一種參考，是一種對人民熱情的消費。說它沒有意義，當然說不過去，但視它為金石良言，又言過其實。

民調在香港，從量而言，它鋪天蓋地，任何可以調查的生活範圍，都已經「民調」過了，難怪會說它是花樣年華。不過，從質而言，民調總是一個樣，起承轉合都是如此這般的千篇一律，隱隱然又像是「有年華沒花樣」。只是，民調的花樣與年華的思索，始終屬於小眾玩意。太多時候，仍然是照問、照答如儀。

直至今年立法會選舉的票站調查爭議，才打開了這片沉默的大地。選舉管理委員會漠視有親北京政團利用票站調查進行選舉配票的問題，令泛民主派不得不還以顏色。八個泛民主派組織召開聯合記者會，呼籲全體選民「沉默是金」，拒絕向任何票站調查員說明投票意向，包括歷史最悠久、公信力最強的香港大學民意研究計劃。就連前任政務司司長陳方安生都建議選民對票站調查不聽不答，防止票站調查數據淪為政團配票的有力武器。

原來向票站調查say no，不一定是因為「趕時間，唔得閒」，而是因為不想「淪為政團配票的有力武器」的攻略考慮。民意調查是攻略？在農業時代，誰擁有土地，誰便有權；在工業時代，誰擁有資本，誰就有權；到了後工業時代，誰擁有知識，誰便有權。今日要爭奪的，就是知識的生產、流通和消費的主導權。

民調能載舟，亦能覆舟。它可以好，亦可以醜，好醜緣於人的動機。好的民調，是溝通對話的管道，像天氣預測，一切都防範於未然，或是杜漸防微；然而，醜的民調，是操控迷惑的工具，當然可以是用作配票的有力武器。香港特區政府就曾經做過一個很醜的民意調查：「若有工作能力的人領取綜援，卻沒法解釋為何不找工作，政府是否應該繼續援助此類人士？」以引導性問題作為民調，是一種醜；以民調的結果，預早搬弄選民的意向，亦是一種醜。

社會學巨擘Max Weber在一百年前(1909)已就社會研究展開論戰，認為「研究」和「宣戰」兩種功能時常糾纏不清。查實「研究」是為了增進知識，而不是為倫理、宗教、政治而服務。簡言之，講堂的歸講堂，政治的歸政治。票站調查該如何走下去，大抵清楚不過了。

Geographical Constituencies (30)

hong kong island

HO Sau-lan CydCivic Act-upVotes received: 30,887

KAM Nai-wai Democratic PartyVotes received: 39,808

TSANG Yok-sing JasperDABVotes received: 60,417

CHAN TanyaCivic PartyVotes received: 82,600

EU Yuet-mee Audrey Civic PartyVotes received: 82,600

EU Yuet-mee Audrey Civic PartyVotes received: 82,600

kowloon east

CHAN Kam-lam DABVotes received: 53,472

LEONG Kah-kit Alan Civic PartyVotes received: 39,274

LI Wah-mingDemocratic PartyVotes received: 48,124

WONG Kwok-kinFTUVotes received: 50,320

kowloon west

LEE Wai-king StarryDABVotes received: 39,013

TO Kun-sun JamesDemocratic PartyVotes received: 29,690

LEUNG Mei-funNon-affiliatedVotes received: 19,914

WONG Yuk-manLSDVotes received: 37,553

FUNG Kin-kee FrederickADPLVotes received: 35,440

new territories west

LEE Cheuk-yan CTUVotes received: 42,366

TAM Yiu-chung DABVotes received: 92,037

CHEUNG Hok-mingDABVotes received: 92,037

HO Chun-yanDemocratic PartyVotes received: 36,764

CHAN Wai-yip AlbertLSDVotes received: 32,182

new territories west

WONG Kwok-hingFTUVotes received: 35,991

LEUNG Yiu-chungNWSCVotes received: 42,441

LEE Wing-tatDemocratic PartyVotes received: 45,767

new territories east

LAU Wai-hing EmilyThe FrontierVotes received: 33,205

WONG Sing-chiDemocratic PartyVotes received: 44,174

LEUNG Kwok-hungApril 5 Action / LSDVotes received: 44,763

CHENG Kar-foo AndrewDemocratic PartyVotes received: 41,931

TONG Ka-wah RonnyCivic PartyVotes received: 39,957

LAU Kong-wahDABVotes received: 102,434

CHAN Hak-kanDABVotes received: 102,434

Functional Constituencies (30)

HEUNG YEE KUK

LAU Wong-fatLiberal PartyUncontested

aGRICULTURE & FISHERIES

WONG Yung-kanDABUncontested

INSURANCE

CHAN Kin-porNon-affiliatedVotes received: 60

TRANSPORT

LAU Kin-yee MiriamLiberal PartyVotes received: 147

education

CHEUNG Man-kwongFTU/ASPDMC/Democratic PartyVotes received: 37,876

legal

NG Ngoi-yee MargaretCivic PartyVotes received: 2,468

accountancy

Chan Mo-po PaulNon-affiliatedVotes received: 5,659

MEDICAL

LEUNG Ka-lauNon-affiliatedVotes received: 2,217

health services

LEE Kok-long JosephNon-affiliatedVotes received: 11,309

ENGINEERING

HO Chung-tai RaymondNon-affiliatedVotes received: 2,715

architectural, surveying & planning

LAU Sau-shing PatrickIndependentVotes received: 1,429

labour

PAN Pey-chyouFTUUncontested

labour

IP Wai-mingFTUUncontested

labour

LI Fung-yingHKFLUUncontested

socialwelfare

CHEUNG Kwok-cheSWGUVotes received: 5,334

real estate & construction

SHEK Lai-him AbrahamIndependentUncontested

tourism

TSE Wai-chun PaulNon-affiliatedVotes received: 324

commercial(1st)

LAM Kin-fung JeffreyLiberal PartyVotes received: 465

commercial(2nd)

WONG Yu-hong PhilipNon-affiliatedUncontested

industrial(1st)

LEUNG Kwan-yuen AndrewLiberal PartyUncontested

industrial(2nd)

LAM Tai-faiNon-affiliatedUncontested

finance

LI Kwok-po DavidIndependentUncontested

financialservices

CHIM Pui-chungNon-affiliatedUncontested

sports, performing arts, culture & publication

FOK Tsun-ting TimothyNon-affiliatedUncontested

import & export

WONG Ting-kwongDABUncontested

textiles & garment

LAU Yau-fun SophieLiberal PartyVotes received: 1,255

wholesale & retail

FANG Kang VincentLiberal PartyVotes received: 1,907

information technology

TAM Wai-hoNon-affiliatedVotes received: 2,017

catering

CHEUNG Yu-yan TommyLiberal PartyUncontested

district council

IP Kwok-himDABVotes received: 259

?滖AB: Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong ?溱SD: League of Social Democrats ?毷DPL: HK Association for Democracy and People』s Livelihood ?溛TU: Hong Kong Confederation of Trade Unions ?? FTU: The Hong Kong Federation of Trade Unions?溟KFLU: The Federation of HK and Kowloon Labour Unions ?滉WGU:Hong Kong Social Workers』 General Union ?滆WSC: Neighbourhood and Workers Service Centre ?溽TU: Hong Kong Professional Teachers』 Union ?? ASPDMC: Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China

新一屆立法會議員人選塵埃落定，共20張新面孔入局(其中3人重返議會)。不過上屆坐擁10個議席的第一大黨自由黨，不但暴露青黃不接問題，今屆的直選名單更全軍覆沒，主席田北俊及副主席周梁淑怡雙雙辭去黨內職務，田北俊更宣佈退出政壇。學者認為，自由黨在大換班下能否東山再起，取決於未來的公共政策定位能否對準選民所需。

經過近7小時的點票，九龍灣展貿的點票中心，清晨開始傳出的消息有人歡喜有人愁。泛民功能組別失利，但仍保住23個議席；建制派的民建聯，連同工聯會共取得13個議席，成為第一大黨；唯獨自由黨不斷傳出壞消息，主席田北俊較上屆少4萬多票，黯然出局，副主席周梁淑怡更只取得2萬多票，角逐連任失敗，自由黨派出的4張地區直選名單，全軍盡墨。功能界別方面，一直被看高一線的旅遊界候選人董耀中，亦以9票之差，敗陣於謝偉俊，自由黨議席數目由上屆10席大幅減至7席。

田北俊未到最後不知輸

田北俊承認，投票結束前並沒有想過自己會輸掉議席，「你可以批評我觀察力唔強」，但否認低估直選的難度。他對自由黨在自己帶領下選舉失敗，向支持者及黨友致歉，他昨早已辭任黨主席一職，並指會退出政壇，「我覺得我會做番一個普通黨員，但常委、執委我都唔會做喇，多謝咁多年來傳媒界朋友俾我嘅支持，將來我唔會再搵你地飲茶，亦都唔會同你地講任何野喇。」自由黨一直以工商界作定位，4年來在直選洗禮經歷成功與失敗，田北俊擔心，選舉結果會影響工商界參與直選的意欲。他表示，仍堅信香港需要直選，自由黨亦要檢討本身的定位，但強調不會評論太多，以免影響下任主席的發揮空間。

周梁淑怡除了辭去黨副主席職位，亦以自己不再是民選議員，不能將公眾意見帶入行政會議為由，向特首辭去行會成員職務。對於選舉失敗，她的看法有別於田北俊，她認為由於太多抹黑，早在上周已察覺自由黨在民調中的支持度有下跌之勢，不過最後亦未能力挽狂瀾。

曾蔭權考慮周梁辭職申請

目前自由黨由劉健儀出任暫代主席，之後會根據黨章，在10月黨大會改選新正、副主席。劉健儀表示，該黨將全面檢討包括未來路向，以及與選民的溝通方式等，亦會以謙虛的態度吸取這次失敗的教訓。她又重申，暫時無意競逐立法會主席一職，認為由直選議員出任會較適合。

行政長官曾蔭權表示，中午前已收到周梁淑怡辭去行政會議成員一職的申請，他會因應目前的政治形勢作出考慮，再交代有關決定。他又表示，今日起會接見新一屆立法會議員，又重申希望行政機關與立法會互相包容，減少內耗。

立法會選舉結束，投票率急挫，比上屆跌愈一成，有評論指，近年經濟暢旺，民怨稍息，又缺乏重大政治議題，適逢選舉前出現「票站風波」，凡此種種，皆影響選民的投票意欲。

但話又說回來，有那麼多不利因素，仍抽空到票站投票的選民，足見他們對立法會多少也有點期望吧。我也有投票，給誰不重要，反正選擇太少，不是保皇，就是泛民，要找一位能夠代表自己的議員，絕不容易。我堅持去投票，除了略盡公民責任外，還為了一個遙不可及的夢想。

說過了，我希望議會有自由派的聲音，不限於政治自由，還有經濟自由，以頂住民粹的壓力。而綜觀各大黨派，只有自由黨比較傾向市場，但該黨有商界背景，利字當頭，難免令人懷疑，他們的動機，是否只為商家利益。

真冤枉。市場跟商家，本來就是「水溝油」。前者強調競爭，主張有能者居之；後者抗拒競爭，最想做獨市生意。相比之下，保護主義更合商家的胃口。由於商家的影響力勝過其他壓力團體，能迫使政府就範，故從來只有官商勾結，沒有官民聯合，就是這個道理。唯一對策，是進一步開放市場，促進競爭，還市民一個選擇權。好可惜，觀乎今屆選舉結果，恐怕議會將由民粹主導，我這個夢想，短期內也不可能實現。

(此欄逢週二、三、五見報)

選舉過後，最值得關注的當然是選票數目。對比這兩屆立法會的選票，按一按計數機，我發現了兩組有趣的數字。

今年選舉的總投票人數為一百五十二萬，相比04年的一百七十八萬，少了二十六萬。以左派為例，工聯會得票比上屆多，民建聯卻較少，兩個組織加起有四十多萬票，比04年少了一萬七千票。不過，實際上左派的得票並沒有下跌。此話何解？

只要將民建聯及工聯會的得票，加上今年被視為隱形左派的候選人，即當選的葉劉淑儀、梁美芬及落選的龐愛蘭，整個左派的得票是五十三萬九千一百多。而上屆04年呢？照辦煮碗，將兩者的得票，加上同樣被認為是隱形左派的范徐麗泰、曹宏威、呂孝端。嘩！出奇地吻合，總得票亦是五十三萬九千二百多，只差那微不足道的零頭！這是否說明，地上地下，左派的鐵票總共有五十三萬九千多？

無論投票率怎麼下跌，都無損閣下的得票，這，就叫做鐵票。

（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）

立法會功能界別的30席位，連同自動當選的，有20人成功連任。而在多名新人中，較矚目的是本身是律師、但首次循旅遊界參選的謝偉俊，最後他以9票之差，擊敗旅遊業議會總幹事董耀中，成功進身議會。而會計界和醫學界兩名參選「新丁」，亦成功擊敗競逐連任的政壇前輩，突圍而出。

今屆立法會功能界別選舉中，部分界別競爭激烈，其中旅遊界便是其中一個，當選旅遊界議員的謝偉俊，獲324票，以9票之微險勝大熱對手董耀中。當宣佈當選的一刻，謝偉俊與一直在場支持的女友白韻琴激動地相擁。謝偉俊表示，近年活躍於旅遊界，相信是獲業界支持的原因。他表示，不擔心旅遊業的經驗不足，並強調會以律師的專業，為旅遊界提供更多意見，「我喺旅遊業議會做野，又為議會提供法律顧問，又有一間小型旅行社，瞭解旅遊界嘅運作。」謝偉俊又指，業界面對不少問題，都需要從更改法例或規例處著手，而他的旅遊背景和法律背景，正正可協助業界。

陳茂波大幅反勝譚香文入局會計界的陳茂波上屆以37票之差被公民黨的譚香文擊敗，今年再接再厲，參與選舉，並大幅反勝對手，獲5,659票奪得議席，較該界別第二得票多、尋求連任的譚香文多出1,543票。陳茂波表示，沒有視譚香文為敵人，「上屆(參選)之後，大家都見到我喺議會以外，好努力做野，其實服務香港、服務社會有好多個不同平台，我爭取進入立法會，希望有一個影響力大啲嘅平台，幫社會做野。」他又表示，「依家感覺到擔子很重，因為未來4年有很多東西要做，我會全力以赴。」參選醫學界的梁家騮，面對包括微生學副教授何柏良和競逐連任的郭家麒等勁敵，最後仍能突出重圍，以2,217票當選，較兩名對手分別僅多出79票和348票。梁家騮稱，未來4年會致力保障業界利益，不會加入任何政黨，以保持獨立的身份。

在資訊科技界，獲勝的譚偉豪，亦是以35票之微，僅勝對手莫乃光。譚偉豪表示，相信自己熟悉業界和敢言作風，是自己致勝之道，未來4年工作，會關注香港電訊廣播、網上保安和個人資訊保安等相關法例。

新一屆立法會功能界別中，民建聯的葉國謙擊敗鄉議局副主席林偉強，成功由區議會界別晉身立法會。公民黨的黎廣德，亦以近200票之差，未能成功挑戰連任工程界的何鍾泰。另外，法律界的吳靄儀及航運交通界的劉健儀等，則成功連任。

執筆時，今屆立法會的選舉結果還未全部公佈，但大局已相當清楚。以分區直選的情況來看，民主派得19席，建制派得11席，民主派仍明顯佔優。不過，民主派想力爭20席以上的目標未能達到，加上總得票率比上屆大幅下降，故民主派並未因這樣的戰果而感到高興。

民主派中，以社民連的表現最佳，共取得3席。這個數目看來不多，但這個黨上屆未成立，成員中原先只有兩個為立法會議員，因此從發展的角度來看，今次的增幅高達50%，不排除在下屆的選舉中，他們有機會得到更好的成績。有人對社民連的梁國雄今次能以高票連任感到詫異，我則早已估計得到。因為，在比例代表制下，候選人根本不用討所有人的歡心。以新界東為例，共有7個議席，每席只需14.3%的選民支持，已可「爆燈」──獲得滿票。所以社會上雖有很多人不值梁國雄所為，他一樣可以當選。如果行單議席單票制，效果將完全不一樣。

社民連的特色，是激進、鮮明，加上選舉策略成功，今後不難在每個選區都獲得一個議席。他們不會成為大黨，但會有機會發聲。比例代表制的優點，就是它有很高的包容性。

公民黨的表現比人們估計中失色，原因是他們的政治光譜有部分與社民連重疊，而社民連卻比他們的旗幟更為鮮明，故有一部分原先屬公民黨的支持者，最終被社民連吸走。劉慧卿的情況亦與此差不多，累到她差點要落選。

其實公民黨的成員主要是一些高收入的專業人士，某種程度上來說，亦屬於社會上的既得利益者。他們的政治定位應比民主黨右才是，但他們在最低工資與競爭法方面的立場卻比民主黨還要激進。這才是導致他們成了社民連搶票的對象。

經此一役，公民黨的光譜可能會右移，以避免與社民連作直接交鋒。他們應有條件定位在民主黨的右面，因為他們沒有六四包袱，又願意與中方溝通，有一定的條件搶民主黨右翼的票。再者，公民黨的成員中有資深大律師與大學教授，在一般香港人的心目中，比民主黨的事務律師與中學教師高一檔次，搶起票來比民主黨更有優勢。

至於民主黨，一般香港人對他們的頭面人物已熟口熟面，長期已來見他們有姿勢欠實際，選民對他們早已不存厚望。所以今次民主黨的舊一批議員，得票反不及新上場的師弟。這種情況應會加速民主黨的換班行動，以便用新的面孔去重燃市民對民主黨的希望。可惜，民主黨似乎還未痛定思痛，他們不去檢討自己的失誤，卻去找理由來原諒自己。投票率低或許真的對他們不利，但他們不應假設，今次沒有出來投票的人，如果選擇出來投票的話，一定會投票給民主黨。這種想法會妨礙民主黨的進步。

民建聯成為今屆選舉大贏家！在六十個議席中，共取十席。該黨的名單在四個直選分區中均以最高得票取勝，其中新界東的劉江華名單，更以逾十萬票被封「票王」。但民建聯在港島卻失去一個議席，蔡素玉未能連任，而成功連任的曾鈺成悲傷地表示，結果與預期有距離。本報記者民建聯於四個直選分區表現出色，在新界東及新界西兩區各派出一張競選名單。劉江華名單在新界東取得十萬零二千四百三十四票，成為「票王」，票數之多足以令其名單排第二的陳克勤同時當選；新界西的譚耀宗名單，不遑多讓，共取得九萬二千零三十七票，足令名單排第二的張學明取得一席。黨主席譚耀宗認為今年較上屆多取一席，已達預期目標。

曾鈺成謝票欠歡顏

雖然成為選舉大贏家，但有喜亦有悲，民建聯在港島區大失預算，上屆兩席今年只餘下一席，保得住曾鈺成，卻痛失蔡素玉。曾鈺成傷心地擁著要「落馬」的蔡素玉，謝票時亦沒有一絲喜悅神色。

曾鈺成表示，選舉結果顯示，有選票流失的情況出現，但流失原因要再分析，他相信在港島區，民建聯的支持度多過數字所反映。蔡素玉說，早有落敗的心理準備，她未來會以更多時間投入環保工作。

一代新人換舊人！今屆立法會選舉出現不少新面孔，但曾是票王、獲得勞工界擁戴的資深議員劉千石(見圖)以及亦曾是勞工界票後的陳婉嫻，一同連任失敗，但兩人未感失落，直言尊重選民的決定。

多年為工人爭取權益，曾是票後的陳婉嫻，今屆特意在九龍東排名第二位參選，力捧同屬工聯會的黃國健，結果黃順利當選，陳未獲足夠剩餘票數，無法連任。

陳得悉落敗後，全程面露笑容，表現從容，自言為賽果感到開心。她稱：「有贏的機會亦有輸的機會，好開心我同事黃國健可以入到，今次交替非常好，我可以行後一點，以前是我前佢(黃國健)後，現在是佢前我後！」另一位曾是泛民選舉保證的職工盟資深議員劉千石，同樣在九龍西直選中宣告落敗。他表明今屆是最後一屆參選，對落敗未有介懷，表示尊重選民的決定。他分析，自己落敗主因，是過去四年低調處理問題，但這個方式未必為選民接受，重申勞工問題並非短時間能解決，應該以包容去取得共識。

自由黨兩匹「頭馬」在昨日凌晨選舉點票尾聲，已知會輸。當得悉落敗後，主席田北俊及副主席周梁淑怡都面如死灰，失卻平日的寬容。田少對著傳媒「講不出聲」，只想設法離開點票中心現場。兩人都無奈地表示，會結束自己的政治生涯。

田少比上屆少4 萬票

據點票結果，自由黨在立法會地區直選挫敗。周梁在新界西取得21570得票，較上屆少近3萬票，得票率由逾一成跌至約半成；黨魁田少在新界東取得28875得票，比上屆少了近4萬票，得票率由一成六跌至不足一成，以得票成績論，可謂輸得慘不忍睹。

田少在公佈結果後，失落的表情在臉上表露無遺，在台上只作強顏歡笑。他事後承認自由黨在地區做得不夠，又或該黨主張的政策得不到市民的支持和認同。他即時說會辭去主席一職，在10月的自由黨大會改選新主席時只會做一個普通黨員的身份。

他說：「雖然黨章程並沒有規定主席一定是立法會議員，但我覺得應該是，所以應由當選的黨員討論誰是新主席。我辭退後亦不會指指點點，在黨內只會是普通黨員的身份，連常委和執委也不做了。」

點票會場及新聞中心場內外的氣氛相當熱烈，特別在公佈結果後田少出沒時，新聞中心場外更出現失控情況。田少當時不知所措，只想盡快離開傷心地。他雖然被攝記重重包圍，但他的腦裏只有「出口」這個影像，沒有理會任何的提問。他走到西翼坐電梯到3樓，再走到該層東翼，坐電梯到地面離開，雖然一路「難關重重」，但最終成功離開。

周梁︰個腦一片空白

周梁反應也類同，雙眼無神，失望的心情令她腦海一片空白。她落台後毫無表情地說：「我個腦一片空白，有咩聽日見面先講。」與周梁同屬新界東的民建聯團隊譚耀宗，也坦言對她落選大感失望。實習記者陳佩芝

【商報專訊】記者劉定安、黃燕 儀、實習記者陳佩

芝報道：九龍灣 國際展貿中心昨日成為立法會耀眼新星誕生之地，不少當選者都是新人，並且當選票數理想，例如票後陳淑莊、票王劉江華團隊的陳克勤、獨當一面的李慧瓊、激進的黃毓民、堅毅的葉劉淑儀等。總計在新一屆60名議員中，從未當過立法會議員的有17人，捲土重來再入議會的有3人，而連任失敗則有10人。

李慧瓊：務實理性服務市民

新星中，出戰九龍西的民建聯李慧瓊得39013票，首度代「師傅」曾鈺成出擊即成為區內最高票當選者，笑容燦爛的李慧瓊說很開心，表示會以務實理性的作風去為香港廣大市民做事，不負大家對她的期望和支持。

對於得到如此佳績，她說是民建聯長期在區內默默無言耕耘，另方面是地區人士肯給新人機會。「我好珍惜及多謝市民的每一票，開心之餘又是一種壓力，因為這是他們對我們年輕人的一個期望。」

陳克勤：關注年輕人所需

致力提攜新一代的民建聯，亦由「老將」劉江華帶領初生之犢陳克勤出選，一戰成功。劉江華表示，在如此低的投票率之下，他們仍獲逾10萬票的驕人成績，比上屆相比更稍為進步，證明他們所做的獲得市民肯定，而且器重新人的策略更為正確。而「克勤仔」就說，他當選，即代表將新思維、新面孔帶進立法會。他宣稱，會繼續做好地區工作之外，更會做好監察政府的角色，並關注年輕人所需及問題。

陳淑莊：公佈票數心情忐忑

公民黨的陳淑莊，取代余若薇排在港島區名單頭位，結果以82600票成為票後，更連同余若薇一同當選。當未知提攜她的余若薇是否當選時，她的心情非常忐忑，因為投票率低對泛民不利，他們亦無配票策略。最後當聽到余若薇與她都一同當選時，即興奮得高舉雙手歡呼。

黃毓民：對當選信心十足

社民連主席黃毓民以激進姿態，在九龍西以第二高位當選，他雖然是首次參選，但對自己當選信心十足。他更即興爆料：「長毛加埋毓民，大舊(陳偉業)與我們一起，就會好戲連場，有不對的我們也會出來『搞事』，這是必然的。」

梁美芬：提供獨立專業意見

於點票前不評論自己勝算，認為已盡力就不擔心落敗的城大學者梁美芬，終於得償所願，爭到九龍西其中一席。梁美芬稱，希望將獨立、理性及專業的聲音帶入立法會，令政治兩極化的局面帶來新氣象；她更希望進入議會後，能改變立法會「吵吵鬧鬧」的文化，並會積極監察西九文娛藝術區計劃。

在連任失敗者中，包括林偉強、郭家麒、譚香文、蔡素玉、楊森、陳婉嫻、田北俊、周梁淑怡、張超雄及劉千石。任議員多年的劉千石表示，尊重選民的決定，他強調過去當選的4年間，只是低調處理問題，惟這個方式未必為人接受。他又說，不少勞工問題並非在短時間內可以解決的。

蔡素玉：繼續做好地區工作

另外，期望今年有2席的港島區民建聯，今年最終只獲1席，排在名單第二位的蔡素玉感到大失所望。她在新聞中心場外對傳媒記者講話時兩眼發紅，忍著哭泣，說話時聲線顫抖地說：「沒有一個選舉是一定會贏，公佈前已有心理準備。今次好對不起好多地區的朋友和同事，令他們失望。」她表示仍會繼續做地區工作。

排頭位的曾鈺成雖然成功連任，但他因為好拍檔蔡素玉未能當選感到失落，他在發言時都「眼紅紅」。

【商報專訊】記者黃燕儀、劉定安報道：立法會功能組別的16個議席中，有6人為政壇新星，分別是張國柱(社會福利界)、譚偉豪(資訊科技界)、梁家騮(醫學界)、陳茂波(會計界)、謝偉俊(旅遊界)、陳健波(保險界)，他們大部分均是經過上屆競逐失敗，在今屆捲土重來成功入局；而民建聯葉國謙則在區議會界別成功爭取重返議會；而譚香文、郭家麒和林偉強則競逐連任失敗。

張國柱：爭取權益服務社群

社工總工會主席張國柱上屆在社會福利界別敗給張超雄，今屆則以5334票大比數擊敗獲得2743票的狄志遠，成功捲土重來。張國柱表示，過去一星期知道自己的勝出機會高，對今次結果不太意外，勝出的原因相信是他明白到社工界正處於水深火熱，能夠為他們尋求解決方法，「我們的見解得到前線員工的支持，特別是制度上的問題。」他表示未來4年為業界爭取健康的工作環境，希望政府正視業界的核心價值，他會繼續協助弱勢社群，改善貧富懸殊。

謝偉俊：法例改革提供意見

以9票之微擊敗旅遊業議會主席董耀中的謝偉俊表示，過往曾協助在菲律賓被判囚的區永祥成功返港，近年亦活躍於旅遊界，相信是得到業界支持的原因，他又說，自己雖然是律師，但亦有開辦旅行社，不擔心旅遊業經驗不足，而會以律師的專業，在旅遊業相關的法例改革上提供更多意見。

陳茂波：議會業界團結一致

今屆競爭激烈的會計界由陳茂波擊敗尋求連任的譚香文當選，陳茂波勝出後表示上任後的責任重大，以後會在議會和業界團結一致，為業界服務。他表示並無視譚香文為敵人，今次是一個有實力比拚。

譚偉豪：倡設資訊科技發展局

同樣首次當選資訊科技界的譚偉豪，亦僅以35票擊敗對手莫乃光，他希望今後可以與業界一同努力，「今次勝出反映業界有聲音，相信我可以監察政府，為業界發言。」他表示希望成立資訊科技發展局，重視科技，但就未有考慮會加入政黨。保險界由同樣是政黨新星的陳健波當選。

葉國謙冀與鄉議局衷誠合作

民建聯的葉國謙今屆轉戰區議會界別，擊敗鄉議會副主席林偉強成功重返議會。他表示，今次選舉與鄉議局之間出現裂痕，兩方面各有難處，當選後希望與鄉議局衷誠合作修補裂痕。

梁家騮：保障社會醫療質素

醫學界由威爾斯醫院外科醫生梁家騮擊敗尋求連任的郭家麒當選，得票2217，僅多出對手何柏良79票。他表示要感謝業界支持，未來4年會竭盡所能，保障社會醫療質素，他指自己是以獨立人士進入議會，暫不會考慮入黨。

其餘10個當選的功能組別均為成功連任，包括自由黨4人，分別是林健鋒(商界一)、劉健儀(航空交通界)、方剛(批發及零售界)、劉柔芬(紡織及製衣界)。泛聯盟的有劉秀成(建築、測量及都巿規劃界)和何鍾泰(工程界)。另外還有李國麟(衛生服務界)、民主黨張文光(教育界)、公民黨吳靄儀(法律界)。除了16個功能組別，另有8個功能組別共14個議席早前已自動當選。

【商報專訊】記者鄺偉成報道：立法會選舉九龍東選區完成後，黃國健團隊獲得50320票，票數雖足夠黃國健當選，但卻不足以令陳婉嫻連任。落選的陳婉嫻未有介懷，反而一面笑容，認為自己落選是完成了交替任務，日後會繼續服務社會。

能成功換班感開心

在點票中心，當知道連任失敗後，陳婉嫻沒有任何憂傷：她說：「是次目標是完成了交換，把黃國健帶到議會。特別對以50320票該區第2高票當選感到好開心，希望市民繼續支持他們……。」她又說，今屆工聯會在立法會內由3寶(陳婉嫻、王國興、鄺志堅)變成4寶(黃國健、王國興、葉偉明、潘佩璆)，力量增強了，感到十分開心。

陳婉嫻稱，過往是黃國健在議會外不斷支持她；現在只是身份調轉了，自己今後會作黃國健的「彈藥」支持他。她又稱，現在有很多平台等著她，在社區會繼續努力服務。她又希望政府正視勞工基層問題，如果政府有何不當，自己會組織社會運動，表示抗議。

當選的黃國健表示，多謝各選民和助選團，特別要感謝嫻姐，能得到高票率，是嫻姐十幾年為社區工作的成果。

【本報訊】今屆立法會選舉地區直選的票王，原先多人估計很大機會是港島區的公民黨陳淑莊、余若薇團隊，但昨晚結果出來以後，卻令支持穩定香港的市民感到喜出望外，因新界東的民建聯劉江華、陳克勤團隊在事前不被看好的情況下，以狂風掃落葉之態，席捲該區十萬多張選票，證明了民建聯打年輕牌的策略十分高明。

昨日公佈的選舉結果，引證了政治瞬息萬變的道理。

原先在多項民調中均顯示支持度只有百分之二十二左右的劉江華、陳克勤名單，若以昨日新界東的投票人數三十二萬來計算，該名單的得票只有約七萬多，但最終該名單的得票卻是十萬零二千四百三十四，支持率高達三成二。

支持率高達三成二

無獨有偶，該黨今屆得票比上一屆取得的九萬五千四百三十四票，恰巧整數多出七千票；而劉江華、陳克勤兩人亦憑藉這十萬多票，當選全港票王。而最多得票排第二位的亦是民建聯團隊，乃新界西的譚耀宗、張學明名單，共得票九萬二千多。至於全港以最少票數當選的候選人，則是九龍西獨立人士梁美芬，只有一萬九千多票；排第二最少票數當選的則是同區的民主黨涂謹申，有二萬九千多票。

市民支持培養新人

劉江華當選後回應傳媒時表示，感謝市民的支持，能夠在低投票率情況下，取得較上屆為高的票數，非常感動，亦反映市民對民建聯過去四年政績的認同，並支持該黨培養新人。他說，原先預計自己的名單可贏取兩席，並最終得到第三席，他承認要取三席有一定困難；對於現時的成績，他感到滿意。另一位當選人陳克勤表示，進入議會後將積極監察政府，改善施政及民生，搞好香港經濟及民生。

【本報訊】在選舉期間高舉「打工仔，拍住上」口號的王國興，由功能界別轉戰新界西直選，結果以接近三萬六千票順利當選，令工聯會議席在新一屆立法會增加至四席。王國興得悉當選後心情激動，他說，工聯會全力爭取勞工權益，今次獲選反映「打工仔」不希望一把代表他們的聲音在立法會消失，下屆議會將以爭取最低工資及欠薪刑事化為首要工作。

在選前多番表示有信心，但存在危機的王國興，在選舉主任宣佈以三萬五千九百九十一票當選那一刻顯得有點激動，台下的助選團不斷高呼「打工仔，拍住上」口號。

隨著王國興成功轉戰新界西，工聯會在來屆立法會的議席，由三席增加至四席，包括九龍東的黃國健、勞工界的葉偉明和潘佩璆。

王國興表示，多一名代表勞工界候選人當選，反映政府過往的施政，未有照顧基層的聲音，社會的貧富差距越來越大。他說，在新一屆議會中，將會繼續爭取最低工資及標準工時立法、欠薪刑事化及改善長者福利。

對於陳婉嫻未能在九龍東連任，王國興對結果感到可惜，但對陳婉嫻名單中的黃國健能夠當選，亦相當高興。

他說， 「嫻姐」是一個很好的學習對象。

立法會旅遊界選舉跳出大黑馬！

以「法律超人」形

象廣為公眾認識的謝偉俊，出人意表地以九票之差擊敗勁敵旅遊業議會總幹事董耀中。謝偉俊當選後表示，將運用律師的專業，推動旅遊界法例改革，為業界人士爭取權益。

本報記者程度實習記者鄧湄

立法會旅遊界立法會議員名單昨晨六點左右出爐，謝偉俊得票三百二十四票，另一名候選人、大熱人選董耀中只獲三百一十五票；其餘兩位候選人，金怡假期董事長葉慶寧和公民黨司馬文分別得到一百六十三票與八十一票。謝偉俊最後險勝，董耀中似乎早已預見，在未聽選舉結果就先行離開，自由黨再丟失一個立法會議席

望帶來創新思維

律師出身的謝偉俊對選舉結果感到十分開心，指自己雖然一路都對選情很有信心，不過同時也意識到對手的強勁，比如董耀中就是很強的對手。謝偉俊認為，自己之所以當選，主要是過往曾經協助在菲律賓被判囚的區永祥成功返港，以及近年活躍於旅遊界，從而得到業界支持。他還說： 「由於我的背景比較多思維及多創新，相信業界接受我可以不單止在法律界帶出新天地，亦可為旅遊業帶來新思維，幫助大家爭取應有權益。」謝偉俊表示，自己雖然是律師，但有開辦旅行社，不擔心旅遊業經驗不足。他還說，由於近年香港經濟不好，旅遊界也不景氣，很多行家都很辛苦，進入立法會後將幫業界改善營商環境，讓大家都得益。

不考慮加入政黨

以獨立人士參選的謝偉俊又表示，暫時不考慮加入政黨，只想保持中立的身份加入議會，不希望被貼上任何政治標籤。他說，不一定要有政黨才有出頭天，最重要的是勤力， 「只要勤力都是有結果的，我都是經歷過很多次失敗，才能得到想要的理想，只要繼續努力，任何人都有機會。」謝偉俊的女友，有「白姐姐」之稱的白韻琴昨日一身白衣，笑盈盈地依偎在謝偉俊身邊。白韻琴昨日凌晨開始陪伴謝左右，一同觀看點票直至男友順利當選。對於謝偉俊的當選，她透露自己一直在文書工作上協助謝偉俊競選，有信心他能勝任議員工作。

【本報訊】民建聯副主席葉國謙以二百五十九票當選為區議會界別立法會議員，並為民建聯在功能組別再取一席。

葉國謙在當選後表示興奮，並會珍惜此次機會為港人服務。他說，自己一向在區議會工作，明白到這是一個地區代表的重要議會，因此希望未來的日子可在立法會中，為屬於自己的界別發聲，而首要的工作就是要化解各黨派的怨氣。

他表示，身為區議會界別立法會議員的他在立法會議中不只是代表民建聯，而是代表著三百多位區議員，因此今後要仔細地想想如何能跟各地區議員有更緊密的合作。

今屆選舉的投票率被評為較往年低，葉國謙就此表示投票率的高低並不會影響選舉結果，他說： 「投票率有很多解讀的方法，投票率高不會對某候選人有利，若投票率低的話，亦不會對某候選人有特別失利的情況。」角逐區議會功能界別的還有鄉議局副主席林偉強，獲得一百三十七票。

【本報訊】政務司司長唐英年昨日上午在沙田馬術賽場觀看殘奧馬術比賽，被記者問及對今屆立法會選舉的看法，唐英年表示，選民表達了他們的意願，相信六十位議員定會盡心服務市民。

唐英年說： 「選民表達了他們的意願，我祝賀每一位勝出的議員。我深信，六十位選民選出的議員一定會盡心盡力為香港市民，為香港特區的經濟、政治、社會、民生四個重要的議題共同努力。特區政府亦秉承一向增強與立法會合作的宗旨，就我們剛才說的四個重要課題大家共同努力。」對於會否擔心有些新的議員進入立法會後，會嘗試在議事規則內外都會「搞事」，從而影響行政立法關係，唐英年表示，香港是一個多元化的社會，市民選立法會議員出來，他們的聲音是要代表選民的。「我們很歡迎各界選民能夠共同努力，以建設、包容的方式，共同努力建設香港。」由於今次的投票率比上屆低，唐英年亦被問及會否擔心投票率低將影響民主政制的發展。唐英年指出，民主政制的發展，在政改範疇方面，《基本法》寫得很清楚，是要得到（立法會）三分之二的通過，亦即四十票贊成才可通過。他表示，政府會秉承著一向以往的做法，以廣泛、包容、互諒互讓、互相尊重的方式，將政改進一步諮詢公眾。

【本報訊】教育局「幼稚園概覽網上版」顯示，全港今年有九成幼稚園參加幼稚園學券資助計劃（簡稱學券制），較去年上升一成，四十六間幼稚園更由私立獨立轉為非牟利。

當一眾傳媒昨天忙於處理立法會選舉和小學概覽等教育新聞之際，教育局昨天傍晚出其不意地宣佈推出「幼稚園概覽網上版」，詳列全港約九百七十間幼稚園及幼稚園暨幼兒中心的資料，包括○八至○九學年參加學券計劃的非牟利幼稚園，和在餘下兩年過渡期參加學券計劃的私立獨立幼稚園的分區名單，以及各幼稚園的最新核准學費。概覽編印本將於十月十五日推出。

政府去年九月推行幼稚園學券制，規定學費二萬四千元的半日制幼稚園和四萬八千元全日制幼稚園就可參加，每名學生的家長可獲一萬元學費津貼，學校同時獲一萬元以補助幼師進修，結果千餘間幼稚園中，八成選擇政府資助，包括部分私立獨立幼稚園。本學年，每名學生資助額增至一萬一千元。

教育局昨天公佈的「幼稚園概覽網上版」顯示，參加學券制的幼稚園再創新高，計八百八十三間，包括四十六間私立獨立幼稚園，它們將在二○一○年正式轉為非牟利幼稚園。（見附表）教育局發言人說，概覽為家長提供全港幼稚園的基本資料，除了基本營運及課程資料外，所有參加學券計劃的幼稚園亦須同時公開主要開支範圍的支出比例。這項資料可以反映幼稚園如何把資源運用於教師及學生方面，是家長普遍關心的其中一個項目。所有參加學券計劃的幼稚園均須接受質素評核。教育局上學年對外評顯示，有一百八十二所幼稚園通過外評，管理及教學受好評。

自由黨直選全軍覆沒，令到工商界

大為心寒，認為選民無法接受有商界背景的參選人。有商界人士直言，今次選舉結果將嚇怕工商界有意從政人士，更遑論參加直選，相信日後討論普選方案時，工商界會更反對取消功能組別，以免失去立法會的代表。

反最低工資不得民心

對於自由黨直選敗陣，有黨內人士分析是「輕敵」，選舉部署不足，當意識危機出現已太遲。前自由黨主席李鵬飛認為，自由黨由一開始參選仍打著反對最低工資立法的口號，以及堅持以工商界的一貫手法參選，不得民心。

有商界人士分析，自由黨在地區直選失利肯定會嚇怕工商界內有意從政人士，影響他們參與直選的意欲，而自由黨亦會背負削弱工商界形象的惡名，預計工商界將反對取消工能組別，以免在直選後，工商界無法有任何代表。記者鄧柏想潘淑麗

「我覺得我好彩，我可以經歷咁戲劇性香港歷史的一部分，亦都有角色在裏面。」在今次立法會選舉中落敗的周梁淑怡和田北俊，回歸前分別是港英政府委任的立法局議

員，周太更從政二十七年，見證香港回歸歷程，兩人落敗之後，由港英政府一手栽培的精英亦絕跡立法會，可謂一個時代終結的象徵。

田少自嘲觀察力不強

昨晨在九龍灣展貿中心公佈投票結果一刻，台上的田北俊和周梁淑怡都難掩失望之情。一向同傳媒關係良好的田少接受完訪問之後，面上強帶微笑，向傳媒作別：「多謝這麼多年來，你們傳媒界的朋友給我的支持，將來我相信我不會再找你們飲茶，亦都唔會再講任何野。」周太離開會場期間，受到廿多名記者見狀蜂擁包圍，她表現不耐煩，不願回答記者提問。

田少其後在自由黨記者會上表現得神情輕鬆，周太則難掩落寞，自由黨其他成員亦神色凝重。田北俊坦承凌晨去到票站，點到上萬票時，他才知道自己落敗。他說，自己在拉票期間並不知道自己會落敗，「你可以批評我觀察力不強。」但強調自己已經盡力，沒有感到後悔。他又自言，對香港社會的參與，「絕對沒有遺憾」，「我四幾年來香港，香港是我永遠住下去的地方，仔女、孫都可以在香港成長。」對於弟弟田北辰初次出選落敗，田北俊加以肯定，「我好開心Michael(田北辰)咁積極參與。」

周太則形容自己心情「幾好」，又指投票當日上午已知自己選情不妙，她認為自己成功取得部分鄉事票，亦理解劉皇發忙於為鄉議局副主席張學明助選，難以分身為她拉票。回望廿多年的議會生涯，周太說：「今次最開心是我的家人，尤其是我先生，做了廿七年議會工作，這廿七年他們的犧牲好大，亦給我好大空間，我相信我都應該畀返啲時間他們。」見證著香港由殖民地委任制過渡到港人治港，周太說：「我覺得我好彩，我可以經歷咁戲劇性香港歷史的一部分，亦都有角色在裏面。」她慶幸，退下來能夠享受更多私人空間。

回望2 7 年生涯最感謝丈夫

周太早於一九八一年被委任為立法局議員，她在九一至九二年更獲委任為行政局議員，她其後於九五年經批發及零售界功能組別躋身立法局。田北俊自一九八八年兩度獲委任為立法局議員。二人在回歸後順利過渡，成為臨時立法會議員。田北俊和周太在九八年，分別通過立法會功能組別商界(第一)和批發及零售界，當選為首屆立法會議員，並在○四年雙雙參加立法會地區直選，在新界東和新界西當選。記者鄧柏想

以言行「出位」、立場偏激見稱的社會民主連線，在今屆立法會選舉中，以五人參選、三人當選的成績，成為直選大贏家。除了經常不守議事規則，屢被趕出議事堂的「長毛」梁國雄，能夠在新界東成功連任，原本選情告急的陳偉業，以及有「癲狗」之稱的該黨主席黃毓民，均分別在新界西及九龍西當選，連同旅遊界的謝偉俊，勢成議會「四大惡人」。

記者：張建業

成立僅僅兩年時間的社民連，在今屆立法會地區直選中，合共派出五人參選，結果有三人高票當選，比上屆多一席，是當選比例最高的政黨，成為直選大贏家。當中，新界東的「長毛」梁國雄，以四萬四千七百六十三票成功連任，票數比起同區的公民黨湯家驊、民主黨黃成智、鄭家富以及前線劉慧卿還要多。

親自出選九龍西的社民連主席黃毓民，票數就僅次該區「票王」，民建聯的李慧瓊約二千票，比同屬泛民的民主黨涂謹申則多出逾七千八百票；至於一度告急的新界西陳偉業，最終亦以三萬二千多票力保議席。

揚言搞議會抗爭

曾經是電台政論節目主持人、因其罵人言論出位，而有「癲狗」之稱的黃毓民，昨日在九龍灣點票中心得知結果後表示，未來該黨會在議會內，繼續「長毛式」的抗爭路線。「我們是要加強監察政府，以往只須趕長毛一個，今屆就要趕埋我毓民！大夸(陳偉業)都會跟埋我們，咁就好戲連場啦，議事規則不合理，我們就搞議會抗爭。」

他又指，泛民主派不承認本身「反對派」角色，社民連則是以反對派作為政黨定位。「我們唔會好似其他人咁，唔敢叫自己做反對派，一個健康的議會，就要有反對派存在，如果不為反對而反對，難道是為贊成而反對呀？」

他續稱，會繼續呼籲其他泛民黨派，「唾棄」功能組別制度。「自由黨已經成為功能組別的小圈子政黨，泛民好僥倖拿到二十多席，應該好好珍惜，唔好再參加小圈子。」

促最低工資立法

「長毛」梁國雄表示，社民連的首要任務是最低工資立法，以及爭取全民投票公決權，未來的「議政」風格，將不會改變。「我們是代表基層，基層用選票給我們平台，我們就會努力打拼……民建聯以為自己有咩好慶幸呀，有功能組別先勉強控制到個議會，我們五個中三個呀。」

新界西的陳偉業亦表示，未來要聯同黃毓民以及長毛，在議會作長期抗爭。「我們不滿其他民主派，只坐著空講白話，社民連要做到內外抗爭，令政府接受市民意見，當然我們會同其他泛民合作，但首先要確立我們自己的立場，就是反小圈子，泛民有不合理，我們都會批評。」

黃毓民

最難選的，當然是由做主席的我去選，難度『郁』我們兄弟(黨友)？

「長毛」梁國雄再度進入議會，並在今屆立法會選舉中，在新界東以四萬四千多票，第二高票姿態連任成功，無怪在台上當選管會公佈其當選消息後，長毛向全港市民雙手送上「熱情飛吻」。經常被指在議事堂上「搞搞震」的梁國雄，與同黨的黃毓民、陳偉業組成「鐵三角」組合，「惡勢力」一時無兩！

連任立法會的新界東議員梁國雄昨日表現興奮，感謝選民支持，令社民連贏得一小仗，強調會盡力為基層服務，首要任務則是爭取最低工資，並堅持港人有權決定二○一二年是否有雙普選。不過，社民連由於人力及財力有限，受到不少黨派攻擊及邊緣化，導致未能在五個選區中服務市民，梁國雄表示歉意。

梁國雄昨日不忘炮轟各大政黨，並坦言對自由黨在直選中「全軍覆沒」感到意外：「估唔到自由黨衰得咁交關！」記者馬國揚

被稱為「癲狗」的黃毓民，昨日以第二高票贏得立法會九龍西直選後，勢必與社民連其餘兩名當選人「長毛」梁國雄及陳偉業，將立法會變成「惡人谷」

黃毓民昨日明言，會在議會內「撐長毛」。當談及社民連的選舉部署，當初為何將他放入最難選的九龍西，他更「豪氣」地說，「最難選的，當然是由做主席的我去選，難道『郁』我們兄弟(黨友)？大夸(陳偉業)、阿牛(曾健成)、陶君行都做了十多年地區工作，長毛又選開新界東，所以一定是我自己選。」

言論火爆的黃毓民的經歷可謂「大起大跌」，他七十年代畢業於親台色彩濃厚的珠海學院，曾經在多份報章任職記者；一九八八至一九九二年期間，返回母校珠海學院新聞系及傳播系任教，離職前為該系系主任。其後他又與鄭經翰，陳耀南一同主持亞視政論節目《龍門陣》，因詞鋒銳利而成功出位，與鄭經翰成為「名嘴」行列。

一九九六年創辦《癲狗日報》(翌年停刊)，黃毓民被稱為「癲狗」；二○○○年他創辦《Cyber日報》，成為上市公司主席，惟翌年科網股爆破，黃毓民欠下巨債，及後專心於電台與報章專欄工作。○五年商台與黃毓民提前解約，翌年與梁國雄、陳偉業等人成立了社會民主連線。

頭頂光滑如鏡、身形魁梧，在議會上說話大聲聲，就連咪高峰也可免卻，是陳偉業(見圖)的鮮明形象。昨日點票前仍不感樂觀的陳偉業當選後表示，本來估計是輸或是贏都應在約三至五千票之間，想不到最後卻能贏得六千票成功連任，再次進入議事堂。他重申，會繼續與政府抗爭到底，是官員「頭痛」的議員之一。

對於自己贏得六千票，但選前仍大打告急牌，陳偉業指初時並不想告急，但受民調結果影響，就連在民調排在其前面的幾名候選人都宣佈告急，結果影響了選民的投票意向，令新界西的選情變得混亂。他認為，下次選舉前，在選前二至三星期前，不應進行民調，以免對選民和選情造成混亂。

泛民主派在地區直選中，勇奪十九個議席，較上屆略增一席；但功能組別卻有三個議席「失陷」，整個陣營共取得二十三席，較上屆減少二席。而民主黨更佔七席，保住泛民「一哥」地位。不過，泛民的整體得票率卻較上屆減少，而民主黨主席何俊仁亦指出選舉結果存在隱憂，「無論具體得票及得票率，民主黨候選人的得票都有下調情況，我們需要檢討。」民主黨副主席單仲偕亦坦言今次直選勝利有「幸運成分」。

記者：郭鵬慶

泛民主派在今次立法會選舉中，得票較上屆減少約二十萬票，整體得票率亦少三個百分點(詳見A9版配表)，但卻成為地區直選的大贏家，勇奪十九個議席，比上屆多一席。民主黨在港島區雖然無法保留兩席，卻在新界東憑黃成智奪回一席，跟上屆打成平手。何俊仁形容選舉結果對選民「有交代」，又喜見實現新舊交替：「我很開心兩位四十多歲的黨友(甘乃威與黃成智)成功當選，使民主黨有較年青黨員接棒。」

他承認，民主黨得票與得票率皆出現下調，對此需要作詳細檢討。他認為，民主黨除了研究議會議題外，也需要紮實地區工作，擴大社區網絡，以進一步鞏固基層的支持。副主席單仲偕坦言對於得票減少但仍能穩守議席，是有「幸運成分」，他形容泛民主派選民十分聰明，懂得自己配票，使泛民可以較低的票數，贏取多個議席。

何俊仁︰政制仍有力議價

不過，泛民在功能組別選舉的表現並不理想，原有的七個議席只能保留四個席位。會計界譚香文與醫學界郭家麒皆連任失敗，而取代單仲偕出戰資訊科技界的民主黨莫乃光則以三十多票之微落敗。民主黨只得張文光成功連任教育界議員，單仲偕特別指出，莫乃光與黎廣德只差很少票數便能當選，故感到十分可惜。

今屆立法會泛民主派共取得二十三個議席，何俊仁指議席有代表性：「泛民主派擁有廿三席，可以行使權力，幫助推動政制發展。」他補充，泛民要在議會擁有否決權，才能與政府議價。」

何俊仁

或許大家在民生議題上持不同意見，但政制改革須有大家都能堅守的原則。

早前毅然放棄特首辦特別助理的七萬元高薪，「訓身」參選的陳克勤，首度夥拍「師傅」劉江華參選，其名單即獲得全港最高的十萬票，凸顯他作為民建聯未來「接班人」的地位。

八年前陳克勤以二十三歲之齡參加沙田區議會選舉，最後更高票當選，正式開始服務新界東，有「師奶殺手」的美譽，政績早已廣獲認同。兩年前，陳克勤更獲政府聘任為特首辦特別助理，集政府行政經驗和八年地區服務經驗於一身。

陳克勤曾多次明言，參政是其畢生志願，絕對不會著眼於金錢上的得失，因此在今年六月辭去特首辦特別助理一職，回歸「娘家」，夥拍「師傅」劉江華團隊排在第二位參選，成為政治旋轉門的首個試驗品。劉江華難掩成功帶陳克勤入局的興奮，認為是對民建聯的一個肯定，並相信陳克勤會是一位很好的立法會議員，「推新人出來，是我們最大的心願。今次是市民的成就，民建聯希望可以接班，今次亦有兩名新人可以入局。」

陳克勤昨日亦答謝市民對團隊的支持，並稱會繼續履行承諾監督政府，做好建制工作，選舉結果反映地區工作獲得選民認同。他說：「我希望日後在議會的工作上，可以多些反映、表達到二、三十世代年青人的聲音，這是我們之前與年輕人的承諾，日後我是會做的。」

泛民在這次立法會選舉中，雖然在地區直選中取得勝利，但功能組別中，卻失去多個議席，包括會計界公民黨的譚香文，及醫療界的郭家麒，均尋求連任失敗。會計界獨立人士陳茂波以大熱姿態，擊敗公民黨的譚香文。對於一雪前恥，成功躋身立法會，陳茂波認勝利是因業界團結、上下齊心希望帶來改變。梁家騮則表明入局會仍會保持獨立身份，不會結黨結派。

陳茂波冀當「橋樑」

陳茂波說，不曾當譚香文是敵人，自從上屆競選失敗後，一直努力地為業界服務，覺得今日的比拚是公平及具實力，期望盡快為業界服務。對於本港政制發展取態，他指早前已與業界討論，並指政府將會提交文件，讓他們作出適當討論，他將當「橋樑」角色，協助意見諮詢工作。

競爭激烈的醫療界，首次參選的前公共醫療醫生協會會長梁家騮，以獨立後選人身份參選，擊敗尋求連任的郭家麒，令泛民在功能組別又痛失一席，梁雖以二千二百一十七票當選，但其實僅以七十九票之微，打敗有政府官員支持及同有公立醫院背景的港大感染及傳染病中心總監何柏良。

獲選的梁家騮，得知結果後未見特別興?，僅露出微笑，他事後向媒體表示，並不覺得特別吐氣揚眉，參選就會輸或會贏。他不忘多謝業界支持，並說會以理性態度處理日後立法會的工作，爭取保障社會的醫療質素，並會保持獨立身份，不會結黨結派。

現職威爾斯親王醫院外科醫生的梁家騮，一直積極參與為前線公立醫院的醫生爭取權益，並曾就為醫生爭取超時工作補薪及減工時等與政府對簿公堂，相對其他參選人，與政府的對立態度較強烈。投票當日，梁家騮仍出席醫學界的羽毛球賽，未見到處拉票，顯得氣定神閒。本報記者

元朗區議員黃偉賢向選舉管理委員

會投訴，香港研究協會朗屏社區會堂一名調查員於選舉日自稱受「政府委託」，進行民意調查，詢問投票人的意向。

他仲話，選管會主席彭鍵基回應時，表示事件沒有足夠證據去支持指控；香港研究協會聯絡人麥燕薇除指調查員否認指控外，更強調會保留法律追究權利。

黃偉賢對事件表示極之不滿，話選管會現不正視問題，只會縱容情況繼續發生，而他又質疑協會調查的問題與學術研究的相關性。

美國仍未知會否change奧巴馬坐上總統寶座，香港選民已奧巴馬上身，在立法會選舉實踐change精神，換上一張張新面孔。

選戰預告勢危、告急、出局、收恐嚇信也枉然，選民心中已打定算盤，誰做旅發局主席失職、誰忘記申報利益、誰懶到出汁、誰面目可憎，風頭火勢不趕你下台，因為冇精力冇時間，四年一度算舊帳了，別旨意神聖一票會投給花了底的人。

退下火線的陳方成「拉票王」，頻撲得要坐直升機四出為泛民拉票，其實泛民勢危，正正就是今屆少了兩個「吸票王」董建華和葉劉，當年只須嘲罵他們兩句便能吸票，如今普選炒不熱，通脹又未爆煲，煲呔民望爛船三斤釘，令泛民失去一個handle借力，一場選戰更露了底，下屆要力保不失，再捧新人，痛定思痛，在這四年做好基建。

環顧立法會新班子，雖還有衣著具品味的余若薇，仍嫌星光黯淡，幸有一個鐵三角組合將會為立法會帶來豐富娛樂性，包括「騷怪」長毛，繼續搗亂檔，不守秩序抗議離席，有「勞氣袋」黃毓民，說話不留餘地癲狗般咬著掃把頭不放，掃把頭強悍不減，三人混戰多有苗頭。若果他們坐在一起，兩前一後，或一前兩後，傳媒可一鏡過拍得他們，且看抽座位時會否冤家路窄。

今屆做主席比起范太棘手得多，皆因新人多，未摸熟各人性格，適應磨合駕馭需時，祝新主席好運。題外話是選票比A4紙長，內附各候選人彩照，覺得很不環保，後來想想：文盲也有權投票，附上照片是個must吧。

立法會選舉，當然盡了選民的義務。任何投票者，都希望看到自己所揀的候選人能「凍蒜」(台灣閩南話，即「當選」)。所以，徹夜不眠留意點票中心數票，就成為九月七日晚深夜的節目。今年參考了台灣選總統第一時間公佈票數的方法，使直播更添刺激和可看性。之前的甚麼告急、民調，到此刻見真章。

我家住港島，十張名單爭六席，老實說，完全只是三大Party之爭。我一度擔心甘乃威連一席都不保，還好，民主黨底厚，卻犧牲了楊森！何秀蘭能重返立法會，三萬多票中，有多少是「同情」票給予這位細細粒，可堪研究。至於阿牛和勞醫生，非戰之罪了！

我其實有興趣看那幾位明知毫無勝算，卻彷彿只為出風頭的「騎呢」候選人，像姓蕭的、姓柳的，頗有些愚弄選民之嫌。有人說，黃毓民的高票當選是靠在論壇上「罵」回來的！正如他自己說，如果罵得無理，大家會投他嗎？相信更多人是抱著湊熱鬧心態，期待毓民能在議事堂前，繼續發揮他的不爛之舌，那立法會開會，就好戲連場了！可惜的是，本來大有機會的毛孟靜，就給他「罵」走了！嫻姐、張超雄的落選都令人惋惜，所有候選政治團體，自由黨伊人獨憔悴，直選部分，全面敗北，分析者認為，與老百姓仇富和不信任商界有關，自由黨是到重新反思的時候了！

([email protected])

因為參與立法會教育界助選關係，在開學第一周陸續走訪數區中小學，得到大批教育同工的熱情接待，聆聽他們的心聲，瞭解他們的關注重點。

候選人政綱中提出的每天教節上限定為四節、每節四十分鐘計算這一點，得到眾多前線教師的支持。老實說，環顧不同國家的基礎教育制度，本港教師工作量算是超重負荷。排得緊密，極少空間的時間表，不利於備課、批改、與學生接觸，更遑論進行教研活動了。緊張的工作節奏令教師少了思考空間，教學水平的提升大打折扣。內地教師的教節約為我們的一半，即使一下子未能與之看齊，相信也有改善的餘地。

減少教節意味著增加每所學校教師的數目，這方面校長看法一致，即宜增加常額編製教師，而非只增撥資源，讓校方聘任合約教師，主因是後者工作性質欠穩定，頻頻找尋轉任常額機會，令致校內教師經常轉變。即使在臨近開學的八月份，也有不少突然呈辭，或已簽新約又不履行的情況，徒增行政壓力！

談到資源，校長們亦提出近期通脹厲害，開支劇增，但政府資助增幅有限，更難接受的是學校可向家長收取的「特定用途收費」，十多年來鎖定在三百元內，這項收費通常用於課室冷氣費，以一千名學生計，全年三十萬元，僅供六個月的冷氣開支(每月平均五萬元)，餘款則須學校自行想辦法。這是否需要檢討，酌情把上限提高呢？

選舉過去後，願參選者能真心關心教育前線，進一步爭取教學環境的改善吧。

對選舉結果非常失望，在我帶領之下，自由黨今次選舉唔成功。

自由黨主席田北俊

上屆自由黨參加立法會地區直選，無疑為工商界樹立了模範，但今屆卻在直選全軍盡墨，那會否影響工商界對立法會議席全面普選的信心？自由黨前主席田北俊坦言有這樣的擔憂，但他個人認為應繼續朝著2017 年普選特首及2020 年全面普選立法會這目標，不過，自由黨內可就這方面再作討論。

問及自由黨在下屆會否再接再厲派人參加直選，田北俊表示，當然希望自由黨下一代在2012 年繼續參加直選，不過他也為新任主席留有空間，表示最終決定會交由下任主席與黨友商討決定。

劉健儀：支持2017 年普選特首自由黨稍後會檢討是次立法會選舉落敗的原因，代主席劉健儀說，一直支持2017 年普選特首及2020 年全面普選立法會，但檢討範圍包括去年區議會選舉失敗的教訓，以及兩前主席李鵬飛和田北俊參與直選的成敗經驗。

新一屆自由黨在立法會的議席，由去屆的10 席減至7 席，會否削弱該黨與特首的討價還價能力，劉健儀表示，特首曾表示會跟每名議員接觸，並相信在議會內每一票都很重要。

至於該黨日後與民建聯的合作關係會否改變，以及會否出現民建聯一黨獨大情況，她強調，日後該黨的做事方式不會改變。

憑藉2003 年挺身反對《基本法》23 條立法恢復二讀辯論一役的政治效應，04 年首次轉戰直選的田北俊與周梁淑怡，兩人合共取得近12 萬票當選，4 年後的選舉中，兩人手上共消失了逾6 萬票。

昨日凌晨開始，位處九龍灣展貿中心6 樓的立法會選舉新聞中心開始聚集人潮，除了大批記者在場等待選舉結果公佈，還有各黨派的支持者在場守候，若論最人強馬壯，非社民連莫屬，一班年輕「粉絲」不時在場內起哄，聲浪更一度影響旁邊的電視直播，蓋過錄影機前受訪者的聲音。

壯男包圍葉劉分隔反對者

不同電視台分別在新聞中心的不同角落設立直播站，邀請候選人及嘉賓進行直播訪問。社民連一班年輕「粉絲」長時間霸佔近直播站的最有利位置，每當看見電視屏幕上出現民建聯或建制派的候選人出鏡，即時報以噓聲，之後，篤定勝出的民建聯新界東候選人劉江華及陳克勤進入直播站接受訪問時， 「粉絲」又齊聲高呼：「邊個最無恥？」「民建聯最無恥！」的呼應口號，但直播站內的劉陳仍然面不改容，繼續接受訪問。

除了以聲浪攻擊對手，社民連的支持者每當看見建制派的候選人在前面走廊經過，都會即時報以喝倒彩聲及倒豎拇指，而港島候選人葉劉淑儀最聰明，索性找來一班高大男義工包圍自己，噓聲與倒豎拇指都被隔在人牆之外，避過與反對者一同被攝入鏡頭。

除了支持者情緒激動，社民連候選人亦不遑多讓。當選舉主任宣佈新界東的選舉結果後， 「長毛」梁國雄趁各候選人離開舞台後「奪咪」，向著台下建制派的支持者斥責： 「你地（民建聯）得票都唔及我地5 個嘅零頭，共產黨花幾百萬先拿到兩個位，早抖啦！」說完後大會才趕及關咪。

泛聯盟五子在今屆選舉中失去陳智思和呂明華兩名盟友，只剩下地產界的石禮謙、工程界的何鍾泰，以及建築、測量及都市規劃界的劉秀成成功連任。何鍾泰和劉秀成均表示，會研究招攬一些志同道合的獨立議員加入泛聯盟，以壯大力量，在議會內發揮關鍵角色。

陳茂波陳健波譚偉豪料成目標今屆功能組別內，有6 張新面孔以獨立身份勝出。據悉，個別泛聯盟成員已開始部署招攬工作，但未正式接觸目標議員，但其中被視為前「早餐派」召集人李家祥的接棒人、會計界的陳茂波，加入泛聯盟機會最高；另勝出保險界的陳健波和資訊科技界的譚偉豪，由於兩人政治理念與泛聯盟有共同之處，預料會成為招攬目標，若3 人悉數加入，便可令泛聯盟議席增至6 席。

不過，譚偉豪昨接受查詢時已表示沒有興趣加入政黨，另外3 名獨立議員旅遊界謝偉俊、工業界（二）林大輝和醫學界梁家騮，其中謝偉俊和梁家騮回應，傾向在立法會內當自由人獨立工作，對加入政黨興趣不大。

上屆貴為立法會第一大黨的自由黨，成為今次選舉的「大輸家」，率領4 張名單參加地區直選候選人，包括該黨正副主席田北俊及周梁淑怡全軍盡墨，連同黨員董耀中在自由黨傳統強項功能界別「旅遊界」失利，令自由黨面對創黨15 年以來最大重創。田氏及周太即時宣佈辭去正、副主席職務，交由另一副主席劉健儀出任代主席，暫時執掌大局。

周太兼辭行會職

周太更於昨日向特首曾蔭權提出請辭行政會議，特首指已收到周太有關信件，並指將因應政治局勢，作審慎考慮和決定，稍後會交代。現年61 歲的田北俊說會全面退出政壇，只會出任普通黨員。