返回

【本報訊】民建聯立法會九龍東候選人陳鑑林被踢爆其選舉經理在選舉期間向長者派米，存在違規拉票之嫌，但陳昨日仍然死撐並無不妥，辯稱不少機構盂蘭節期間都有舉辦派米活動。公民黨梁家傑批評，民建聯的做法完全不避嫌，認為該黨需要公開解釋事件。

死撐派米無不妥

陳鑑林的選舉經理、觀塘區區議員柯創盛未有避嫌地在選舉期間向長者派米，遭對手質疑違規拉票，陳鑑林昨日堅稱做法並無不妥，指「盂蘭節期間好多機構都派米，關佢地（投訴人）咩事嗜？」公民黨梁家傑出席一選舉論壇時批評，民建聯在投票日前夕向長者派米的做法並不妥當，做法絲毫未有避嫌，認為該黨有需要就事件公開解釋。此外，工聯會在選舉期間舉行有獎問答遊戲，遊戲表格更要求參加者填寫是否選民，被指涉及賄選。該會會長鄭耀棠昨天反駁指控是「抹黑行動」，強調瞭解參加者的選民身份，「選唔選舉都會做，有乜問題？」該會不可以因為選舉而停止一切團體活動。循九龍東參選的工聯會副理事長陳婉嫻亦堅稱有關做法沒有問題，指該項有獎遊戲與選舉無關，「那個（遊戲）活動由年頭開始做到?家，我唔覺得有問題。」

未來立法會建制派和泛民比例不會有大變動，身兼行政會議成員的教育學院院長張炳良預測，今屆立法會選舉中，泛民有望力保五至六成選票，兩大陣營的議席不會有大轉變，但卻有不少新面孔出現。他期望，這一批新的「政治面孔」可以放低過去的政治包袱，開創一個新的政治局面。

盼新面孔新思維

張炳良昨日在港台節目《給香港的信》分析今屆立法會選舉形勢，並指出泛民在地區直選中，可以保持接近五至六成的得票，在比例代表制下，建制派和泛民的議席都不會有大的轉變，而功能組雖有個別的驚喜，但難望有翻天覆地轉變。

他認為，今年立法會兩大陣營中的內鬥嚴重，而經過逾十年香港終有政治更替，有不少年輕及新面孔湧現。他又指，雖然兩大陣營新繼任的政治面孔不可完全與舊議員不同，但他們毋須背負過去互相敵對的沉重政治包袱。他期望，這批新面孔可以有新思維，建立一個更理想政治環境及政府管治。

今屆選舉政治議題不多，張炳良認為，是中央政府終於承諾有普選時間表，令民主陣營都要向通脹問題入手，但民生議題無論大小，難望在選舉中有突出議題，畢竟很難形容今次選舉是通脹或貧窮的選舉，令到攻擊政府成為爭取選票的一種手段，特別是經過梁展文事件後，又可以重施民主對北京的政治策略。記者蕭浩林

【本報訊】聲稱不會對民主黨和公民黨「親疏有別」的前政務司司長陳方安生，昨日繼續講一套做一套，擔任公民黨的「獨家助選機器」，為梁家傑和毛孟靜拉票。她在黃大仙為兩人「嗌咪」，叫選民不要再三心兩意，一定要支持公民黨；她還不點名諷刺反對派其他對手想分票： 「愈近九月七日，謠言滿天飛，好多人都話公民黨實夠票，其實係怕公民黨的勢力坐大，想分薄啲票」。

雖然陳方安生聲稱不會對民主黨和公民黨「親疏有別」，但事實上她由上月立法會選舉接受報名開始，便頻頻出席公民黨的選舉活動，卻鮮有出席民主黨的選舉活動。距離選舉只有一星期，陳方安生的立場愈來愈原形畢露，她昨日到黃大仙，為公民黨九龍東參選人梁家傑和九龍西參選人毛孟靜造勢。

陳方安生「嗌咪」時，公開叫「九龍東的選民請支持梁家傑；九龍西的選民要支持毛孟靜」。此言當反對派其他九龍東和九龍西的候選人李華明、胡志偉、涂謹申等「無到」。她還說，距離選舉只有一星期，愈近九月七日（投票日），就愈多抹黑， 「好多人都話公民黨實夠票，其實係怕公民黨的勢力坐大，想分薄啲票」。陳方安生的言論，明顯是衝著民主黨和社民連而來，不希望其他反對派分薄公民黨的票，令公民黨候選人梁家傑等不能成為「票王」。

陳方安生又怕一向支持反對派的選民，會投票支持民主黨和社民連，因此昨日講到明叫市民投公民黨： 「大家唔好三心兩意，九月七日出來支持公民黨」。

九龍東選區由六張名單爭奪四議席，不論是議席及名單數目，都是一眾選區中最少的。雖然在上屆選舉中，泛民與建制派得票是六三之比（上屆有五席），但按比例代表制下，泛民及建制兩大陣營均「賽前」預測，九龍東將會是泛民、建制二分天下的局面，工聯會黃國健、民建聯陳鑑林、公民黨梁家傑及民主黨李華明穩奪一席。（五之三）一眾候選人名單當中，以公民黨的民調支持度最高，而排在工聯會名單第二位的陳婉嫻又是現任議員，所以這兩張名單均打正旗號，希望自己名單可奪取兩席。但中大政治與行政學系高級導師蔡子強向本報稱，若任何名單希望可奪取兩席，都是「癡人說夢」，因為一張單獨名單希望奪兩席的話，需要四成得票。根據民調，暫時沒有一張名單能做得到。

根據現時的民調支持度，工聯會理事長黃國健幾乎是半隻腳踏進了議事堂。排在黃國健後面是有差不多20年直選經驗、一度是九東「票後」的陳婉嫻。本報訪問與黃國健時，嫻姐在旁邊向由地鐵站出來的市民「叫咪」，嫻姐對拉票的駕輕就熟，讓黃國健也輕嘆一句，「阿姐把聲好勁呀」。被選舉老將在旁「傍住」，作為選舉「新人」的黃國健表示，自己到街上拉票的感覺愈來愈好，更確切地說是習慣了，街上也愈來愈多人認識自己。

黃國健望力保嫻姐入局

黃國健團隊的目標除了希望送黃國健進立法會外，也希望力保嫻姐入局。黃國健謂，過往的民調誤差相當大，雖然民調顯示他們團隊未能取得兩席，但他們也相當有信心。要保兩席，開拓票源當然少不了。黃指工聯會除了希望有勞工、基層的支持外，也希望開拓到中產、青年的票源。但工聯會的一貫形象也較為基層，如何吸納中產票？黃國健謂開拓中產票一直是工聯會努力方向，所以過去10年，工聯會一直都努力擴展工會工作，建立文職工會、專業工會，吸納更廣泛支持。同區的公民黨梁家傑一向以專業形象，深得中產歡心，黃國健聽後不禁一握拳頭，「要打過先知(誰人能奪中產票)」。

黃國健誓要保嫻姐入局，那邊廂梁家傑也希望把公民黨創黨成員余冠威帶進立法會。梁家傑在街上拉票，高呼「你好呀，我係梁家傑，請多支持，9月7日請投4號」。有市民主動上前向他握手，表示會支持他，但亦有市民在街上指罵他，他惟有禮貌向指罵表示抱歉。

上屆得票有19.1%的梁家傑，最新的民調支持率已達22%至25%，他接受本報訪問時稱，希望選民投票給公民黨，並接受「多一點民主聲音，少一點保皇力量」的說法。梁分析指出，九龍東議席由五席減至四席，如果他們要保留民主派的三個議席，便要上屆支持民主派的18.4萬選民出來投票。他說要「谷啲朋友出黎」，因為區內的幾張民主派名單都在爭取泛民的第三個議席。

梁家傑要爭取長者票源

梁續說，根據2004年選舉的情況，自已的支持者主要是高學歷、較年青的選民，而對手的支持者則是相對較低學歷和年長。梁指經過四年努力，希望爭取更多長者選民的支持，並希望可從對方陣營「搶到票」。梁家傑希望選民有留意他的政績，而投票給自己，「唔好慣性只投對面」。問及如何爭取對方的長者選票，梁家傑表示會盡力去做，視乎選民是否肯定他們的工作。他感慨說，「始終老人家投左成廿年票，要改變個慣性唔係咁容易，所以只能講係盡力而為」。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，九龍東是眾多選區中，建制與泛民得票差距最少的一區，在2000年及2004年的選舉中，建制派得票率均為47%，只是上屆鄭經翰出選才打破這個平衡，讓建制派得票下降至36%。

今屆大班退選，兩派二分天下非常合理，除非胡志偉或陶君行的支持度上升到12到13%，「拉散」泛民的得票，才可能衝擊到李華明的席位，否則該區選情也非常穩定，但蔡子強指上述這個情況很難出現。

新報記者曾善璘、文綺華報道

今屆立法會新界東選舉，一向依賴靠炒作政治議題撈取選票的反對派，在民生議題主導下似乎束手無策，最明顯的是走極端激進路線的社民連梁國雄和前線劉慧卿，兩人的民調支持度長期處於邊緣位置，與民主黨黃成智形成3人「同室操戈」，力挖對方選票爭取最後2席的局面。另一邊廂，民建聯在區內支持度長期居首，只要支持票踴躍，排名第二的前特首辦特別助理陳克勤，有相當的當選入局機會。

長毛劉慧卿黃成智互鬥

新界東今屆共有82萬選民，維持7個議席，按上屆投票率推算，今屆取得6萬6千票(約14%)穩取一席。民建聯劉江華、民主黨鄭家富、自由黨田北俊、公民黨湯家驊料穩取一席，排劉江華名單第二的陳克勤，亦極有機會獲餘額票當選(扣除首名當選的約14%)，餘下兩席將由梁國雄、劉慧卿及黃成智競爭。

走極端激進路線的長毛梁國雄，上屆受惠於當時社會氣氛當選後，繼續其街頭抗爭手段，不時「抬棺材」、衝擊警察防線，更經常動輒司法覆核企圖推翻政治決策，正面臨因官司敗訴而申請破產的困境；而與長毛路線相近的劉慧卿雖沒有肢體碰撞，但卻選擇動口不用手，甚至有人容形她的言談是「潑婦罵街」。兩人爭取的票源相近，是直接的競爭對手，同樣以盡快實行普選作為最主要口號。

龐愛蘭有力以黑馬跑出

正當各大民調顯示，公民黨扣除首名當選的14%選票，排第二的新人曾國豐僅得3%左右，當選無望；但排名單首位的湯家驊竟聲稱曾國豐有望當選，甚至將民建聯新人陳克勤宣傳為直接競爭對手，一味靠攻擊對方「搶分」提高曾的支持度。其實按照分析，陳曾二人根本屬於不同陣營，票源自然完全不相同，其策略只是為下屆選舉作好準備；不過，此舉同時忽視了多名在議會緊密合作多年的「同門」困境，隨時令獨立人士龐愛蘭以黑馬姿態「跑出」。

公民黨今屆選舉被反對派「同門」狠批之處，就是一方面爭取取消立法會功能組別，但湯家驊卻夥同民主黨創黨主席李柱銘，力說吳靄儀在法律界爭取連任。

這邊廂，民建聯劉江華、陳克勤名單在區內支持度長期高踞榜首，與選舉政策得宜、多年重視地區民生議題有關，兩人有望雙雙當選。陳克勤早前辭去特首辦特別助理，放棄7萬元月薪參選。他已多次重申，參政是其畢生志願，絕對不會著眼於金錢上的得失。

蕭傑

根據領南大學公共管治研究部關於立法會選舉的民調顯示，超過八成選民會在週日立法會選舉投票，但五大選區仍有約三成選民未決定投票意向。負責調查的李彭廣指出，當中約有一成多至三成的被訪者偏向支持泛民主派，數字反映泛民支持者正進行策略性投票。

盲目告急高風險

嶺大公共管治研究部在上週二至六，透過電話訪問約二千名市民，有關立法會選舉投票意見。當中八成二的選民表示，會在立法會選舉中投票，而二成二的市民認為候選人，最應該關注通脹問題、其次是就業、貧富懸殊、醫療等，分別為百分之九點四、五點九、四點一等。

港島區有二成九的選民、九龍西及新界東則有三成六的選民，而九龍東及新界西分別有三成四及三成三的選民，未有決定投票意向。在各區未決定投票取向的市民，分別有一成一至二成九的市民，是偏向支持泛民主派；港島區為百分之二十點八、九龍東為百分之十五點九、九龍西為百分之十六、新界東為百分之十四點八、新界西為百分之十點四。

嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，有關數字顯示，由於今屆泛民主派在各區均派出多張名單參選，泛民主派的支持者，就各張名單的棄保及告急策略，進行策略性投票。但他認為，泛民各黨派對所得選票的估算力不足，本身又欠缺配票的平台，若果盲目告急或棄保均具有好高的風險。

劉千石陳偉業現危機

此外民調的數據顯示，現任九龍西議員劉千石、新界東議員劉慧卿和新西陳偉業的支持度，分別只有百分之二點五、二點四和二點六，與當區其他候選人有一定距離，出現墮馬危機。

而五大選區中，九龍東的選情最為平穩，公民黨梁家傑、民建聯陳鑑林、民主黨李華明、工聯會黃國健，分別以百分之十二點一、十點三、八點五及六點二的支持度，平分區內四席。

九龍西方面，餘下兩席分別由民主黨涂謹申、公民黨毛孟靜、梁美芬和自由黨田北辰競逐；港島區方面，由公民起動何秀蘭、勞永樂、以及排在葉太名單第二位的史泰祖競逐最後一個議席；新西則由自由黨周梁淑怡、工聯會王國興、社民連陳偉業和公民黨張超雄爭取後兩個議席；新東最後一席由社民連梁國雄、前線劉慧卿和獨立龐愛蘭競爭。其他各區候選人見表。記者蕭浩林

立法會選舉進入最後一星期的衝刺階段，本報由明天開始，會一連5日介紹各區選情，今日先剖析游離票對選舉的影響。

今屆多個選區都有多張名單參選，嶺南大學公共管治研究部昨日公佈民調分析，反映建制派陣營大多數支持者已決定投票意向，相反表明已決定投泛民主派、但未決定投哪一張名單的，則佔游離票中的較高比例。嶺大公共管治研究部主任李彭廣說，今屆泛民名單特別多，他們的支持者或會作策略性的投票，視乎情況投予不同名單。明報政情組調查：挺泛民游離票比例高嶺大於2008 年8 月26 日至30 日展開民意調查，就選舉支持度、票源分析等，訪問了全港共2239 人。有關候選人支持度的民調顯示， 「還沒有決定」的受訪者，五區各佔29.1 至35.9 個百分比不等。游離票當中，只有小部分屬未決定投票意向的建制派陣營支持者，各區分別只有3.1％至6.1％，但泛民陣營支持者大多未決定投票意向，各區有10.4％至20.8％。

從近日本報有份贊助的港大民意研究計劃選舉民調，亦發現多個區的泛民支持者有明顯流動現象。以九龍西為例，公民黨毛孟靜與民主黨涂謹申呈此消彼長，8 月20 至25 日的民調中涂謹申支持度為19.6％，佔較高位置，毛孟靜為9.1％有危機，但到26 至30 日，形勢逆轉，涂謹申跌至13％，毛孟靜則升至13.3％。

涂謹申昨日已開始派發告急單張，形容自己接觸很多街坊，都主動問他應該分票給毛孟靜還是社民連黃毓民，因為他們認為涂謹申必然當選，所以轉而支持其他泛民名單。

建制派支持者意向明確

建制派的支持度沒有明顯變化，梁美芬仍領先自由黨田北辰，二人昨日都趁星期日造勢，梁美芬找來多名區議員撐場，田北辰則打告急牌，形容自己站在「勝利的邊緣」，隨時落選，希望尚未決定的三成選民，用理性分析候選人的政綱，作出抉擇。

參選九龍西的還包括民建聯李慧瓊、民協馮檢基、獨立人士劉千石、柳玉成、龍緯汶、莊永燦、林依麗、譚凱邦。

　立法會選舉進入倒數最後一周，反對派告急之聲不絕於耳，港島區昨日上演公民黨與民主黨打對台場面，各自在銅鑼灣佔據相隔一個街口的位置派發「最後的告急單張」，呼籲選民集中票源。那邊廂公民黨找來陳方安生代為拉票，連相差幾十步都不肯走去幫民主黨甘乃威站台的陳太更聲言：「請去年支持我的，全部支持公民黨，一於唔使再投其他。」余若薇也說：「要足10萬，唔好分票。」搞得甘乃威和楊森很不是滋味，阿甘酸溜溜一句：「選舉不是靠個人、靠明星」；楊森也扁嘴說：「我唔係幾知佢（公民黨）點解要10萬票！」

■本報記者 明言

　港島選戰，公民黨和民主黨對撼，互不相讓，告急行動也盡顯「爭到出煙」的火藥味。在銅鑼灣狹路相逢，當余若薇嗌咪呼籲選民立定主意，不要三心兩意時，聲浪明顯引來甘乃威3人團隊的注意，3人皆皺著眉頭，引頸觀看對手的聲勢。一臉驚疑不定的楊森更問黨員黃堅成：「那架開篷車走唔走㗎？」及後民主黨這方也立即開咪叫喊，故意提高聲量，明顯是想壓過對手。

余若薇企圖獨攬10萬票

　雖然表面上兩黨候選人在回應記者關於搶票的問題時，都說「由選民決定投給誰」，但余若薇聯同陳太派發「十萬票．一條心」的告急傳單時，再度表明不支持分票、配票：「我排第二，一定要有10萬票，才可以繼續在立法會。」她又呼籲選民一定要投心儀對像：「如果說有選民鍾意公民黨，又覺得公民黨贏硬，走去投第2、第3，那便不能反映選民的真實意向。」

　余若薇更指，越近投票日，愈多言論不斷指公民黨夠票，余若薇夠票，目的明顯是想分散票源，想造成兩頭不到岸，矛頭似乎直指「隔離」耍弄「真功夫」的民主黨。楊森重申：「唔係幾明佢點解要10萬票，10萬票是3成幾㗎﹗」他更似心頭有火地說：「我都唔想再講呢樣啦，總之各有各做，各施各法啦！」但他轉眼又說：「選舉不是數目問題，民調數目無用，最重要是選民出來投票，我地有地區網絡，有電話，會打電話、洗樓，箍實票源。」

暴露陳太民主黨不咬弦

　被問及楊森在公民黨的強烈明星攻勢下必然墮馬時，甘乃威望一眼公民黨的花車才答：「睇調查，市民是睇過去往績，冇話睇明星。」至於陳太效應，他更說：「選舉不是靠一個人，要靠自己過去的工作。」

　不過楊森後來卻說，「今次冇搵佢（陳太）」，但助選團有接觸陳太，而陳太亦已答應出席民主黨今晚的聯合造勢大會。兩人言論似乎互相矛盾，隱隱流露民主黨與陳太之間並不咬弦。

　港島候選人還有民建聯曾鈺成名單，自由黨林翠蓮名單，社民連曾健成，獨立的何秀蘭、勞永樂、蕭敏華及黎志強。

【新報記者文綺華、曾善璘報道】今屆選舉的最大特色，就是黨同伐異、同派相爭。九龍東的選情雖然穩定，但民主黨分拆李華明及胡志偉兩張名單參選，而鄭經翰不再參選，上次參選名單排在第二的社民連陶君行今屆則擔大旗，希望憑鄭的支持及影響力，盡量取得鄭上回七萬選票中部分選票。胡陶均為泛民成員之一，其中陶君行早前在選舉論壇上，不時向著李華明及梁家傑團隊「開火」，予人「泛民打泛民」的印象。

工聯會民建聯火藥味濃

雖然當事人從沒承認，但上屆選舉中，陳鑑林與陳婉嫻的「成功配票」仍然是令人記憶猶新的。當陳鑑林被問到，今年會如何跟工聯會合作時，陳鑑林向本報稱，「我地無咩合作」，他謂民建聯的團隊專注地區票，勞工票、團體票就歸工聯會，大家票源並不重疊，各自做工作。

同屬建制派的黃國健表示，上屆陳婉嫻既代表工聯會、也代表民建聯，而當時排在陳鑑林後面蔡鎮華是工聯會的成員，當然可以合作。但今屆工聯會以獨立牌頭出戰，就很難叫會員投票予民建聯名單。當問到若工聯會力爭嫻姐入局，會否搶走陳鑑林的選票，把陳拉下馬時，黃國健坦言，為選舉「唔顧得咁多」。比起上屆兩支團隊的和氣局面，今屆工聯會與民建聯獨立出選，火藥味明顯濃得多。不過，在選舉論壇上，仍甚少見到兩隊互相交鋒。

李華明：是競爭非內鬥

民主黨今屆分拆兩張名單，由李華明和胡志偉各自領軍。李華明向本報稱，沒有預計今屆的得票率，會量力而為。他指上屆選舉得票是5.6萬(19.2%)，但今屆有黨友胡志偉參選，相信對選情會有影響。問及如果與胡的支持度相近，會否要求民主黨「棄胡保李」，他說「唔係話棄邊個，係黨中央會監察住（選情）發展，最重要係保住民主黨喺九龍東嘅一席」。李指表示沒有與胡志偉協調，亦沒有分區拉票的計劃，大家都是各自拉票。他認為這不算是內鬥，而是競爭。近日胡志偉和陶君行支持度不斷上升，而公民黨又表示要爭取兩席，李認為這是一種鞭策的動力，能讓他的助選團更有危機感，具有刺激作用，「唔好以為贏梗」。

距離立法會選舉還有1星期，各候選人均馬不停蹄作最後衝刺，港島區選戰尤其激烈，立法會議員陳方安生昨呼籲選民全投公民黨余若薇，令該黨取得10萬票連取兩席，不過，這或間接拖累民主黨楊森得票。其他泛民團隊亦矛頭直指公民黨已夠票，並暗批10萬票是過多。

港島區多個團隊昨在銅鑼灣進行選舉宣傳。陳太穿上紫色襯衫為公民黨站台。陳太指，越接近選舉，對公民黨的抹黑越多，更有言論「靠害」指公民黨夠票，她呼籲選民不要「三心兩意」，要如補選時支持她一樣支持公民黨，以便排在參選名單第二的余若薇，能以10萬票與陳淑莊雙雙入局。

曾獲陳太支持的民主黨楊森昨亦呼籲選民集中票源投民主黨，令他與甘乃威連取兩席，但楊昨日沒邀請陳太站台。據悉，由於排在名單第二的楊森入局機會不大，陳太擬棄民主黨，轉而集中火力催谷選民全投公民黨。

甘：8萬票已可取2席

至今仍未獲陳太表態支持的甘乃威，對公民黨仍打告急牌及揚言要取高達10萬票，甘直言，以04年的選舉經驗，有人取票取得「過曬籠」，選民經一事長一智，不會被告急影響投票決定。他更強調，10萬票對任何團隊取2席是過多，8萬票已足夠。

社民連曾健成助選團昨亦高喊「公民黨夠票，不是公民黨包辦民主」等口號。葉劉淑儀對10萬票只說：「我沒余小姐咁叻計數。」她強調會努力與史泰祖連取兩席。

港島其他參選團隊還有民建聯曾鈺成、自由黨林翠蓮、公民起動何秀蘭、勞永樂、黎志強及蕭敏華。

另外，嶺大公共管治研究部的調查顯示，82%受訪者指會投票，最多人關注通脹。調查於8月26至30日訪問2,239人。其中九龍西，民建聯李慧瓊的支持度達20.9%，民協馮檢基及社民連黃毓民分別是19.4%及13.7%，劉千石只有5%。

其他團隊有民主黨涂謹申、自由黨田北辰、公民黨毛孟靜、南方民主同盟龍緯汶、梁美芬、譚凱邦、柳玉成、莊永燦及林依麗。 (都市)

香港電台的九龍東選舉論壇上，不單民建聯陳鑑林成為眾矢之的，社民連陶君行亦以領匯、參加功能界別選舉等議題，分別攻擊民主黨李華明和公民黨梁家傑，梁家傑回應指「我們的敵人是3 號（陳鑑林）」，李華明亦指民主派不應互相攻擊，並即時反擊，指社民連陳偉業在2005 年亦提名支持曾蔭權參加特首補選，是「講一套做一套」。

陶君行攻擊李華明梁家傑

陳鑑林在功能組別存廢一事，沒有正面回應，只說要進一步討論，他們會爭取普選，被陶君行和民主黨胡志偉批評是迴避問題，是保皇黨。陶君行又批評公民黨參加特首選舉和功能界別選舉。梁家傑說：「我們的敵人是3 號（陳鑑林）。」李華明指出，市民對泛民候選人互相攻擊感痛心，又指陳偉業提名曾蔭權選特首，是「講一套做一套」。陶君行反駁說，陳偉業當時未加入社民連。陳鑑林批評視民建聯為敵人，並非民主包容的做法。

領匯上市，亦是今次論壇焦點。陶君行和工聯會陳婉嫻批評當年支持領匯上市的候選人，令現在小商戶要面對加貴租，本身是房委會成員李華明指當時房委會有財赤，領匯上市是唯一選擇，之後管理得不好，與上市無關。同樣是房委會成員的陳鑑林則不回應。

另一邊廂，工聯會黃國健團隊被指沒有支持取消外傭稅，是為了工會開辦再培訓課程的利益，黃國健則反駁指這是抹黑，強調他們支持暫停外傭稅。

【本報訊】距離立法會投票日只有六日，港島區選情激烈，泛民主派不同政黨各自搶票，為爭取近乎不可能的第四席盡最後努力。前政務司司長陳方安生昨日呼籲，選民不應受公民黨已有足夠票數在港島取得兩席的謠言影響，下週日應全力投票支持公民黨。民主黨創黨主席李柱銘則呼籲，過去一直支持民主黨的選民，今屆繼續投票支持該黨的候選人。

記者：林俊謙、莫劍弦、許偉賢

陳太昨日出席公民黨陳淑莊、余若薇參選團隊造勢活動時表示，近日不斷有人向選民散播謠言，指公民黨已有足夠選票在港島區取得兩席，力勸選民改投其他候選人。陳太批評，有關謠言明顯是想「靠害」公民黨，目的是想分散該黨票源，令民主派的選情「兩頭唔到岸」，終於導致多名泛民派候選人落選，「所以我呼籲所有上次補選投票支持我的選民，今次投票支持余若薇領導嘅團隊，因為佢地現時嘅議席係好唔穩陣，大家千祈唔好以為佢地夠曬票」。

約需10萬票才可取兩席

陳太指，在現時比例代表制的選舉制度下，在公民黨名單排名陳淑莊之後的余若薇，選情並不穩當，所以每一票都對余十分重要，「如果余若薇嘅議席最終無咗，最開心只會係班保皇派同政府」。特別是近日有《基本法》研究中心成員表示特區政府將重提23條立法，認為泛民若能取得越多議席，「（屆時）就算政府點樣唔鍾意，都要同泛民討論。」余若薇則希望選民全力支持公民黨，因為該黨約需十萬票，才足夠讓她與陳淑莊雙雙進入立法會。

選民對現時局勢感混亂

陳太選擇表態全力支持公民黨之際，今屆退下火線的民主黨創黨主席李柱銘亦發功力撐黨友。他表示，不少選民對現時選舉局勢感到混亂，不清楚應該如何投票，李呼籲過去一直支持民主黨的選民，今屆應繼續投票支持該黨。在民主黨參選名單排名第二的楊森表示，該黨過去在地區有一定支持度，未來一周會專注鞏固既有票源和提高投票率，讓甘乃威和他雙雙入會。立法會港島區選民人數有627,657人，2004年港島區投票率高達57.62%，為五區之冠，泛民的得票率高達六成。有泛民中人分析，當年港島區投票率破紀錄，除受惠於03年7.1效應外，選民要力保民主黨名單排第二名的李柱銘，也是重要原因。今屆李柱銘退休，他估計不但泛民不可能再擁有六成得票，港島投票率也會下跌，要保住四席可能性很低。

泛民目前只能穩取兩席

雖然根據香港大學民意研究計劃本月25日至29日的選舉民調顯示，扣除不表態被訪者後，公民黨支持率達28.7%，可以取得兩席，民主黨甘乃威憑13.4%支持率，要取一席沒有問題，餘下的勞永樂、何秀蘭分別憑逾9%及7%支持率，有機會壓倒蔡素玉、史泰祖取得第四席。但有泛民中人指出，從歷史經驗，包括上次港島區補選，親建制派在港島得票率已達四成半以上，民調明顯低估，再加上04年選舉一役民建聯憑高效率配票，令蔡素玉壓倒何秀蘭入局。按目前形勢，泛民除了甘乃威、陳淑莊肯定入局外，余若薇、勞永樂、何秀蘭四人中要取得兩席，仍相當困難。

立法會港島區候選名單支持度變化

陳淑莊、余若薇、容詠嫦（公民黨）日期：1-5/8次樣本人數：26423.3%日期：4-9/8次樣本人數：30725.2%日期：10-14/8次樣本人數：36925.4%日期：15-19/8次樣本人數：34821.2%日期：20-25/8次樣本人數：37719.7%日期：26-30/8次樣本人數：53020.4% 葉劉淑儀、史泰祖、黃健興、陳岳鵬（獨立）日期：1-5/8次樣本人數：26419.8%日期：4-9/8次樣本人數：30716.3%日期：10-14/8次樣本人數：36918.3%日期：15-19/8次樣本人數：34817.4%日期：20-25/8次樣本人數：37718.8%日期：26-30/8次樣本人數：53016.2% 曾鈺成、蔡素玉、鍾樹根、張國鈞、陳學鋒、郭偉強（民建聯）日期：1-5/8次樣本人數：26410.0%日期：4-9/8次樣本人數：30710.9%日期：10-14/8次樣本人數：36914.1%日期：15-19/8次樣本人數：34817.5%日期：20-25/8次樣本人數：37710.3%日期：26-30/8次樣本人數：53014.0%甘乃威、楊森、徐遠華（民主黨）日期：1-5/8次樣本人數：26410.2%日期：4-9/8次樣本人數：3079.2%日期：10-14/8次樣本人數：3697.7%日期：15-19/8次樣本人數：3488.1%日期：20-25/8次樣本人數：3778.4%日期：26-30/8次樣本人數：5308.0%勞永樂（獨立）日期：1-5/8次樣本人數：2645.8%日期：4-9/8次樣本人數：3074.5%日期：10-14/8次樣本人數：3693.9%日期：15-19/8次樣本人數：3484.5%日期：20-25/8次樣本人數：3777.7%日期：26-30/8次樣本人數：5306.6% 何秀蘭（公民起動）日期：1-5/8次樣本人數：2645.8%日期：4-9/8次樣本人數：3075.5%日期：10-14/8次樣本人數：3693.7%日期：15-19/8次樣本人數：3483.0%日期：20-25/8次樣本人數：3775.6%日期：26-30/8次樣本人數：5304.8%曾健成（社民連）日期：1-5/8次樣本人數：264*日期：4-9/8次樣本人數：3070.6%日期：10-14/8次樣本人數：3691.3%日期：15-19/8次樣本人數：3481.3%日期：20-25/8次樣本人數：3770.6%日期：26-30/8次樣本人數：5300.9%唔會投票日期：1-5/8次樣本人數：2642.1%日期：4-9/8次樣本人數：3072.0%日期：10-14/8次樣本人數：3690.7%日期：15-19/8次樣本人數：3481.1%日期：20-25/8次樣本人數：3771.9%日期：26-30/8次樣本人數：5301.8% 唔會支持任何政黨或候選人日期：1-5/8次樣本人數：2642.3%日期：4-9/8次樣本人數：3072.0%日期：10-14/8次樣本人數：3691.8%日期：15-19/8次樣本人數：3481.5%日期：20-25/8次樣本人數：3771.8%日期：26-30/8次樣本人數：5302.7%唔知/難講日期：1-5/8次樣本人數：26419.0%日期：4-9/8次樣本人數：30722.8%日期：10-14/8次樣本人數：36922.6%日期：15-19/8次樣本人數：34823.8%日期：20-25/8次樣本人數：37724.4%日期：26-30/8次樣本人數：53024.1% 註：1)獨立候選人黎志強及蕭敏華支持度從未達到1%而未列入；自由黨林翠蓮名單曾在首日調查得到1.1%支持度外，其他日子也從未達1%。2)*為支持度不足0.5%資料來源：香港大學民意研究計劃

還有不到一個星期，立法會選舉就要投票，在政治世界，一天的變化也可以太多，遑論還有六日，正如在選戰開打前，大家都沒有想過戰情最激烈的選區不是香港島，而是九龍西，亦沒有想到廝殺得最慘酷的，不是建制與反對派之爭，而是同一陣營內的「籠裏雞」。

過去一個星期政圈最熱的話題，相信是「癲狗」黃毓民在論壇上狂砌公民黨候選人毛孟靜，同時乘機狂砌公民黨精英主義，不能代表基層，只顧壟斷民主，邊緣化同屬泛民的社民連，打得一向以口舌伶俐見稱的毛孟靜手足無措，可能因為鬧得夠放，論壇之後，兩人的民望即出現此消彼長之勢，原先似乎極有機會以空降身份攻入議會的毛孟靜，很有可能被毓民搶位。

怒罵毓民湯大狀露底

黃毓民不滿公民黨，不是今日的事，他說公民黨一班大狀看不起社民連，恐怕也是實情，只是沒有想到，他把積壓多時的一腔怒火在電視鏡頭前發洩出來，竟有這樣大的殺傷力，燒得平時把口好得的大狀們焦頭爛額，黨中大佬湯家驊忍不住走出來直斥毓民「損人不利己」。

公民黨被黃毓民鬧到暈，於是搬出泛民不應內訌的道德高地來防守，不過，毓民亦不是省油的燈，早兩日他對《星島》解釋，自己搶公民黨的票並非不義，因為他計過數，認為公民黨的票雖然多，但只夠取一席，毛孟靜攬住選票，只係為了做票後，自己去搶，只係票盡其用，實行你話我內訌，我就話你「嘥子彈」，口舌上一點都不肯輸蝕。

毓民搶公民黨的票，譏諷該黨候選人只想做票王票後，可能只是出於為自己的做法找藉口，但他找這個藉口，亦經過一番觀察，因為公民黨在港島的名單，肯定可以拿足兩個位，但現在已經講明要拿足十萬票，而且一定不會配票，這種有票盡攬的做法，其他泛民成員看在眼裏，口裏不出聲，但心裏可能就好認同黃毓民的「踢爆」。

今年選舉「塘水滾塘魚」，搶位現象普遍，民建聯與自由黨有這個情況，泛民陣營更多，結果搞到好多本來有機會贏出的實力分子，都有倒灶危機，除了九西的石哥劉千石，港島區的阿甘甘乃威，情勢都不是太好。阿甘做了地區工作多年，今年有機會參選，加上有民主黨在背後支持，本來入局應該無問題，臨近開跑前，仲傳出消息話爭取送第二席的楊森入局，但過去幾個星期，見不到友好傳媒大力捧場，阿甘走勢有漸轉沉寂之勢，反而同區的何秀蘭和勞永樂慢慢上力，咁樣情況下，森哥入局固然難樂觀，民主黨在李柱銘、單仲偕退選下，若然阿甘只能以弱勢入局，將來該黨明星效應幾乎完全消失，恐怕會變「前程似咁」！

同室操戈中外都一樣

在政治世界裏，政客雖然經常把公義、道德掛在口邊，但骨子裏不能一刻忘記利益計算，這是在圈中生存唯一的方法，遠的不說，就舉剛過去幾日美國民主黨為支持奧巴馬的黨大會，就充滿爾虞我詐。

今次民主黨大會，焦點落在幾個人身上，主角當然是出馬角逐總統寶座的奧巴馬，但和他演對手戲的希拉莉所佔戲份也相當重。過去八年，希拉莉一心以為必可代表民主黨爭奪江山，豈料最後栽在黑人小子奧巴馬手上，而且奧巴馬一早暗示，不會選她充當副車，在這個氣氛下，希拉莉支持者會否轉而支持奧巴馬，會是最後決戰關鍵之一，結果希拉莉在黨大會上，雖然口頭表示支持，但開口埋口不忘重提丈夫克林頓做總統時的「盛世」。

明眼的政治分析家認為，希拉莉的表演，顯示她心目中的盤算，是寧願民主黨在這場選戰中打輸，因為這樣自己就有機會在四年後，挑戰年紀老大的麥凱恩，相反，如果真心全力支持奧巴馬，這位年輕總統要麼四年後再連任，要麼把江山斷送給對手，怎樣也輪不到自己，何況，這樣等如直接把自己的選票送了給奧巴馬，豈不是等於累積多年的政治本錢，都要被奧巴馬吃掉了嗎？

希拉莉老謀深算，但這樣簡單的計算，從政資歷尚淺的奧巴馬亦可以一眼看出，不過，老娘不願真心誠意支持不打緊，拿出老公的舊政績替自己間接宣傳也不打緊，反正現在他做定了民主黨代表，又何妨來個順水推舟，稱讚克林頓一番，這樣非但顯示大方，還可以食埋兩夫婦的人氣，試問又何樂而不為。由此可見，在政治世界，和諧背後就是勾心鬥角，笑臉之後往往藏有利刀，籠裏雞內鬥，往往才是最無情的。

特約作者：陳約翰[email protected]

立法會選舉進入最後衝刺階段，出戰九龍西的自由黨田北辰昨日一大清早，就去到美孚新村與一眾街坊耍太極。一身運動Look的田北辰，一邊全神貫注太極師傅耍出的招式，一邊模仿練習，不到十五分鐘，其粉紅色PoloT-shirt在背部位置已見一大幅汗水印。阿田耍太極，對手梁美芬「芬姐」亦巡遊造勢，由九龍城巡到美孚，期間更推大鼓敲擊迎戰。九龍西共有十三張競選名單，包括劉千石、李慧瓊、毛孟靜、馮檢基、黃毓民、涂謹申、譚凱邦、莊永燦、龍緯汶、林依麗及柳玉成名單

卿姐告急十五、十六

另外，嶺大公共管治研究部昨日公佈，最新一項關於立法會選舉的民意調查，有一代票後之稱的前線新界東候選人劉慧卿支持度排名第九，大有墮馬的危機。

「卿姐」競選辦公室的成員大為緊張，其中一名成員表示，雖然嶺大民調的訪問人數唔係好大，不過，這顯示出「卿姐」並唔係必勝，因此，他們目前正考慮打告急牌。該名成員指，「卿姐」對告急一事好似有所保留，一方面「卿姐」參選十多年來從未打過「告急牌」，另一方面，她又擔心如果自己一旦告急，可能拉低其他泛民成員的得票，累死其他泛民的戰友，所以「卿姐」陣營而家都「十五、十六」唔知「(告)急唔急好」。

　【本報訊】（記者　陳辰）距離立法會選舉投票日只有一周時間，嶺南大學公共管治研究部進行的民意調查顯示，每一區均有將近或超過3成的游離票，預計這些選票的取向將左右最後的選舉結果。嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣表示，今屆選舉的5個地方選區中，除了九龍東外，另外4區均有多名候選人爭奪最後2至4席。調查並顯示，最多被訪者表示候選人最應該關注的是通脹問題，其次是就業、貧富懸殊、醫療和勞工問題。

李彭廣：九東選情較明朗

　調查機構於本月26至30日，在5個選區共完成 2,239份問卷。結果顯示，只有選情一直都較穩定、議席數目最少的九龍東選區情況較為明朗。其餘4區每區均有將近或超過3成的游離票未定投票意向，該4區最後2至3個議席花落誰家，至今尚未清晰。

　調查並顯示，被訪者認為候選人最應該關注的問題，首先是「通脹」問題，有多達22.0%的受訪者選擇；其次是「就業」問題，有9.4%受訪者關注；列3至5位的分別是「貧富懸殊」問題5.9%、「醫療」問題4.1%和「勞工」問題4.0%。

　　泛民主派在港島選情，會否重現「04年翻版」，泛民之間因互鬥而錯失議席 今屆主角換了公民黨，黨魁余若薇強調要力爭10萬票，前高官陳方安生拉票時，呼籲港島選民全投公民黨。民主黨甘乃威則指，8萬票已可保2席，反映泛民之間爭票激烈。

　　中大政治與行政學系副教授馬嶽指，取2席未必需要10萬票，但10萬票是一個「穩陣」的數目。他估計，公民黨的策略會影響勞永樂、何秀蘭的得票，「勞永樂、何秀蘭現時的支持，有一定數目是來自公民黨，因選民見公民黨可穩奪2席，故支持他們。」

勞永樂何秀蘭得票 恐受影響

　　他又指，有關策略不會影響民主黨選情，「民主黨的基本票，不會因公民黨告急而投他們，而楊森連任的機會是零。」

　　中大政治與行政學系高級導師蔡子強指，10萬票是非常「穩陣」的目標，但實際8萬票應可取得2席。他指，公民黨目標取10萬票，有機會浪費2萬票，足以影響其他泛民候選人勝算，當中對何秀蘭影響最大。

　　建制派內也互相撬票，民建聯名單排在第二位的蔡素玉，要和葉劉淑儀名單第二位的史泰祖，決一生死戰；蔡素玉強調，「如果二揀一，相信市民會揀我」；又指「葉太名單足夠票有餘。」

　　民主黨04年以告急一招，搶得13萬票，浪費了大量選票，令排在余若薇名單第二位的何秀蘭飲恨落敗。上屆民建聯名單僅以7.4萬票，足以奪取2席。

　　公民黨余若薇昨進行花車巡遊，派發13萬張「催票單張」，力爭10萬票以取2席，以保余若薇連任。但有政界人士評估，公民黨力拓票源，不排除是「坐二望三」。被問及策略，會否影響其他泛民的勝算 如何秀蘭的勝算？余若薇回應指，作出有關策略，是因為沒有其他選擇，「我不能夠告訴選民怎分票，所以只可以說，實際取2席要多少票，希望他們保障自己心水的候選人進入議會。」

甘乃威：估8萬票已可得2席

　　陳方安生昨拉票時，呼籲選民全支持公民黨，「我認為港島區，最佳選擇是8號公民黨。」她又指，愈近選舉，愈多抹黑新聞，包括指公民黨已有足夠能力取得2席，事實是想分散票源，令公民黨取不到2席，「最終兩頭唔到岸」。

　　上屆不斷「告急」的民主黨，今年比較克制，昨在銅鑼灣拉票時，只派發「關鍵時刻、集中票源」的新傳單，傳單以李柱銘作號召。對於公民黨要力爭10萬票，甘乃威指，「10萬票多過要2席，估計8萬票已可得2席。」他又相信，從04年選舉經驗，候選人拎票「拎過龍」的結果，選民會汲取教訓；暗示選民不會浪費選票。

　　力爭連任的楊森亦指，「不明（公民黨）為何要10萬票，其實（支持度）已經30%有多。」至於陳太不曾協助甘乃威拉票，楊森笑言，「4個禮拜前的事，為何還要問 」該黨又指，陳太今會出席民主黨造勢大會。

　　依據嶺南大學昨日公佈調查顯示，陳淑莊名單有機會穩奪2席，葉太、曾鈺成、甘乃威亦料能取得一席，至於第6席，則分別由史泰祖、蔡素玉、何秀蘭及勞永樂爭奪。其他候選人還有社民連曾健成、自由黨林翠蓮、蕭敏華及黎志強。

相關文章:

支持度僅5.1％ 劉慧卿或墮馬

請小童當義工 李慧瓊否認

立法會選舉嚟到最後一個星期，候選人都盡地一煲爭取選票，嚟緊星期五，社民連黃毓民會喺九龍公園搞個造勢晚會，請嚟團體LMF 上台又唱又rap ，力撐毓民做議員。不過最近好多政黨、候選人都請人作曲作詞，好似無咩特別喎，毓民就話LMF 係專業音樂人，仲會有神秘嘉賓出席，拍曬心口話當晚嘅造勢晚會好可能係選舉期間最大型嘅一個。問到最叻以粗口入歌嘅LMF 會唔會爆粗時，毓民就神神秘秘咁話可能會啦。

做得議員梗係要為居民服務，毓民尋日就話早前李鄭屋村去保安道街市嘅行人天橋被封，得佢收集過千個居民簽名，成功爭取天橋重開。毓民投訴民協馮檢基乘機邀功，出單張扮成功爭取，欺騙選民。不過基哥就另有講法，佢話民協早喺年幾前已經跟進呢件事，試過約埋房署、李鄭屋村同寶麗苑嘅立案法團坐埋齊齊傾，基哥反指毓民好遲先幫手。其實大家都係為居民，無話分邊個先邊個後，做到野最緊要。

參選九龍西的還有梁美芬名單、李慧瓊名單、涂謹申名單、龍緯汶名單、柳玉成名單、田北辰名單、毛孟靜名單，及獨立人士譚凱邦、莊永燦、林依麗及劉千石。

昨日是第四屆立法會選舉日最後一個星期天，五大選區一眾候選人昨空群而出，在這個「超級星期天」四出巡遊式拉票，不少人更手執「告急令旗」或派發「催票單張」。嶺南大學昨發表立法會選舉第一輪意見調查，調查共收回2,239份問卷，結果顯示有82%受訪者，會在9月7日立法會地方選舉中投票，只有9%受訪者表示不會投票。調查亦顯示市民認為候選人最應關注的是通脹問題。在五大選區方面，最特別是調查顯示新東的劉慧卿有可能落選；新西方面，民調顯示民建聯譚耀宗及張學明均有機會一起入局，而多次強調選情嚴峻的工聯會王國興則有望成功入局，陳偉業及支持度日前上升的張超雄，要連任則仍有隱憂。

港島公民黨仍領先

嶺大公共管治研究部在8月26日至30日進行的民調顯示，受訪市民認為候選人應關注的是通脹問題(22%)，其次是就業(9.4%)、窮富懸殊(5.9%)、醫療(4.1%)、勞工(4%)及教育(2.8%)等問題。

在港島區方面，公民黨仍是領先，得票支持率有26.7%，預料可取兩席位；而葉劉淑儀則僅隨其後，支持率有20.3%，餘額票只有3.6%，暫未能令史泰祖入局。民建聯曾鈺成名單的支持率則升至第三位，有17.4%，蔡素玉入局仍存在隱憂。至於最後一席，依然是何秀蘭與勞永樂之爭，但何的支持率今次壓倒勞。

至於另一爭議選區即九龍西，曾在其他民調中預測「出局」的民建聯李慧瓊，則攀上榜首，以支持率20.9%成為「九西一姐」。民協馮檢基支持率則屈居第二，支持率19.4%，第三位依舊是黃毓民，同時壓倒了涂謹申及毛孟靜。

按嶺大的民調顯示，梁美芬、田北辰及劉千石三人有可能「出局」。

而近日獲工聯會支持的梁美芬昨日找來傳統右派團體，即崇正總會創會會長黃石華，一起在美孚舉行造勢大會。梁在網誌指出，近日在海外唸書剛回港的兒子患上肺炎，在外地更被指可能患上沙士，而家公在其參選後發現患上食道癌。她稱心痛之餘，丈夫還為她助選。

陳鑑林九東排第二

在九東方面，「一哥」繼續是公民黨的梁家傑團隊，得票支持率是27.8%；但排第二位則與其他民調有別，由民建聯陳鑑林團隊取代了工聯會黃國健團隊；第三位是李華明，黃國健、陳婉嫻團隊則排名第四。較為特別之處是陶君行支持率上升至8.9%，但與第四位、得票支持率有14.2%的工聯會團隊，仍有頗大距離。

在新西方面，譚耀宗團隊支持率高達21.3%，與上屆得票率仍有距離，但餘額已足夠令排第二位的張學明，以8.8%餘額即第六位姿態入局，盡取兩席。至於其他排在前五位的名單得票支持率雖有變化，但未足以取得兩席。至於最後一席之爭，嶺大民調顯示是王國興與陳偉業之爭，前者暫時佔優，支持率有6%，較有5.5%支持率的陳偉業稍勝。

新報記者綜合報道

在九龍東這個較舊及人口較老的社區，事情的可預測性比較強，司徒華未退之時，會與李華明共佔兩席，他的一席在上屆走到鄭經翰或是梁家傑，恐怕民主黨再難要回來，陶君行與胡志偉皆民主黨的梯隊，一個出走一個留下來，今次還是只能陪跑，出頭無望，今屆大概只是試票性質，等下一屆李華明不好意思再選之時，也許可以補上，如果今天不參與，那麼下次連機會也沒有了。

胡志偉支持率慢慢上升

看似沒有機會的人，不但不曾出現棄保效應，而且支持率慢慢上升。看中大的民調，胡志偉驚人地由2.5%升到9%，反之同黨的李華明受惠於知名度之時，民望不升反跌，最低見11.2%，於是民主黨傳出要棄胡之說，害怕李華明席位有失之時，何不乾脆換上新血？但看港大的民調，胡志偉並無民望大升的優勢，一直在5%左右的支持率徘徊，為何港大與中大的民調有超過4%的差距？

疑心特強如筆者之流，會懷疑民調背後有不盡不實的因素，特別當民調是受到民主派造皇者（King Maker）的贊助之時，民調被利用作棄保效應（故意報低）或是催票，當中會有心戰技巧在內。反正民調是有上落5%的誤差率，而更重要的是一般人善忘，有懷疑也無法證實，很快就會忘記。

陶君行的後上情況，也令人驚喜。回想陶君行、張賢登、蔡耀昌等人皆是1989年六四事件學運界的中堅人物，但盡得六四好處只是大佬一輩，他們的參政之路坎坷浮沉，過了20年還是梯隊人物，相比左派中人物，如陳克勤平平無奇就可以得到重點提拔，迅速上位，民主派的大佬可有反省自己的無義？

但陶君行是不可能在九東突圍而出的，這點他心中明白，亦所以他的選舉花樣不多，戰意也不強，亦令到九東的選舉論壇缺乏可觀性。

未重提舊事狠批梁家傑

激進的左派會指摘陶君行沒有好好利用機會，狠批參加小圈子選舉的公民黨梁家傑，陶君行沒有傚法黃毓民在九西硬闖殺出一條血路的做法。須知道，梁家傑去年參選之時，社民連形容他是「民主罪人」，是「豬狗不如」，很多人寄望陶君行會藉論壇之利，重提舊事，要令梁定傑尷尬萬分收場。

這就失去了一次驗證「黃毓民方法」是否可以令社民連起死回生的機會，亦令到公民黨的形象未致完全慘敗，九東與九西未能互相呼應，議題設定的作用遂大打折扣。

沒有把握在今次選舉突圍的陶君行，是將目標放在四年之後，到時他還是40世代的人物。陶君行的定位，是激進中帶理性，基層中帶中產，他是不會視今天一戰為最後一擊的。

時事評論員[email protected]

在五個分區直選的選區中，選情最平淡的是九龍東，五張名單爭取四個議席，選舉應該是例行公事，情況就如上屆的九龍西選區。九龍東選舉原本有五個議席，但因為人口遷移改動，其中一席轉移九龍西，在比例代表制下，只有四個席位的選區非常不利合組名單競選，因為足額是25%，除非是天王巨星再加對手勢弱，否則扣除25%的選票之後，所餘無幾，所以要盡量利用形勢，排陣應分道揚鑣，各自領軍出擊。

左派力量最強在此區

選區上屆的五位勝出議員，有四位尋求連任，只有鄭經翰棄選，上屆鄭得票最多，一人獨得25%，今次不再競選連任，其票源的流向至為重要，但鄭經翰的情況比較特殊，在較早前曾進行過的一些民意調查，鄭經翰仍然在參考名單之中，其得到的支持比四年前大幅度下調，就算鄭再提名參選，其選情亦不樂觀，而上次70,000多選票，主要是四面八方慕鄭之名而來投票，陶君行雖然上屆名列鄭經翰之後，今次獨挑大樑參選，能承接鄭的票數不多，從最近的民調顯示，陶長期只有單位數的支持。

陳婉嫻名單的情況剛好相反，陳今屆不再掛頭牌，改由黃國健排在名單前列，但兩人同屬工聯會，左派力量在五區之中，最強就是九龍東，上屆打正左派旗號的兩張名單，得票107,000多票，佔總數36%，陳婉嫻雖然退居二線，但仍然掛名押陣，黃國健的得票大概有相當保證。

公民黨社民連對著幹

因為九龍東的門檻高，而競選連任的四張名單，上屆得票都在50,000之上，其他新進候選人，必須一舉拿下超過60,000票，才有機會超越原來的四名舊有候選人的其中一位，但以票源分析，鄭經翰屬於泛民陣營，能流進陳鑑林和黃國健名單的票數不多，如果有一位強而有力的候選人，可以承襲鄭經翰八成的票源，那對上次吊車尾的陳婉嫻有一定威脅，但無論民主黨的胡志偉或者社民連的陶君行都能量有限，再加上梁家傑經去年參選特首，知名度大幅提升，而梁是公民黨指標性人物，相信會全力爭取高票數，況且公民黨跟社民連對於對著幹的狀態，梁家傑相信會全力爭取鄭經翰留下來的票源，如果梁家傑蓄意成為九東票王，以壓制陶君行的冒起，胡志偉縱能分一杯羹，但要衝上50,000票以上，不靠整個泛民有效合作配票，根本不能達到，所以九龍東的選情，不會有意外發生。

一國兩制研究中心總裁[email protected]

　　立法會選舉前最後一個星期天，各候選人都作最後衝刺。港島區方面，公民黨、民主黨、社民連以及匯賢智庫的葉劉淑儀，先後到人流密集的銅鑼灣拉票，公民黨陳淑莊和余若薇團隊有前政務司司長陳方安生為她們打氣。

　　陳太表示，留意到近日有很多矛頭直指公民黨的抹黑消息，目的是想分化支持泛民的選民，令更多泛民候選人落敗。她提醒市民，如果未來四年不想見到二○○三年二十三條一役重演，就要投票支持余若薇，對方真的需要十萬票才有把握晉身議會，並呼籲去年補選投票給自己的選民全投公民黨。

　　但民主黨甘乃威則認為，八萬票已足以奪取兩席，十萬票明顯是有剩餘票數，他呼籲選民關鍵時刻要集中票源，全投民主黨。

　　公民黨陳淑莊和余若薇昨午舉辦花車巡遊，車身印有「十萬票、一條心」的大型選舉廣告。排在名單第二位的余若薇也表明，自己需要十萬票才能成功晉身議會。余若薇相信，未來一個星期會有很多民調以及消息出現，呼籲選民不要輕信民調以及有人刻意發放的消息，著選民堅持投票給最心儀的候選人。

　　陳太也說：「大家有目共睹，愈接近選舉日就愈多抹黑，而且矛頭是直指公民黨，靠害公民黨，而最有效的方式是什麼呢？就是發放消息話公民黨夠曬票，余若薇夠曬票啦，你們千萬不要投票給她。目的是想分化支持泛民主派的選民，令他們兩頭不到岸，結果更多泛民候選人都選不到。」最終導致泛民在立法會的議席進一步減少。陳太強調，未來四年很多重要的工作包括為落實雙普選鋪路，所以立法會一定要有能夠制衡政府的議員，如果公民黨議席減少，相信建制派和特區政府最開心。如果市民不希望見到二○○三年二十三條一役重演，就要投票支持余若薇，對方真的需要十萬票才有把握晉身議會。

　　陳太提醒選民切勿被這些謠言左右投票意向，應該立定主意，不要三心兩意，並呼籲去年補選投她一票的選民全投余若薇，因為「她需要你們每一票，她的席位一定是不穩陣的，不要聽謠言說她已夠曬票」。

　　與公民黨「打對台」的甘乃威則估計，八萬票已經足以奪取兩席，公民黨指要爭取十萬票，明顯會有剩餘票數出現，但他不擬揣測對方的策略背後目的，兩黨會各有各做，不進行配票工作，由選民自行決定。

　　甘乃威又強調，民主黨是敢言實幹的團隊，呼籲選民在關鍵時刻要集中票源，全投民主黨。甘乃威同時證實，陳太今天會出席民主黨的大型造勢晚會。

　　社民連主席黃毓民則跨區到港島，為該黨候選人曾健成拉票。匯賢智庫葉劉淑儀和史泰祖其後也現身鬧市，以「Rap歌」的形式拉票。同樣以爭取兩席為目標的葉劉直指：「我沒有餘小姐那麼懂得計數」，強調自己是一心一意為市民做事，得票數目要視乎其他候選人的得票而定■

【商報專訊】記者葉紹堅報道：立法會選舉倒數第七日，嶺大公共管治研究部最新調查顯示，全港五個直選選區的選情十分緊湊，雖然各選區均有近四成游離票，但據歷屆經驗分析，這批選票對選情相當有限。負責調查的學者稱，倘反對派打急告牌，不一定有利他們的選情。

嶺大公共管治研究部上周在每個直選大區訪問了約百多名選民，發現九龍西選情和新界西相近，除民建聯李慧瓊、民協馮檢基及社民連的黃毓民可穩奪一席外，最後兩席出現4人角逐的激烈場面，民主黨涂謹申及公民黨毛孟靜各得10.8%支持度，而獨立人士梁美芬及自由黨田北辰，則分別有8.6%和7.2%。

調查又指，民建聯各選區排首位的候選人肯定當選，但港島排名第二的蔡素玉、新界西排名第二的張學明及新界東排名第二的陳勤克，仍要爭取餘額選票支持。

至於新界西方面，工聯會候選人王國興獲6%支持度，或可以末席當選，但緊隨其後的社民連陳偉業及公民黨張超雄，亦有5.5%及4.3%支持度，選情相當緊湊。

最多選民關注通脹問題

另外，調查又指有82%選民表示會投票，而最多選民認為候選人最應關注的是通脹問題，佔22%，其次是就業、貧富懸殊、醫療及勞工；至於反對派最關注的政府管治問題僅佔1.7%，而他們經常高呼的「官商勾結」更低至0.3%。

嶺大公共管治研究部主管李彭廣指出，調查顯示各選區均有近四成游離票，但據歷屆經驗分析，這批選票對選情相當有限，原因是其中很多選民最終不會投票，而選擇投票的小部分選民亦各有支持的陣營。他強調，倘反對派打急告牌，只是想谷高個人選票，或重蹈上屆何秀蘭因盟友告急而出局的下場。

有評論界高人指出，9月7日立法會地區直選的五大選區，全部都競爭非常激烈，而其中有一大特色，就是「泛民」陣營即反對派之內，出現了「鬼打鬼」的情形。這「鬼打鬼」三字，十分生動，可圈可點，非常形象化地展示了所謂「民主派」為一己之私，為取得立法會議席，行動可以不擇手段，言論可以不留情面，總之為了「入會」，鬥個「你死我活」。

立法會選舉「泛民」的內訌、內鬥，最明顯和最典型的就是公民黨與社民連之戰，而且是戰火遍及五個選區，兩者都是戰鬥格，都決心要爭一席之地，都打定主意寸土不讓。由於民主黨、公民黨、社民連的票源基本相同，互相爭奪是不可避免的事。不過，民主黨做基層工作已有十多年歷史，有基本盤，甚至有一些「鐵票」，推而論之，剩下的反而就是公民黨與社民連要全力打爭奪戰了。公民黨與社民連成為「冤家對頭」，攻擊對方，自然也就「絕不手軟」或「絕不口軟」了。

公民黨與社民連在五大直選選區的對手簡述如下：港島區，陳淑莊(余若薇在名單中排第二)對曾健成；九龍西，毛孟靜對黃毓民；九龍東，梁家傑對陶君行；新界西，張超雄對陳偉業；新界東，湯家驊對梁國雄。兩相比較，公民黨有三名現任議員，即余若薇、梁家傑、湯家驊，社民連只得陳偉業、梁國雄二人，似乎公民黨佔優，實際上卻未必如此，情況簡析如下：

鬼打鬼競爭激烈

港島區，公民黨名單以陳淑莊排頭位，陳淑莊能說會道當無疑問，而比她名氣大得多的黨魁余若薇反而排名第二，明顯是「抬轎」培養新人的意思。余若薇假如在名單中排頭位，她當選「入會」的可能性就比較大，但如今她排名第二，她的號召力能否取得十萬票，讓她自己和陳淑莊一起成為立法會議員呢？倘若只以陳淑莊與曾健成對比，則曾健成紮根基層十多年，名氣也比陳淑莊大得多。論單打獨鬥，陳淑莊的勝望能高過曾健成嗎？非也，非也。

九龍西，公民黨毛孟靜雖然是記者出身，有幾分口才，但社民連主席黃毓民是「名嘴」，曾任教授，還創辦過《癲狗日報》，論資歷，論口才，論霸氣，毛孟靜肯定不如黃毓民多矣。在選舉論壇上，黃毓民指李柱銘親口告訴他，湯家驊勸李柱銘「翻閹」去選法律界功能組別，毛孟靜先一口否認，黃毓民即斥責其「講大話」、「唔知『醜』字點樣寫」。黃毓民一輪炮火，毛孟靜被迫閉嘴。站在九龍西選民角度，假如黃、毛二人必須二選一，閣下會投票給哪一個？毫無疑問，黃毓民的希望遠大於毛孟靜。

九龍東，梁家傑是現任議員，且曾與曾蔭權打擂台，其優勢相當明顯。但陶君行「初生牛犢不怕梁」，而且在基層下了幾年功夫，具一定實力。梁家傑若想輕而易舉就打低陶君行，恐怕也不是那麼容易的事。可以肯定，陶君行必然會搶去相當一部分「泛民」的選票。梁家傑的贏面可能大一些，但鹿死誰手，仍未可逆料也。

新界西，張超雄對陳偉業。張超雄原是立法會功能界別議員，這次投身直選，其中自然有冒險成分。相反，社民連的陳偉業卻一直是民選議員，兩者的長短、利弊之處，堪稱是不問可知。陳偉業在新界西經營多年，公民黨派出張超雄想搶「泛民」選票趕走陳偉業，看來是沒有那麼容易的事，陳偉業又豈是省油的燈？客觀地說，若論贏面，恐怕陳偉業要比「空降」新界西的張超雄大一些呢。

新界東，湯家驊雖是公民黨創黨成員，但口碑歷來「麻麻」。以前湯家驊曾暗示中央派人跟他談普選云云，結果是子虛烏有，碰了一鼻子灰，反而使他的誠信大大受損。近日，湯家驊一方面說功能界別是小圈子選舉，主張予以取消。不料，另一方面他又勸李柱銘去角逐法律界議席。此事被黃毓民「踢爆」，黃毓民的矛頭雖指向毛孟靜，但此事的始作俑者卻是湯家驊，對他的誠信肯定有不利的影響。再說湯家驊的對手梁國雄(長毛)，他是典型的街頭鬥士，靠示威和抬棺材之類的行動起家，講理論或扮斯文，「長毛」當然不如「湯狀」，但若有攪局，「湯狀」恐遠不及「長毛」了。我們這個社會上，確有一些人「唯恐天下不亂」，或者希望「看熱鬧」，所以「長毛」倒也有一些基本擁躉。因此，湯家驊與梁國雄二人的爭鬥，誰勝誰敗，難說得很。

立法會五大選區的直選，候選名單甚多，情況複雜，競爭激烈。單看公民黨與社民連之間的明爭暗鬥，形容為「鬼打鬼」實在也並不過分。且看9月7日「鬼打鬼」的結局又會不會出人意料吧。

《明報》向立法會選舉候選人進行問卷調查，41 份回覆的問卷中，大多數候選人指特首曾蔭權過去一年的表現「差」，當中包括獨立候選人梁美芬和葉劉淑儀，只有6 名候選人認為他表現「普通」，沒人認為他表現「佳」或「極佳」。

全部泛民人士都反對在2012年一併增加功能組別和直選議席，但絕大部分候選人都支持在未來的政改方案中，剔除委任區議員。四大黨中，只有民建聯全體沒回覆，自由黨則只有港島區參選人林翠蓮回覆。

民建聯全體不回覆問卷

全港53 條參選名單中，接獲41 份回覆，由於功能組別回收情況不理想，有關資料暫不使用。民建聯全體名單、自由黨田北俊、周梁淑怡、田北辰、工聯會黃國健、獨立候選人莊永?、梁雪芬、林依麗都沒有回覆。民建聯主席譚耀宗解釋，未有時間瞭解問卷，但他們的參選政綱已寫得很清楚。

曾蔭權近日民望「插水」，候選人被問及特首過去一年的表現，僅6 人認為他的表現屬「普通」，包括工聯會王國興、民協蔣志偉、馮檢基、獨立候選人劉千石、阮偉忠和李子榮。

其餘候選人都認為他表現

「差」或「極差」，分別佔25及10 人。

共識最低工資增生果金

就增加生果金至1000 元及就清潔和保安行業推行最低工資立法，分別有40 人及38 人支持。自由黨林翠蓮和職工盟李卓人都沒有支持，林翠蓮認為要先確保老人就業不受影響，李卓人則稱應就全部行業立法。

蕭敏華是唯一一名候選人反對增加生果金。

至於港台轉型至公營廣播機構上，有5 人棄權回應，當中李卓人表示，最重要是港台獨立於政府，而街工梁耀忠就指港台應保留現狀。

多數支持取消委任區議員

政制議題上，除了蕭思江外，其他40 名候選人中，包括被視為親建制派的候選人都一致支持在未來的政改方案中，剔除委任區議員。

就2012 年一併增加功能組別和直選議席的議題，除了九龍西獨立候選人劉千石和港島黎志強，泛民候選人包括民主黨、公民黨、社民連、民協、前線、職工盟、街工、勞永樂、何秀蘭都不支持。

劉千石對增加議席表示支持，黎志強則沒有表態，其他候選人包括梁美芬、葉劉淑儀、自由黨林翠蓮等均支持增加議席。

　【本報訊】(記者 明言) 反對派為爭議席而互揭瘡疤已是家常便飯。在昨日的九龍東選舉論壇上，公民黨既反對功能界別又寸土不讓的立場，再次被社民連陶君行抨擊是不擇手段、沒有公道；另一邊廂，民主黨李華明亦與陶君行短兵相接，批評社民連陳偉業，數年前提名曾蔭權參選特首是否精神分裂。面對反對派中人的狠批，梁家傑「死撐」是為了取消功能界別而進入功能界別；陶君行則以陳偉業其時未加入社民連作為擋箭牌。

　出席九龍東選舉論壇的候選人包括：民建聯陳鑑林名單、工聯會黃國健名單、民主黨李華明名單、民主黨胡志偉、公民黨梁家傑名單與社民連陶君行。反對派在「鬼打鬼」之前，先是以功能界別的問題圍攻陳鑑林。陳鑑林回應梁家傑名單的余冠威稱如何打通功能界別制度的「閉塞」時，不慍不火反駁道，「不知公民黨懂唔懂基本法」，並強調民主政制按基本法規定循序漸進，反問公民黨一直反對功能界別選舉，但為何「自己又猛咁派人參加？」

陶君行批譚香文報稅建議

　其後陶君行加入戰團，以譚香文建議所有個人與企業由會計師審核報稅為例，批評公民黨的寸土必爭是不擇手段，沒有公道，更可能影響香港市民大眾的利益︰「寸土必爭不是代表樂此不疲參與功能界別，你是出賣香港人的利益，所有打工仔都要透過會計師報稅，所有人都要為功能付出更大代價。」

　梁家傑回應時辯稱，所有參加功能界別的公民黨成員「都是為了要取消功能界別，而進入功能界別」，又稱譚香文的建議只是回應稅務學會，並把「火頭」重新對準陳鑑林，向反對派高呼陳鑑林才是大家的敵人。

　面對梁家傑的直接挑釁，陳鑑林反擊指，梁家傑把不同意見當成敵人，令民建聯「四面受敵」，黎榮浩其後亦批評說：「沒有包容的社會，沒有包容的議會，香港點會有民主發展的前途。」陳曼琪亦批評，「公民黨說公義，其實是假仁假義」，因為公民黨湯家驊曾提出動議為2017與2020年普選作準備，但最後卻「草草收回」，認為公民黨的政治態度「又食又拎」，不為香港利益著想。

問民生問題 梁家傑稱無厘頭

　經過一輪功能界別的爭論後，陶君行再次以領匯上市問題連環攻擊各個政黨，李華明不甘多次被追問即時「爆料」，指陶君行的黨友陳偉業曾在數年前，提名曾蔭權參選特首，批評社民連是否「精神分裂」與「講一套做一套」。當陶君行辯稱陳其時尚未加入社民連時，李華明即時揶揄道，「(陳偉業)未加入之前就可以亂來」，「長毛」梁國雄與陳偉業在議會中可謂展現社民連兩種截然不同的表現。

　而在論壇的後段，當陳鑑林問及梁家傑如何改善鯉魚門區民生問題時，梁家傑再次「出醜於人前」，辯稱陳「問無厘頭問題」，是「燃燒時間，不會墮入陷阱」。胡志偉亦和應稱，「問埋啲唔等使嘅問題」。對此，陳曼琪直言，梁家傑不認識民生的情況，可謂再次露出「狐狸尾巴」。

Democratic Party lawmakers have scored the highest in participation in Legislative Council affairs during the 2004-2008 term, while the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong ranked the highest as a party.

The Civic Party was most outstanding when it came to government bills and amendments. The results, based on Legco records, were released yesterday in a performance review by think-tank SynergyNet. In the report, the DAB attended the most council, panel and bills committee meetings, and raised the greatest number of motions and speeches.

But this was due to the fact it had 12 lawmakers compared with the Liberal Party's 10, the Democratic Party's nine and the Civic Party's six.

When it came to average participation per lawmaker in a party, the Democrats outperformed the rest.

The think-tank also assessed whether parties fulfilled their election pledges, judged on the initiation of motion debates, amendments, and the raising and submission of questions related to an issue.

The Democratic Party came top with 78.57 per cent of fulfilment followed by the DAB with 66.7 per cent and the Liberals with 64.29 per cent. Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

　　距離立法會選舉不足一星期，嶺南大學調查發現，在新界東，一度是「票後」的前線劉慧卿，支持度只有5.1%，有機會「墮馬」。劉慧卿昨回應指，不同民調有不同結果，現惟有盡力拉票，亦未有評估支持度不足的原因。

劉千石蔡素玉 連任有難度

　　除劉慧卿外，有危機未能連任的候選人，包括九龍西獨立劉千石、新界西社民連陳偉業、公民黨張超雄、民建聯蔡素玉和工聯會王國興等。

　　調查於本月26至30日進行，共訪問2,200多名市民。在選情最混亂的九龍西，民建聯李慧瓊支持度最高，達20%，其次是民協馮檢基、社民連黃毓民。

　　至於民主黨涂謹申、公民黨毛孟靜、獨立議員梁美芬及自由黨田北辰，由於支持度相近，均有機會爭奪第4及第5席。

　　在新東方面，民建聯劉江華支持度達26%，料得2席，至於選情不穩的社民連梁國雄，支持度有9.8%，料取得最後一席。

游離選民 擬作策略性投票

　　負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，根據經驗，民建聯與工聯會有一定的隱性票，因此實際得票，會比民調反映的多3%至5%，反之，泛民的得票會比少3%至5%。

　　李又指，調查發現，在投票意向未明的選民中，大多表示會支持泛民的名單，相信選民最後會作出策略性投票，眼見心儀候選人有危機，就會投票力保該候選人。「未來一周是發酵期，選民會根據選情，進行策略性投票，泛民的選情比04年更亂。」

　　他表示，最後一周，抹黑新聞、候選人的醜聞將成為影響選情的關鍵。

　　另外，參選新西的民主黨李永達，昨在港鐵車廂刊登告急廣告，表示選情危急。

相關文章:

公民黨港島爭10萬票 搶泛民票　建制派互撬 蔡素玉史泰祖決生死

請小童當義工 李慧瓊否認

　　網上昨流傳數段短片，指一名年約6、7歲的小童，為民建聯九龍西李慧瓊團隊派傳單，懷疑有人利用小童宣傳。李慧瓊昨回應指，民建聯並沒邀請小童當義工，懷疑該小童自行拾起放置一旁的傳單，向途人派發。

　　她又表示，暫未知道該小童是否選舉義工的親戚，表示會再作瞭解，又說由於有人報警，她已聯絡被指疏忽照顧的小童母親，看能否提供協助。

　　對於有報道指，九龍城居民聯會於推薦李慧瓊的信件內，附有晚會餐券；李慧瓊指，已向九龍城居民聯會查詢，確有向九西選民推介民建聯名單，但並無附上餐券，她對事件感到憤怒。

被指送餐券 譚耀宗呼冤

　　她昨又表示，暫未有計劃就事件報警，但說，「若廉署介入調查是好事，可還我一個清白」。她指，九龍西競爭激烈，或有人用不當手法拉票，但民建聯沒評估事件對選情的影響。

　　民建聯主席譚耀宗昨日於拉票活動時，高呼被「屈」，他又指，有人別有用心，以訛傳訛作不實報道，肆意抹黑，感到「很勞氣」，表示會密切注意情況。

　　該黨昨為新界西候選人張學明打出告急牌，希望選民集中選票，支持他們。

相關文章:

公民黨港島爭10萬票 搶泛民票　建制派互撬 蔡素玉史泰祖決生死

支持度僅5.1％ 劉慧卿或墮馬

【新報訊】公民黨及民主黨港島名單昨日「前後腳」，在銅鑼灣舉行拉票活動， 公民黨打出「十萬票、一條心」的催票口號及單張。名單排在第二的余若薇向選民呼籲，公民黨在港島需要10萬票，才可確保取得兩席。她指出建制派在港島可取得14萬票，加上配票，應可取得3個議席，故她稱近期的民調不等於選舉結果，不要以為「我好穩陣」。不過，民主黨甘乃威卻表示，要全取兩席，不用10萬票，「8萬票就應該夠」，他稱2004年的經驗，有人「拿(票)過籠，經一事長一智」，相信選民有自己的決定。

陳淑莊及余若薇團隊昨在港島銅鑼灣出發，繼續全島花車巡遊，並得到陳方安生撐場，他們稱會在本周派發13萬份催票單張。之後，民主黨甘乃威團隊也在相近地點舉行造勢。甘乃威稱今年泛民沒有配票，亦沒有協調，大家都要耍出真功夫。

問到公民黨要取10萬票，甘稱要取得港島兩席，8萬票便足夠。在上屆選舉中，民主黨李柱銘最後告急，令民主黨被指「拿過籠」聚集了13萬票，令排在余若薇後的何秀蘭落敗。甘乃威昨卻重提此事，他稱民主黨目標也是取得兩席，估計要取得8萬票。

立法會九龍東選區的戰況，一般認為比較平靜，因為各大陣營都各有自己的票源，而爭奪邊緣席位的情況也不算激烈。所以，從各種民意調查可見，如無意外，工聯會的黃國健、公民黨的梁家傑、民主黨的李華明和民建聯的陳鑑林應該可以順利當選。換言之，泛民主派和親建制派可以平分春色，各佔兩席。不過，九龍東的選情還有一個特別因素必須注意，那就是親建制政治組織的動員力量。具體來說，就是工聯會的動員力量能否幫助在黃國健名單中排第二的陳婉嫻突圍而出，順利連任。陳婉嫻這次排在第二位，很明顯是希望以她過去所得的支持度，把黃國健挺入立法會。她本人如果能夠連任，自然是好事；如果不行，那麼她就可以功成身退，在其他方面再作貢獻。因此，勝固然喜，敗也無愧。

左派動員力量未可忽視

按目前情況來看，由於時間問題，黃國健在九龍東的曝光率和政績表現平平，不同的民意調查顯示這個名單的支持率維持在20至25%之間，雖然可以令黃國健穩奪一席，但要陳婉嫻也得以連任，那就困難了。

但是，在上一屆這區的選情中，曾出現頗為戲劇化的轉變。據聞，在投票當天下午2時左右，有人發現陳鑑林的得票較低，而陳婉嫻的票數則一直高踞前列。結果，下午3時起，不少傳統左派的擁躉就被動員起來，誰還未投票，就請他們馬上投，並有生力軍從旁協助他們。最後，陳鑑林成功當選，得票也不低，相反，陳婉嫻雖然連任，但卻險些遭遇滑鐵盧。

從去年的經驗可見，傳統左派的動員力量如何調動，不一定可以影響大局，但卻一點也不可以忽視。這種長期投放的力量的箇中奧秘，確是外界難以明瞭的。撇開勝負的結果來看，這個現象也是值得探討的。為甚麼傳統左派的力量可以這樣牢固？他們的組織能力又是甚麼培養出來的呢？甚麼因素在背後產生力量？除了資源之外，還有時間和感情的投入，加深與選民的關係，看來不能簡單地歸納為財雄勢大吧。

單是高舉民主旗幟不夠

在泛民主派方面，應沒有太多出人意料的事。加入戰圈的陶君行（社民連）的胡志偉（民主黨），也是把這次選舉視為一次鍛煉而已。不過，民主黨為甚麼分兩張名單出選，李華明和胡志偉分別出兵，而胡志偉曾表示不會參選，但後來又以另一張名單參加，無論從實際作用或戰略角度來看，也令人費解。

如果從競選議題的角度看，九龍東的選民較多著重民生事務，對政治事務相對重視較少，所以無論泛民主派或親建制派也主打民生問題。即使基層工作較弱的公民黨的梁家傑，其政綱中也強調改善民生。

他把競選特首時的政綱重新按目前形勢修訂，即可針對現實情況。在在說明，民主訴求不能放下，但單單高舉民主旗幟並不足夠，仍是要雙管齊下，才能有所作為。

時事評論員 [email protected]

　　立法會選舉期間各候選人都會作出一系列的承諾，新力量網絡昨天發表一份以政黨為基礎的立法會議員表現評估報告書發現，在被評估的五個政黨包括民主黨、公民黨、民建聯、自由黨和民協之中，民主黨的政綱兌現率最突出，高達八成，成為最能兌現參選政綱的政黨。研究總監葉健民同時指出，數據顯示，立法會議員一直積極討論和跟進民生及經濟議題，並非只顧為普選、政改、人權等政治性的議題爭吵，可見泛民議員並沒有「阻住」政府施政。

　　新力量網絡發表一份名為《2004-2008年度特區立法會議員表現評估報告》，回顧立法會議員及各大政黨在過去一個立法會年度的工作表現，並首次加入檢閱政黨能否兌現參選政綱的項目。

　　根據統計【表一】，大部分政黨基本上實踐了其於2004年9月的參選承諾，在各大政黨中，民主黨四年前總共提出十四項主要政綱，報告指該黨積極透過提出口頭╱書面質詢、動議辯論以及法案修訂等各種方法，成功兌現了十一項參選政綱，兌現率接近八成；而民建聯、自由黨以及公民黨的政綱兌現率也超過六成。

　　至於政黨的議會工作參與情況，以總人次計算，民建聯在出席立法會例會、法案動議次數以及議案發言次數等都方面都排名第一，反映了民建聯對議會工作的參與表現積極；而公民黨則在推動立法方面表現不錯，該黨在平均出席法案委員會、提出法案修訂人均數等方面冠於各黨，相信與公民黨多名議員是資深大律師有關。

　　葉健民指出，政府的「行政主導」並沒有受到挑戰，議員相對理性地支持政府提交到立法會的法案，並非只顧為普選、政改、人權等政治性的議題爭吵，可見泛民議員並沒有「阻住」政府施政。

　　數據顯示【表二】，親中派和工商界議員過去四年是百分百支持由政府提出的法案及修訂；泛民主派對有關法案及修訂的支持度也接近九成，顯示泛民議員並非只懂得反對政府的「反對派」。葉健民相信，民意成為重要的推動力，主導了議員的投票意向。

　　報告也指出，沒有立法會的支持配合，所謂行政主導不過是空中樓閣，只要特區政府認清與立法會「分權共治」的憲制倫理，並且願意放下「以我為主」的精英心態，積極與議會透過溝通和協商方式推動立法會工作，相信行政立法機關未來可望建立良性的互動及長期的合作■

　　公民黨派黨員參加功能組別選舉，成為對手尤其社民連的攻擊要點，其實，選舉目的在搶位，如果在功能界別內可以穩勝，政黨為何不參加？席位多，手上的皇牌才夠力，不然怎可以在政圈內跟政府和北京討價還價？政治不是請客吃飯，也不是只講原則的高尚活動；講多無謂，搶位實際，所以批評公民黨講一套做一套，爭取廢除功能組別但又派員參加，只能視之為頭巾氣之言而已！

　　不過，參加還參加，能否勝出又是另一回事，以會計界為例，代表公民黨參選的譚香文危危乎，「如無意外」（任何預測，必須附加這一句），譚大姐應無緣再晉身立法會，眼下戰局，會計界內由三人之爭，演變成龔耀輝與陳茂波二人決戰。

　　譚香文選情不濟，原因是在論壇上的表現實在不堪，答非所問，加上被社民連頻頻追擊，早前又要求全港市民報稅時要請會計師代勞，加深了公眾對功能組別維護小圈子利益的印象，譚香文可謂大勢已去。

　　於是乎，年輕一代的會計界選民在網上發起「棄譚保龔」，挑戰陳茂波的龐大鐵票票倉，其中會計博客網站串連呼籲把票源集中投給龔耀輝，反映出年輕一代動員能力不容忽視。

　　陳茂波勝在鐵票強勁，幾乎包攬建制派及親中派票源，加上這兩大陣營的投票意慾強，令陳茂波的票可以逐張逐張點算，鐵票之威力，於此可見一斑。

　　龔耀輝的年輕票源人數雖多，但投票意欲較差，而今屆選戰氣氛薄弱，年輕人對副局長、梁展文事件等興趣不大，種種現象，皆對龔耀輝不利。難怪政府暗地高興，準備歡迎會計界席位重回政府陣營。

Veteran lawmaker Emily Lau Wai- hing's 17-year career in the legislature could end on Sunday, a poll by Lingnan University suggests.

In New Territories East, Lau, The Frontier convenor, had less support than League of Social Democrats candidate Leung Kwok-hung and newcomer Scarlett Pong Oi-lan, the survey found.

Previous polls had suggested Lau would narrowly retain her seat.

The poll suggested Lau's seat could go to the Democratic Party's Wong Sing-chi, who lost his seat when the pan-democratic camp formed a single ``diamond ticket'' in 2004.

A source said Lau had neglected district issues in recent years while Wong had been reaching out to voters since the beginning of the year, taking part, for example, in religious activities.

Lau was the first directly elected female legislator, gaining the largest number of votes in New Territories East in 1991.

The university interviewed 2,239 people from Tuesday to Saturday last week, 82 percent of whom had indicated they would vote in the five Legislative Council geographical constituencies this coming Sunday.

In New Territories East, the poll showed the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong could retain two seats with the other five taken by Leung, the Democratic Party's Wong and Andrew Cheng Kar-foo, the Liberal Party's James Tien Pei-chun and the Civic Party's Ronny Tong Ka- wah.

As for other constituencies, the poll showed the DAB's Starry Lee Wai-king with the largest support in Kowloon West with the other four seats being taken by the Association for Democracy and People's Livelihood's Frederick Fung Kin-kee, League of Social Democrats' Raymond Wong Yuk-man, the Democratic Party's James To Kun- sun and Civic Party's Claudia Mo Man- ching.

This contrasts with a Chinese University poll last week that suggested Lee would not be elected and that the person with the most support was the Liberal Party's Michael Tien Puk-sun.

The Lingnan poll also added to the confusion surrounding New Territories West. The poll implies that the Civic Party's Fernando Cheung Chiu-hung will not be elected despite positive results for him in other polls.

It also appears Liberal Party vice chairwoman Selina Chow Liang Shuk- yee may have to battle with Federation of Trade Unions' Wong Kwok-hing and League of Social Democrats' Albert Chan Wai-yip for the remaining two seats.

In Hong Kong, the Lingnan poll indicates the Civic Party will gain two seats, while former security chief Regina Ip Lau Suk-yee, the DAB's Jasper Tsang Yok-sing and the Democratic Party's Kam Nai-wai will also be elected.

The last seat will be a close call between Louis Shih Tai-cho, who is on Ip's ticket, the DAB's Choy So-yuk and former legislators Cyd Ho Sau-lan and Lo Wing-lok.

The Kowloon East constituency appears predictable with the four seats shared among the four major parties.

Lingnan University public governance program director Li Pang-kwong said experience suggests the DAB and its ally the FTU will get 3 to 5 percent more votes than in the previous election while the pan-democratic camp will get 3 to 5 percent less.

[email protected]

本地

立法會選舉已進入倒數時刻，一項調查顯示，82%受訪選民表明會在本週日投票，不足一成仍未作決定。另外，不同黨派趁昨日「超級星期天」造勢作最後衝刺，其中公民黨連續兩天在港島舉行花車巡遊，為在名單排第二的黨魁余若薇「告急催票」。

嶺大公共管治研究部上周訪問2,239名選民，82%表示會投票，9%指不會投票，另有9%仍未決定。調查亦瞭解選民的投票意向，在5個地方選區中，民建聯參選名單在新界兩區及九龍西均領先，公民黨則在港島及九龍東暫領風騷。

在港島區，雖然多個民調顯示公民黨有力取得兩席，但排第二的余若薇連日大打告急牌，並派發「余若薇需要你的一票！」的催票單張，力言必須獲10萬票才能確保兩席。立法會議員陳方安生連續兩天為公民黨港島花車巡遊撐場，她指愈近投票日愈多抹黑及謠言，矛頭直指公民黨，亦有言論不斷指余若薇夠票，目的是分散泛民主派的票源，造成「兩頭唔到岸」，令泛民候選人落敗，她呼籲選民立定主意，不要三心兩意，將選票投給公民黨。

民主黨昨日亦在銅鑼灣拉票，為在名單排第二的楊森造勢力爭連任，但陳太未有現身，據悉，有泛民中人認為，「俾曬啲票楊森，佢都入唔到立法會。」對於公民黨的10萬票言論，民主黨甘乃威唱反調，認為8萬票已足以取得兩席。同以爭取兩席為目標的獨立候選人葉劉淑儀，不肯估計需要取得多少票才能達標，她自言「我冇余小姐咁叻計數」，只說會盡最大努力，力爭贏取兩席。

港島區其他候選人包括自由黨林翠蓮、公民起動何秀蘭、社民連曾健成、民建聯曾鈺成、獨立蕭敏華、勞永樂與黎志強。

(圖1)陳太出席公民黨港島花車巡遊活動，呼籲選民投票支持余若薇。(圖2)葉劉淑儀參選團隊在銅鑼灣RAP歌造勢。

立法會選舉選情激烈，嶺南大學公佈五個地區直選候選人支持度民調，顯示三名角逐連任的議員，包括九龍西的劉千石(阿石)、新界西的陳偉業(大夸)和新界東的劉慧卿(卿姐)，正面對嚴重挑戰，三人連任有相當大的困難。

嶺大於上週二至週六晚

上訪問了逾二千二百名已登記選民，當中有八成二受訪者表示會或者肯定會在下週日投票。

撇除不答和未決定受訪者，結果顯示新界西兩名尋求連任的議員，包括社民連的陳偉業及由社福界功能界別轉戰直選的公民黨張超雄，前者支持度只得百分之五點五，後者更只有百分之四點三未，兩人必得到足夠票數連任。而民建聯譚耀宗名單取得逾兩成一的支持度，估計他和在名單排第二的張學明或可同時連任。

陳克勤或可奪議席

在新界東，議員劉慧卿支持度僅有百分之五點一，跟其他候選人有一定距離，要連任要加把勁拉票，而社民連的梁國雄則取得逾一成支持度，有機會取得一席。

同區的民建聯劉江華名單，獲逾兩成六支持度，除劉江華連任機會很高外，名單中排第二的陳克勤或可奪取一個議席。

競爭激烈的九龍西，亦可能有尋求連任議員落敗，劉千石只得百分之五的支持度，似乎未有把握取一席。

港島選情方面，公民黨陳淑莊名單在調查中得到逾兩成六的支持度，排在名單第二的余若薇穩佔一席，葉劉淑儀名單和排第二的史泰祖，亦有機會連取兩席。

九龍東方面，選情相對平穩，公民黨梁家傑、民建聯陳鑑林、民主黨李華明、工聯會黃國健，分別以百分之二十七點八、二十三點七、十九點五及十四點二的支持度，平分區內四席。

戰況激烈的九龍西選區，風起雲湧，近日發生懷疑插贓嫁禍事件，矛頭指向民建聯候選人李慧瓊。

李慧瓊指出，她獲九龍城區居民聯會支持，該會向會員發出二千封推薦信，呼籲各人支持她，但其中一封信內疑遭人加入一張價值一百二十八元的餐券，李慧瓊感到驚訝，認為可能涉及別人嫁禍，正徹查事件，還自己一個清白。

發2 0 0 0 信僅1 封有問題有傳媒接獲投訴，聲稱有人收到九龍城區居民聯會的推薦李慧瓊的信件，附有價值一百二十八元的餐券，憑券可參加一個於前晚舉行的中秋晚會，用晚餐，以及麻將耍樂和卡拉OK。不過，九龍城區民聯會強調，僅向會員發出推薦信，大意是呼籲會員投票支持李慧瓊，信中並沒有任何內容提及餐券和中秋晚會。

「我要還自己一個清白」

任職九龍城區議會多年的李慧瓊解釋，她一直與九龍城區居民聯會有不少聯絡及合作，雙方關係良好，所以對方推薦自己。

她強調，該會發出的推薦信約二千封，但至今只聽到有一人發現內附餐券，她從未見過投訴人的餐券，不排除有人插贓嫁禍，正嘗試瞭解事件，「我一定要還自己一個清白。」李慧瓊續稱，早前獲邀出席該晚會，但由於選舉臨近，認為有關活動較為敏感，所以只象徵性地在中秋晚會露面後便離開。