返回

在民主派過去一周多番追問下，自由黨主席田北俊昨日表明，支持立法會成立專責委員會調查梁展文事件。他解釋，早前因選舉工作忙碌， 至最近兩天黨高層才商討事件，強調今次的決定與選舉無關。

民建聯副主席劉江華有意在新一屆立法會中提出成立專責委員會，並強調「所有牽涉在內的人士都要查」，當中包括早前曾就事件去信新世界中國的田北俊。

田北俊回應說，若被專責委員會傳召，他一定會出席，並指專責委員會的工作不在於調查梁展文與新世界之間是否有利益輸送，最重要是檢視現時政府審批高級公務員退休後再就業的機制。他認為，專責委員會日後要研究首長級第4 級或以上的公務員退休後再就業的審批過程。他擔心制度對公務員不公道，只會導致沒有人願意加入政府。

田北辰：報名參加調查

自由黨田北辰早前也被追問對梁展文事件的看法，昨日他向本報表示，認為梁展文就業申請的審批過程有疑點，贊成成立專責委員會調查，並指一旦晉身議會，會第一個報名加入。他又提出，退休高官不應從事全職及全受薪的工作，而工作規管期更應達5年。

劉江華說，立法會一定要查梁展文事件，「所有牽涉在內的人士都要查、個案要查，制度也要查」。他建議，日後應傳召公務員事務局長俞宗怡、離職公務員就業申請諮詢委員會主席彭鍵基、曾在事件中給予意見的常任秘書長，以及田北俊和鄭家純。

公民黨魁余若薇說，就此事件足見到選舉的威力，若非正值選舉，很難見到建制派人士會轉軑支持成立委員會調查。其黨友梁家傑亦指出，委員會日後應集中處理高級公務員在退休前一段時間，不可「放水」給財團的問題。

葉太指事件離譜未就調查表態本身是前高官的葉劉淑儀，昨日在選舉論壇上被民主黨楊森追問是否支持成立委員會，葉太表示，對「舊同事」梁展文的事件感到好離譜及失望，認為應檢討政策，以防同類事件發生，但她迴避是否支持成立委員會一事。楊森批評，葉太的態度「比保皇黨更保皇」，葉太回應稱，調查不一定可以查到什麼，公帑可能會白白浪費。

【本報訊】距離立法會選舉投票只有兩星期，前政務司司長陳方安生昨日到訪新界西，為選情危急的民主黨李永達拉票，呼籲選民再次投票支持李永達，「我同李永達喺立法會共事過8個月，我好欣賞佢嘅為人，佢係一個有承擔、敢作敢為嘅人」。李永達表示，近日民調反映他在該區的支持度一直在第七、八位徘徊，坦言對選情感到緊張，保守估計尚差萬多票才有機會連任。記者：林俊謙

陳太昨日到荃灣出席李永達的造勢大會時指出，立法會現時面對新舊交替的局面，過程十分需要李永達般的資深議員，在議會帶領新一代從政人才。陳太表示，今年立法會選舉十分關鍵，泛民主派起碼要取得21席，才能有效制衡政府和鐵票，阻止保皇派控制立法會，「所以請各選民齊齊出嚟，投票支持14號嘅李永達團隊，讓我地一齊走出一條民主、公平、公義嘅路，令每個市民都享受到繁榮成果」。

「真正監察政府」

雖然近日民調顯示李永達選情緊張，但陳太認為未到投票一刻，很難以估計李永達的勝算，「阿達嘅政績大家有目共睹，我喺立法會同佢共事過幾個月，我覺得佢係一個好有承擔嘅人，唔只為市民推動民主，仲會維護弱勢社群」。陳太又指，李永達等民主派議員，十分瞭解市民在副局長和梁展文事件上感到憤怒，明白政府的權力需要制衡，故希望選民能夠再次投票支持這些願意真正監察政府的議員。李永達則表示，自己和民主黨一直扮演積極監察政府角色，例如在副局長問題上，他提出運用權力及特權法追查事件，最終迫令政府向市民公開先前不願公開的副局長資料，而梁展文事件中，李批評民建聯和自由黨等保皇黨，一直對追查梁展文事件表現閃縮，直到他和民主黨提出要司法覆核，以及成立專責委員會進行調查，連政府也轉軑承認錯誤，保皇黨才「彈弓手」地跟風支持，顯示市民應透過今次選舉，選出能夠真正監察政府的議員。

支持度徘徊七八位

李永達承認，目前他的選情未算樂觀，因近日民調一直顯示，他的支持率只排在該區的第七、八位，「民調顯示我係屬於比較弱勢那班，所以都有啲緊張」，他估計還差萬多票才有機會連任，希望上屆立法會投票支持他的選民，今次可以繼續投他一票。

香港婦女中心協會昨舉辦立法會選舉婦女議政交流會，向出席的近20個候選人提出訴求，主要訴求是讓家庭主婦、低收入婦女享有全民退休保障。同在九龍西出選的社民連李偉儀及民協莫嘉嫻，均指摘民建聯李慧瓊立場不定，又指民建聯在立法會連婦女政綱也不肯簽署。排在黃毓民名單後面的李偉儀表示，「社會民主連線一定撐婦女，一定要有全民退休保障，兼要有最低工資、標準工時」，社民連亦留意婦女得到贍養費後被減綜援情況。李偉儀之後向民建聯李慧瓊發炮：「民建聯連婦女政網都唔肯簽。」民協莫嘉嫻發言時間亦質疑，民建聯成員在明愛舉辦的論壇上，不肯向長者承諾實施全民退休保障，但李慧瓊發言時卻又應承落實全民退休保障，立場令人疑惑。但李慧瓊重申，民建聯一直支持全民退休保障。

李慧瓊：支持退休保障

婦女代表向各候選人就生活保障、促進婦女就業、健康保障及婦女事務機制提出要求。其中訴求最熱烈的是成立贍養費局，讓單親婦女獲得應有經濟支持；她們亦要求立法禁止年齡及家庭崗位歧視；認為不應讓婦女事務委員會併入家庭議會內

有份出席會議的陳婉嫻稱，她1995年進入立法局已倡議成立贍養費局，由第三者處理贍養費事宜，她的拍檔黃國健亦表示，自己是男人也感受到年齡歧視，所以工聯會會支持立法禁止年齡歧視。而劉慧卿則笑謂，在立法會內一有人提出侮辱女性言論，例如「潑婦罵街」、「女人善變」，她就會立刻舉手喝住他。

出席候選人多數是女將

香港婦女中心協會邀請全港立法會候選人出席是次會議。但現身的只有約20人，當中大多是女將，如新界東龐愛蘭、港島陳淑莊團隊的容詠嫦、九龍西毛孟靜團隊的伍月蘭、新界西譚耀宗團隊的梁嘉銘及龍瑞卿等。當中出現的少數男士，包括新界東的梁國雄及黃成智。

梁國雄及黃成智分別搬出媽媽及太太。梁國雄稱出身單親家庭，見過很多遭遇更難堪的女性，對婦女要求感同身受。黃成智則謂，太太1988年參選區議會，自己1991年才參選，可惜太太患腎病，他認為歧視不應存在。新報記者綜合報道

【本報訊】立法會港島區選舉共有六個議席，吸引了十張名單參選，其中更不乏重量級的政壇人物，如曾鈺成、葉劉淑儀、余若薇、楊森等。昨日某電視台在港島區舉行直選論壇，邀請了區內十張參選名單的候選人到場進行辯論。由於民調估計反對派陣營最多只能在港島取得三席，在僧多粥少的情況下，各反對派候選人在論壇上唯有互相攻訐，批評對方「忽然民主」。另一方面，葉劉淑儀由於挾高民意支持度，亦成為其他對手狙擊的對象。

昨日NOW 寬頻電視舉行最後一場地區直選論壇，十張出選名單的候選人均有到場。根據該電視台早前進行的民調，有機會勝出的六位候選人分別為民建聯曾鈺成、葉劉淑儀、史泰祖、公民黨陳淑莊、余若薇和民主黨甘乃威。換言之，在六張反對派名單下，只有兩張有機會勝出，其中公民黨更包辦了兩個議席，故其他反對派名單為求勝出，唯有互相攻訐搶票，令論壇火花四濺。

勞永樂被指立場飄忽

在昨日的論壇上，退出民主黨參選的黎志強率先攻擊公民起動何秀蘭，指她當年支持胡楚南做區議會主席，是支持小圈子選舉的行為，講一套做一套。接著何秀蘭又與公民黨余若薇「唱雙簧」，兩人以正宗「民主派」自居，點名批評勞永樂四處找政黨收留不果，最後才獨立出選是「忽然民主」。勞永樂被余、何攻擊後心有不甘，立即翻出舊賬批評余等人自命民主，實質獨裁，在二千年及去年的立法會港島區補選中，聯同李柱銘及陳方安生等人， 「夾硬」迫退甘乃威。他說甘乃威去年宣佈讓路的一天︰ 「才是民主最黑暗的一天」。

除了反對派陣營內部互相攻訐外，葉劉淑儀也成為他們的狙擊對象。諸如○三年二十三條立法、梁展文事件等舊議題，繼續被反對派循環再用。社民連曾健成在論壇上要求葉太再一次就二十三條立法的手法作出道歉承諾，葉太禮貌地表示，自己是做實事的人，不會做這些無謂的「騷」，她又重申已汲取當年教訓，日後做任何政策前都會先充分諮詢民意。對於甘乃威指她不贊成就梁展文事件成立調查委員會，葉太指自己也認同梁展文做法很離譜，對他感到失望，但追究過去不如放眼未來，如何改善現有高官過冷河制度，以防止再出現同類事件比調查更重要。

史泰祖強調因時制宜

此外，公民黨則非常「勤力地」搜集史泰祖就○五年政改方案的立場資料，並以此作為攻擊目標，史泰祖回應稱，做事要因時制宜，他與葉太現時就政制發展的態度十分明確，就是支持二○一七普選特首，並逐步取消功能組別。史泰祖又澄清，自己與葉太是理念一致的組合，並非因利益走在一起。

民建聯團隊在昨日論壇的表現最值得稱讚，其中曾鈺成的辯才更是顯露無遺。黎志強首先質疑曾鈺成曾在九龍西出選，現在又空降港島，但曾鈺成立即指出他以前效忠的民主黨成員鄭家富，情況都是一樣。蔡素玉亦批評民主黨及公民黨為選票「忽然環保」，但實際上不支持環保工業發展。對於外間說蔡素玉每次選舉都好運氣，蔡指自己每一票都是辛苦爭取回來的，並非一味靠運。

公民黨選前被指氣焰囂張，視其餘小眾參選政黨分薄票源。同為反對派陣營的社民連黃毓民早前亦炮轟該黨政治霸道、自我感覺良好，排斥其他候選人。事實上，黨魁余若薇更視打「告急牌」為專利，而將其餘反對派打「告急牌」，稱為「好似陳水扁的兩粒子彈」，這頗有「只許公民黨告急，不准其他黨告急」的霸道作風。

參加港島區直選的公民黨名單，多個民調顯示其獲兩成多的支持度，可能奪兩席，氣勢比起老牌反對派民主黨有過之而無不及。不過，反對派在港島共有六張參選名單，除公民黨名單外，其他反對派名單的支持度都偏低。陳方安生在去年補選中取得十七萬票，陳太棄選「訓身」站台支持公民黨，她的支持票部分流入公民黨名單手中。至於民主黨今屆的選情就不被看好，民主黨便鼓吹「一票投公民黨，一票投民主黨」。

自視反對派領袖

對此，余若薇一早表明不會與其他反對派配票，稱過往的經驗證明配票並不可行，並舉○四年選舉為例子，因為民主黨李柱銘在選舉尾段打出「告急牌」，令排在公民黨名單第二位的何秀蘭落選。不過，今屆公民起動的何秀蘭捲土重來，卻與當年並肩作戰的余若薇變成陌路人。何秀蘭早前亦表示，今屆反對派完全無「坐低傾」，是各有各做。

余若薇更赤裸裸反對其他反對派名單打「告急牌」，她聲稱， 「若有些人不惜這樣做時，會影響結果，好似陳水扁的兩粒子彈，市民向突如其來的事件而作的即時反應，可能是錯的，而且返唔到轉頭。」她特別呼籲選民在投票前三天，慎防告急信息云云。

去年立法會港島區補選時，陳太明明大拋離對手葉劉淑儀，還要告急，仲有肥佬黎的報紙幫佢出埋告急號外，在選舉日只在港島派發。余若薇走得比陳太更遠，只許自己告急，不准他人告急，其政治霸道嘴臉十分明顯。

公民黨成立時，就奢談要成為香港的「執政黨」，政治邏輯不通，政治野心爆棚。這種政治野心，在「好在仲有公民黨」的新口號中暴露無遺。公民黨的政治野心，決定了其政治霸道作風。黃毓民就以「好在仲有公民黨」的口號，揶揄公民黨以為「反對派死曬」，難怪自稱為「民主阿伯」的民主黨前主席李柱銘會「搵佢作反對派領袖」。

難怪，余若薇以「反對派領袖」顧盼自雄，連打「告急牌」都視為其專利，不准其他反對派染指。

　【本報訊】（記者 明言）公民黨一直以「公道」自居，但有候選人在新界東選舉論壇上，狠批該黨的所謂「公平原則」實質是該黨「恃強凌弱」。民建聯劉江華再次就公民黨湯家驊一方面反對功能界別，但又私下遊說民主黨前主席李柱銘「翻閹」參選法律界功能界別一事，質疑公民黨的普選立場「前後矛盾」、「雙重標準」。獨立的龐愛蘭就湯家驊在報章的專欄中，建議候選人在電視辯論的發言時間以支持度作決定，是「恃強凌弱」。面對擲地有聲的質疑，湯家驊或是刻意迴避，或是作出不著邊際的回答，並即時向其他候選人另提問題，以圖矇混過關。

　出席昨日新界東論壇的有民建聯劉江華名單，自由黨田北俊名單，民主黨鄭家富名單、黃成智名單，公民黨湯家驊名單，前線劉慧卿名單，社民連梁國雄，港人民權民生黨有限公司蕭思江名單，獨立的龐愛蘭和李子榮。

劉江華：公民黨氣焰霸道

　在歷時1小時的選舉論壇，觸及的問題可謂無遠弗屆，惟以討論功能界別存廢問題時氣氛最熾熱。劉江華質疑湯家驊，公民黨「一方面攻擊別人，自己卻又參與功能界別選舉」，言行不一，甚有「順我者昌」的霸道氣焰，實枉稱「公道」、「公義」。

　湯家驊不肯正面回應有關問題，並將回答的責任推到在其名單排名第2的曾國豐身上，惟被多番追問下，湯「避無可避」地回應，稱公民黨支持盡快一次過取消功能界別選舉，但又聲言在功能界別未取消前，「如果畀好似民建聯這樣的團隊拿著手中的選票，在功能界別中阻礙民主進程、阻礙民生議題，則我們會寸土必爭，爭取每一張選票去為民請命。」當被問及黨友毛孟靜曾稱其言論不代表公民黨，湯即時又顧左右而言他，並轉移視線向其他候選人作出提問。

龐愛蘭：湯大狀恃強凌弱

　龐愛蘭亦加入痛批湯家驊的行列。她批評公民黨「成日講公道」，但湯家驊卻在報章撰文，建議候選人在電視辯論的時間分配以支持度多寡作決定，而非「人人平等」︰「湯大狀，這個是否你恃強凌弱的公平原則？」對此，湯家驊辯稱，龐愛蘭誤會了他的意思，個人只是提出選舉制度有可能需要作出更改，以讓市民更加有機會選出為他們服務的議員。

　隨後，龐愛蘭與曾國豐「短兵相接」。曾質疑龐刻意隱瞞與新論壇政治聯繫的誠信，龐則回應說，新論壇只是論政團體，個人在競選單張亦從沒有隱暪︰「（公民黨）開口講大話，恃強凌弱，話以支持度（決定辯論時間）唔公道，同時冇做野又唔出聲，就當已經答了問題。」

　【本報訊】（記者 明言）在今屆立法會選舉中，新界西共有8張反對派名單出選，兄弟間雖然互相搶票，但論壇上不忘「扯貓尾」，借互相質詢環節指桑罵槐，夾擊「建制派」對手。但有獨立候選人卻踢爆，反對派「表裡不一」，出賣新界西居民利益。其中，鄒秉恬直斥民主黨在荃灣屠房問題上，表面與居民簽名支持搬遷，實情卻與其他反對派在立法會通過保留屠房。「這是最表裡不一的明顯例子，香港市民要擦亮眼睛，千萬不要相信在鏡頭前的激昂，不要只聽到聲音如何為民雄辯滔滔。」

鄒秉恬指反對搬屠房是大錯

　14張新界西候選名單代表昨日出席商台選舉論壇，反對派候選人連番在質詢環節，「一唱一和」批評「建制派」代表。職工盟譚駿賢聲稱，自由黨議員經常在議案中投棄權票，令不少保障基層的政策未能通過。民主黨何俊仁和議說，例如最低工資的政策獲大部分議員支持，卻被功能界別的建制派議員否決。

　不過，鄒秉恬反斥民主黨，一方面聲稱功能界別不好，一方面卻有黨員參選，又批評現任新界西議員漠視荃灣屠房長期滋擾居民，「包括民主黨現時坐在此的議員也有份，他們出賣了我們的利益，當年他們不願意搬荃灣屠房是一大錯。」

　自由黨團隊周梁淑怡也駁斥反對派在最低工資問題上「不盡不實」，經常給低收入人士錯誤印象，以為成功立法便可獲加薪，「如果立法（最低工資）到6至7千元，是否齊齊加薪？還是競爭力弱的工人會被淘汰及失業呢？」

張超雄空降 阮偉忠提質疑

　獨立候選人阮偉忠，亦質疑公民黨張超雄空降新界西，指他即使早前到殘障人士家中過夜，但對區內訴求始終認識不足：「我在新界西居住了54年，都不敢說瞭解新界西的問題，你不在新界西居住，又由社福界空降新界西，你如何憑3天(落區活動)認識新界西的需要及問題呢？」張超雄承認非新界西出身，亦未能具體回應針對新西的往績，但辯稱所有事情也有「開頭」，強調自己任內服務全港，關注弱勢及低收入人士，「今次選舉不是選區議員，立法會的工作是面向全香港的。」

　參選新界西的候選名單還包括，民建聯團隊的陳恆鑌、工聯會王國興、街工梁耀忠、民協蔣志偉、民主黨李永達、民主黨張賢登、社民連陳偉業，以及報稱獨立的梁雪芳。

【本報訊】參加港島立法會選舉的保安局前局長葉劉淑儀支持度一直高企，但她在昨晚選舉論壇上忽然「變臉」，指各政黨要求成立專責委員會，追查梁展文事件是浪費公帑，並非重要問題；她的拍檔史泰祖不但遭對手「翻舊賬」，指他改變立即廢除功能組別立場，轉投支持增加舊功能組別的葉太陣營。

史泰祖遭對手翻舊賬

now寬頻電視昨日舉行港島區立法會選舉論壇，成功洗脫23條立法負面形象的葉劉淑儀，成為泛民候選人攻擊目標，民主黨候選人楊森追擊葉太，要她對是否支持成立專責委員會表態，葉太一方面批評梁展文，但另一方面認為不應再糾纏過去的事，要展望未來，所以成立專責委員會「唔係重要問題」，又說專責委員會查不到結果，只會浪費公帑。公民黨陳淑莊批評連保皇黨也支持成立委員會，葉太「比保皇黨更加保皇黨」。除了葉太被圍攻外，排葉太名單第二名的史泰祖，回答勞永樂問他對醫療融資看法時，把自己被委任參加有關諮詢委員會，講成是「政府入面其中一名成員」，被質疑是政府代表。之後又遭公民黨質疑他以往與泛民一起爭取07、08雙普選，現在又夥拍支持在2012年增加舊功能組別的葉太出選，只求當選，但史泰祖反駁，中央已定下普選時間表，不應該再糾纏在時間之上，要務實爭取達到普選。此外，勞永樂也被社民連曾健成、何秀蘭、公民黨余若薇翻出他當年做立法會議員，反對23條以白紙草案諮詢。在07年立法會補選時，勞在泛民內部的預選落敗後，指摘是民主最黑暗一天，何秀蘭更指勞是「扮民主」。勞永樂則反駁稱，自己支持民主，當日泛民企圖協調候選人，他是唯一堅持要參加預選的人。

香港電台昨日舉辦立法會選舉新界東直選論壇，有份競逐連任的候選人梁國雄一向噱頭多多，昨日就帶了兩面旗幟、自製「撐港台」紙板及麵包餅乾等「道具」進場。

不過，當「長毛」準備進入錄影廠時，就被工作人員勸喻不可攜帶道具。長毛自己不守論壇規矩，卻反指自己「撐港台」，港台員工卻「踩自己」。最終雙方妥協，「長毛」可帶道具進場，但必須置於胸前位置，不可遮掩其他候選人。剛剛病瘉的社民連主席黃毓民昨日現身支持「長毛」，他說自己「全日撐兄弟，上午撐長毛，下午撐阿牛」。

新東其他參選名單，包括民主黨鄭家富名單、黃成智名單、民建聯劉江華名單、自由黨田北俊名單、公民黨湯家驊名單、前線劉慧卿名單、獨立人士蕭思江、龐愛蘭、李子榮等。

港台昨日舉行立法會新界東選舉論壇，其間討論到現屆立法會多次流會，影響形象，有候選人建議應設立懲處機制。民建聯陳克勤指社民連「長毛」梁國雄不配做議員， 「每次開會只會出現一分鐘，時常在會內搞抗爭， 不如留在街頭抗爭更好。」梁國雄反駁說，自己參加大會的出席率達95％，要求陳即場道歉，聲稱會保留追究誹謗的權利。

梁國雄強調，自己多次在行政長官答問大會上被主席趕走，其實是不必要的，「我只是想問特首問題，若要排隊輪候，可能要等上9 個月，不能即時發問」。他又說，在議會內外抗爭，都是光榮的。

民主黨黃成智也幫「長毛」一把，指陳克勤無權質疑長毛， 「你（陳克勤）現在一票都沒有，但長毛（上屆選舉）是由6 萬人選出來的」。陳克勤最終拒絕道歉，並指長毛過去4 年「去錯舞台、扮演錯角色」，建議他可以留在街頭燒車胎及抬棺材。

此外，民主黨任啟邦連番質疑民建聯在民生議題上「講一套、做一套」，他舉例，民建聯反對立法規定港鐵興建月台幕門，而港鐵每年發生4 宗墮軌意外，招致死亡，他指摘民建聯的做法是不負責任。而在民主議題上，民建聯又被追問應何時一次過取消所有功能組別，民建聯劉江華說： 「我們當然要跟著中央的時間表。」他隨後便被前線劉慧卿攻擊，指他沒有獨立思維，不配得到市民支持。

出席論壇的參選名單還包括自由黨田北俊、公民黨湯家驊、獨立蕭思江、李子榮和龐愛蘭。