返回

【本報訊】新一屆立法會選舉將於9月7日舉行，由於地區直選沒有任何新增議席，加上過去四年新政治團體湧現，令今屆選舉成為回歸以來競爭最激烈的一次。本報根據香港大學民意研究計劃進行的地區直選滾動民意調查結果，初步分析五大選區的最新選舉形勢。

註：圖表未列出支持度不足1%之候選人；間線名字為推算入選者。

資料來源：港大民意研究計劃

葉劉搶走蔡素玉票

泛民主派與建制派在港島區向來的「六：四」得票劃分，有機會因為打著獨立旗幟的匯賢智庫主席、前任保安局局長葉劉淑儀參選而起變化。港大民調結果顯示，在港島區極有號召力的公民黨陳淑莊團隊支持度遠遠拋離其他對手，高達23.3%，未知選民是否因為要力保排名第二的該黨黨魁余若薇連任，紛紛將選票投向該團隊。不容忽視的是葉劉淑儀夥拍史泰祖的參選團隊支持度竟然高達19.8%，有力連取兩席，反映陳方安生退選，其支持者過檔葉太的分析有一定根據。剩下兩席如無意外會由民主黨甘乃威及民建聯曾鈺成瓜分。過往選舉備受幸運之神眷顧的民建聯蔡素玉被勁敵葉太搶票，未必能一如以往創造奇跡。蔡素玉只稱所有民調僅供參考，不會影響其選舉工程。

陳婉嫻有可能落馬

要數今屆選情最沉悶的選區，非九龍東莫屬。在原有五席減至四席下，欲闖立法會的新丁都不選這一區落腳，因此由原班人馬再度參選。唯一最大變化，是在九龍東有票後之稱的陳婉嫻甘冒告別議會的危機，退守參選名單第二位，由首戰直選的工聯會理事長黃國健排在首位領軍。港大民調結果與外間分析相若，曾參加特首選舉的公民黨梁家傑，支持度急增至23.6%。工聯會團隊以20.8%排在第二位。由於黨友胡志偉以另一張名單參選，民主黨九東元老李華明的支持度顯然下降，暫時更低於上屆需要工聯會協助箍票的民建聯陳鑑林。雖然民調仍顯示陳婉嫻入會無望，黃國健強調陳婉嫻仍會苦戰到最後一刻，「一路砌到有議席為止。」李華明也形容選情危險，呼籲選民繼續支持。

劉千石或議席不保

九龍西可算今屆選舉最激烈的戰場，自由黨田北辰、公民黨毛孟靜與獲中聯辦力撐的梁美芬看準該區新增一席出現的機會，齊齊空降搶奪議席，結果為現屆議員帶來「落馬」危機。港大民調顯示，一向在坊間知名度不俗的毛孟靜與田北辰走勢凌厲，支持度分別為14.3%及8.5%，僅排在兩名現屆議員民協馮檢基及民主黨涂謹申之後，形勢樂觀。雖然民建聯重量級人馬曾鈺成由九龍西轉戰港島，以往的得票未必全盤過戶至接棒的李慧瓊，但在基本鐵票支持下，李慧瓊仍佔據一席；反而毛孟靜、田北辰兩人各自去搶走劉千石向來擁有的部份溫和派人士選票，令劉千石極有可能壯烈犧牲。中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析，泛民名單眾多，選票分散，新增一席落入建制派的機會甚大。

曾國豐有機會爆冷

新界東七個議席如無意外會像04年一樣，落入現任七位議員手上，唯一不變的是民建聯第二席得主會由上屆的李國英換上今屆的陳克勤。港大的民調顯示，民建聯以劉江華排頭位的團隊支持度最高，達18.4%，因此有能力保住兩席。首次打正公民黨旗號出戰的湯家驊越戰越勇，支持度達16.5%，直迫民建聯，難怪有分析指排名第二的曾國豐有機會「爆冷」取代陳克勤。雖然民主黨黃成智以另一團隊參選，分薄了黨友鄭家富的選票，但鄭仍然獲13%支持度穩佔一席；反而上屆得票達16%左右的自由黨田北俊支持度稍稍下跌至10.4%，但無礙他奪取一席。前線劉慧卿與社民連梁國雄料也可各佔一席。田北俊指出，留意到支持度稍降，稍後會加倍努力拉票。

長勝將軍選情嚴峻

鄉事派與民建聯一度因區議會議席鬧翻，令新界西選情出現暗湧，排在民建聯譚耀宗名單第二位的鄉議局副主席張學明，或許因此流失選票。但港大民調仍顯示，民建聯名單支持度有14%，有望保兩席；過往在新界西佔一席的民主黨何俊仁、職工盟李卓人、街工梁耀忠、自由黨周梁淑怡及民主黨李永達，都有一定支持，預料極有機會「林莊」。選情最有危機的，可算是有15年長勝將軍之稱的社民連陳偉業。民調顯示陳的支持度為4.2%，雖然按民調能「掹車邊」入會，但工聯會王國興的支持度只稍稍落後陳偉業0.2個百分點，只要工聯會最後積極動員，極有機會令王國興反敗為勝，踢走陳偉業當選新一屆議員。陳偉業承認選情嚴峻，與王國興勝算同樣是「五五波」，因此會極力箍緊選票。

　　今屆立法會選舉月初已截止報名，選舉事務處亦已核實各候選人資格並於前晚抽籤確定各名單編號。今次選舉特點之一，是湧現大量參選名單，而單計各名單首兩名候選人，有達四十多人屬選舉中的新面孔，個別更為在社會上活躍多年、知名度的人士。有學者認為，要是知名度高的候選人當選率高，將助長政黨日後倚靠外援。

　　今屆選舉各主要政黨均派出多張從未參選過立法會，或只曾在名單較後位置當「樁腳」的新面孔參選，例如公民黨的毛孟靜、陳淑莊【右圖】、曾國豐，民建聯的陳克勤【左圖】，民主黨的甘乃威以及自由黨的田北辰，來自其他政團的還有成立西九新動力的梁美芬、社民連主席黃毓民，及匯賢友好史泰祖【表】，人數之多屬歷屆之冠。

　　不過，今屆選舉各新面孔的背景其實分為兩類，例如出戰九龍西的梁美芬、毛孟靜、田北辰和黃毓民，全部都是在社會活躍多年，有一定知名度的人士，其中只有梁美芬有地區選舉經驗，但也是到去年底才當選成為區議員。至於甘乃威，以及上屆已排名第二參選的民建聯李慧瓊，則是從地區服務起家。

為立會普選培養人才

　　事實上，泛民主派早已瞭解到要為可於二○二○年落實的立法會普選培養政治人才。民主黨前主席楊森十二月底宣佈不再爭取連任、只會排名第二，以扶助新人時便曾表示，各政黨必須為黨內接班、培養政治人才做好準備，各黨均欠缺足夠政治人才應付立法會普選。

　　獨立議員、前政務司司長陳方安生亦指出，有雙普選時間表後，香港需一批有抱負的治港人才，而人才亦須開始磨練，政黨與立法會是他們歷練的場所。她宣佈不再競逐連任時更曾指出，必須加緊提拔和培養下一代泛民政治人才，令市民對他們建立信心，為雙普選做好準備，較協助泛民多爭一席更重要。

　　親政府陣營方面，民建聯三月底的路向營獲全國人大常委會副秘書長喬曉陽擔任主講嘉賓，黨主席譚耀宗在會後表示，喬曉陽給他們的最大啟示，是要把握時間爭取在雙普選落實前培訓人才。當時喬曉陽被記者問及時亦指出，希望民建聯發展壯大，為雙普選培養更多人才，並表示看到民建聯有很多年輕人。

學者指還須觀察表現

　　中文大學政治與行政學系副教授馬嶽指出，如公民黨陳淑莊，以至民建聯李慧瓊般排在政黨名單首位參選，在一眾新面孔中相對穩陣，但即使當選也是因政黨的緣故，難以測試到他們本身的吸票能力，能否接班還須觀察他們未來幾屆任期的議會表現。

　　他並表示，目前距離二○二○年還有十二年，以民主黨為例，屆時的主力說不定可能是港島名單第三、現年二十七歲的徐遠華，可是一九九一年二十八歲當選的涂謹申之後，已再無二十多歲的候選人當選，而議席又沒有增長，到現在要期望二十多歲的候選人能夠當選，仍有一定困難。

　　馬嶽相信，倘若田北辰、甘乃威、陳淑莊、李慧瓊、以及工聯會王國健等人都成功當選，直選部分已有六至七名新議員，佔總數近四成一，在香港的情況來說算是較高的比例；但如果新議員中以高知名度者較多，較少是多年在地區工作的區議員，則會助長政黨日後倚靠具全港知名度的外援■

Downpour no deterrent to Democrats

Yeung Sum barely had time to towel himself off after Tuesday's publicity-seeking plunge into the harbour before receiving another drenching - this time by the downpour brought by Severe Tropical Storm Kammuri.

The veteran Democrat and other members of the party's Hong Kong Island team were out all Tuesday night adding the official candidate number - 3 - to their election posters.

The numbers were only handed out on Tuesday night, but by yesterday morning the team had added their number to all their posters.

Dr Yeung said that for a ticket fighting to push a second candidate into the Legislative Council, every second counted.

We're putting our lives on the line here, he said.

Civic Party content to play a waiting game

Not as quick off the mark - or as soggy - were members of the Civic Party, who stayed dry while racking their brains thinking up new slogans to match their new numbers. Content for their direct-mail advertisements also needed to be finalised.

The party has not yet had any numbers printed because members were waiting until they were sure how the numbers had been allotted before ordering them. Commenting on the Democrats' preparedness, a Civic Party project officer said: They must have deep resources.

Comeback attempt hits the rocks

In a surprise move, former provisional legislative council member Wong Siu-yee defied the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong last Friday by signing up for the Kowloon West constituency without his party's endorsement. It had already fielded a ticket of four led by rising star Starry Lee Wai-king. But this attempt at a comeback was foiled before his campaign even started.

Mr Wong was disqualified from the race for failing to lodge a HK$50,000 election deposit on time. However, pundits found it difficult to believe the experienced candidate, who has stood in six district council polls since 1985, would make such a mistake. Sceptics suggested the real reason may have been that he was under pressure to withdraw.

Passport troubles rule out independent

Another would-be contender, independent Alexander Yuan Tai-ming, was disqualified for a different reason. Holding a Canadian passport and unable to complete the renouncement process before election nominations closed, the naturopathic physician was told on Tuesday afternoon that his Hong Kong Island candidacy was void. Strangely, a large group of his supporters was seen distributing his election booklet in Wan Chai that evening. Dr Yuan said yesterday that he was unaware of the activity.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

Veteran lawmaker Lau Chin-shek is having election blues, and his biggest nightmare is defeat in the Kowloon West constituency by pan-democrat rivals.

Lau, 64, the oldest candidate in the geographical constituency election, senses he could be forced out of the Legislative Council, where he has featured since 1991.

The latest Hong Kong University Public Opinion Programme poll indicates a lack of support for Lau.

``Even friends wonder why I still stand for re-election,'' Lau told The Standard. ``I just want to help the poor and enhance trust between the central government and pan-democrats.''

Once a radical, Lau noted that he can now set an example to the central government that democrats can mellow. He was also an active unionist in the 1980s.

``I have never been a political star,'' he added. ``I've never believed in such a thing. I just want to provide a third choice for voters in addition to the pro-Beijing and pan-democrat choices.''

Lau has been criticized for his poor Legco attendance record and being inactive in union activities.

His response: ``I always work low-profile. Practical work is more important than slogans.'' He did a lot, he said, such as communicating with government officials - but not publicizing it.

``I should not run in the frontline for workers forever,'' he went on. ``One should have a different role at different times and stages.''

So he plans to maintain a low profile and take a similar approach to his re-election effort. Indeed, he does not have the resources for a flashy campaign.

Kowloon West is the biggest battlefield, with 13 tickets competing for five seats. At least seven of them are from the pan- democrat camp.

``There is malignant competition among the pan-democrats,'' Lau said. ``Some may think I am too old to gain support from voters who are young and new, but I am experienced and there are things I can do that newcomers cannot.''

He has also been criticized for relying on long-time supporters.

``I don't believe they will support me for ever,'' he said. ``I also have to seek support from new voters.''

But he underlines that he will not trade barbs with people who are intent on criticising him nor adopt smear tactics.

Lau won the 2004 election despite proposing ``a general reconciliation'' between the central government and pan-democrats.

[email protected]

【本報訊】本報贊助香港大學進行的立法會地區直選民調結果顯示，親北京陣營候選人的支持度未如外界預期般，大幅拋離泛民候選人。不過，本報將2004年港大進行的立法會選舉民調結果，與各候選人最後實際得票率比較，發現民建聯候選人實際得票率，普遍較民調高出四成。有泛民主派候選人指，民調無法顯示左派動員票及有組織配票，選民或會高估泛民的實力，最終打擊泛民候選人勝出的機會。

記者：莫劍弦許偉賢

根據港大民意研究計劃在2004年立法會選舉前進行的最後一次民調，當時大部份民建聯候選人在五大區的支持率只有一成多；至於港島區與民建聯票源相近的范徐麗泰，則有兩成二支持率；從九龍東出戰的工聯會陳婉嫻也有兩成三支持率，高過同區的民建聯陳鑑林。

「單看民調會低估左派」

然而，若將當年的民調結果和選舉結果比較，民建聯各參選名單的得票率均較民調支持率上升四、五成。以九龍西曾鈺成為例，民調顯示其支持度只有19.4%，但得票率高達27.1%，較民調結果高出四成。將民調的候選人支持率與其實際得票率比較，發現北京支持者在投票日有明顯轉移選票，棄保候選人的情況。最明顯的是港島區，民調顯示原本范太支持率高於民建聯馬力名單，可是最終馬力名單的得票率反高於范太，令其名單排第二位的蔡素玉可以憑名單餘額票當選。出戰新界西的職工盟候選人李卓人指出，由於民調無法顯示左派的組織票及鐵票，游離的泛民主派支持者往往容易受民調結果影響，「以為自己支持嘅候選人夠票贏，唔使咁緊張投票」，結果令泛民候選人實際得票率，普遍較民調結果低一、兩成。以他本人為例，他04年的最終得票率較民調低兩成，「若果單睇民調，一定會低估左派選情，泛民可能因為咁，隨時會輸議席。」

指未反映左派陣營鐵票

公民黨新界東候選人湯家驊也說，泛民支持者不應只看泛民候選人在民調獲得高支持度，就以為泛民候選人擁有優勢，因為民調不能反映左派陣營的鐵票，單以民調結果看選情，必定低估左派陣營的實力。所以湯家驊認為，泛民支持者勿因民調結果左右投票決定，就算屬意的泛民候選人在民調中獲得優勢，仍然要踴躍出來投票。

2004年立法會選舉之選前民調與投票結果差距

候選人（選區）：范徐麗泰名單（港島）民調支持率*：22.1%實際得票：65,661得票率：18.5%得票率較民調估算相距幅度：↓16%候選人（選區）：馬力名單（港島）民調支持率*：14.7%實際得票：74,659得票率：21.1%得票率較民調估算相距幅度：↑43%候選人（選區）：陳婉嫻名單（九龍東）民調支持率*：23.1%實際得票：52,564得票率：17.9%得票率較民調估算相距幅度：↓22%候選人（選區）：陳鑑林名單（九龍東）民調支持率*：12.3%實際得票：55,306得票率：18.8%得票率較民調估算相距幅度：↑53%候選人（選區）：曾鈺成名單（九龍西）民調支持率*：19.4%實際得票：61,770得票率：27.1%得票率較民調估算相距幅度：↑40%候選人（選區）：譚耀宗名單（新界西）民調支持率*：17.9%實際得票：115,256得票率：24.9%得票率較民調估算相距幅度：↑39%候選人（選區）：劉江華名單（新界東）民調支持率*：16.2%實際得票：95,434得票率：22.1%得票率較民調估算相距幅度：↑37%*港大民意研究計劃選前最後一次民調結果資料來源：港大民意網站、選舉事務處

「小二」王紹爾強行參選九龍西，但係又因為交唔切選舉按金，戲劇性喪失候選人資格。經此一役，小二無本生利，如果佢真係去選，隨時連五萬蚊選舉按金都蝕埋，依家斗零都唔使，就換嚟曝光機會。

小二不理黨內協調出選「突襲」黨友，本來人人諗住擔凳仔等睇戲，點知係鬧劇一場，王紹爾記得喺報名截止最後一日參選，竟然唔記得去銀行入數，被取消參選資格。最直線去諗，小二被中央勸退，以免分薄黨友嘅票，不過，故事有另一個版本，話成套戲由頭到尾都係由小二自編自導自演。

消息話，小二今次擺明向黨高層施以顏色，冰封三尺，非一日之寒，因為小二認為自己一直都係二等公民，立法會選舉抬轎就有佢地份，但係想排名單第一、二位，就連拎出嚟傾傾都冇機會。

今次小二呢招「突襲」，認真高招，實牙實齒走去報名參選，即時吸引起各方關注。其實如果小二真係參選，萬一令黨友出局，呢個罪名佢又未必揹得起，依家就好勒，既唔使付出政治代價，連五萬蚊選舉按金都慳番，呢盤無本生意，只有佢至諗得出！

但凡選舉都出現好多怪招，今年九月嘅立法會選舉亦唔例外，而最創新嘅招數係「零成本玩野」。話說人稱「小二」嘅王紹爾早喺三月向所屬政黨進言，話有大佬空降其他選區，空咗個位唔係交畀第二梯隊，竟然係隔代接棒，於是自薦參選，仲甘願排喺後輩黨友之後。

交空頭支票報名參選

半年過後，參選名單出曬街，仲報曬名，小二個名都係影都冇，心諗佢應該死沖條心啦，點知佢竟然喺截止提名最後一日，冒住被踢出黨嘅風險自行報名，「突襲」黨友，本來人人諗住擔凳仔睇戲，但過多幾日竟然話佢因有要事去沖日本，唔記得去銀行入數，被取消參選資格。做戲咩！

最直線去諗，小二係畀中央勸退，以免分薄黨友嘅票，但另一個版本就指成套戲由頭到尾都係由小二自編自導自演，全部計算好曬。

消息話，冰封三尺，非一日之寒，小二今次擺明向黨高層還以顏色。事關以往喺立法會選舉抬轎就有佢份，但係想排名單第一、二位，就連黨內討論醞釀嘅機會都冇，令佢心況都有條刺，但喺缺乏傳媒報道下，就算佢一哭二鬧三上吊，都吸引唔到其他人嘅眼球。

引中央關注黨內矛盾

今次小二呢招「突襲」參選，就認真高招勒，實牙實齒走去報名參選，即時吸引各方關注，據聞連中央都關注事件，想知道呢個親中政黨內部發生沖乜野事，同埋點解會發生咁嘅事。

不過，如果小二真係參選，萬一令黨友出局，呢個罪名佢又未必揹得起，隨時連五萬蚊選舉按金都蝕埋，依家既唔使付出政治代價，斗零亦唔使畀，就換嚟曝光機會，而且佢玩野嘅最大目的亦已達到，就係引起中央關注呢個親中政黨嘅內部矛盾，實際有賺添！呢盤生意簡直係無本生利呀！

立法會不少年長議員紛紛退下不參選，在立會參選年資最長的民建聯主席譚耀宗透露，本來與前主席曾鈺成都打算退下，讓更多黨內的年輕人可以接班，但礙於形勢要再選一屆。他在中委會要求，黨內所有地區及功能組別議員，必須培養接班人。

記者：蕭浩林

對於培育新人，譚耀宗接受訪問時說，選舉不能一下子全部由新人上位，可能未必接到班。曾打算退下的譚耀宗說，內部曾評估，發現他和曾鈺成如多做一屆，會令接班風險減少，而新一屆立法會當選的議員，都要為培養接班人作安排。至於會否採用排名單第二力谷新人的做法，他說要看選民是否接受。

新西兩名單爭三席

身兼工聯會副會長的譚耀宗，今屆再度在新界西領軍，卻要同時面對以工聯會王國興為首的一隊人馬，他直言希望能取三席，但承認難度非常之大，不過為了民建聯及工聯會的長遠發展，他們必須「冒呢個風險」，而王國興正是一個「冒險」的理想人選。他們曾考慮與王國興合組名單，或分拆三張名單出選，但這二個安排都不現實。譚耀宗說：「綁埋一齊(譚耀宗、張學明及王國興)要十二點五先出到一個，百分之二十五出兩個，咁要百分之三十七點五先可以出到第三個，難度好大，如果拆出嚟，百分之八、九都可以有一個......當然拆三條名單的時候，風險亦都大的，因為在選舉工程有一定難度，如果一個拿得多會影響其他兩個，所以最後覺得現在的做法，是相對容易運作，風險相對較低。」他會呼籲工聯會在新界西的會員支持王國興，而王競選名單中的區議員則在所屬的選區爭取支持；其他民建聯的地區樁腳、鄉事派的選票，則會支持他與張學明。

立法會盼保 持12席

對於民建聯今屆的立法會選舉目標，他希望可以保持○四年所得十二席，但他指出，現時的各區競選形勢均是十分嚴峻，特別是爭取各區的第二個議席，「港島方面各政黨都話要取兩席，上次我地拿到兩席是幸運，因為對手太早告急，今次又點呢？上屆泛民在新東推出鑽石名單，我地先可以有二席，今屆佢地分拆名單，我地唔係咁易拿到多一席。」民建聯一向被外界視為政府的親密盟友，目前政府民望大跌，會否對民建聯的選情造成打擊。譚耀宗強調：「民建聯唔等如政府，我地都會監察政府……從政府的決策、執行的層面，不斷去提醒佢、不斷去輔助佢、不斷去畀壓力佢」，令民建聯反映的民意，得到政府重視。新西候選人還有民主黨何俊仁、李永達和張賢登三隊、公民黨張超雄、自由黨周梁淑怡、職工盟李卓人、街工梁耀忠、社民連陳偉業、獨立阮偉忠、梁雪芳和鄒秉恬。

左派圈子中早前流傳一個笑話，說特首曾蔭權可能是電影《無間道》裏的「雙面人」，因為每逢選舉前夕，政府便會出現一些錯誤，變相為民主派助選，例如去年的區議會選舉前夕，曾蔭權便發表了「文革論」，直指「民主去到極端，就會像當年的文化大革命」。到了近日，當今年立法會選舉進行得如火如荼之際，又突然宣佈准許前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文加入新世界，再次挑起民眾對官商勾結的憤恨，變相為反對派提供難得的彈藥。然而，笑聲過後，建制派中人近日真的開始擔心梁展文事件會影響選情。

港大民意研究計劃前日向本報發放本月1 至5 日的選舉民調數據顯示，一再鬧出內鬥的民主黨所得到的支持度並未如想像中差勁，公民黨的支持度更比預期好，一向被視為冷門的九龍西毛孟靜名單，也錄得17.5％的高支持度。

看罷最新選情調查結果後，不同的黨派有著很不一樣的反應，其中建制派更看到不太樂觀的趨勢，例如自由黨內有人擔心，九龍西的結果可能顯示梁展文事件的政治效應開始浮現，因為自由黨一直都有對該區的選民投票傾向做調查，而所得的結果與今次港大民意研究計劃的發現有重要的分別，最大的不同在於公民黨毛孟靜的支持度突然大幅飆升，同一時間，自由黨支持的田北辰名單與民建聯支持的李慧瓊名單則分別下降了2 至3 個百分點。

政壇耳語透露，自由黨針對九西所做的民調一直都顯示，民協馮檢基及民主黨涂謹申大大超前其他對手，屬穩勝的一類，這與港大的最新民調結果是吻合的。到了上月，自由黨更發現，該黨大力支持的田北辰所得的支持度進佔了第三位，甚至比擁有大量組織票及得到傳統左派支持的李慧瓊還要多。跟隨其後的，才是現任議員劉千石，以及毛孟靜。而梁美芬所得的支持則是最低的。

可是，港大今次的最新民調顯示，毛孟靜的支持度突然飆升，並且進佔第三位。正因為民協與民主黨所得的票並沒有太大轉變，同屬親建制陣營的自由黨及民建聯候選人的支持度卻均下跌，因此他們懷疑此事與近期政府的施政有關。

自由黨中人指出，近日對親建制陣營不利的消息，嚴格而言，只有梁展文加入新世界一事，所以該黨有人懷疑梁展文事件的政治效應開始顯現，特別是新世界中國地產是在8 月1 日晚上才宣佈聘用梁展文，而港大的民調是在8 月1 日至5 日期間進行，所以有理由相信調查結果包含著梁展文事件的因素在內。

事實上，隨著梁展文事件的出現，民主派內部也表現得較前樂觀。公民黨湯家驊便指出，近日落區時，發現不少市民都主動談到副局長和梁展文事件，甚至破口大罵，這種民怨是他過去4 年落區所少見的。民主黨主席何俊仁亦指政府有管治問題，因此泛民會提醒市民不要支持親政府陣營。看來，曾班子真的要出手為此事止血，否則變相在最重要關頭倒自己米。

參選九龍西的還包括社民連黃毓民、獨立人士莊永燦、譚凱邦、龍緯汶、林依麗和柳玉成。

網誌：blog.mingpao.com/LSZ.htm

本報有份贊助的港大民意研究計劃，前日公佈了本月首5 天立法會直選民調結果，各大政黨都關注候選人的支持度，以便調整選舉策略，力保有危機的候選人。公民黨部署力谷新界西張超雄，期望在5 區直選中各取至少一席。民主黨亦表明會加強在新界東為黃成智助選。民建聯說，九龍西派新人李慧瓊領軍，令支持度下跌，同時要力保港島排第二位的蔡素玉入局。至於派出4 張直選名單的自由黨，除港島區林翠蓮外，希望盡力保持自由黨主席田北俊、副主席周梁淑怡和田北辰的支持度，爭取3 個直選議席。

公民黨盼張超雄保一席

公民黨派出5 張名單參加5 個地區的直選，但港大民調顯示，新界西張超雄名單支持度最低，難以取得議席。公民黨內部決定要力保張超雄，希望他能保持一個立法會議席。黨魁余若薇指出，張超雄面對的問題是選區面積大，拉票有困難，而他由功能組別議員轉戰直選，也需要時間適應。

湯家驊：公民黨新界西起步較遲公民黨執委湯家驊形容，該黨在新界西較遲起步，所以要盡力協助張超雄，特別是他相差的支持度不算太多，仍可以爭取議席。湯家驊透露，正計劃在本月17 日舉行一個大型活動，力捧張超雄，構思名稱為「聲東擊西大行動」，主要集合新界東、西的公民黨參選人，亦希望其他區的黨友來支持。

在新界東排在參選名單第二的曾國豐，最新支持度顯示他有機會爭取到議席，余若薇說，會盡力催谷其知名度，希望新界東同一張名單取得兩席。湯家驊形容，曾國豐與民建聯名單第二的參選人陳克勤，支持度已更貼近，希望繼續努力，讓曾國豐有機會當選。

新界西還有其餘13 張參選名單，包括職工盟李卓人、民建聯譚耀宗、民主黨何俊仁、張賢登、李永達、民協蔣志偉、社民連陳偉業、工聯會王國興、自由黨周梁淑怡、街工梁耀忠、獨立阮偉忠、鄒秉恬及梁雪芳。

民建聯：蔡素玉並不勢危

根據港大民調數據，排在民建聯曾鈺成名單第二的蔡素玉有可能落選，而葉劉淑儀和史泰祖則有機會雙雙入局。

民建聯在昨早的選舉會議中，討論過蔡素玉的選情，據知蔡素玉民調數字雖然不理想，但該黨憑紮實的地區工作和不同組織支持，只要箍緊地區票，有信心蔡素玉能當選。

港島建制派第三席蔡素玉史泰祖之爭一般估計，民主派和建制派在港島區各取3 席機會最大，故在曾鈺成和葉劉淑儀都穩取一席下，建制派的第三席，便是蔡素玉與史泰祖之爭。兩邊陣營亦各自拉攏獨立區議員和地區組織支持，如東區區議會主席丁毓珠便支持葉太。史泰祖回覆本報查詢時坦言，他們在資源和地區網絡上落後於政黨，他們曾拜會社團、法團等組織尋求支持，亦試過找獨立區議員和地區人士，但不少人和組織已表明支持某一政黨。

消息人士透露，民建聯亦知悉葉太有聯絡部分支持他們的他們及地區人士，但相信葉太能搶走的只屬小量。蔡素玉亦表示，有信心民建聯在港島區可取得兩席，他們會全力呼籲支持民建聯的選民出來拉票。

參選港島區的還包括民主黨甘乃威、公民黨陳淑莊、自由黨林翠蓮、社民連曾健成、公民起動何秀蘭、獨立人士勞永樂、黎志強、蕭敏華。

民主黨加強黃成智助選

根據8 月首5 天的民調數字，期望重返立法會的民主黨黃成智在新界東按支持度推算得票為5.4％，僅次於社民連「長毛」梁國雄及曾國豐，在7 個議席的新界東選區中，他剛好排第9 名。民主黨主席何俊仁表示，會動員更多人為黃成智助選，特別希望他能夠在自由黨田北俊名單和民建聯劉江華名單中搶得一些選票。

黃成智形容，對民調結果感到正面，而且他現在的選舉工程仍未「去盡」，若民主黨能夠成功配票，他勝出的機會便很大。他又說，民主黨李柱銘、張文光都會為他站台，他的下一個重點工作是探訪教會，呼籲基督徒出來投票支持。

楊森：民主派港島取4 席並非不可能另一方面，民調亦反映在港島區的甘乃威有機會取一席，排在名單第二的楊森相信，只要支持民主派的選民把票源集中在公民黨和民主黨名單上，民主派要在港島區拿4席並非不可能。

參選新界東的名單還有民主黨鄭家富、公民黨湯家驊、前線劉慧卿、獨立人士龐愛蘭、蕭思江和李子榮。

The Legislative Council election next month is about putting into public office the people who are best equipped to serve our needs. In a system where our democratic voice in the affairs of government is so restricted, it is important that we use the opportunity wisely.

Finding out what is relevant about the candidates - their politics, backgrounds and views - is imperative in helping us choose the people we want to represent us. Part of this process involves groups of all kinds seeking the support of candidates for particular views or policies. Aspiring lawmakers must expect to come under pressure to declare their backing for one stance or another on a wide arrange of issues. That is all part of an election campaign.

The advertisements placed by the Society for Truth and Light in two newspapers, calling on candidates to support the kind of family values the group espouses, represent one form of such lobbying. In the advertisements, the society, a conservative and mostly Christian group, seeks backing from the government and all Legco candidates to support its belief that only a union between a man and a woman can legitimately constitute a marriage. It is concerned that such values are being eroded and it wants to ensure that the people elected to public office will support them.

The advertisements have, understandably, prompted a backlash from gay groups, which plan a protest today to express their opposition to such views. There is, with good reason, growing support for better protection of the rights of homosexuals in Hong Kong. Such a trend is in keeping with our city's reputation for diversity, tolerance and the protection of rights.

While the society and the gay groups are opposed over the sensitive issue of homosexuality, both are entitled to press politicians to heed their views. But it is important that discussions are conducted in a rational and calm manner. Candidates should not be obliged to declare their stance on every issue they are confronted with. We have free speech and that includes the freedom to decide what is and is not important to us. It must be left to them to decide - and we can make our voting decisions accordingly.

Of the 30 Legislative Council functional constituencies, 13 are uncontested. Thus, at the close of nominations of candidates for election last week, we already knew nearly a quarter of the full 60-member Legco. When the directly elected seats are hotly fought for, why are functional seats so different?

Functional constituencies have a number of unique features.

First, some are bespoke in the sense that they are specially made and spoken for. The approximately 150 voters of the Heung Yee Kuk constituency are the council members of the rural body. They have a tradition of agreeing among themselves who should be put forward, which is why there is no contest. For this term, the seat will once again be occupied by chairman Lau Wong-fat, who used to be the functional representative until the previous term, where he stood in the district council functional constituency instead, and vice-chairman Daniel Lam Wai-keung stood unopposed in the Heung Yee Kuk constituency.

Second, some of the seats can be bargained over. Recent news reports noted that Mr Lau's return to his old seat was the result of pressure to give way to the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong.

In 2004, there was an understanding between the Heung Yee Kuk and the DAB to support Mr Lau. Despite Mr Lau's willingness to move, Mr Lam has had to give up his sure-win legislative seat. Not to be a total pushover, Mr Lam is standing in the district council constituency against the DAB candidate in his personal capacity. No doubt, trading will continue. The DAB candidate is executive secretary Ip Kwok-him, who cannot afford to lose since he was unable to stand in 2004 as a result of losing his district council seat the year before.

Third, some seats are corporate in nature and companies don't want to fight. Take the finance constituency, made up of banks. Since the vote is given to a bank, it falls on the bank to nominate a person to cast the vote on its behalf.

Practically, it is the top person who decides. From its inception in 1985, David Li Kwok-po has held the seat. Mr Li is legendary for spending very little time on legislative work but his voters do not seem unhappy. Mr Li is a serious banker and a senior member of the Hong Kong community. He has made it an art to cultivate good relations with almost everyone. If Mr Li wants the seat, he can have it. If you are not a blue-blooded banker whose family owns a large chunk of the bank, your boss won't want you to be a legislator in any event.

Fourth, some seats are designed for a special group of companies and, like the Heung Yee Kuk, they have no problem agreeing on whom to nominate. The real estate and construction constituency is made up of property and construction companies. This is a cosy club, and they have been happy to again put forward the faithful Abraham Razack.

The commercial constituency is not dissimilar. This is, in effect, the membership of the Chinese General Chamber of Commerce, which also has a tradition of no competition. Yet again, Philip Wong Yu-hong does not have to face an opponent.

Special mention must be made of Chim Pui-chung, of the financial services functional constituency. He vacated the seat he occupied in the legislature from 1991 to 1998 after he was found guilty and jailed for conspiring to forge share documents. In 2004, he stood for election against four other candidates who had little standing in the financial services sector, and won. Mr Chim got 275 votes. The next highest candidate had only 92 votes. Obviously, no one wanted to stand against this elder statesman of Hong Kong's small stock broking and bullion trading firms.

These long-standing functional representatives are fixtures on the political scene. Some claim they have no competition because they must be doing a good job, when the reality is that the incestuous nature of the system does not produce robust competition.

Christine Loh Kung-wai is chief executive of the think-tank Civic Exchange [email protected]

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

　　保險界今屆選情激烈，3位候選人均是資深業界人士，而保險界只有144位選民，可謂小圈子選舉。

　　有業界人士透露，3人單是在爭取提名時，已出現「打崩頭」戰況，本報查閱3位候選人的提名人名單，亦出現提名人重疊情況，反映戰況極之激烈。

重複提名 將被視為無效

　　保險界3名候選人，包括華潤集團保險顧問蔡中虎、慕尼黑再保險公司董事陳健波、香港保險師公會會長秦鈺池。

　　依據選舉規例，保險界功能組別參選人，須取得10個選民的提名。而選舉指引亦清楚列明，提名人只能提名一位候選人。選舉事務處發言人指，若有選民重複提名，該提名將視為無效。

　　翻查3人提名人名單，中國人壽的何少強，同時提名蔡中虎，以及陳健波。而永隆行政總裁伍步謙，則同時提名陳健波和秦鈺池。

3候選人 資格不受影響

　　選舉事務處發言人接受查詢時表示，由於3人的有效提名，超過規定的10個及以上，故即使出現提名人重複，3人的候選人資格不受影響。

　　蔡中虎接受訪問時表示，相信何少強會支持自己。他指，由於爭取提名期間，何少強恰巧離港公幹，因此並未直接聯絡何少強，只透過對方的上司，爭取何少強支持。

　　他又預計，是對手陳健波親自聯絡何少強，在不得失兩方及溝通上錯誤，弄致何少強提名了兩名候選人。

相關文章:

社福界「內訌」 張國柱撼狄志遠

民調指有機贏 毛孟靜憂高開低收

　　明光社、香港性文化學會及維護家庭聯盟昨在多份報章，刊登有關維護家庭的聯署廣告，向立法會選舉候選人推銷一男一女婚姻政策，並反對將同性戀伴侶納入《家庭暴力條例》的保障範圍。

　　多個同性戀組織對此不滿，計劃今日下午邀請立法會選舉候選人，前往明光社位於長沙灣的新購入會址，並舉行街頭劇抗議。

　　明光社總幹事蔡志森指，刊登聯署廣告的目的，只為喚起立法會候選人對家庭倫理問題的關注，日後會派發問卷予候選人，瞭解他們對家庭倫理的意見，並向市民公佈結果。

今屆立法會選舉前夕，先後發生「民建聯與鄉議局之爭」、「前港進聯成員私下出選」等事件，譚耀宗承認，有關新聞或多或少對民建聯今屆的選情有所影響，但合則兩利，分則對誰也無好處。

該黨副主席葉國謙與鄉議局主席劉皇發爭區議會功能組別，令鄉事不滿民建聯，譚耀宗說：「位就得一個，如果兩個組織都希望有人去，咁任何一邊都會有唔開心……我好多謝劉皇發主席咁大方，如果佢唔肯我地就好難架啦」、「大家(民建聯與鄉事派)都明白，合則兩利，分則對兩方都無好處。」

他說，在名單排第二的鄉議會副主席張學明，已落鄉加強與鄉民的聯繫，張學明有信心可以鞏固鄉事派的支持。

談及有關王紹爾、梁和平，這兩名前港進聯成員私下出選，他指：「王紹爾佢屆屆都好想(出選)，我都同佢傾過，同佢傾唔等如佢會接受」，但對梁出選則始料不及，「佢平時唔係好活躍，所以我地都有啲突然……又無人話佢想出嚟選。」

今次事件是否反映前港進聯成員對民建聯不滿，他表示：「每一個組織，內部有不同意見是難以避免」，不過，整體而言，民建聯與前港進聯成員在中委會、常委會及監委會等方面，都合作無間，「大家都無記著，你係民建聯，我係港進聯，大家都已經係一家人。」記者蕭浩林

過去是民主之星，今日坦言自己已失去明星效應的劉千石說，參選立法會九西選舉不是「無飯開」，而是還有未完心願，要保障低收入人士及建立中央與泛民溝通機制。他說，難以「食老本」，今次選情絕對有危機，但不會輕言告急。

為了完成兩大心願，劉千石再披上戰衣，他承認參選有絕對危機，但不會告急，告急便會拉走別人的票，認為應該開拓新的選民支持，而非陷入惡性競爭，他會交由選民自己決定是否投他一票。他坦言，自己已非昔日的政治明星，不會有明星效應。

對於「靠食老本」才能保住議席，劉千石說：「你估食老本好容易有得食？我四十年都在這裏(九龍西)，有人話呢趟渾水可以抽身啦，為乜仲要做，你無飯開咩？但我想，我仲有事要做。」他指，自己會凡事親力親為跟進求助個案，「你幫過的人，他們會記得，你付出過，他們會記得。」劉千石說，未有認真想過落選後的打算。

中央泛民需溝通機制

○四年提出「大和解論」，今日仍未見成效，他說，很多事情並非立桿見影，需要雙方的共同努力。他認為需要建立中央和泛民的溝通機制，最大的互信基礎是大家都想香港好。他指，時至今日，泛民主派部分人諒解他，但「唔好聽，萬箭穿心，邊個敢黐埋來，這條路是自己選擇的。」

被問到過去四年的貢獻，劉千石說，他提出以對話代替對罵，建立互信才會有民主健康的發展，會盡量向不同的人解釋他的想法。他說：「成就呢件事唔單靠我自己，過程不太容易講得明，很多事只可以做，未必可以講……講易做難，做咗就唔使講。」

已報名參加九龍西直選的，包括民建聯李慧瓊、獨立的梁美芬、民主黨涂謹申、民協馮檢基、社民連黃毓民、獨立的莊永燦、南方民主同盟龍緯汶、環保觸覺的譚凱邦、自由黨的田北辰、獨立的柳玉成、公民黨毛孟靜，以及獨立的林依麗等名單。記者鄧柏想

立法會選舉早前已完成提名，各候選人的推廣工作均進行得如火如荼，爭取曝光向選民介紹自己。這陣子不少中學被投訴，把成績不濟的學生「踢出校」，成為教育界的熱門話題，三位教育界候選人近日亦就此事件唇槍舌劍。

不應完全禁止勸退

會考在週一放榜，全城矚目，其實當日亦是立法會教育界候選人首次同場較勁，於電台進行辯論，討論近期中學被投訴把成績差學生「踢出校」的問題。身兼中學副校長的教育評議會副主席何漢權認為，不能完全禁止學校勸退學生，因為部分學生確實不適合主流課程，但學校必須以學生為本，若發現學生成績未達標準，應先捫心自問，有否已盡力協助學生上課程？校方須確定學生不適合現有課程，才與家長及學生商量，討論其他更好的出路，但學校大門應繼續為學生而開，容許學生回頭在學校重讀，協助他們完成學業。

另一候選人教協會長張文光則表示，自己曾接到不少被「踢出校」的學生求助，不但為學生聯絡學校，甚至與學生一起「撲學校」，連書也為他們購買。他認為，學校有道義責任照顧一手教出來的學生，絕不應勸退學生，並應從制度入手，因現時法例只保障至中三的學生必須接受教育，當局推行十二年免費教育時，應把保障擴展至高中學生。

要讓學生負點責任

教育工作人員總工會會長余綺華當日因帶領湖北的遊學團，未能出席節目，昨在八號風球下回港的她笑言，未能與兩位對手較量也感可惜。她認為，學校絕不應因成績而放棄學生，但現時中學面對縮班殺校，公開試成績對收生有關鍵影響，學校亦有其苦衷。事實上，少數學生的確無心向學，甚至經常擾亂課堂秩序，這些學生可考慮其他升學途徑，因此學校必須尊重學生意願，而教育局不應只以「校本」二字推卸，任由學校決定，至少須制定清晰的指引，並以較強硬方法對付違規學校

三位候選人的立場各有不同，張文光明顯以學生為重，何漢權及余綺華則同時關顧校方及學生的處境。三人的看法，令程尚達想起風暴中排隊報中六位的學生，其中一個接受電視台訪問時，坦言自己浪費了一年，風雨中苦候學位，就當作補償。程尚達認為，讀書不成，學生的責任最大，懶散胡混無風無浪原校讀上去，難道真要在捱風雨時才頓悟？程尚達不是完全認同「踢出校」的做法，不過，總應讓學生明白做甚麼都有後果，為自己不努力的讀書態度負點責任罷。

　港島公認選情激烈之餘，原來也是一場戰情激烈的「女子摔跤」，葉劉淑儀、陳淑莊、何秀蘭、林翠蓮、蕭敏華等女子排在名單首位出戰，群雌角力，不知鹿死誰手。

女生活獨立 葉太無後顧憂

　談及從政苦樂，葉劉淑儀細細道來，直言女性從政犧牲不少，擔子殊重：「從政一定要得到家庭支持，但女性始終有雙重角色，在外面是律師、會計師，回到家中，還要做人太太及媽媽，女性既要照顧外界對她為人妻母的期望，也要理解家人的期待，所以女性好忙，擔子佷重。」

　葉太形容競爭激烈並非壞事，畢竟良性互動才有進步。她不無心酸地說，自己的優勢可能是丈夫已去世10多年，如今女兒生活獨立，學習亦上軌道，總算無後顧之憂，可以盡情投入社會服務，可以全心投身選舉工程：「我到這個階段適合從政。」

　雖說沒有家庭顧慮，但她笑言個人犧牲也不少，畢竟人若不在政治江湖，總享有更多自由，如今身處熱廚房，少說也要承受市民點評：「站在街上，一定要聽市民意見，不能那麼自我。」

陳淑莊話成熟 起碼10年

　公民黨新人陳淑莊首次排頭出選，形容中國社會早已對女性冠以很多職能，女性從政面對很大壓力。她說，幸好早有一批先驅者，如余若薇等，為女性從政者起了好典範。她指，從政非短期工作，由初哥至成熟起碼要10年時間，需要重新調整人生的優次，如把做話劇的嗜好放後一些。

　她又稱，站在女性角度來說，無論是選擇單身或結婚，都有其本身的樂趣，年過35歲的女性，如果選擇單身，是一種個人選擇。陳淑莊說：「一旦選擇了從政的話，便要投入，做到最好為止，不應抱著犧牲什麼的心態，很多事情的得與失，均不能直接去秤。」她並指，搞笑是自己的個性：「我搞笑，但絕對不會破壞議會的秩序，一旦投入做事時，認真態度沒有人可以及得上。」　

學者：蔡素玉余若薇不容小覷

　自由黨東區區議員林翠蓮亦在該黨主席田北俊等人陪同下，報名參選港島區，成為建制派第三隊參選團隊，不過由於林翠蓮知名度不高，故坊間議論紛紛，認為是自由黨「插隊」之舉，謀求「鷸蚌相爭、漁人得利」的機會。

　再戰江湖的何秀蘭被反對派參選者連番攻擊死穴，直指她在任觀龍樓區議員時表現差劣惟有棄選，有指意圖爭取上屆敗選立法會同情票的何秀蘭亦有機會擊敗社民連曾健成、獨立人士勞永樂等激進反對派，爭奪最後1席。至於律師蕭敏華則更無人熟悉，被視為「陪跑人馬」。她在早前的選舉論壇指出，自己從事法援署律師長12年，過去一直有就保育出力。角逐港島區6個議席的女性中，不容小覷的還有角逐連任的民建聯蔡素玉及公民黨余若薇，學者認為蔡余兩人有機會第一輪計票便奪取議席。

In the latest in our series on Legco's geographical constituencies, Fanny W. Y. Fung looks at the contest in New Territories West

With 14 tickets of candidates vying for just eight seats in New Territories West, it appears that at least two of the 10 incumbent lawmakers seeking re-election in the crowded constituency will miss out next month.

The largest geographical constituency has once again become the largest Legislative Council battlefield, with 42 candidates vying for seats. Among them are two incumbents looking to switch from functional to geographical constituency seats: labour sector legislator Wong Kwok-hing from the Beijing-loyalist camp, and social welfare sector legislator Fernando Cheung Chiu-hung of the pan-democrats.

Their candidacies could dilute support within their own camps and pose a threat to incumbent allies. Mr Wong is running under a Federation of Trade Unions banner despite also being a member of the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong. Unlike in 2004, when the two groups shared a slate, the union is seeking to differentiate itself from the DAB's ticket this year.

In the pan-democratic camp, the Civic Party is launching its maiden Legco campaign, with Dr Cheung leading a ticket of three. The Democratic Party, which holds two seats in the constituency, is fielding a third ticket led by its secretary general, Cheung Yin-tung in a move aimed at giving second-tier members a shot.

Three independent lists have also entered the contest, each attempting to carve out a niche in a political space now occupied by three pro-government figures and five pan-democrats. But in Neighbourhood and Worker's Service Centre incumbent Leung Yiu-chung's words: It is difficult for the pan-democratic camp to win additional seats, but it is difficult for it to lose seats too.

According to the results of the latest survey by the University of Hong Kong's public opinion programme, a poll of 320 New Territories West voters taken between Friday and Tuesday revealed that all the incumbents were likely to be re-elected. But the League of Social Democrats' Albert Chan Wai-yip and the DAB's Cheung Hok-ming, who is standing as the second candidate on the ticket led by party chairman Tam Yiu-chung, were in a close race with Mr Wong.

Mr Chan said he could face a tough fight in light of the results of the 2004 poll, when he won 7.8 per cent of the vote - just enough to secure the eighth seat. He hopes to benefit from a rift between the DAB and the Heung Yee Kuk that emerged after villagers offered to support him.

But Mr Cheung, a kuk vice-chairman, said: I am confident that rural residents support me more.

Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

　　泛民主派在今屆立法會選舉中，為力保21席關鍵議席，泛民在多個功能組別均有協調，唯獨社會福利界卻出現社工總工會主席張國柱，對壘民主黨副主席狄志遠；兩雄相遇，業界預計張國柱較易取得前線社工支持，對狄志遠具威脅。

張國柱料獲前線社工支持

　　社聯業務總監蔡海偉分析指，狄志遠具名氣，除獲中、高層支持，估計可吸納部分前線社工支持；而張國柱已獲社工總工會支持，有能力爭取前線社工支持，預料兩人可謂勢均力敵。社福界共有1.2萬多名登記選民；選民中，當中八成為前線社工、中高層佔兩成。

　　04年亦有參選的他，近日積極落區，對於上屆僅以64票，敗給公民黨張超雄，他指，雖獲社總支持，但「依然不能靠食老本，會逐票逐票掘。」張國柱又指，過去4年積極為業界工作，雖然沒有就選情進行民調，亦由於對手狄志遠未曾在界別內參選，難以估計選情。

　　對於民主黨狄志遠參選，泛民同場鬥過高下，是否缺乏協調，張國柱直言：「其實我不喜歡與人磋商，亦不會叫對方不要參選。」

　　身兼民協成員的張國柱，特意在參選期間，宣佈取得民協同意，豁免以黨員身份參選，日後若成功進入議會，亦不會以民協的取向為依歸；他解釋，自己是由社工總工會推薦，決定可令自己「豁免任何包袱」，全心代表社總發言。

狄志遠：絕不搞負面策略

　　而闊別立法會13年的狄志遠，今屆重披戰衣，他強調：「絕不搞負面策略」。他指，會主力打造年輕形象，力爭年輕選票，「不會局限自己的範疇，不會定性自己。」

　　就張國柱向民協豁免黨籍，狄志遠指，不會將政黨與社福界對立，民主黨與社福界想法一致，不會因為黨而拖垮社福界發展，並認為有黨派背景，動員力較強，為業界爭取利益上，力度更大。對於勝算，狄志遠指，「輸當贏來打，贏當大贏來打。」言下之意，無論如何都會信心十足來打此仗。

相關文章:

民調指有機贏 毛孟靜憂高開低收

保險界選情烈 提名人現重疊

　　在競爭最激烈的九龍西選區，有民意調查顯示，一眾新人中，公民黨毛孟靜支持度最高，反而被視為擁有鐵票的民建聯李慧瓊勢危。毛孟靜昨日表示，擔心自己「高開低收」；李慧瓊則指，稍後的選舉論壇，對選情影響限大。

　　九龍西共有5個席位，根據港大民意研究計劃的民意調查，毛孟靜的支持度為14.3%，僅次於競逐連任的民協馮檢基和民主黨涂謹申，很有機會取得一席。毛孟靜昨日表示，此調查結果與公民黨內部進行的民調相若，但目前時間尚早，選情隨時有變化，策略上「會繼續自視為『高危一族』。」

梁美芬樂觀 李慧瓊看重論壇

　　李慧瓊在港大民調支持度為7.6%，僅有機會取得該區最後一席。她指，一直認為自己選情有危機，但現時未進入正式選舉戰，而選舉論壇對候選人支持度，可起很大作用。

　　西九新動力主席梁美芬在民調中只有3.9%支持度，有機會落選，她指，有關民調未必能反映實情，其團隊的內部民調，顯示其選情十分樂觀，「因此完全不擔心」。

　　該區另一位重量級新人、自由黨田北辰，在港大民調中的支持度為8.5%，有機會得一席，但田北辰卻表示，早前其他民調顯示，其支持度達到12%至13%，現時更凸顯選情嚴峻。他指，現時最重要的工作，是準備稍後舉行的一連串選舉論壇。

港島蔡素玉勢危 稱踩多些油

　　另一邊廂，選情同樣激烈的港島區，港大民調顯示，公民黨陳淑莊和余若薇、匯賢智庫葉劉淑儀和史泰祖、民主黨甘乃威和民建聯曾鈺成，都有機會當選；但競逐連任的民建聯蔡素玉，則可能會落敗。

　　蔡素玉回應時強調，不會受有關結果影響，未來會「踩多些油」，確保愛國愛港陣營選民的支持。

相關文章:

社福界「內訌」 張國柱撼狄志遠

保險界選情烈 提名人現重疊