返回
| 政治 A16 |
星島日報
|
2004-08-13 |
| 民調「現」危機愛你變害你 |
|
港大民意網站今年破天荒，每日公佈選區最新形勢，本來對選民來說，是一個十分好的指引，讓選民可按民調結果來「配票」，一家便視乎候選人「危」的程度，分配投票方向，讓所有喜歡的不同組別候選人都可以循當區進入議會，可是原來民調也可以成為「愛你變成害你」的工具。 今屆立法會選情激烈，為了爭取最多的議席，各黨派都採用不同協調模式，在不同區別，以不同組合和名單參選，民主派在新東採用鑽石名單；在新西則按地理環境分拆多張名單；甚至民建聯為力爭三席，在九東傳統得票率最高的地方，也分拆名單，希望適當地配票，送三名候選人入局。 游離票達三至四成 港大昨日最新的民意調查顯示，各區游離票仍維持在三至四成，港島區民主黨李柱銘一輪告急下，連續兩日的支持率上升，在民主派余若薇支持率不變下，拉近雙方距離，雖然看似幫了排在楊森後面的李柱銘一把，可是民主黨仍擔心最後「愛你變成害你」，皆因不清楚民調的準確度，有偏差時，可能令到結果完全逆轉，由本來打算投票支持你，轉為支持另一組別。 民建聯九西支持度兩成 由具親中背景全國青聯成員任主席的「香港研究協會」，昨日亦發表隨機抽樣的民調結果，七百多名青年被訪者中，三至四成投票支持民主黨，支持民建聯只有一成五至二成五，民建聯在九西支持度最高有兩成。 民主黨心戰室特派員羅致光指出，在眾多名單的選區，民調的準確性影響甚大 羅致光：港大民調有誤差 他說，港大民調誤差有正負五至六個百分點，換言之，變化要達至十至十二個百分點才有重大的意義，可是現時每日的差距不過一至二個百分點，若選民信以為真，可能會被誤導，把票投給其他組別，令選情逆轉。 為了減低選民被誤導可能，羅致光說，民主黨會公佈內部民調，調查的人數高達千人，相對有較高準確性，可助選民作投票決定。記者駱綺芬 |
| 文章編號: 200408130030325 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 蘋果論壇 E05 |
蘋果日報
|
陸恭蕙 2004-08-13 |
| 訴求明確吸引游離選民 |
|
獨立公共政策研究組織思匯政策研究所，在本月五日和九日發表了兩份研究報告。第一份報告根據六月舉行的兩次專題小組討論會，探討選民心態；第二份報告委託港大民意研究計劃，就立法會選舉進行民意調查。 首份報告顯示，明確提出合理訴求的候選人，能吸引「中間路線」選民投票支持。但民調發現，很多選民不熟悉比例代表制的運作，政府和候選人應多作解釋。 另一點候選人應注意的是，根據首份報告，年輕專業人士很關注香港人的自信、認同以至種種公民自由均有下降或減少的跡象。他們不大相信一眾局長能提出理據充份、高瞻遠矚的政策。他們看到近年來香港陷入亂局，民眾普遍有潛在的消極情緒，但似乎難以仔細剖析。較關心基層權益的選民，多著眼於就業相關的議題，認為香港正逐漸喪失傳統優勢。很多人都覺得香港前景茫茫，感到灰心。此外，自由和民主的空間亦逐步收窄。而隨著貧富差距擴大，社會公平已不如從前。 兩個專題小組討論會的成員表示，今年五月，鄭經翰、黃毓民和李鵬飛相繼封咪，影響了他們的情緒。他們憂慮傳媒自我審查，削弱港人最珍惜的言論自由。他們又認為，生活質素關乎到作為消費者及公民有沒有真正選擇。再者，他們覺得政府是構成目前困局的一部份。候選人應明確交代當選後的工作計劃，使選民認同他們能協助香港解困。表現出眾的議員，更有機會填補目前明顯不過的領導真空。 候選人也應該明白，社會上潛在的消極情緒不但是經濟和生活方式（即民主和自由）的問題。具體來說，公眾也期望當權者能夠聆聽（即體會）港人對香港的價值、目前的困境以至解救之道等問題上的意見。政府重申《基本法》保障各項自由，但這並不足以化解民眾的負面情緒。這類空泛的言論，明顯沒有回應公眾對於內地政治理念不同於香港的關注，實在難以令人信服。這一點，始終是「一國兩制」的主要難題。香港人明白，惟有建立互信，開展對話，才可望協助北京接納一個理念和制度與內地有別的特區。前一陣子，公眾期望民主派和北京正式溝通交流，正是基於這個原因。 香港人認為，良好的生活質素，意味著市場有更好的產品，讓民眾按個人財力自行選擇。公眾顯然覺得，從日常消費以至政治生活，健康的社會必須能夠提供多元化的選擇。「單一化」可視為倒退，「跟從大勢」更不可取。故此，公眾極關注傳媒自我審查，也隱隱然擔心香港「深圳化」。港人也覺得，官員表現欠佳、決策失準，問責不足，是香港步入衰落的跡象。管治敗壞的印象，在民眾心中揮之不去，以致怨氣日增。貧富差距擴大，也使人覺得經濟條件較差的人，選擇愈來愈少。 港大的民意調查研究民眾對九月立法會地區直選的認識。關於投票制度，多達五成二受訪者表示，不知道比例代表制（或「政黨名單制」）是否適合香港，二成九認為適合，一成九則持反對意見。 更令人詫異的是，七成七受訪者不知道今年立法會選舉總共有多少直選議席，一成受訪者認為自己知道而答錯，只有一成三能正確指出有三十個直選議席。 至於受訪者對所屬選區的認識，最新的數據跟港大兩個月前的民調相比，經已略為上升。在上次調查，八成八受訪者承認不知道所屬選區有多少直選議席。這次調查，有關比例降至七成九。不過，只有百分之七受訪者能給予正確答案，顯示選民對此印象模糊。此外，一成五受訪者認為自己知道而答錯。 候選人必須迅速行動，向選民解釋怎樣投票，讓選民清楚自己手上選票的作用。 …………………………………………………… 作者為思匯政策研究所行政總監、「《基本法》四十五條關注組」成員，關注組文章逢星期五刊出 |
| 文章編號: 200408130060331 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 政治 A26 |
星島日報
|
2004-08-13 |
| 梁家傑陳鑑林 處境堪虞 |
|
今年九東選情波譎雲詭，變數極多(見表)。根據民主黨及港大最新民調顯示，鄭經翰支持度節節上升，直逼民主黨李華明。陳鑑林和梁家傑都處於危險狀態，但學者蔡子強相信，陳婉嫻、陳鑑林、李華明、梁家傑及鄭經翰，正常情況下仍是最有機會勝出的組合。 陳婉嫻在上屆立法會選舉中，曾力壓司徒華成為票後，取得四成七選票。雖然去年區議會選舉民建聯失利，只得九席民選議席，但二十七名獨立民選議員中，不乏與民建聯友好之士，故親中派在九龍東勢力仍強。 大班力逼李華明 民主黨本週二的內部調查就顯示，陳婉嫻仍有三成二支持，陳鑑林則只有百分之八支持。民主派方面，大班支持度急升至兩成，緊貼排名第二、支持度二成四的李華明，並超越一成五支持度的梁家傑。綜合民主黨及港大民調，陳婉嫻、李華明、鄭經翰及梁家傑較有機會勝出，最後一席則是林文輝及陳鑑林之爭。 中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析，大班的人氣未必如想像人強勁，加上近日商台事件令選民對他的信心動搖，雖然他搶走梁家傑不少選票，但他令梁家傑得票率下跌至不能保住一席的機會不大。親中陣營方面，蔡子強相信民建聯會力保陳鑑林，認為他勝算較高。 |
| 文章編號: 200408130030330 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 港聞 A07 |
新報
|
2004-08-13 |
| 新人上位九龍東起風雲 梁家傑全方位拉票 大狀也洗樓 |
|
今屆立法會選舉 參選人數達一百六十 二人，破了歷屆記錄，新晉候選人，無論是有名氣與沒名氣的，也伺機而出，帶 出「新開始」、「新選擇」的口號。本報未來數天，將刊出地區直選五大選區首次參選的新丁系列，介紹他們「初試牛刀」的情況。 立法會九龍東選區，過去是民主黨與民建聯兩分天下的選區。今年司徒華不參選，加上議席由四席增至五席，這亦造就了新人加入戰圈的局面。由於前商台節目主持人鄭經翰「臨時加入」，令這區名單排首位的新晉候選人增至二人，另一位就是一向表現得溫文爾雅的梁家傑。 街坊錯叫為梁家輝 梁家傑：「我會以法律的知識，做好監察政府工作……以香港為家的市民，九一二投票結果會直接影響香港的前途」，站在九龍灣地鐵站出口的九龍東候選人梁家傑喊著。 有街坊誤會他是教英文的劉家傑，也有街坊叫錯他做梁家輝，街市商戶葉太：「佢幾好，我會支持大狀，個人幾正直，律師識好多野！」放工的黎太：「對佢唔清楚，只知係民主派，我一定支持民主派，起初以為只得李華明，點知越來越多，我最後會揀有做地區工作嘅候選人。」 中間時段街市拉票 四十五條關注組的梁家傑，幾經轉折，選定九龍東選區出選，拉票已有幾個星期的他，現過著「朝七晚七」的「迎送生涯」。 一如他所說，早上七時許，在地鐵站口、巴士站，與上班下班的街坊，爭取接觸，中間時段則跑街市等，大班臨時加入戰圈，梁家傑不無影響，最直接影響是令梁更遠離同區民主黨李華明的團隊，除了認為形勢有變，配票不切實際外，「未來宣傳亦毋須與李華明一起，不過我會先同李傾一傾」。 「空降」九龍東，地區經驗欠奉，梁說自己有一直擔任公職，包括警監委員會、雙語立法委員會，跨區跨界的服務對九龍東選民適用，地區工作，「一旦當選，我會加多一把勁，望可多接觸選民及瞭解選民所需，這是我已作出的承諾」。至於早前民主派說他將專攻私人屋苑選票，梁澄清道：「我現在是全方位拉票，看重所有選民，人手有限，我會盡量做，遲些也會洗樓。」本報記者報道 梁家傑個人檔案：四十六歲，資深大律師，外號「師奶殺手」。 必殺技：大狀 法律專業、4 5 條關注組支持民主。 競選團隊：六十人，年輕人為主，包括港大一眾唸法律系師弟、師妹，辭掉測量師正職幫助他的年輕人。 鄭經翰個人檔案：五十三歲，外號大班、十點前特首、近日被民主派冠以吸票機綽號。 必殺技：擁有大批《風波裡的茶杯》聽眾支持者。 競選團隊：一班老友加陶君行助選團廿多人及正在招募的義工。 |
| 文章編號: 200408130330121 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 港聞 A08 |
新報
|
游清源 2004-08-13 |
| 長短火 |
| 立法會直選初探 |
|
這個選舉不太猛！直至目前為止，多個立法會分區直選民意調查都顯示，游離票所佔的比例依然相當之高，由三成至四成不等。這自然可以說是由於時間尚早，許多選民仍未決定投票意向所致。 可是，與此同時，這個現象亦可視為選舉文化的必然趨勢，即是無論是泛民主派抑或是保皇黨，一旦遇上選舉，其政治立場的差異其實並不明顯，或者即使存在差異也好快會相互靠近，愈趨「同質 」(例如大家都贊成二○一二年普選) ，以致選民愈來愈難單憑各候選人或候選名單的政治立場來決定投票意向。而這個現象，更可謂舉世皆然。結果，無論是美國總統選舉，抑或是台灣總統選舉，爭取游離票都已成為致勝關鍵。而爭取游離票，通常都要靠其他宣傳伎倆 (例如陳水扁的中槍奇聞) 。環顧種種宣傳伎倆，最奏效的似乎還是溫情牌、濫情牌、苦情牌，甚至悲情牌。問世間，情是何物？直教議席相許！ 在美國總統選舉裏，共和黨和民主黨互打溫情牌，可謂見慣見熟，總之祖孫三代又擁抱又祈禱的溫馨感人場面已屬指定動作。有趣的是，這種「溫情效應」也開始見於「民主學步」的香港。據港大民意研究計劃進行的選舉民調顯示，自從民建聯主席馬力公開患上結腸癌之後，民建聯大部分參選名單的支持率都有輕微上升。另外，這個調查亦發現，以「感性」掛帥的鄭經翰，其支持率不但也有輕微上升，更同時削弱了同區以「理性」見稱的梁家傑的支持度。如此看來，賣弄感情絕對有政治市場，甚至可說本小利大！ 再說，泛民主派提出配票策略來爭奪更多議席，實在是「壞鬼書生」的一廂情願。坦白講，你明白甚麼叫配票嗎？事實上，不少香港人至今連「比例代表性」究竟是甚麼仍不甚了了，甚至連所屬區域有幾多個直選議席都不知道，試問還怎可能要求一家大小平均投票給各泛民主派候選人，徒然增加投票成本呢？更何況，說到底，說穿了，香港的選舉文化基本上仍停留在「明星效應」這個初階。一句話：泛民主派既不要自視過高，更不好對選民期望太高，高質素的民主，還有一段很長的路！ |
| 文章編號: 200408130330123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 新聞-政策政情 P07 |
信報財經新聞
|
2004-08-13 |
| 立法會選舉 |
| 民主黨拒「棄胡保梁」 |
|
前電台節目主持人鄭經翰決定出戰九龍東一個星期後，泛民主派名單的支持度出現此消彼長情況。民主黨最新民意調查顯示，該黨李華明和基本法四十五條關注組梁家傑的支持度雙雙下跌，鄭經翰的支持度卻倍增至百分之二十，但民主黨表明拒絕「棄胡保梁」。 民主黨於本月六日至十一日成功訪問六百零四人，結果顯示，李華明名單的支持度，由高峰期的百分之四十跌至百分之二十四，梁家傑的支持度則跌至不足一成五，工聯會陳婉嫻名單亦由高峰期的百分之四十七急跌至百分之三十二，民建聯陳鑑林名單只有百分之八的支持度。 民調結果顯示，泛民主派仍可穩取三個議席，但民主黨心戰室發言人羅致光表示，汲取上屆立法會新界西的選舉經驗，不宜太早出現太多告急，令選民感到混淆，因為當時前黨員陳偉業最先告急，然後是副主席何俊仁，結果沒有告急的副主席李永達落敗，故這次不會放棄胡志偉來保住梁家傑，目前最重要是爭取泛民主派的支持票，確保梁家傑可以當選。 對於民調顯示陳婉嫻支持度大跌，羅致光認為可能是鄭經翰搶票，但相信鄭經翰可以吸引所有泛民主派支持票的機會不高；調查亦發現鄭經翰可以吸引更多新票，唯數量不足一成。 民主黨較早前的民調顯示，在新界東參選的四五行動「長毛」梁國雄，支持度雖然只有百分之三，但可能會影響民主黨黃成智的當選機會，羅致光解釋，上屆經驗反映「長毛」在傳媒的公開論壇表現加分，估計需在兩至三個星期的公開論壇後，始知「長毛」對黃成智的影響程度。 另一方面，思匯政策研究所與香港大學民意研究計劃，昨天公佈本月六日至十日的滾動式選舉民調結果，與本月五日至九日的調查比較，民主黨在五個選區的六張參選名單，均微升一至兩個百分點。 在港島區，楊森帶領的民主黨名單支持度上升兩個百分點，無黨派范徐麗泰下跌三個百分點。 在九龍東，李華明帶領的民主黨名單支持度上升兩個百分點，陳婉嫻帶領的工聯會及民建聯名單下跌兩個百分點，四十五條關注組梁家傑下跌一個百分點。 在九龍西，涂謹申帶領的民主黨名單支持度上升兩個百分點，民協廖成利名單上升一個百分點，曾鈺成帶領的民建聯名單、民協馮檢基和職工盟劉千石名單各下跌一個百分點。 在新界東，泛民主派「7.1連線」名單支持度上升一個百分點，劉江華帶領的民建聯名單上升一個百分點，港進聯曹宏威名單下跌一個百分點。 在新界西，分別由何俊仁和李永達帶領的兩張民主黨名單，支持度各上升一個百分點，李卓人帶領的職工盟名單上升一個百分點，譚耀宗帶領的民建聯名單、無黨派陳偉業和嚴天生帶領的民協名單，各下跌一個百分點■ |
| 文章編號: 200408133910032 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P15 |
信報財經新聞
|
余錦賢 2004-08-13 |
| 香港脈搏 |
| 「7.1連線」自找麻煩 |
|
泛民主派決定合組一張名單參選新界東，以「7.1連線」作為團隊名稱，以寫有「7.1連線」字樣的七色彩虹作為標誌，目的是營造民主派大團結的形象，希望重演去年區議會選舉的「七一效應」，令整條團隊的得票多於七位候選人個別得票的總和。 然而，在比例代表制下，合組名單本身就已經會浪費選票，加上七位候選人分別來自四個不同黨派，本來是各有特色，加起來反而令人覺得形象欠鮮明。例如四十五條關注組成員湯家驊本應是理性、獨立和中產的代表，與立場較為激進的前線劉慧卿和著重基層勞工權益的職工盟蔡耀昌「大團結」後，便失去其獨特性，結果是益了同樣主打中產市場的自由黨主席田北俊。 泛民主派最近又為另一個問題煩惱，原來他們創作「7.1連線」這個名稱時，竟完全沒想過每張名單都要抽一個數字作為選票上的排名次序，以方便選民投票。若過份強調「7.1」這個兩個數字，可能會令選民投錯票，使同區的七號及一號候選名單得益。 「7.1連線」最終抽到三號，幸好新界東只有六張名單參選，不會出現投錯七號的問題；一號則是「長毛」梁國雄。根據港大的民調，新東最後一席正好是「長毛」和泛民主派名單上排第四的黃成智之爭。為免平白益了對手，泛民主派只好自我淡化「7.1連線」這個標籤，最近他們自行拍攝的一套電視宣傳短片，其彩虹標誌便刪去了「7.1連線」的字樣，而大字標題「３」號名單。 |
| 文章編號: 200408133910055 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 香港新聞 A05 |
香港商報
|
2004-08-13 |
| 豈容泛民主派癱瘓政府 張學明進軍立會 保港穩定 |
|
2000年立法會選舉，民建聯及其他愛國團體，在新界西選區取得近三成選票，爭得兩席。不過，今屆情況並不太樂觀。排在民建聯參選名單第二位的新界社團聯會會長張學明，也坦言現時處境是「八上九落」，「八上」者是在各種力量取得7個議席後，在最後一席他要以較多餘額選票取勝，否則就是「九落」了。而他心目中的對手是民主黨的張賢登、自由黨的丁午壽及街工的尹兆堅。 結集四大團體力量 張學明接受本報專訪時說，新界西的選情簡言之是兩陣對壘，也就是愛國力量與泛民主派之爭。以2000年選票計，就是三七之分。但今次這「三分」卻存在變數。他分析指出，上屆自由黨參選人楊福廣只取得稍多於百分之一的選票，但今次派出的黨副主席周梁淑怡吸票力量強很多；另外，以新世紀論壇代表參選的前政府高官呂孝端，也曾長時間在新界區工作，也會吸去一些相同的票源。他認為早前港大民調指他們取得18%得票率，是有某程度的客觀。 事實上，民建聯譚耀宗今趟不與上屆拍檔鄧兆棠組成名單，早有意見指鄧的數萬鄉事票可能流入周梁淑怡手中。 張學明稱，難以估計周太(周梁淑怡)會吸納多少原本會支持鄧的選票。但他強調，他們今次參選並非單打獨鬥，是集民建聯、工聯會、新界社團聯會及鄉議局的4大團體力量，破天荒地為某一事緊密合作。他直言，不知鄧兆棠影響力有多大，但4大團體已鼓動旗下會員支持，他亦拜會過新界西17個鄉事委員會(新界西共有18個)，初步反應良好。 張學明從政逾20年，由村長至鄉議局副主席。此外，他曾於85年參與選舉，晉身區議員行列。95年更參選立法局(立法會前身)大埔區直選，當時是單議席單票制，他敗給自由黨的李鵬飛。今次捲土重來，他解釋說：「其中一衝動，是不抵得泛民主派話會得過半數議席，我們都是長期在基層工作，受居民一定歡迎，我不信這些長期工作是白費。」 扮演民生「 探熱針」 他續說，泛民主派千方百計要取得過半數議席，不難想像可以出現政府被癱瘓情況。他認為，香港的政治生態已有大變化，需要穩定的力量，需要均衡參與，香港才有發展。他作為新界社團聯會會長及鄉議局副主席，對社會要有承擔。此外，立法會是另一台階，他希望憑藉以往在地區基層工作的經驗，扮演民生、民意、民情的「探熱針」，將各區的小問題昇華為全港共同關注的大問題。 經過近10年磨練，張學明指民建聯已變得更為成熟，更客觀看事物；看問題是從長遠利益出發，不是急功近利。他認為，今次選舉是對這團體的重大考驗。個人而言，他卻較前輕鬆，精神壓力沒那麼大，因為經多年磨練，團隊內各人的助選能力及文化已成熟。他笑說最大的負擔反而是體力，畢竟自己已年屆51歲。 談及普選，他指這是所有人的共同追求，問題是遲或早。他說，民建聯是支持在港人有共識下，2012年行雙普選。不過，他認為香港有地區直選只是20多年，市民在投票意欲及選擇上慢慢成熟，在民主道路上還有好一段路要走。 商報記者鄭玉君 |
| 文章編號: 200408130010013 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 每日雜誌 A20 |
星島日報
|
齊秀峰 2004-08-13 |
| 架勢堂 |
| 臨尾變陣有空間 |
|
如今距離九月立法會選舉不夠一個月，選情日趨明朗，五大選區中，只餘九龍東和新界西較迷離，那些政黨巨頭出沒的熱門選區，看來較難有出人意表的戰果。 兩大陣營本來都有一些惹火尤物，例如在港島參選的民主黨前主席馬丁‧李、在新界東參選的前線主席卿姐，或者是在九龍西參選的民建聯前主席曾鈺成，但這些巨頭所在的選區，選情漸趨穩定，除非有一些重磅炸彈可以一下子炸沉他們，否則對手向他們叫陣，也是浪費彈藥。 以目前民調反映，泛民主派可能只能取得二十個直選議席，其他派別可取十席，這十席是這樣算出來的，港島區范太和民建聯主席馬力出線，九龍東工聯會的嫻姐和她的拍檔林文輝當選，九龍西民建聯曾鈺成勝出，新界東民建聯劉江華和自由黨主席田少出線，新界西民建聯譚耀宗和拍檔張學明雙雙當選，同區自由黨副主席莎姐也勝出。 真正左右大局是在一些二線人物，比較難猜的是九龍東的林文輝和新界西的張學明最後能否出線。 新西兩派有得鬥 新界西的局面較亂，此區議席共有八席，獲百分之十三選票可穩得一席，港大民意研究計畫的民調顯示，支持率最高的民建聯譚耀宗、張學明名單，有百分之十八支持，扣除第一席當選所需票數，張學明得餘下百分之五選票，支持率第二高的民主黨何俊仁、張賢登名單，支持率百分之十七，張賢登得第二位的餘票百分之四，他們兩人和有百分之五支持的民協嚴天生，可能爭奪最後一個席位。 牌面估計，張學明可以看高一線，正如齊秀峰早前所述，民調難以反映原居民選票，所以張學明的支持率可能被低估了一、兩個百分點，若他有百分之七的選票，已經很可能上壘。但何俊仁、張賢登名單的支持升勢甚急，由五月民調的百分之十一升到最近的百分之十七，和譚耀宗、張學明名單應該有得鬥。另一個難估地區是九龍東，若無鄭大班參選，此區選情應該不會有意外，但大班攪局的影響未完，看來要靠近選舉才會明朗化。此區有五席，得百分之二十選票可穩得一席，按現時的民調，嫻姐、林文輝名單得票高達四成三，得兩席應無問題，民建聯另一名單的陳鑑林得票百分之七，難望入局。 另一邊民主黨李華明、胡志偉名單得票百分之廿七，只能保李華明一人入局，大班名單和梁家傑名單各得百分之十二支持，按理兩人皆可入局。問題是大班剛開始選舉工程，若他的支持率大幅上升，結果便會改寫。第一個受影響的是梁大狀，因為大班會直接拉走梁大狀的選票，如果梁大狀的支持跌到百分之六、七以下，他便有墮馬危機。另一方面，若大班大幅拉高投票率，嫻姐名單的支持便會相對下降，若跌到三成上下，她的拍檔林文輝出線也有危機。 犧牲小我誰願意 雖然現在已截止提名，兩大陣營還有應變之道，例如梁大狀若自知得票太少，可以叫支持者改投李華明名單，幫助胡志偉出線，或者李華明、胡志偉自知無法取得兩席時，也可以叫部分支持者投梁大狀。反過來民建聯陣營也有變陣空間，如果臨近選舉時陳鑑林自知當選無望，又可否過票給嫻姐和林文輝的名單呢？這些說法看似天方夜譚，但政治無永遠敵人，如能靈活應變，才可以爭取到最多席位，如果愛國愛港陣營要力壓泛民主派不過二十席直選議席，又或者泛民主派真的是同氣連枝，尾段變陣策略，絕對應該考慮。 |
| 文章編號: 200408130030255 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之論壇比拚 A14 |
文匯報
|
2004-08-13 |
| 蔡素玉落力拉票失聲 |
|
民建聯主席馬力雖然手術成功，但仍需休養，無法出席多個選舉活動。昨日舉行的「耆英義剪同樂日」，原本邀請馬力出席，現唯有找馬力拍檔蔡素玉頂上，她笑言，是次同樂日令她每日要「趕幾場」，由於「太過落力」，連聲音也變得「沙啞」了。 蔡素玉坦言，當大家聽到馬主席手術成功後，都感到很安心，並祝願他能早日康復。她透露，民建聯部分負責人近日會到廣州探訪馬力，但為了讓他安心休養，她和港島區其餘數名候選人都忙於拉票活動，故自己在時間許可下，才會到廣州去探望馬力。 被問到她有沒有試用藥物來「開聲」時，她笑言自己在上屆立法會選舉也曾因「太落力」而「失聲」，於是進食了不少「偏方」，但均沒有成效，故今次自己就「實事求是」，每天都飲用媽媽準備的一杯牛奶「潤喉」。 她續說，雖然馬力突然患病，但並無影響他們的宣傳策略，民建聯仍會按照原訂計劃進行有關的宣傳活動。他們數名候選人會盡量分擔原本馬力的工作或活動，希望他能早日康復，盡快再投入競選工作中。 至於近期有民意調查稱蔡素玉形勢不妙，她就笑著回應說，不同機構所做的民意調查可以完全不同，故自己並不太在意所謂的民調結果，她會繼續做好自己的工作。 本報記者 文靖 |
| 文章編號: 200408130050088 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-08-13 |
| 馬力養病獨力撐大局 蔡素玉選情告急 懇籲支持 |
|
【本報訊】近日有民調指民建聯在港島區的支持率不足一成，選情不容樂觀。民建聯港島區候選人蔡素玉表示，連日來的拉票活動十分勞碌，更要代替患病的馬力出席多個公開場合，頻頻曝光以爭取選民。她再次強調，自己的選情告急，希望支持民建聯的基層選民明白范徐麗泰的選票可能會太多，並大力呼籲選民投票予民建聯。 自認佛教徒為馬力持素 蔡素玉昨日出席「第五屆南區愛心耆英義剪同樂日」 後表示，馬力的手術非常成功，民建聯核心成員會在日內去廣州探望馬力。她又說，自己雖然很忙碌，日以繼夜地去洗樓、街頭嗌咪和拉票，但仍然會抽空隨隊到廣州為馬力打氣，祝福馬力。她表示，自己是佛教徒，從得知馬力患癌當日已開始食素，直至選舉完畢，祈求馬力早日康復。 近日，她「朝六晚十二」工作，每日早上六時起床準備當日的拉票活動，每日要出席最少五六個公開場合，以頻頻曝光的方式去爭取選民的支持。她每日回到家時已經是凌晨時分。她說：「每日的工作實在是十分繁忙，要去很多地方做宣傳。通常每場活動之間只有十多分鐘時間，我會爭分奪秒閉目養神休息」。 日夜頻拉票聲沙冇得醫 經過連日來的辛勞工作，蔡素玉的聲線變得非常沙啞。被問及蔡媽媽有否煲藥或者煲湯去為她治療聲沙問題，蔡素玉說：「我邊有時間去食，日日晨早離家，晚晚夜歸，真係無時間食『好野』。但是無論服用什麼藥物或食物都無法治好聲沙。好似四年前，程介南出事時，我都是好辛苦去拉票，我把聲都是咁沙」。為維持充足的營養，她唯有每日多飲牛奶去補充適量的營養。 近日多個機構的民意調查都顯示民建聯在港島區的支持率不足一成，形勢不容樂觀，雖可勉強保住馬力入立法會，但蔡素玉當選的機會不大。蔡素玉表示，各個民調進行的背景不盡相同，並基於不同的假設，而且訪問的樣本數目太少，所以結果不可盡信。她續說，任何結果都絕對不會影響今後一個月的拉票工作，更不會動搖她爭勝的決心和信心。 「范太選票可能會太多」 雖然她有信心獲勝，但不忘告知支持愛國愛港陣營的選民：「范太的選票可能會太多，有很大機會會浪費，而自己的選票又可能不足」，她呼籲選民投一號民建聯一票，讓馬力與她齊齊進入立法會。 出席同一場合的范太表示，拉票活動雖然辛苦，不但要長時間站立，更要日曬雨淋，不過當市民接過其手中的宣傳單張、認同其工作時，那份滿足感實在難以形容。她昨日早上到跑馬地拉票，爭取中產選民的支持。 范太左手的淋巴線發炎，需要帶手罩保護左手，防止手部腫脹。她笑稱：「現時正接受物理治療，一個星期後可以好番。大家不用擔心。」 |
| 文章編號: 200408130020049 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-08-13 |
| 民主黨民調大班急升 |
|
【本報訊】民主黨在九龍東進行的最新民調顯示，名嘴鄭經翰的支持度升至約兩成，民主黨李華明和大律師梁家傑則跌至分別只有兩成四和不足一成半，工聯會陳婉嫻受到的影響更大，由以往約四成三跌至只有三成二，民建聯陳鑑林則有百分之八支持。 |
| 文章編號: 200408130060024 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
明報記者 2004-08-13 |
| 特稿 |
| 鄭經翰搶陳婉嫻支持度 鄭升至20%陳跌至32% |
|
民主黨與民建聯的民調同時發現，個多星期前才空降九龍東參選的鄭經翰的支持度已升至約20% ，除吸走資深大律師梁家傑選票外，有票後之稱的工聯會陳婉嫻支持度也急瀉，不排除鄭經翰搶去不少陳的基層 支持(調查見表 )。 據民主黨最新調查顯示，九龍東3張民主派名單支持度總體上升，合共取得六成支持度，民建聯陳鑑林及工聯會陳婉嫻兩張名單分別取得8%及32%支持。民主黨競選心戰室發言人羅致光相信，鄭經翰升勢已大定，因以其知名度，支持他的人相信已表明態度。 兩黨調查 結果相若 羅致光指出，鄭經翰的支持度比個多星期前的調查上升了11個百分點，當中部分屬新增票源，亦不排除陳婉嫻的顯著下跌是因為被鄭搶去不少基層票。羅強調，民主黨仍不會放棄爭取李華明與胡志偉連取兩席，暫時不會討論配票問題。 民建聯的調查結果亦相近，陳婉嫻的支持度回落至約35%，陳鑑林則有10%。民建聯內部估計陳鑑林的支持度正「穩步上揚」，但離相信能取得1席的最少15%支持度仍有距離。 民建聯內部承認，至今在陳婉嫻名單排第2的林文輝能勝出的機會，遠高於陳鑑林。民建聯副主席葉國謙承認現階段兩團隊沒有考慮配票，但不排除日後考慮。 民主黨支持度約24% 支持度急升的鄭經翰表示，他與陳婉嫻都有不少票是源於高知名度、受歡迎，而陳婉嫻與他一樣都是關心打工仔，有不少基層票源重疊。雖然支持度大增，鄭說仍要努力才達到36%、連取兩席的目標。 陳婉嫻競選團隊發言人表示，調查數字經常有上有落，是很平常的事，既然現時支持度有下調的壓力，他們會繼續努力。 據知另一中立調查機構調查顯示，民主黨名單支持度約24%、陳婉嫻名單36%、鄭經翰名單16%、梁家傑名單約12%、陳鑑林則只有個位數字。 |
| 文章編號: 200408130040026 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 政治 A16 |
星島日報
|
2004-08-13 |
| 須與黃宏發梁國雄等爭票 七一連線黃成智告急 |
|
新界東分區直選中，高舉泛民主派旗幟的「七一連線」，雖然在近期的民調顯示支持率高達五成，然而，他們也高呼勢危，自行告急，更準備推出新一輪宣傳策略，催谷市民投票支持他們，以力保名單中排行第四的現任立法會議員黃成智得以入局。 泛民主派「七一連線」，包括排行在首位的民主黨鄭家富，緊隨其後前線的劉慧卿、四十五條關注組的湯家驊、民主黨黃成智、職工盟蔡耀昌等，以現時比例代表制的選舉方式計算，一席的門檻要得一成四的選票，他們取得近五成選票，只可確保三個席位。 排第四的黃成智，便要與其他組別角逐，由於民建聯劉江華、自由黨田北俊成功機會較大，黃要與獨立參選的黃宏發、港進聯曹宏威和四五行動的梁國雄較勁。 力爭五成七支持度 「七一連線」的選舉經理蘇恆泰表示，雖然暫時有約五成的支持，然而，要確保黃成智入局，需要有五成七的支持度才可穩操勝券，現在與目標仍有一段距離。 「七一連線」代表齊呼形勢險峻，需要採取告急行動。前線劉慧卿說，近日發現市民對比例代表制選舉方式不太清楚，認為投一票給他們，整張名單的候選人也必然入局，有些人則指他們支持度高，不用投票給他們。不過，她認為，若選民不投票，排第四位的黃成智大有可能出局。 到庇護工場拉票 自言每次選舉也勢危的黃成智表示，短期內須有新策略推高支持度。據瞭解，他們的新策略，是在短期內全力教導市民，如何計算每一席的票數，同時向市民解釋為何他們支持度高企仍勢危，並呼籲所有支持他們的人全投「七一連線」，他們才有機會取得更多議席。蔡耀昌表示，除此以外，他與黃成智二人，唯有拚命在北區、將軍澳等地，全力派傳單拉票。 除了使出告急招數，「七一連線」另一推銷招數，是向外宣傳他們十分關注弱勢社群。他們昨日特意前往庇護工場進行拉票活動，與庇護工場的工友，即場為「選舉報」貼上地址，準備郵寄予該區七十八萬名選民。 |
| 文章編號: 200408130030322 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之先拔頭籌 A15 |
文匯報
|
2004-08-13 |
| 「野心」、「組班」——無稽之談 |
|
自由黨積極參戰，希望在今屆立會選舉中取得超過10席，包括首度在直選中派出田北俊和周梁淑怡，兩人走出「冷氣房」，充分表現出自由黨期望強化政治影響力的「野心」。對此，梁君彥和林健鋒自有一番看法：「每個政黨最想全取60席，但首要獲得選民的認同。自由黨是比以前積極參政，除了工商界利益外，也更關心民生疾苦，想做一個全面的政黨。這不是野心，而是政黨必然要走的一條路。」 否認自由黨「組班」 梁君彥笑說，凡政黨都想增加「牙力」，自由黨也不例外。「這種願望是每個政黨都有的。但歸根究柢，我們只是希望透過政黨的擴大，加強服務市民的範圍，配合香港將來的發展，幫助改善生活和營商的環境。你話野心，邊個都想做立法會第一大黨，但要有實力才做到。」 被問及在立法會集結的「自由黨勢力」將發揮甚麼作用？坊間「組班說」也甚囂塵上，自由黨是否正為第3屆特首「造勢」？梁君彥聽到問題不禁搖頭嘆息：「傳媒真的說甚麼都可以，香港這種政治環境，估計3至4年後的事情已經太長，我個人的作風是先做好這4年的立法會議員工作，其他不做考慮。坊間種種純屬揣測，自由黨與一些政府官員較為熟悉，大家是老朋友，但不代表我們對每一件事的意見都一致。而且所謂組班，我連聽也沒有聽過。」 拒猜測下屆「特首」 他認為，下屆特首應為市民所認識，且熟悉公共事務，但香港人才輩出，故他們根本難以胡亂猜測誰會「跑出」。被問到他會否「再上一層樓」？梁君彥望一望記者答道：「參選立法會，已是我的一次大膽嘗試，跳入政治舞台，接受立法會洗禮，其他事真的沒有想過，那也不是我的強項。」 話題一轉到「富貴黨」，林健鋒立即回應道：「自由黨人都知道有此花名，直說要調整形象。不過，我覺得我們並不是沒有做基層工作，只是以前沒有統整力量、發大來做。現在有人參加地區直選，與基層市民面對面接觸，也有人繼續在專業界別服務，並把觸角伸至地區；這是第一步，已經踏出去了，自由黨不僅要反映工商界的聲音，也要當普羅大眾的民意代表。」 公子哥兒難吃苦？ 聽到外間仍有人批評「公子哥兒難以吃苦」，林健鋒為「田少」叫屈，直言：「若想做少爺，田少可以繼續嘆世界，他實實在在地走出來，證明所謂工商界第二代、第三代，都關心香港發展，他們不是為了個人前途。」 根據最近民意調查，「田少」支持度不低，足以取新界東一席，林健鋒稱：「自由黨人都比較中立，田少的形象也很討好，我相信選民支持佢，唔單止因為佢靚仔，而係因為佢認真工作。」 |
| 文章編號: 200408130050096 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-13 |
| 7‧1連線 揮手拉票 |
|
【記者任顓瑩報道】泛民主派立法會新界東的鑽石名單「7 ‧1 連線」，設計了一款以「希望」為題的宣傳單張，首次以二萬元聘請馬鞍山救世軍綜合服務中心的工友，為全新印製的78萬份傳單貼上選民的地址，預計一星期後完工，然後寄予選民。 名單中五位候選人劉慧卿、湯家驊、黃成智、蔡耀昌及何淑萍，昨日身穿所屬顏色的「T 恤」，到中心為新傳單貼上選民地址，一展功架。期間黃成智指感覺有如以往工廠女工「穿膠花」，本身為資深大律師的湯家驊更是首次做這類工作。 根據民調結果，位列名單第四位的黃成智形勢告急。黃成智承認現時要「搏曬命」宣傳，故希望選民踴躍投票，提高投票率。 |
| 文章編號: 200408130290018 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 政治 A26 |
星島日報
|
2004-08-13 |
| 嫻姐陳鑑林分票大班李華明廝殺 兩陣對疊 內鬥白熱化 |
|
若說今屆立法會選舉是泛民主派和愛國愛港陣營的對決，但在九龍東的選區，選票爭奪的形勢則更為微妙，兩大陣營內充滿暗湧，互相「廝殺」。一方面是民主派三張名單的你爭我奪，全面搶攻；另一方面，親中派兩張名單也各不相讓，形成一個「內鬥」較「外爭」更為激烈的局面。一直從事選舉研究的學者認為，今屆九東的選情，的確是過去本港選舉歷史中所僅見的。 有「解放區」之稱的九龍東，過往一直由司徒華為首的民主黨和陳婉嫻領軍的民建聯分庭抗禮，其他獨立或中間派候選人，幾無生存空間。可是，今年老將司徒華「退役」，民主黨在九東出現空隙，四十五條關注組成員梁家傑和名嘴鄭經翰便趁虛而入，令選情更添變數。 民主派保第二位入局 雖然民主派努力營造團結形象，但團結背後互爭的情況，仍然無法隱藏。根據最近的民調顯示，民主派在九東的支持者只略高於親中派，正常情況下泛民主派可能取得三個議席。可是，除梁家傑外，另外兩張名單都不甘於只取一席，李華明和鄭經翰都力爭保送排第二位的胡志偉及陶君行入局，要達到這個目標，兩隊人馬都全力搶攻，聲言「一票也不能少」。除了搶佔票後陳婉嫻的基層票外，民主派基本票源更成為三張名單的爭奪對象。 最近，民主黨便出動元老司徒華全力搶攻造勢，包括派發以司徒華為主角的單張，此舉的目標，就是要鞏固司徒華的票源，不會被其他民主派、特別是言論偏激的鄭經翰所搶去。事實上，自從司徒華退下火線，前線的陶君行對他的票源即虎視眈眈，以「企硬」立場、「支聯會常委」的身份，企圖繼承支聯會和司徒華的支持票。現在加上鄭經翰，搶佔司徒華票源的能力更強，民主黨唯有出動華叔「自衛」 同室操戈公然搶票 事實上，「同室操戈」已由「暗鬥」變成「明爭」，鄭經翰在誓師大會上就公開搶票，聲稱梁家傑和李華明「贏硬」，呼籲「爸爸媽媽弟弟妹妹」齊齊投票給他和陶君行，陶君行更誇下海口聲言，「鄭經翰的票都應該多過李華明！」李華明則說：「民主黨始終是民主黨，這個招牌在九龍東仍有號召力。」至於慘被左右夾擊的梁家傑會否因此出局，已非他們的考慮。缺乏地方根基的梁家傑唯有獨力苦戰，甚至可能因為左右夾擊而出局(見表)。 明爭暗鬥亦非只發生在民主派身上，首次分拆名單出選的親中派，同樣鬥得難分難解。陳婉嫻與林文輝合組一張名單，令與陳鑑林的不和成為公開的秘密，作為親中派票後的陳婉嫻，早已直言不與陳鑑林配票，寧願保送林文輝入局。她的「吸票機」效應，更令陳鑑林形勢極為危急。 傳民建聯「 棄輝保陳」 不過，有民建聯核心人士表示，民建聯將盡全力確保陳鑑林連任，甚至「棄輝保陳」。有民建聯人士直言：「你要搞清楚一樣野，民建聯保的是陳鑑林，不是林文輝。」他又指，他們不會用「配票」這個字眼，但已「斟掂數」，所有親中團體及社團，包括工聯會，也會給票陳鑑林，至於陳婉嫻則要「食自己」。但親中派選民是否會完全接受親中團體的指揮，都直接決定陳鑑林的生死。 中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，今年九東的兩大陣營的「內鬥」，在各區中可說最為激烈，也是立法會選舉中僅見。他更形容，這區會是最「爾虞我詐」的選區。 |
| 文章編號: 200408130030329 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 政情 A40 |
香港經濟日報
|
詹穎頤 2004-08-13 |
| 立會選戰之選舉重組力量 |
| 中間票源變三黨惡鬥場 |
|
同一目標 民主黨一直以民建聯為直選對手，今屆自由黨加入直選戰圈，爭奪中間市場力量，民主黨為要保住中間票源，昨日不惜作小統計分析，指出自由黨除了在政見上保守，過往投票時，亦否決了許多與民生相關的議題，該黨羅致光更直指自由黨是「工商黨」或「富貴黨」，反映各黨在爭奪中間市場上，將有一番惡鬥。 羅致光昨向傳媒指出，每當市民談起自由黨的形象時，就會想起該黨主席田北俊去年因23條與政府決裂的一幕，令人想起自由黨是民主，但他質疑，「究竟自由黨是民主，或是不民主的呢？」 他指，在民主議題上，大多只聽到民建聯和民主黨立場，卻聽不到自由黨立場。「民建聯轉軑，有很多市民鬧，但自由黨轉軑，就無人鬧！」羅致光更指，自由黨過往否決了許多與民主和與市民利益有關的議題，其工商黨或富貴黨的角色，十分明顯。 料鄭經翰搶陳婉嫻票 就九龍東的選舉形勢，民主黨上周進行的調查顯示，鄭經翰的支持度，比未報名前，大幅上升了1倍，達至兩成，但未能讓排在第二位的陶君行入局。但羅致光預計，鄭經翰搶走了同在該區參選、工聯會票後陳婉嫻的票；他又預計，鄭經翰吸引到的，許多都是新選民，或以前不投票的選民。 按民主黨最新民調，陳婉嫻的支持度由平均的四成三，下跌至三成二。之前，她的支持度更試過高達四成七。雖然支持度有下降，但其參選名單排第二名的林文輝仍可因陳婉嫻之勢而入局。 不過，對於外界「棄胡（民主黨胡志偉）保梁（四十五條關注組梁家傑）」的講法，羅致光加以否認，他表示：「我們仍希望保住胡志偉，但現階段我們不會考慮將支持民主黨的票，過給梁家傑，因為任何『拉車煞掣』的做法，都會令市民混淆。」 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200408130300203 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 龍門陣 B16 |
東方日報
|
何喜華 2004-08-13 |
| 何出此言 |
| 政黨政治需生根 |
|
立法會選舉臨近，有出選功能組別的黨派候選人，被界內選民問道，若政黨為取悅民意，取態與界別利益相衝突時，兩者如何取得平衡？這既反映功能組別內選民只兼顧界內小眾利益的問題，亦凸顯社會對政黨文化仍有抗拒心態。 代議政制在港推行二十多年，市民對投票應毫不陌生。八九民運以後，關心香港前途的活躍分子，因應各自的政治理念相繼成立政黨政團；奈何往後十多年來，政黨政治仍然未能落地生根。社會一直對政黨存在負面印象，認為政黨太過政治化、政治總是黑暗、政黨都是為選票而工作，因此多不欲支持某一政黨。大部分市民都是從內地逃難來港，避過內地政黨鬥爭，相信這點與市民抗拒政黨文化有一定關係。 再者，各個政黨僅為數百至一千會員，與鄰近台灣等地區比較，動員能力可謂小巫見大巫；所謂動員「配票」已變得天方夜譚。奈何在最高餘額法下，候選人仍不免要為配票費煞思量，選民亦未能直接投票給意中人。 民調亦發現選民大多不表態支持哪一政黨，或擁抱某種意識形態投票。相反，選民大多認同人權、法治、民主等普世性原則，針對特定社會政策或議題而表態。因此，為數不少的候選人寧願以獨立人士出選，以求殺出血路。「單刀赴會」令議員間缺乏配合，難以宏觀就各社會政策範圍提出建議，長遠只會削弱議會監察政府施政能力。相反，政團內部則可分工，就各範疇全盤思考，避免不同政策相互矛盾，優化社會政策。特區政府要落實港人治港，便應積極創造培訓本地政治人才條件，容讓政黨成熟發展。 評論員:何喜華 |
| 文章編號: 200408130320183 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 蘋果論壇 E05 |
蘋果日報
|
毛孟靜 2004-08-13 |
| 九一二選舉如何配票 |
|
九一二立法會選舉，是連繫香港前途的一場生死戰，全民該悉力以赴。或說，香港前途繫北京手，甚麼選舉都是一場「騷」嗜！這是錯的。 一則向中央傳遞錯誤訊息，以為香港除了「那一小撮」上街的人，其餘均係陶淵明，無所謂，中央在制訂香港政策時就更可隨心所欲。二則等於未戰言敗。如果放棄投票，因為覺得投票無用，請回想去年的二十三條大風波中，如何多得田北俊等臨陣轉軑不保皇，生出對票之差而迫政府收回二十三條，改寫了香港歷史一章。 顯見有誰可坐進立法會，可持續發展地──而非有一搭沒一搭不知幾時轉軑地──代表香港整體利益，非常重要。 同樣顯見的，是這個城市已經政治化，董氏政府源源不絕施政失誤，迫使市民由民生走向政治，醒覺眼前制度的不足：民主自然並非萬能，但沒有民主果然萬萬不能。 英殖設計下的代議政制，固然是一款民主。但在眼前制度下，這次選舉竟然已有足足十一個代議人自動當選，不必選已成為立法會議員，已佔立法會六十個議席中超過六分一。這些人透過功能組別，主要在商業機構及團體票等的簇擁下，在令人「螢火不敢與日月爭輝」的氣勢中，變相由大財團委任當選。如果認為這些包括「中指議員」的人物，盡可以為閣下代議，人各有志，那敢情好。不然，香港人還需爭取餘下議席的代言人。 看最新的民意調查，這次選舉的投票意欲高得令人側目，但同樣令人側目的，是未決定投票給誰的比率，高達三成左右。 香港選民未能分清左右？非也。有理由相信，主要是因為不論左右，可選的名單超過一張，令人傷腦筋。像在港島區，傳統左派選民不必費神，投給馬力就是。但擁抱民主派的選民卻會猶豫了，真是，我愛余若薇，還是李柱銘多一點？ 就生出所謂配票之說。假設港島有一民主家庭，一家三票，大可一票投余若薇，兩票投李柱銘。或問，為何不是兩票投余若薇，一票投李柱銘？或答：因為李柱銘排在名單中的第二位，在楊森之後。 就帶出這種比例代表制選舉之令人困惑。要把這款選舉模式清楚道來，一言難盡。經過搜羅，個人認為由天主教勞工事務委員會印製的「九一二．大件事」小冊子中，解說得最是利落： 假設某選區有五個議席，投票日得有效選票三十萬。即每張參選名單每得六萬票，就得一個議席，會以名單排位順序往下數（亦可見排頭位之重要）。 繼續假設該選區有三張名單，得票如下： Ａ名單（候選人甲、乙、丙）得十四萬票。 Ｂ名單（候選人陳、李、張）得九萬。 Ｃ名單（候選人Ｘ、Ｙ）得七萬。 也即是說，Ａ名單的甲、乙，Ｂ名單的陳，及Ｃ名單的Ｘ均當選。該區五席選出了四席，餘下一席，由得「最大選票餘額」名單上的餘人當選。 Ａ名單選票餘額二萬，Ｂ名單三萬，Ｃ名單一萬。即是Ｂ名單儘管所得總票數遠遠落後於Ａ名單，Ｂ名單中的阿李，一樣「衫尾」當選。Ａ與Ｂ名單一樣有兩人入局。 這種選舉模式，原意在避免「一黨獨大」，之亦謂均衡參與，有利小政黨，也有利民心中次選的政治招牌，這也解釋了為甚麼這許學者批評道，比例代表制明益民建聯。 選民怎樣配票，或根本配不配票，自行決定，不必由人教。有人對鄭經翰呼籲選民不必配票，都投給他好了，老大不以為然。但既已踏足戰場，要一決生死，此舉無可厚非。若有選民擔心梁家傑勢危，就該考慮是否一家都投給梁家傑好了。 …………………………………………………… 作者為自由撰稿人，文章隔星期五刊出 |
| 文章編號: 200408130060327 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之論壇比拚 A14 |
文匯報
|
2004-08-13 |
| 批發零售界「三雄」暗較勁 方剛首戰淡定 馮兩努以退為進 陳添勝齋講普選 |
|
【本報訊】（記者 葉傲冬）在今屆立法會選舉中，「三雄鼎立」的批發及零售界昨日舉行第一次公開論壇。雖然3位候選人皆現身「比拚」，但論壇上卻不見舌劍唇槍「擦出火花」，反而是「八仙過海 各顯神通」。首次參與立法會選舉的自由黨方剛極為「淡定」，且言必有中；獨立的馮兩努「未選先認輸」，又說要為方剛做義工，為現場增添不少笑聲；「民主派」的陳添勝則只會重複「普選、普選，還是普選」，可說是高下立見。 自由黨副主席、原立法會批發及零售界議員周梁淑怡決定出戰新界西直選，令該界別成「三雄鼎立」之勢。香港大學工商管理校友會於昨日舉辦批發及零售界選舉論壇，3位候選人均有出席。針對業界「開徵銷售稅」，3位候選人均強烈反對。 業界齊反開徵銷售稅 自由黨候選人方剛在介紹自己的參選政綱時強調，自己在業界服務近30年，十分瞭解業內遇到的問題。他直言：「銷售稅根本就不適合香港。」他解釋，香港目前旅遊景點已經不及其他鄰近地區，若再開徵銷售稅，將徹底破壞香港「賴以成功」的基業。故他全力反對特區政府開徵銷售稅。 他又承諾在當選後，要為業界爭取減低租金，因為現在昂貴的租金已佔去他們大部分開支，他又希望爭取特區與內地有關部門能夠加快開放「個人遊」。 曾於上屆立法會選舉，參加港島區直選的馮兩努今次「捲土重來」，雖然他在論壇上也說得出諸如「反對開徵銷售稅」等建議，但他就多次強調自己參選批發及零售界只是「陪跑」：「因為已玩過直選，所以今次玩呢啲（功能界別選舉）」。 他又坦言自己也認同「對手」方剛的理念，故一旦自己落選，他就會為方剛做4年義工。他又嬉笑稱：「今次（出席論壇），係為咗應付你地啲傳媒嗜！」 「民主派」一味打「民主牌」 至於號稱得到「民主派」支持的陳添勝，就在論壇上多次強調要爭取普選，「因為只有認受性強的政府，業界才能受惠」。雖然有在場人士提出質疑，指「飯碗比民主更重要」，但陳添勝仍然「不以為然」，繼續大打「民主牌」，更聲稱「現在業界人士著重政府問題多於經濟問題」雲。 據大會負責人李淦倫表示，是次論壇為該會的「第一砲」，他們將會繼續邀請與工商界有關的功能界別的候選人，出席由該會舉辦的選舉論壇，希望令市民更瞭解他們的競選理念。 |
| 文章編號: 200408130050086 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 社團/商務 B08 |
香港商報
|
2004-08-13 |
| 民建聯葉國謙訪中總 介紹參選政綱人選冀獲支持 |
|
【商報訊】民主建港聯盟副主席葉國謙及司庫黃建源於昨日訪問香港中華總商會，獲該會黃宜弘、張永珍、張成雄副會長及林廣兆司庫熱誠接待。 葉國謙向中總首長介紹了民建聯參選的政綱及人選，並表示希望得到中總的支持。他表示，民建聯是一個愛國愛港的政黨，長期從事地區工作。香港自回歸祖國以來，「一國兩制」「港人治港」的政策得以落實，民建聯多次派代表參加區議會及立法會選舉，得到社會各界人士鼎力支持。將於9月12日舉行的立法會選舉，民建聯將盡全力爭取選民支持。這次親自拜訪中總，向中總各位首長介紹政綱及聽取意見，希望得到中總大力支持。他並向中總各位首長表示主席馬力的手術成功，進展情況比預期好，感謝各位首長及中總成員的關心。 黃宜弘副會長表示歡迎民建聯到來介紹情況。他指出，民建聯長期從事地區工作，歷次選舉皆獲廣大選民支持。這次立法會選舉，該會定將全力支持愛國愛港的候選人，並將呼籲其屬下會員選出維護社會整體利益、關注民生經濟，長期為市民踏實做事的代表進入立法會。他並請葉國謙向主席馬力轉達中總同仁對他的問候，祝他早日康復，亦對他的參選表示全力支持。 |
| 文章編號: 200408130010071 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 政治 A26 |
星島日報
|
2004-08-13 |
| 票後陳婉嫻成狙擊對像 |
|
九龍東的戰情，因為鄭經翰的突然殺入而增添變數，不過，整個泛民主派的選舉策略，仍然會是「政治掛帥」，而票後陳婉嫻更會成為重點攻擊對象，企圖將她與「保皇黨」標籤掛鉤。至於「搞亂局」的鄭經翰，則會是最多選舉噱頭的候選人。他的策略包括邀請林旭華合辦「棟篤笑」，甚至可能出動「秘密武器」黃毓民為他拉票。不過，鄭經翰過往的「污點」，則可能在選舉中成為攻擊對象，影響他的吸票能力。 標籤保皇形象 今年立法會選舉，泛民主派的選舉基調，仍然會沿用去年七一遊行和區議會選舉的招數，以「保皇黨」的標籤攻擊對手。九東票後陳婉嫻雖然一向勇於批評政府，選舉中也與民建聯劃清界線，但民主黨的李華明就明言，已搜集了陳婉嫻在立法會內的投票紀錄，打算在論壇中對她展開進攻，企圖將她與「保皇黨」形象掛鉤。他和鄭經翰都以搶奪她的基層票為目標。 嫻姐凸出「 為基層請命」 陳婉嫻則繼續她「為基層請命」的形象，重點宣傳她協助巿民的功績，以輕鬆心情面對今次選舉，笑言享受「每日花幾小時在街市」的感覺。與她屬於同一陣營的陳鑑林，則努力為自己建立青春形象，希望爭奪年輕選民。繼日前參與足球賽，他們將會舉行長跑、行山等活動，希望以健康姿態吸引「老中青」，以及中產市民的支持。民主黨和民建聯皆有強大的地區勢力，以「人海戰術」拉票，相較之下，初次參選的梁家傑顯得勢孤力弱。他雖已獲得近百名義工、七名區議員助拳，但至今仍是每天獨力落區宣傳。除了致力推銷他的「專業形象」外，採取的選舉策略是「派單張、去酒樓、巡街巿」這些最傳統的方法，希望透過親自接觸選民，以誠意爭取支持。同是四十五條關注組的余若薇，也經常越區助拳。 至於「空降」九東的鄭經翰，將會是最多噱頭的候選人，他的最新構思，是密謀籌備一場「棟篤笑」，以嘻笑怒罵的方式宣傳政綱，將他的名嘴形象帶到選舉中。他的好朋友林旭華已答允幫忙，至於另一老友黃毓民，則可能成為他的「秘密武器」，在重要關頭時出現。不過，鄭經翰過往的「污點」，包括傳聞與歌星徐小鳳「假結婚」、與商台的合約糾紛，都將會成為對手攻擊的對象。 |
| 文章編號: 200408130030331 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 論壇版 C18 |
明報
|
黃偉豪 中文大學政治與行政學系助理教授 2004-08-13 |
| 民主派協調失敗團結停滯不前 |
|
選舉雖然是民主制度神聖和不可缺少的部分，但同時也是一套遊戲規則。泛民主派亦深明這道理，因此早在立法會提名期的很早以前，便由派內不參選、利益衝突較少的人士，如學者和宗教界人士帶頭，作出選舉協調，務求在現存選舉制度內贏得最多議席。可惜，得出來的協調結果，成效甚低，令人失望。這似乎說明雖然社會上對民主的支持和理解正不斷增加，但在利益錯縱複雜的情況下，泛民主派內的自我團結和整合，依舊停滯不前。 很多熟悉立法會選舉制度的人均知道，在現時的比例代表制下，配合現時香港的政治形勢，泛民主派要得到最大的勝利，必須做好以下三樣工作：名單協調、配票及提高投票率。 名單協調的重要性在於，在比例代表制下，名單太多，只會分薄票源，令最終可能無一張名單可以當選。但名單太少，在最大餘額贏取最後的議席的情況下，泛民主派又有可能白白浪費可以用較少票數贏取餘下議席的機會。看看泛民主派協調結果，便看到泛民主派很多時均有名單過多或過少的現象。 新界東便明顯名單太少，特別是七一連線所組成的鑽石名單，明顯不符合最大餘額贏最後議席的邏輯，使排在名單第4位的現任議員黃成智隨時有落選的危機。而且，新界東又突然殺出四五行動的長毛梁國雄，雖然他聲稱是以工商界自由黨的田北俊為對手，但由於雙方的背景和立場均不同，最終相信只會分薄泛民主派的票源。 協調形同虛設 在配票方面就更加混亂。九龍東的鄭經翰已表明不希望接受任何配票安排，九龍西又出現泛民主派不和、同室操戈的現象，由民主黨涂謹申為首的名單，對民協馮檢基和廖成利兩張名單，互相角逐區內最後一個議席。究竟應該將票投去哪裏，成為了泛民主派支持者的大難題。 當然，泛民主派內的各政黨，理論上可協調自己的支持者配票，但今年的選舉和以往不同，就是預期會多了一批在七一效應下誕生的新選民，他們不是個別民主黨派的地區支持者，而是整體泛民主派的支持者。若泛民主派可以團結一致，達至配票共識，他們還可以配合，相反，在目前各民主派政黨各自為政下，他們自然無所適從，這些七一下產生的新票源，便不能在今次選舉中產生最大的作用。 最後，在提高投票率一環，亦未見得泛民主派人士能完全為大我而犧牲小我。要提高投票率其中一個有效方法，是把明星級人物，排在選舉名單的第二甚至更後的位置，意味選民必須動員更多親友投票，才有機會把自己最支持的人士送入立法會。可惜，真正願意這樣做的民主派明星，仍是寥寥可數。 泛民主派今次協調失敗的最大後果，並非輸了議席，而是破壞了他們一向聲稱所代表的價值。若他們事事以一己利益為先，他們和他們要打倒的保皇黨，又有何分別？泛民主派應為此而深思。 |
| 文章編號: 200408130040228 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-08-13 |
| 梁君彥談田北俊等參加直選「自由黨並無野心」 |
|
【本報訊】多年來只參與功能組別選舉的自由黨，在今屆立法會選舉中，共派出十二名候選人角逐功能組別與地區直選，其中主席田北俊、副主席周梁淑怡及黨員丁午壽首次接受直選的洗禮。有報章形容，自由黨的目標是成為議會內的第一大黨，以此為第三屆行政長官選舉鋪路。對此梁君彥稱：「自由黨只是實事求是，不是野心大！」 梁君彥解釋，自由黨計劃在保住原有的功能組別議席外，派出三人參與直選，是政黨發展的明顯進程，並無野心，「今次決定田少、周太與丁午壽踏前一步，走出來面對群眾，對政黨發展是好事，證明自由黨在過去一年能得到市民認同」。 被外間盛傳為第三屆行政長官熱門人選的唐英年，多年來與梁君彥私交甚篤，在商界圈中無人不知。談到「老友」的程度，梁君彥笑說，「我與唐英年識了好久，是行家，亦是合作夥伴，在工總是拍檔，所以基礎是挺好的，調轉頭，田生、林生都是我老友，大家志同道合的一班人」。但一問及唐英年有否與他談到參選特首，梁君彥即以「唐英年沒有講過」淡淡帶過，三緘其口。 梁君彥認為，距離○七年還有三年時間，現在談這個問題仍言之尚早。不過，再談深一層，說起當年田北俊拍著唐英年，在高爾夫球場上與前香港總商會主席鄭維志及新鴻基地產副主席郭炳江的一場世紀大戰，這位一口氣在一天內做了連場訪問、略見疲態的工業總會主席頓時「生猛」起來，「最後一場的生死大戰，當然是唐英年加田北俊贏啦！」 |
| 文章編號: 200408130020047 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之走進基層 A34 |
文匯報
|
2004-08-13 |
| 自由黨全力支持楊孝華 |
|
【本報訊】自由黨昨日發表聲明，指在今屆立法會選舉中，挑戰現任旅遊界議員楊孝華的葉慶寧，已於日前正式去信自由黨主席，提出退黨申請，並已獲得批准。 他們對於葉的退黨參選決定感到可惜，但重申自由黨會全力支持楊孝華競逐連任。 自由黨相信，憑著楊多年的議會經驗和對旅遊界的熱誠，將可繼續以專業實幹的態度，繼續為旅遊業界作出最大貢獻。 |
| 文章編號: 200408130050150 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-08-13 |
| 方剛責陳添勝政治掛帥 |
|
【本報訊】立法會選舉批發及零售界三名候選人昨日出席選舉論壇，齊聲反對開徵銷售稅。其中自稱「獨立民主派」的陳添勝被台上台下狠批，指他的爭取○七、○八年雙普選的政綱過份政治化，對業界亳無益處。他的對手自由黨方剛更質疑他說：「我們做生意的，講民主也要有飯吃，單講民主，不會有飯給我們吃。」 批發及零售界三名候選人馮兩努、陳添勝及方剛出席「香港工商論壇」，自由黨似乎有備而來，總幹事史文鴻帶同多名實習學生作座上客。 在互相發炮環節，陳添勝成眾矢之的。方剛質疑他口口聲聲講民主，對改善業界營商環境毫無幫助，接著台下多名聽眾連環發炮，先有年輕聽眾批評他的政綱過份政治化、空泛，似參加直選多過功能界別，後有史文鴻質疑他拿不出具體改善經濟的方案，「憂柴憂米如何打拚民主」。 方剛與陳添勝劍來劍往，馮兩勞則採取「謙讓」策略，「讚」陳添勝是優秀政治家，要跟陳「學野」，而方剛則「贏梗」，自己參選是陪跑，連選舉失敗書也寫定。 |
| 文章編號: 200408130020052 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
| 採訪手記 A11 |
香港經濟日報
|
杜正之 2004-08-13 |
| 胡經昌要李鵬飛 公開道歉 |
|
不夠一個月就是立法會選舉日，各大候選人自然四出拉票，例如︰金融服務界別5位出賽者，近期頻頻曝光，電台開咪、上電視等等。 但現任議員胡經昌前天並未在有線電視的擂台陣現身，被另外4位戰友搶了風頭，臨尾主持人李鵬飛更指胡議員無膽出來面對選民。據悉事件令胡經昌「㷫過辣雞」，皆因前晚他有約在身，須以主人家身份宴客，而有線又好遲才搵嘉賓，致令他分身乏術。 爭取連任的胡議員，深感飛哥的結語陳詞令其形象受損，故此不排除要求對方公開向他道歉、說「鎖你」喎！ |
| 文章編號: 200408130300117 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 政情 A40 |
香港經濟日報
|
吳爾文 2004-08-13 |
| 動向 |
| 選民最反感「包二奶」 |
|
每逢選舉，抹黑事件就會一浪接一浪。民建聯主席馬力，早前在宣佈患上結腸癌的消息時，傳媒圈子突然傳出，有雜誌手執馬力涉嫌鬧緋聞的黑材料，傳聞鬧得沸沸揚揚，令馬力在記者會上，要明確強調「絕無其事」。 何俊仁上屆遭抹黑 在各種抹黑材料中，「包二奶」可謂殺傷力最強大。今年出任民主黨選舉「大腦」的羅致光，就對吳爾文透露，何俊仁在上一屆立法會選舉時，被指「包二奶」的醜聞，令部分選民大為反感。羅致光更話，雖然報道沒有證據，但不少選民仍手執報章，到何俊仁的議員辦事處，進行聲討；更有一些選民向何俊仁的助選團表示：「因為何俊仁包二奶，所以我不會將選票投給他。」何俊仁雖然最終勝出，但得票率也受到不少影響。 至於馬力的所謂緋聞，原來是民建聯的女秘書，因為兩人不時到內地商討爛尾樓問題，因此被傳媒跟蹤，引起此傳言。但民建聯眾兄弟，都只對此事一笑置之。 此外，昨日本欄寫了官場最新關於特首辦主任林煥光的傳聞，但有官場高人話，論機會，衛生福利及食物局局長楊永強之接班人，現時還是李國章較林煥光看高一線。 另一位官場人士也告知吳爾文，林煥光已經被「斬纜」，無法重返公務員隊伍了，皆因問責制初宣佈時，雖然曾表示特首辦主任一職，可以像公務員事務局局長一樣，有權重歸公僕之列，但後來制定具體細節時，卻取消了特首辦主任這項特權。 e-mail:[email protected] |
| 文章編號: 200408130300202 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 新聞-政策政情 P07 |
信報財經新聞
|
2004-08-13 |
| 發動攻勢追打自由黨搶票 |
|
立法會選舉投票日進入三十一天倒數，民主黨展開攻勢意圖搶走自由黨的支持。民主黨針對自由黨過去四年在民主及民生議題的投票取向，指自由黨在民主有關的議題上，從未投票表示支持，在民生有關的議題上，更經常投票反對。 民主黨心戰室發言人羅致光昨天指出，自由黨除了在《基本法》第二十三條立法上轉軑外，選民是不知道自由黨在民主和民生上的取態，故選取了這兩個議題作出比較，讓市民易於識別，稍後亦會比較民建聯。 他解釋，在選舉初期先針對自由黨的原因是若市民因為認識自由黨而分手，民主黨可能得益；若是民建聯跌票，民主黨未必得票。 根據民主黨統計顯示，發現自由黨在二十項民主議題上投反對票，例如○七年普選行政長官、不信任財政司司長、要求行政長官董建華辭職，另有八項投棄權票。民主黨則全部投支持票。 在民生議題上，自由黨反對十三項，棄權兩項，雖有贊成兩項，但內容是政府修訂《二○○三年業主與租客（綜合）條例草案》，民主黨是棄權；自由黨贊成的另一項是財委會把綜援居港年期由一年延長至七年，民主黨是反對，另民主黨贊成有十五項■ |
| 文章編號: 200408133910031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.