返回

現距區議會選舉投票日尚餘一個星期時間，有村民投訴，元朗十八鄉北選區中，大旗嶺村只有數百居民，質疑為何出現過千名選民登記，據悉登記當中部分屬荒廢的無人居所，故懷疑有人非法「種票」，以影響選舉公正。據悉有村民已向選舉事務處、廉政公署及警方等作出投訴，而有關部門正展開調查。廉署表示，現階段不會評論個別事件。

有不願透露姓名的村民表示，早前翻查該村資料，發現有超過1100 名選民，但據了解，由於該村落部分土地，被私人發展商收購，住戶已告搬走或遷離，現只剩下約數百名居民；他不明該村選民人數竟多於整條村人口， 「聽郵差講，村內部分住址，近百名村民的信件也派唔到（冇人收被迫收回）。」他擔心有候選人會伺機種票，影響選舉結果，他已向警方、選舉事務處及廉政公署作出投訴，要求交代有關事件。

村代表：未知實際居住人數

大旗嶺村代表曹裕高表示，由於該村為非原居民村，村民流動性較大，多由新來港、外來人口組成，故未詳該村實際居住人數，甚至選民有多少。

選舉事務處表示，大旗嶺村屬元朗區十八鄉北選區的一部份。根據2007 年地方選區正式選民登記冊，元朗區十八鄉北選區現有10,633 名選民，但未有提供大旗嶺村的選民數字，及正面回應，有關失效登記如何處理。

該處稱，選管會及有關部門會盡全力確保選舉是在公開、誠實及公平的情下進行。如果任何人士發現有人違反選舉法例或指引，應向有關部門投訴，並提供具體證據，以便跟進。

另外，按照法例規定，在今年八月發表臨時選民登記冊及遭剔除者名單供公眾查閱，公眾可以就臨時登記冊或遭剔除者名單的資料提出反對或申索。選舉事務處其後才編製及發表正式選民登記冊。而登記冊於9 月25 日發表會一直有效至下一年的正式選民登記冊發表為止。

「跨區」投票即屬違法

根據《區議會選舉活動指引》（ 下稱「指引」），只有已登記的選民才可以在區議會選舉中投票。而根據《選舉管理委員會（選民登記）（立法會地方選區）（區議會選區）規例》第22條，如有人在申請登記成為選民時作出他知道在要項上是虛報的任何陳述，即屬違法。此外，任何人明知他無權在選舉中投票，卻在該選舉中投票，亦屬違法。

若有不在該區居住選民，在選舉日投票，會觸犯法例。廉政公署表示，根據「選舉（舞弊及非法行為）條例」第16 條，任何人明知或岡顧後果向選舉事務主任提供屬虛假或具誤導性的資料（如虛假地址的居住地址），並在選舉中投票，即屬違法；一旦定罪，最高可被罰款50 萬及監禁7年。

截至10 月29 日，各有關部門收到約1060 宗與區議會選舉有關的投訴，當中關於選舉廣告的投訴約佔4 成，關於噪音及其他滋擾的約佔1 成半，在私人樓宇進行競選活動的投訴則佔1 成。

截至11 月1 日前，廉署於全港共收到113 宗涉及選舉的投訴，當中大部分涉及非法行為的指控，如發布候選人失實聲明、發布選舉廣告假稱獲得支持，以及發布未符規定的選舉廣告等。

【本報訊】廉政公署昨落案起訴一名52歲無業男子在區議會選舉中舞弊，向區議會選舉元朗逸澤候選人索取及收受利益，以換取多名人士在區選中投票支持。廉署未有透露涉事候選人的身份，根據區議會選舉網頁，該區候選者共五人，包括：郭慶平、黃裕材、陸榮全、張華有及吳振財。廉署的資料指，被告梁雅恩在今年7至8月期間，企圖向今年元朗區議會選舉逸澤選區一名候選人分別索取一筆金錢及12萬元，以換取多人在11月選舉中投票支持，其後又以相同理由企圖向有關候選人收受2,000元，涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》及《刑事罪行條例》，被廉署控三項企圖在選舉中作出舞弊行為罪名。被告獲准保釋外出，下周二在荃灣裁判法院答辯。

【本報訊】廉政公署就新一屆區議會選舉作出首宗檢控，一名男子涉嫌趁區選期間，向元朗逸澤選區一名候選人索取十二萬元及另一筆款項，該名男子聲稱可以代向多名長者買票，為該名候選人拉票，該名男子昨日被廉署起訴，下周二在荃灣裁判法院提堂。

被告梁雅恩（五十二歲），無業，被控三項企圖在選舉中作出舞弊行為罪名，涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》及《刑事罪行條例》。

今次區選首宗檢控

其中兩項控罪是指被告於今年七至八月，涉嫌企圖向○七年元朗區議會選舉逸澤選區一名候選人，分別索取一筆款項及十二萬元，作為令多名人士在該選舉中投票予有關候選人的誘因；餘下一項控罪，指被告涉嫌以相同理由，企圖向有關候選人收受二千元。

今次是廉署於今次區議會選舉作出的首宗檢控。

今次區選，親政府陣營為收復失地，四年來，不斷加強地區工作，尤如其口號「實事求事為你做事」，加上立法會議員劉江華也親臨為候選人打打氣，又藉著不少民生議題增加暴光率。戰前不少泛民人士已大嘆這是「硬仗」，如今民主黨可謂面對內憂外患，因此泛民不得不各出奇謀，務求突圍而出。

火炭

「蔡龐之戰」

濕身耀昌迎戰人多愛蘭

賽前各界早已視此為「蔡龐」之爭，因此他們兩人早已到人流極旺的火炭火車站派發單張，就現場所見，除了龐愛蘭與街坊打招呼外，還有7-8 人幫手派傳單，場面熱鬧。反之，蔡只有1 人到場，他看見對方人才濟濟，不得不立即「call」助手撐場。剛巧當天遇上雨天，蔡以一招「淋雨」派單張，成功取得市民注意。不過龐也有不少支持者，趁下雨給她買雨衣，連聲慰問等，不讓男士專美。

鞍泰

「楊李之爭」

親筆簽名噱頭鐵路廣告賣嘜頭

上屆選舉民建聯楊祥利以百多票之差敗給對手，他卻沒有放棄地區工作，今次少了七一效應，掛上民建聯牌頭，雖未知是否穩操勝券，但為了緊篩鐵票，他不惜大灑金錢在馬鐵上大賣廣告，介紹其過去工作等，藉此加深居民記憶。另一方面，李又不甘示弱，為了成功爭取連任，大攪啅頭，派親筆簽名單張， 雖然形勢嚴峻， 但他表示，「持審慎」面對今次選舉。

欣盛

「雙劉激戰」

劉國勳邀明星撐場劉德昌務實取勝

今年只有26 歲的劉國動，挑戰現任議員劉德昌，雖然有民調指，他的支持度，稍高於對手，但他仍謙厚地說： 「盡力而為」。日前，劉江華落到欣盛區為劉國勳打氣，令他很開心。劉江華鼓勵候選人要「勤力」，未來兩星期還要「加倍」努力，才能成功贏取市民支持。至於劉德昌也不容怠慢，積極進行競選工程，如落區派傳戰等，務求成功連任。

雙劉激戰難分高下

粉嶺南選情較熱熾，其中欣盛選區以民建聯新人劉國勳挑戰現任議員劉德昌，據上一屆區議會選舉資料，當時只有半年地區服務經驗的劉國勳僅以280 票之差販給劉德昌。四年後，劉國勳捲土重來，誓要一嘗當區議員的滋味。至於劉德昌亦承認雙方勢均力敵，並強調會努力做好拉票工作。

現年26 歲的劉國勳，2003 年起，他落到欣盛區服務，並自言服務要靠口碑。因此，他選擇全力以赴，希望靠街坊為他宣傳。對於上屆選舉，得到很多市民支持，他坦言也很感到意外，為了不負眾望，他除了每星期會見街坊外，也增加設置流動站的服務次數。不過，他承認挑戰現任議員也有難度，故今次仍屬面對的艱苦戰。

對於來勢洶洶的劉國勳，現任議員劉德昌又怎樣抗衡呢？劉德昌承認，過去四年雙方的支持者都有所增加，戰情可說是勢均力敵，近日更有消息指其民調稍稍落後，但他認為這與他未正式開展選選舉工程有關。他表示，未來會積極做好拉票工作，並相信投票率愈高，選情對他愈有利。

沙田候選人遭恐嚇

沙田穗禾選區公民黨候選人查錫我的競選經理，在早前收到恐嚇電話，以粗言穢語喝罵及表明要「斬佢全家」。

當事人報警，警方列作刑事恐嚇案處理。查錫我指出，他的競選經理並無與人結仇，最近只是幫他助選，相信事件可能與區議會選舉有關。

查錫我的經理人林太表示，自己在區內開店舖，在上周收到電話，對方聲稱是某某人的擁護者，然後不斷粗言穢語， 「更說要斬開我幾多碌」。

她指自己沒有結私怨，過去替民主派助選時也多次受到恐嚇。她拒絕透露該男子自稱是誰的擁護者。

公民黨發表聲明， 指對事件極度驚訝，並強烈譴責有關人士，要求警方盡力破案。穗禾區目前有3 人參選，除了查錫我，還包括民建聯現任區議員彭長緯及前的李瑞霞。

另一名富龍候選人羅光強的宣傳板亦遭人破壞，他表示已報警，警方也列作破壞物件處理。羅光強指，今次事件未知是否與上次恐嚇事件有關， 「每逢選舉，他也會遇到這情，不過，家人也擔心其人身安全，故已報警處理。」目前，該選區除了羅光強外，也有前李少英出戰。

維都

唯一女議員遭地膽挑戰

隨將軍澳區多個新屋苑入伙，西貢多個選區需要重劃，原來的將軍澳市中心選區，亦將一分為二，分為維都區及澳唐區。擁有四年議會經驗的現任民主黨議員彭淑儀將出選維都區，以求爭取連任。其對手為擁有地利的維景灣畔業主委員會主席陳繼偉。有地區人士認為，雙方勢均力敵，各有優勢，戰情預計相當接近。

維都區有私人屋苑維景灣畔及都會所組成，其中維景灣畔有15 座，都會僅得4 座，而且是近大半年才開始入伙，預計不少居民未能趕及登記成為當區的選民，故此，維景灣畔的選票，將成為今次選舉的勝負關鍵。

陳繼偉：沒政黨包袱

由04 年已開始出任維景灣畔業主委員會主席的陳繼偉表示，眼看政府投放在該區資源相當貧乏，故希望今次參選，可以讓居民有另一個好選擇，從而改善社區環境。

對比其對手，陳繼偉表示，他最大的優點是獨立無黨派，處理社區問題會以居民利益為先，不會被政黨所操控、利用。他舉例說： 「在調景嶺墳場行人路上，觀塘區的民主黨區議員支持，但西貢區的民主黨區議員卻反對，你說多諷刺。」不過，他亦承認， 「一把刀沒有兩頭利」，沒有政黨的支援，所有選舉工作全都要靠自己，人力物力自然較為欠缺，但他相信，選民的眼睛的雪亮，會作出適當的選擇。

彭淑儀：六年地區服務對選區重劃，爭取連任的彭淑儀表示，不擔心會影響她的參選勝算， 「我在調景嶺這個地區進行地區工作接近六年，相比對手，我有更長的地區服務時間，再加上有政績支持，對今次選舉我是有信心。」對於被對手批評具政黨背境，會影響其獨立性時，彭淑儀反駁稱，相信居民投票時，會重視政績，多於政黨背境。

彭淑儀續稱，在選舉政綱上，將重點放在將軍澳南的規劃工作上，例如爭取P2 路、跨灣連接路等工程盡早落實施工時間表。

在本屆元朗區議會選舉中，民選議席競爭激烈，只有一區議席，新田區現任民選議員文祿星能自動當選，區議會因選舉關係，十月起暫停運作，部分居民除找委任或當然議員外，唯一民選議員文祿星近期也接到不少的投訴，坦言個案「有排做」，其他會議同事忙於選舉工程的同時，自己也忙為居民投訴個案奔走，可見自動當選並非「冇做」。

今年63 歲文祿星，1969 年往英國發展，經營雜貨、貿易，並在1997 年本港回歸祖國，文回港打理家族及氏族事務。1999 年文祿星參選區議會選舉，並當選晉身議會。文回流本港不久，又為何要參政呢？原來是為了村民「出聲」。「看到村民投訴無門，又不了解如何向政府部門反映問題，區內設施配套也欠缺，最重要是居民不知道自己的權利。」所以他決意參選議會，為村民出聲。

他坦言，回港時，眼見新田地區發展停滯不前，部分社區設施與他30 年前離港時，相差不遠，這點令他感到痛心的。「在今天經濟發達的香港，想不到在新田，冇籃球場、冇足球場、冇公眾泳池，社區中心及圖書館也欠奉，是難令人理解。」他解釋該區發展落後，是基於上世紀40年代，政府規劃署已把新田地區大部分土地，規劃為休憩、文娛康樂用途，部分為綠化及邊境禁區，村民屢次申請發展如建屋被拒，直接及間接凍結私人土地，令新田居民多年來損失難以估計，他批評規劃署的政策扼殺了該區的經濟及社區發展。

不滿新田發展停滯

儘管最近，九鐵落馬洲支線通車，皇崗過境巴士站座落新田，他指出，新田居民多年來享受不到經濟發展的成果。「九巴、過境巴士的乘客不會留在新田區消費或歇息，若當局把新田規劃及發展成一個交通中轉站，大量土地發展，提供商業及飲食配套設施，甚至發展酒店，相信能吸引省內及深圳旅客留區消費，為地區創造大量就業機會。」對於有消息指政府與內地發展邊境河套地區，文表示贊同，並認為遲好過冇。

當上一個鄉郊區議員，原非易事。「做鄉郊地區工作的難處，比市區屋苑屋困難得多，鄉郊幅員廣闊偏遠，有時探訪數戶居民，也要費一整天的時間。」他說，村民除反映地區問題外，部分處理是一些較瑣碎事務， 如幫村民申請水、電、石油氣、路燈等，滅蚊剪草，當議員有如一個萬能博士，要百般技能於一身。

經過多年的爭取，文祿星說，新田地區環境、設施有顯著的改善。「如鄉郊設施的街燈、部分公路加建隔音屏障，區內水浸問題也因排水工程竣工，又如豬場非法排放的問題，大部分得以解決。」

望年輕一輩能接班

在新一屆議會中，文說，首要為居民爭取文康設施，令到區內青少年有一舒展身心的地方，減少他們誤入歧途。此外，他關注區內福利機構外展社區工作量過高，他希望當局加強對鄉郊社福服務的支援。

文說，自己年紀已不年輕，完成今屆任期也差不多。4 年後會否再度連任也成疑問，他希望在地區工作上， 年輕一輩能夠「接班」，坦言議員不能當一世。「好像英、美國家，不少市議員都是做一至兩屆，霸住個位會阻年輕新人接捧。」他重申，當議員最重要是，能帶動居民自己認識本身的權利，幫到居民，看到他們一句：「多謝」，心願足矣。

【明報專訊】廉政公署昨日落案起訴一名男子，控告他涉嫌企圖向2007 年區議會選舉候選人索取及收受利益，為有關候選人拉票。

涉案男子梁雅恩，52 歲，無業，被控3 項企圖在選舉中作出舞弊行為罪名，涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》及《刑事罪行條例》。被告將於周二（13 日）在荃灣裁判法院答辯。

其中兩項控罪指被告涉嫌於今年7 月至8 月期間，企圖向2007 年元朗區議會選舉（逸澤選區）一名候選人，分別索取「一筆金錢」及12 萬元，作為多人在選舉中投票予該候選人的誘因。餘下一項控罪指被告涉嫌以相同理由，企圖向有關候選人收受2000 元。被告已獲廉署保釋外出，等候周二提堂。

元朗選情激烈12 萬賣700 票

逸澤選區今年共有5 人參選，選情相當激烈，包括爭取連任的現任區議員黃裕財、民主黨的郭慶平、獨立人士張華有、吳振財和陸榮全。

據了解，被告曾向其中一名候選人，提出可提供700 張「鐵票」，該候選人拒絕並即時向廉署舉報。另一候選人亦指出，早前曾有人接觸其助手，提出「有一班鐵票實投你」，但亦被拒絕。

　　區議會選舉將於下周日進行投票，泛民主派昨天突然取消造勢大會，改為告急記者會；有民主派人士指出，不少獨立候選人「掛羊頭賣狗肉」，以支持二○一二年雙普選為賣點，目的是想蒙混成泛民主派人士搶泛民的票，當中不少人與中聯辦及民建聯關係密切，情況以深水及黃大仙最嚴重【表】。有專門研究選舉課題的學者認為，這一批人士極有可能是「隱形左派」。　　泛民包括民主黨主席何俊仁、副主席單仲偕、張文光、公民黨秘書長鄭宇碩、立法會議員湯家驊、職工盟李卓人及前線劉慧卿、民協秘書長譚國僑及民主動力蔡耀昌等，昨天手持「十萬火急」的單張，對區議會選情公開告急。

何俊仁籲市民認清標誌

　　何俊仁批評，特區政府與民建聯冷處理區選，是想打擊泛民的得勝機會。

他指出，今年有不少候選人以獨立身份挑戰泛民推薦的候選人，但未見這批人士落力工作，質疑他們目的只為影響泛民的選情。他呼籲，市民應認清「泛民區選聯盟」的標誌，以茲識別。副主席單仲偕預期，今屆泛民整體得票率將由上屆的八成，大幅下降至近五成左右。民建聯則否認冷處理區選，強調民建聯的候選人一直積極落區拉票。

　　翻查中大亞太研究所最近兩次區選民調顯示，在未決定投票取向的受訪者中，假若他們投票，表示會傾向選擇獨立或中間派候選人的，第一次錄得百分之三十九點八，在第二次調查更上升至四成六。可見選民的確較傾向支持獨立人士。

　　民協秘書長譚國僑以深水區為例指出，今年湧現五至六名獨立人士挑戰民協候選人，他們自稱為獨立或無政黨人士，但當中部分由深水社會服務連線統一策劃出來、部分由中聯辦組織為搶泛民的票、部分則與民建聯關係密切，有獨立候選人的選舉代理人自稱是民建聯的人。

　　在黃大仙參選的社民連秘書長陶君行也指出，包括其對手梁安琪在內，黃大仙區絕大部分並無申報政治聯繫的候選人，其實都得到左派支持，不少都為左派地區組織東九龍居民委員會成員，但這些候選人有些並無在宣傳品交代與東九龍居民委員會的關係。

學者分析有「隱形左派」

　　中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析指出，泛民主派一心想藉前政務司司長陳方安生參與港島區補選，炒熱區議會選舉的策略失誤，目前更出現未見其利、先見其害情況。

　　他又指出，不少人士汲取上屆教訓，對打民建聯的旗幟參選猶有餘悸，於是改變策略，以獨立候選人身份參選，如前保安局局長葉劉淑儀一樣，冀以模糊政策搶選票，但無可否認，這批人士極有可能是「隱形左派」。

　　蔡子強曾就過去兩屆現任議員與非現任議員勝出率統計發現，現任議員得勝率為零點八二，非現任議員為零點二三，他以此運算指出，在二百九十五名泛民候選人中，估計有一百五十名會贏，整體勝出率為百分之五十一。

　　另外，自由黨將於明天為山頂選區「愛將」林文傑舉行近百人的「親民大會」，黨主席田北俊和副主席周梁淑怡均會出席。田北俊回應區議會選情時表示，已為林文傑作第一輪電話拉票攻勢，反應比上一屆好。他指出，這可能是由於林文傑在過去四年在地區上下了不少工夫，也沒有接到不滿他出席率低的投訴■

區議會選期逼近，出現企圖選舉舞弊個案。廉政公署昨正式落案起訴一名男子，控告他涉嫌企圖向候選人索取及收受利益，為有關候選人拉票，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。

被告為五十二歲無業人士梁雅恩，被控三項企圖在選舉中作出舞弊行為罪名，涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第11(1)(g)條及《刑事罪行條例》第159G(1)條。條例規定任何人無合理辯解，索取或授受利益作為選舉投票誘因即屬違法

其中兩項控罪指被告於今年七月至八月期間，涉嫌企圖向元朗區議會的逸澤選區其中一名候選人，分別索取一筆金錢及十二萬元，作為多名人士在該選舉中投票予有關候選人的誘因；餘下一項控罪為被告涉嫌以相同理由，企圖向有關候選人收受二千元。

被告男子已獲保釋外出，等候下周二在荃灣裁判法院提堂。記者黃潔

區議會選舉投票的日子日漸逼近，泛民區選聯盟昨天打出「告急牌」，指今次選舉的氣氛不熾熱，及有自稱為「獨立民主派人士」的候選人參選，「拉散」泛民的選票。

選舉氣氛淡薄憂投票率跌

民主動力的蔡耀昌在會上表示，是次泛民區議聯盟共有二百九十四人參選區議會，出戰二百八十八個選區。他指有地區候選人反映現在的形勢嚴峻，其中最主要原因是選舉氣氛淡薄，擔心投票率會下跌，故取消本來預計在昨晚舉行的泛民聯合造勢大會，「讓候選人在各自的選區做宣傳工作，直接接觸選民」。

而職工盟李卓人更指政府「冷處理宣傳區議會的工作」，「現在是民主告急。(民主)靠市民關心香港發展、自己參與」，李卓人又表示如果投票率低，對泛民不利，故呼籲支持民主的人士要「對抗冷處理」。

自稱獨立民主派「拉散」

而民主黨主席何俊仁亦指這兩屆的選舉出現了很多自稱為「獨立民主派人士」的候選人參選，這些「民主派人士」高呼支持二○一二雙普選；何俊仁指民主派當中幾乎沒有人認識這些「獨立民主派人士」，有四分之一泛民參選的選區都有出現這類候選人，又稱這些候選人不會落力拉票，他們只是「拉散選票」。

何俊仁更謂今次的對手有保守力量及龐大組織支持，他們不會「打正旗號」為親中人士。記者黃潔

過去多屆只有一名候選人而自動當選的屯門鄉郊區，欠缺選戰味道，但今屆出奇地有三名候選人角逐，其中二人是鄉郊原居民自由黨陶錫源及獨立候選人陶國標，另一位則是民主黨許智，由於前二者票源相近，故可能互相分薄票源，對「空降」的許智或有優勢。

屯門鄉郊區有二十多條村落，向來是鄉事派的陣地，連任多屆的現任議員陶錫源從未經歷選舉洗禮，每次都是自動當選，今屆才可說是真正的參與選舉，據悉，自由黨副主席周梁淑怡及劉健儀都多次落區撐陶錫源，可見選情相當緊張。且面對同是陶姓原居民候選人，陶錫源不諱言「票源有少少分薄」，但聲言自己一早有預備，非選舉前才做事，又對自己連任有信心，希望憑過往經驗勝出。

陶國標原居民出選

本身亦是屯門新村原居民的陶國標出來參選，是因為覺得自己在該區土生土長多年來很多問題未有改善，加上近年區內治安變差，交通配套不足及渠務水浸等問題都希望能尋求解決，他覺得自己會比對手更積極進取去改善屯門鄉郊區，他報稱無黨無派，參選費用緊絀，但對自己仍然有信心，即使未能勝出就當是一個經驗。

兩名陶姓原居民互相，相信會攤薄票源，對另一名候選人許智有利。現年25歲的許相當年輕，本身是政策研究主任。

許智：兩陶相爭對我有利

原打算下一屆才參選區議會選舉的民主黨許智，在黨的支持及自己的決定下參選，並選擇一般認為民主派較難打入的鄉郊區，他不諱言，經過泛民協調後可選擇的選區不多，而且笑謂，如果是「空降」，那一區都是一樣，加上自己喜愛鄉郊環境，故最終出戰鄉郊區。不過，他不認為鄉郊區一定比公屋區或私樓區難打，自己將會專攻近年新落成的低密度大型屋苑的票源，而且相信另外兩名候選人陶姓相爭，會分薄票源，對他有利。

屯門鄉郊區過往的區議員都是自動當選，從未試過選民要出來投票，所以選民的投票意欲成疑，這亦是許智選擇這一區的另一個主要考慮因素，他笑言，因為選民未試過投票，所以認為自己不一定輸。

選區改善各持建議

屯門鄉郊近年已經逐步「轉型」，多了很多低密度大型屋苑的落成，新增了不少「外來人」，選民也不再只限於村民，加上人口增加，對外交通的需求大增，故改善居住環境及加強交通配套成為該選區的主要關注問題。陶錫源認為人口倍數增加，區內需要交通服務來往市區，故希望爭取更多交通接駁，另外在綠化環境及渠務工程上亦要改善。

陶國標則關注區內近年治安變差的問題，另外，亦爭取改善往來市區的交通服務等。

兩位候選人亦都提出一些較新的關注項目，如陶錫源爭取在屯門鄉郊開辦銀行服務，而陶國標則建議在西部通道藍地交匯處發展為中國傳統式的綠化公園，提供休閒設施。

許智峰亦關注藍地交通，他認為無論接駁往西鐵或巴士服務都有問題，早前更進行24 小時通宵靜坐抗議，要求改善藍地一帶的交通，另外，亦關注鄉郊環境規劃。

天水圍西鐵站旁的天盛苑，共有17 座大廈，為全港最大型的居屋屋苑，人口達數萬餘，選區人口眾多，加上來自同一屋苑，選民的階層及票源相近，若各政黨要為部署來年立法會選舉工程，何者取天盛議席，有助某黨派鞏固票源。故各派虎視眈眈，成兵家必爭的據點。

在去屆的區議會選舉中，天盛選區更出現4 人爭逐一席，去屆為元朗區爭持激烈選區之一。以獨立身分參選的陳惠清僅以142 票之差，擊敗當時同為獨立候選人的陳偉文，成功當選。

泛民與親政府陣營各自協調成功，餘下雙陳今屆再戰之差，陳惠清與陳偉文再度碰頭，必定有一番惡鬥。地區人士相信，這場復仇大戰選情緊湊程度，絕不下於4 至5 人爭逐1 席的情。而雙陳可謂各具優勢，陳惠清經過4 年時間議會工作，加上親政府派陣營支持，不乏連任的機會；陳偉文多年來身兼法團主席，長期於屋苑內工作，加上陣前加入泛民主派民主陣營，雙方實力可謂旗鼓相當，當然仍有超過4 成中間流離票有力左右大局。

陳惠清：實力旗鼓相當

陳惠清表示，4 年議員生涯，及多年地區工作，紮根地區爭取權益，較遺憾為未能在屋苑設立議員辦事處，方便居民；她評估雙方實力接近，難分高下；她表示，取勝關鍵在於選民心態： 「對手多年來為法團主席，若議席也由同一人，權力過分集於一身，此對居民及地區整體利益未必有利。」她認為選民會作出明智的決擇。今屆爭取連任的陳惠清，政綱集中地區議題，改善區內對外交通，關注屋苑未來的維修開支、盡快興建天水圍診所及文康設施、美化明渠及改善天影路噪音問題等。

陳偉文：不容政黨干預屋苑

另邊廂，上屆候選人陳偉文以獨立身分參選曾承諾，不會把政黨政治帶入屋苑。但今屆以民主陣線的名義參選，惹來地區及對手攻擊，指摘他出爾反爾；身兼屋苑法團主席的陳偉文解釋，自己沒有違背承諾，個人有不同的政治取向是十分正常的事，等於學校學生各有宗教信仰一樣；他強調，他個人雖然是民主派人士，但在法團管理上，會持平處理事務，因屋苑管理只涉及民生，不談政治，避免屋苑事務捲入政黨間的糾紛中。陳指，在其地區政綱中，承諾改善屋苑外的社區環境、爭取西鐵天水圍扶手電梯旁興建升降機，及設立有蓋行人天橋連接西鐵站至天盛商場等。

選區資料估計人口：20,473主要屋/地區：天盛苑

區議會選舉下周日舉行，泛民主派昨日特別召開告急記者會，批評政府及親政府陣營對今年區選「冷處理」，圖拉低投票率；民主黨主席何俊仁更指約有四分之一泛民參選的選區，出現「隱形左派」自稱為民主派，呼籲選民認清真正民主派候選人。

政制及內地事務局發言人回應時表示，每逢選舉，政府都會進行活動宣傳以提高公眾的認知，今年政府已花了1500 萬用作區選宣傳。對於民主派打告急牌，民建聯副主席劉江華表示，據他所知，不少民建聯的候選人都選情緊張，因為他們當中有不少是以新人打現任議員，所以選情困難，好像李國英與公民黨曾國豐的選情便咬得很緊。

差距5 個百分點第二梯隊打硬仗

何俊仁坦言，民主黨很多第二梯隊都面對硬仗，有些和民建聯的差距甚至是接近至5 個百分點之內。他又形容，該黨司庫張賢登的選情相當緊張， 「對方很明顯派駐重兵，我和民建聯主席譚耀宗都經常落去那一區，知道選情相當緊張」。

張賢登及其對手民建聯姚國威均表示，現時勢均力敵，會繼續爭取游離票，張賢登說自己每隔兩天就更換宣傳單張，除了突出自己的地區工作，亦可加深選民的印象。

指「獨立民主派」拉散選票

何俊仁又表示，泛民約有四分之一選區出現所謂獨立民主派，掛正「爭取2012」旗號， 「但這班人全都不認識，從未見過他們爭取民主，相信是來拉散選票，從而影響結果」。他呼籲選民認清誰是真正民主派候選人。

職工盟李卓人批評，政府對區選宣傳力度不足，又指親政府陣營刻意不宣傳， 「低投票率對泛民不利，而鐵票不需要選舉氣氛，相信冷處理選舉是策略，令市民不關心政事」。

【記者程泰祖報道】廉政公署落案起訴一名男子，指他涉嫌企圖向今年一名有意競逐元朗區議會逸澤選區的候選人，索取及收受利益，為有關候選人拉票。被告獲准保釋，下周二在荃灣裁判法院提堂。被告梁雅恩(52歲)，無業，被控三項企圖在選舉中作出舞弊行為罪名。其中兩項指被告涉嫌企圖向元朗區議會選舉(逸澤選區)一名候選人分別索取一筆金錢及12萬元，作為多名人士在該選舉中投票予有關候選人的誘因；其餘一項指被告涉嫌以相同理由企圖向有關候選人收受2000元。上述涉嫌控罪於今年7月至8月發生。

▲區議會選舉還有一個禮拜多便舉行，泛民區選聯盟昨日打出十萬火急的告急牌。呢個告急記招共有八名立法會議員現身，包括有份參與區選的何俊仁、譚香文等，仲有泛民的蔡耀昌、譚國僑等。(見圖)咁早打告急牌，蔡耀昌話因看到今屆情況同上次好不同，民建聯少了好多旗海橫額。李卓人就砌政府的策略，係冷處理同好低調處理區選，可能擔心投票率高，對泛民有利。出選屯門的何俊仁就話，全港有四分之一的選區都有一些人，其政綱寫上支持2012年雙普選，但泛民都唔識呢人。咁支持2012年雙普選係冇專利口既，何俊仁話這些人隨時會分薄泛民票源，故呼籲選民看清楚及留意候選人的往績。