返回

　　區選提名已於本周一(10月15日)結束，大埔墟選區有現任立法會議員李國英與公民黨總幹事曾國豐角逐。兩者在各自的政黨均有相當地位，故大埔墟選區成為新界東的區選焦點。

　　中文大學政治系高級導師蔡子強表示，所有立法會議員參選區議會選舉都會成為焦點所在，加上李國英是角逐連任，而他亦是民建聯第一梯隊成員，更加能吸引注意；另一邊廂，曾國豐是公民黨第二梯隊的核心人物，在該黨是策劃選舉的旗手，善長打選戰。

同時為政治角力

　　兩位候選人均歡迎媒體選取大埔墟為新界東的焦點選區。公民黨總幹事曾國豐表示，大埔墟選區出現明顯對立的情況，是年輕對老化、新對舊、活力對建制、民主對保皇的對立。民建聯李國英表示，今次不只是他與曾國豐之間的對壘，更是兩大政治陣營的角力，所以不單只本報，其他電子傳媒亦選取此區作為焦點選區。

　　為深入了解大埔墟選區的選情，本報將於該區進行民意調查，並於下一期開始，一連四期公布及更新民意調查結果。李國英指出，調查具參考作用，屆時如發現支持度下跌，便立刻檢討。他稱：「街坊是看地區成績，關注候選人的地區工作，政治背景只屬次要。」

　　曾國豐亦認為是好事，因可貼近選情，了解最新進展，並可鞭策自己努力地區工作。他希望用政綱打動選民，因為這選區已逐漸老化，區內需要新希望、新想法，如將舊街市位置轉為休憩用地、樓宇維修方面為業主提供支援。

兩人均紮根大埔

　　李國英於99年開始任大埔墟區議員，今次是第二次角逐連任，過去兩屆分別獲取65.6%及62.8%的選票。另一邊廂，曾國豐首次參加區議會選舉，標榜自己是土生土長的大埔人，其父在大埔富善街任中醫，其母在一些區內團體中亦為他帶來不少街坊支持。

　　由本周日(10月21日)起，本報與香港樹仁大學及香港青少年服務處合作，在全港多個焦點選區派員以問卷形式隨機抽樣訪問當區選民，詢問他們的投票意向。其中新界東的區選焦點是大埔墟，故本報將派員到該區進行問卷調查，然後於其後一連四期公布是次民意調查的結果。

----------------------------------

兩新人競逐頌安席位

　　馬鞍山頌安選區現任區議員方鎮邦未有提名參選，該區將由兩名新人競逐，其一是挾高學歷的民建聯女將葛珮帆，另一人則是民主黨的勞潤明。

　　方鎮邦於03年以民主黨成員身份參選，當選後轉黨加入自由黨。自05年底起，其區議會出席率仍然維持近八成，但其位於頌安的議員辦公室則於06年起停止運作，手機亦暫停服務。據自由黨消息人士透露，他已退出自由黨，故不再角逐今屆區議會選舉。

　　身為參選者之一的葛珮帆早已在商界享負盛名，她表示自己是選舉初哥，難言勝算，但自13歲起參與義務工作，去年初應劉江華之邀，開始在頌安區展開社區工作，有豐富的社會服務經驗。

　　擁工商管理學碩士及哲學博士學歷的葛珮帆，表示關注家庭、青少年及老人問題，而自己現為香港大學社會學系家庭研究院碩士研究生，有專業的知識協助居民解決家庭問題。

　　至於另一名已報名頌安區的候選人民主黨勞潤明，表示自97年起居於頌安區，因而對社區十分熟悉，而且能與居民身同感受。對於首次參選區議會選舉，他指自己的信心是一半一半，但表示會盡力做到最好。他又指出，現時最關注的是區內校車分流的問題，亦會盡力跟進。

【本報訊】政制及內地事務局局長林瑞麟昨日表示，假如新一屆區議會選舉與立法會港島選區補選合併在同一天進行，估計可節省開支總數約七百萬元；但在同一日選舉兩種不同職能的議員，容易令選民混淆，所以政府不採納此做法。

今年的區選和補選分別在下月十八日和十二月二日舉行。昨日有議員質詢政府為何不將兩個選舉合併，並指九五年時曾有合併選舉的先例。林瑞麟在回應時表示，雖然在一九九五年的市政局選舉和區議會補選，以及立法會選舉中沒有因合併投票安排出現事故，但當年的情況與今年的情況有根本的分別。當年只涉及共四百四十個投票站之中的三個投票站和一萬五千名選民，與今次立法會補選涉及近一百個投票站和六十二萬選民，規模相距很遠。

此外，立法會地方選區選舉和功能界別選舉，為同一議會的選舉。獲選的議員均為立法會議員，角色和職能相若。但區議會選舉和立法會地方選區補選，則涉及不同層面的議會。獲選的議員分別在區議會和立法會行使不同的職能。在同一日選舉兩種不同職能的議員，容易令選民混淆。

林瑞麟說，假如兩個選舉同日舉行，假定區議會及立法會補選的點票工作均同時在各投票站進行，在租用場地費用和運費方面約可節省二百萬元。人手方面，政府為區議會選舉聘用的一萬四千名票站工作人員預計可應付兩個選舉的投票工作。但政府需額外增加人手進行點票工作。總計可節省的人手約為一千六百名票站工作人員，涉及酬金約五百萬元。

　選舉管理委員會主席彭鍵基在昨日首場「2007年區議會選舉候選人簡介會」中公布，今屆區議會選舉接獲的918份提名中，有907份經審核後獲確認為有效提名，有5份無效，1份則尚待確認。會上，彭官亦向出席的數百名候選人簡介是次選舉的安排、選舉法例及選舉活動指引。隨後各候選人抽籤，決定候選人姓名在選票上的排列次序，和分配選舉廣告的指定展示位置。

【本報訊】立法會昨舉行本立法年度第二次大會，亦是首個有動議辯論的大會，但多個黨派都無心戀戰，晚上會議廳只剩十多名議員，即使響鐘召集議員歸隊，亦只有二十三人出現，民主黨更只有兩人在場，結果立法會主席范徐麗泰宣布流會，並向市民致歉。議員在要求大幅加薪的同時上演流會鬧劇，勢更掀公眾不滿。

由自由黨梁君彥提出發展會展業的動議辯論，昨晚才開始，由於內容欠新意，加上區議會選舉臨近，不少議員都離席，表決時會議廳只有十幾人。民主黨主席何俊仁要求點算人數，十五分鐘之後，仍然只有二十三名議員回來，離立法會議員須半數出席的法定人數仍然相距甚遠，結果范太宣布休會，下星期三再就該議案投票。

民主黨僅兩議員到場

范太表示，今次事件難免會影響立法會形象，她本人向市民致歉，但就強調流會與議員要求加薪是兩回事。

昨晚的立法會響鐘召喚議員時，民主黨只有兩名議員返回現場，何俊仁表示，黨友大都落區拉票，為即將到來的區議會選舉衝刺。提出動議的梁君彥則斥何俊仁「傻更更」要求點票，令流會事件曝光。

讓我先說個老掉牙的《韓非子》中的故事。有個楚國人既賣矛又賣盾，他稱讚他的盾說：「我的盾非常堅硬，沒有甚麼東西能刺穿它。」接又稱讚他的矛說：「我的矛非常鋒利，無論甚麼東西都能刺穿。」有人問他說：「用您的矛刺您的盾，會怎麼樣？」那個人無法回答。韓非子說：「刺不穿的盾和甚麼都刺得穿的矛，是不能同時存在的。」

香港所謂特別行政區，我發現一大現象，就是刺不穿的盾和甚麼都刺得穿的矛可以同時存在，可以裏應外合，可說合作無間。

請看一則報屁股新聞：曾蔭權施政報告發表了多日，立法會議員繼續批評報告內容不理民間疾苦，新措施只會令貧富懸殊加劇。民主黨及公民黨正醞釀一個跨政黨的聯署運動，要求增加生果金。

特首故意造盾引出泛民之矛

曾蔭權能爬到今天的高位，應該也懂得增加生果金一是勢在必行，二是容易推行。他一向強調以民意為依歸，那麼增加生果金就可將全港百萬計的老人甚至連他們子孫的民意都集中到自己身上，甚至可以引來「曾蔭權萬歲！」的口號，而且，即使將六百多元的生果金增加一倍，政府庫房開支也不過是多幾億元，無傷大局。

這種「收買人心」的智慧，董建華未必有，但曾蔭權必定有。那麼，他為何不這樣做，不肯增加分文呢？這就是曾蔭權的「陰謀和權術」！這可說是極之有效的一招。可以說，曾蔭權這一套就等於大量製造「盾」，而讓民主黨、公民黨大量製造「矛」；以泛民的矛攻曾蔭權的盾，不一定刺得穿，但有一個立竿見影的效果，就是在快將到來的區議會選舉讓泛民可以增加票源。曾蔭權的苦心孤詣就在這。沒有泛民主派，就沒有曾蔭權的特首之位。設想，如果民建聯、工聯會等所謂愛國陣營壯大，泛民兩黨沒落，共產黨的中央人民政府還要曾蔭權做特首嗎？

明乎此，就知不增加生果金實際是曾蔭權向泛民兩黨送的大禮，使民主黨、公民黨更方便「搞搞震」，這樣，左派陣營也難發展，則曾蔭權不是可以「任憑風浪起，穩坐釣魚船」麼？依我的估計，生果金是會增加的，但一定要等到區議會選舉之後，或至少陳方安生在立會補選中勝了葉劉淑儀之後。信不信由你，我魯迅幾十年看透世情，軍閥官僚政客玩甚麼花招，我保證一眼就看穿。

又如曾蔭權的「文革民主論」，你以為他真的對文革一無所知嗎？他也是製造「盾」，等反共泛民政客用「矛」來進攻。矛是攻不了盾的，但反共的矛必定指向北京，指向中央人民政府。曾蔭權又可脫身，逍遙「矛」外。若非「陰謀和權術」，曾蔭權又怎會提及「文革」這燙手馬鈴薯？陰呀！權呀！

　　區議會提名期已於周一(15日)結束，中西南及灣仔3區區議會共接獲98份提名表。去屆選情激烈的觀龍區，今年除有民建聯副主席葉國謙外，「保育皇后」何來，及「神秘人」梁劍琴也報名，料選情將成為全城焦點。

　　對比去屆中西南及灣仔區共接獲86份區議會選舉提名表，今屆3區的候選人再多12人，增至98人；「政壇初哥」公民黨、新世紀論壇及匯賢智庫，今年亦首次派出黨員或支持會友出戰中西南及灣仔。

12人「搭尾車」參選

　　於本周一(15日)提名期截止日，最後12名候選人「搭尾車」報名參選。其中去屆選情激烈的中西區觀龍區，更有兩名候選人先後報名，分別是早前宣布參選立法會港島區補選的保育人士何來，及另一名叫梁劍琴的男子。

　　據選舉事務處提供的資料，梁劍琴任職社區總幹事，並沒有任何政治聯繫。多名地區人士均稱，從未聽過或見過梁於地區活動出現，對其背景一無所知。本報曾多番聯絡梁，但至截稿前仍未聯絡得上。

　　連同民建聯副主席葉國謙率先於10月2日提名期首天率先報名參選，該區現有3名候選人。

　　去屆觀龍區，因公民起動的何秀蘭挾七一效應，空降挑戰該區「地膽」兼民建聯副主席葉國謙，選情因而備受外界關注。今屆何秀蘭換成何來，加上「神秘人」梁劍琴，料選情仍舊矚目。

蔡子強：葉國謙勝算大

　　若單論何來硬碰葉國謙，香港中文大學政治與行政系高級講師蔡子強表示，葉的勝算比較樂觀。理由是何來和現任當區區議員何秀蘭(公民起動)背景相似，同是選舉前才「空降」觀龍區，但由於何秀蘭的地區服務口碑較差，人們容易將何來看成何秀蘭，認為空降的人未必對地區有承擔。

　　葉國謙稱，任何人也可以參選，而無論對手是誰，亦會認真看待，自己將繼續做好份內事。但葉強調，對社區有承諾是最重要。直至截稿前，本報仍未聯絡得上何來。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

貼身報道︰本報周日開始民調

　　距離區議會選舉日尚有31天，各候選人已正式開戰，其中焦點選區中西區觀龍區選情激烈。

　　為向讀者提供選民最新的投票意向，本報將在未來一連4個周日，聯合香港樹仁大學及香港青少年服務處，於10月21及28日、11月4及11日，在「觀龍區」進行選民意向調查。

　　屆時，調查員會繫上「經濟日報Take me Home」的名牌，以讓市民識別。調查將於每周日下午1時至6時進行，希望「觀龍區」的選民多多支持。

----------------------------------

山頂選區︰梁永安最後報名

　　除觀龍區外，富豪集中地的山頂區，選情亦趨激烈。除公民黨明日之星陳淑莊、有田北俊愛徒之稱的當區區議員林文傑(自由黨)宣布參選外。提名期最後1天，曾任該區首屆區議員的梁永安(獨立)亦捲土重來，報名參選。

　　香港中文大學政治與行政系高級講師蔡子強坦言，該區選情比較「難估」，但最終結果卻甚具啟發意義。由於山頂區的選民非富則貴，所以蔡認為「今趟選戰就是考驗公民黨究竟在上層社會的影響力有幾多。」

----------------------------------

灣仔戰況︰樂活選區 3人競逐

　　灣仔區的選情亦相當有睇頭，因有3區的區議員不再連任，引來各方勢力進駐。其中現任灣仔區議會主席黃英琦(獨立)不再參選，引致樂活選區出現3人競逐，分別為梁志培(獨立)、黃瑞華(獨立)及麥國風(社民連)。

著名豪宅多 人口逾萬人

　　樂活選區的樓宇多為著名豪宅，如比華利山、渣甸山花園、禮頓山及樂翠台內，估計人口13,724人。梁志培現年61歲，過去曾為灣仔區撲滅罪行委員會及少年警訊委員會成員，上屆曾參與司徒拔道選區落敗。他表示，區內首要解決問題為雲地利道燈位及要求政府鞏固禮頓山對面的危險斜坡。

　　黃瑞華49歲，申報職業為律師，據了解他獲黃英琦支持出選，政綱包括更理想的城市規劃、寧靜及優質的生活環境及取消屏風樓等。

　　52歲的麥國風曾於2000年當選生服務界立法會議員，04年落選後參與籌組社會民主連線，現為該黨內務副主席。在他的政綱中，他表示會致力綠化環境、消除蚊患，及要求適當安排大排球節目，以減低噪音滋擾等。

【本報訊】保安局局長李少光表示，律政司司長領導的高層次禁毒小組，將透過現行的滅罪和反吸毒網絡，推動跨決策局和部門的工作。他相信小組能發揮效果，進一步打擊青少年濫藥問題。

李少光昨天在立法會保安事務委員會特別會議上說，律政司司長領導的高層次跨部門專責小組，將透過現行的滅罪和反吸毒網絡，檢討現時的措施，加強非政府機構、相關人士和社區的合作，以識別需要集中處理和加強的範疇。他強調，當局將繼續與禁毒常務委員會和禁毒工作者保持緊密聯繫，打擊毒禍。

有議員認為，小組的職能會跟禁毒常委會重，並質疑當局認為禁毒小組發揮不到作用。李少光回應說，近兩年濫藥情況有所上升，部分學校又不肯跟當局合作，所以當局決定成立一個更高層次的委員會負責。

他說，「部分學校採用息事寧人態度，拒絕與當局合作，事件不可以單靠禁毒常委會解決。」由於身兼滅罪委員會主席的政務司司長唐英年有多項工作在身，所以由滅委會副主席黃仁龍統籌。

簡化優才申請手續

另外，保安局正檢討優秀人才入境計劃，計劃自去年六月推出以來，為香港引入來自各個不同界別的人才，李少光說：「目前我們正在檢討優秀人才入境計劃，以網羅更多人才。我們正研究的其中一些方向，是如何進一步吸納有發展潛力的年輕人才，和事業有成的資深人才；以及如何進一步簡化申請手續。我們的目標是於二○○八年初完成檢討。」

湯顯明亦有出席該會議。他表示，署方今年首九個月，接到二千六百九十四宗貪污舉報，較去年同期上升百分之九，有二百四十七人被檢控。截至大前日 (十五日) 為止，署方今年共收到二十六宗有關選舉的舉報，當中包括區議會選舉，主要與候選人提供茶點招待有關。他說，有跡象顯示負責樓宇維修工程的建築師樓、樓宇管理顧問以及承建商，涉嫌參與集團式貪污，今年有關物業管理舉報個案亦上升兩成二，署方會加強打擊。

樓宇管理貪污舉報多

至於提高投訴警方獨立監察委員會的獨立性和透明度，李少光表示，七月已向立法會提交了《投訴警方獨立監察委員會條例草案》，建議把警監會設為法定機構。他說：「我們將會與立法會共同努力，以期在本立法年度內制訂條例。在進行立法工作期間，我們會繼續聽取各方人士的意見，並與警監會保持緊密聯繫。」

李少光說，去年九至十一月就邊境禁區範圍檢討建議的諮詢，蒐集到不同人士和團體的意見，包括建議把個別村落和私人土地完全從邊境禁區剔出、使輔助邊界圍網盡量遠離民居，以及分階段縮減邊境禁區等等。他說，如要落實這些建議，須要修訂輔助邊界圍網的界線，甚至要將部分現有的邊界巡邏通路和主圍網遷移，因而可能對邊境禁區內具有保育價值的土地造成影響。「我

們正積極與有關決策局和部門研究當中涉及的政策和技術事宜，我們十分理解當地居民對開放邊境禁區的訴求，我們會盡快制定輔助邊界圍網的界線。」

李少光還透露，計劃明年年初把「e 道」擴展至部分經常到訪本港的旅客，讓他們享有更便捷的服務。

政府表明會從政黨、專業團體、學術界等羅致有能者擔任副局長及政治助理的人選。據悉，民建聯已向政府推薦第二梯隊的張國鈞及張文韜等，作為政治官員人選。至於近年新崛起的論政團體如「三十會」、「Roundtable」、「新力量網絡」等，亦會成為政府羅致人才的對象。「三十會」成員李律仁對政府有否「招手」不致可否，但稱暫時不會考慮。

李律仁稱暫不考慮

政府消息人士拒絕證實有沒有收到政黨提交的名單，坦言有收到個別人士的自薦，強調政府須待立法會批准，及成立聘任委員會後才會啟動研究人員及聘用程序。據了解，民建聯多名副政策發言人是政府揀蟀的「人才庫」，事實上在四十一名黨極力栽培的政策副發言人中，有十一人不再參選，令人猜測當局正與他們傾談中。據悉，現任大律師的民建聯深水區議員張文韜，和任律師的成員張國鈞，均是民建聯推薦的人選。而自由黨成員及部分行政會議成員的助理亦成為羅致對象，當中，自由黨北區區議會委員議員簡永輝就曾表明對出任政治官員有興趣。除了政黨外，成員多為中產專業人士的「三十會」，亦是另一個與政府關係友好的論政團體，大律師李律仁、會計師龔耀輝、從事政策研究的莫宜端，以及現任迪士尼樂園高層王兼揚等，大部分均高學歷，獲碩士及博士學位。王兼揚相信，該會不少成員均有能力出任新職位，但暫時未知政府有否與該會個別成員接觸。李律仁表示難以表示是否有官員通過不同渠道向他招手，但稱暫時不會考慮。

有意吸納民主派范國威

另一個論政團體「Roundtable」成員沈旭輝，回應外界猜測表示，希望繼續專注國際關係研究工作，暫時無意任政治助理。政府消息亦透露，曾蔭權希望能吸納民主派第二梯隊，政圈傳聞，民主黨的范國威及謝永齡都有機會被政府吸納。本身是灣仔區議會副主席的謝永齡，今年參選區議會，放棄民主黨身分，而他在地區重建上，傾向支持政府，是政府認為「可以合作」的對像。此外，昨天亦有傳聞，指今屆退出區議會選舉的灣仔區議會主席黃英琦，有機會出任副局長，但黃英琦表示，從來沒有政府中人接洽她，她退選，只是希望能做更多地區深化工作。記者蔡傳

區議會選舉在即，泛民主派的「陳方安生參選牌」及「二○一二普選牌」似乎都打不響，唯有轉打「民生牌」，並拉民建聯落水，希望召開跨黨派會議，逼煲呔曾增加老人生果金。

對於泛民主派要搞跨黨派聯盟，民建聯就「睬你都傻」。民建聯中人話，泛民明知自己無力游說政府，只有拉民建聯落水，才可以逼到煲呔。但民建聯要逼也是自己去逼，無理由益泛民，將隻「好牌」送給競爭對手。據聞，民建聯正在諗計，希望提出可行方案，游說政府在財政預算案中「放水」。

跨黨派會議冷清

因此，昨天的所謂「跨黨派會議」，就只有自由黨主席田北俊畀面參加，民建聯、工聯會及泛聯盟都缺席。

出席會議的自由黨主席田北俊、民協主席馮檢基指會議上，各黨派均就有關問題上提出自己黨派的建議，例如：自由黨是求增加生果金至每月七百元，及醫療增加至每年二十張 (總數一千元) ，並聽取對方的「反建議」。目前各方均在某些問題，例如：增加生果金的金額上，出現分歧。但他們會把會上的建議帶回黨內討論，並在下周三再商議。

至於未有代表出席會議的民建聯及工聯會，民建聯主席譚耀宗及工聯會王國興均指未有人聯絡他們，不過，他們均表示會有行動爭取政府增加生果金及醫療的金額。譚耀宗認為，各黨可以各自發揮，分開做可令做法更加簡單。

王國興指，工聯會早在上周經已開始一連串活動，爭取增加生果金，例如收集市民簽名。他又表示，工聯會要求增加生果金至每月一千元，而醫療則增加到每月二百元，並把醫療的領取年齡下降至六十五歲。

有「工聯會長毛」之稱的王國興更揚言，如政府不接受有關建議，把醫療的領取年齡下降至六十五歲，他將會到平機會控告政府「年齡歧視」。杜良謀

民主黨主席何俊仁，昨日在立法會會議提出質詢，指早在一九九五年的市政局選舉，曾與兩個選區的區議會補選一同進行，為何今次的立法會港島區補選，與區議會選舉要分開進行。前劉慧卿更質疑，政府今次的補選安排，是否擔心區選及立法會補選的投票率過高，令泛民主派的參選人獲勝。

政務及內地事務局局長林瑞麟指，當年「重疊」的投票站，只有四個，涉及的選民只有一萬五千人。

過去10 年，區議會選舉的一大特色，就是候選人「專職化」的趨勢。03 年，全職議員及社區工作類別的候選人，佔總候選人四成，如果再看當選者的數字，更高達五成（見上表）！

從中可見，今天區議會的工作已漸漸變成一種專職，再不是十多二十年前業餘玩票性質。專職化有其好處，起碼有助提高議員的投入，心無旁騖，改善服務質素。

造成這種趨勢，相信部分原因是由於社區內政黨間的競爭已日趨激烈，業餘從政者根本難以有足夠時間和心力兼顧，與那些日夜在區內「打躉」、全職議員及社區幹事比併，因此出現了汰弱留強、專職取代業餘的過程。

候選人「專職化」公民黨例外

今屆，從總體數字來看，情變化不大，全職議員及社區工作類別的候選人，仍然佔總候選人約四成。這種激烈競爭下的專職化趨勢，最能反映在各大政黨身上。全職議員及社區工作類別的候選人（見表首兩項分類），在各大政團中佔參選人數四成多到六成多不等，可說是壓倒性，且遠高於總體平均數，唯一例外是公民黨。

公民黨初試啼聲，派出44 人參選。該黨一向背景和形象中產，標榜清流黨、君子黨。該黨的候選人亦真的不乏學歷、條件優厚的政壇新人類，專業人士竟高達36.6%，為各黨之冠，而且差距明顯。

過去10 年，包括民主派政團，都相信同一套地區工作模式：要搞地區活動、要拉攏地區內的樁腳、要做一些社區服務，甚至要為居民提供一些「數」。例如李華明就是民主黨內「街坊路線」的表表者，區內街坊都知道，他那處時有平價月餅和臘味發售，亦常有晚宴和旅行團，李這樣做之目的，不外乎不要太過輸給區內對手民建聯。

雖然，民主黨早年因核心分子都是來自大學畢業的精英，所以對類似「派數」式地區工作甚為抗拒，但經過多年實戰，想法已有很大改變。至於另一民主派政團民協，更是這類工作的表表者。影響所及，亦令他們的區議員團隊，慢慢向社區幹事的角色轉型。

至於公民黨，他們則對前述傳統政黨的地區工作模式並不認同，反而鍾情民主、法治等教育市民工作。今次參選的團隊，亦與各大政團迥異，專業人士背景多於社區幹事背景。面對前述專職化的區議會政治和選戰，這批政壇新人類會否為坊眾所接受？以及若然當選，會否為區議會的議政帶來一番新氣象？相信這會是今次選戰的一個重點。

註：選舉事務處網頁暫時只提供候選人的「職業」和「政治聯繫」， 「年齡」和「學歷」沒有提供（據說是因為私隱理由！）。所以本文相關統計是由一些政團提供，部分資料因公民黨和前未有提供，所以從缺。

【區選系列之一】

—————————————————————作者是中文大學政治與行政學系高級導師

立法會尋日召開復會後首個有動議辯論大會，估唔到立即就鬧出流會笑話，早排班議員仲話立法會工作繁重，要求大幅加薪，今次事件真係幫自己倒米！話說尋晚傾到最後一項由自由黨梁君彥提出發展會展業動議時，由於內容實在太冇新意，加上區議會選舉臨近，好多議員都忙於落區為自己或者其他黨友拉票，搞到表決時成個會議廳得番十幾人。

本來議員偷懶或者為私務唔開會，只要冇人踢爆，立法會主席范徐麗泰都會隻眼開隻眼閉。點知白鴿黨主席「鐵頭」何俊仁突然企起身要求記名表決，范太惟有依例響鐘召番班議員返。十五分鐘鐘聲過後，仍只得廿三名議員返得切，當中白鴿黨只得兩名黨員現身，計埋范太都唔夠三十人法定開會人數，范太惟有宣布休會，下個禮拜三再投過票。

事後梁君彥就直斥鐵頭仁「傻更更」，鐵頭仁解釋仲搞笑，話自己表決前突然唔記得要投乜票，諗住響鐘叫番班黨友返，後來先發現大家已經落晒區拉票。范太話今次事件難免會影響立法會形象，佢個人向市民致歉，但係就強調流會同議員要求加薪係兩回事。

【本報訊】廉政公署今年首九個月共接獲二千六百九十四宗貪污舉報，較去年同期上升百分之九，其中涉樓宇管理最多。有立法會議員指有不法集團刻意「落針」派員「做業主」，控制業主立案法團之情況表示憂慮。

廉署承認部分案件涉集團，且金額龐大，廉政專員湯顯明亦承諾，三至六個月內會向立法會交代對付樓管貪污的報告。

私營機構貪污舉報增22%

今年首九個月涉及私營機構的貪污舉報上升兩成二，至一千七百多宗，四成與樓管有關，較去年升兩成二。湯顯明昨在立法會稱，五成七涉法團的運作管理，有象顯示有建築師樓、樓管顧問及承建商涉嫌參與集團式貪污。

議員王國興指有不法分子派員做業主控制法團，廉署執行處首長李銘澤指，已充分掌握該手法，去年有四、五十人涉樓管貪案而被控，湯指不便公開執法細節，但指三至六個月內會向立法會提交有關樓管執法及宣傳的報告。

貪污舉報中兩成七政府部門，以涉警隊及食環署最多，不排除部分個案與三合會勾結有關，而與選舉有關投訴共三百廿九宗，而涉及今年區議會選舉則有廿六宗。

此外，議員張文光指有學生在校內濫藥甚至當拆家，建議倣效國際學校在家長同意下取學生頭髮樣本檢驗，李少光指由律政司司長率領的新成立跨部門小組會考慮建議，他又指深圳公安局局長承諾會致力令深圳娛樂場所「無毒」，多名議員昨亦批評新小組職能與禁毒常務委員會重疊，李少光回應指成立小組是研究針對性策略及提高政府介入層次。

【本報訊】泛民主派質疑當局將兩次選舉分開進行，是避免「谷高」投票率，令泛民主派有利，政制及內地事務局局長林瑞麟說，若區議會選舉與立法會港島區補選合併舉行，總數可節省約七百萬元，但為免令選民產生混淆，所以將兩次選舉分開進行。

林瑞麟又指，政府無意修改相關法例，令功能組別的議員可使用選民登記冊內的選民資料，與選民溝通。此外，行政會議已拍板接納選舉管理委員會，就○八年立法會選舉地方選區的分界和名稱，選管會按人口分布，把九龍西選區由原先四個議席增至五個，九龍東選區則由五個減至四個。

區議會選舉季節中，某天路過黃埔花園，聽見有候選人在喊大聲公：「市民支持XX黨八年……我們要認清獨立候選人面目，他們有政治企圖……」

路上行人大多匆匆，相信能聽得真切的人甚少。我與該等候選人無怨無仇，素不相識，不過，就替他慶幸沒有太多人接收到其中訊息。換句話說，這類街頭宣傳的實際效果是弄巧反拙，準確一點說是自打嘴巴，蠢到加零一。

事關你自己身為政黨分子，卻指摘別人有政治企圖，但凡有腦的市民如果聽清楚了，都馬上會想到，嘩！咁都得？有誰比得上你政黨分子更有政治企圖？你可以有政治企圖，人家就不能夠有？再者，參加選舉本身就是政治，參加者如果沒有政治企圖，光是為了賺一份人工或者揚名做宣傳，而且還要公開申明「自己沒有政治企圖」，能夠當選就是大新聞。

應該傾聽反對意見

批評別個候選人有政治企圖，就等於某阿太批評人家「為了選票」才如何如何一樣，是最低級的負面攻擊，本身就是最低樁的政治企圖。參選不是為了爭取選票又是為甚麼？如果你根本沒有政治企圖，連政治理念都沒有，還搞甚麼政黨？

至於說自稱市民支持某某黨八年，又犯另一大忌，就是「強姦民意」，即選舉我從來未有見過有1000票對0票者，你應該怎樣對待反對者，是希望他轉投自己一票，抑或離你更遠？故此如果是真想連反對者的一票都爭取過來，我會反其道而行之，聲稱「反對的意見那怕只是一個人的，我也願意傾聽思考。」

參選者的心態，往往由於過分投入而頭腦發滾，主要症狀在於在道德高地上越爬越高，說的想的越來越離開一般老百姓的平常心，誤以為人人都像自己那樣亢奮，一旦真的到了道德高地的頂端，就更加下不來，甚至讓普通人覺得奇怪。

這令我想起在地鐵站聽兩個人議論面前某傳媒的廣告，一張椅子上面有個蘋果，廣告標語說：「我和良知有個約會」。路人甲哈哈笑說：「同良知只係有個約會，即係自己沒有良知啦！」路人乙搭嘴說：「邊間廣告公司咁傻瓜，淨係約會咋，連拍拖上床結婚都未，哈哈！黎智英咁都收貨，係唔係自己度？」

不過，我覺得這個口號也不錯，將良知換成良心，借給陳方安生用一用，相當貼切。

程介南

[email protected]

【本報訊】廉政公署今年首九個月共接獲二千六百九十四宗貪污舉報，較去年同期升百分之九，其中涉樓宇管理最多。有立法會議員指有不法集團刻意「落針」派員「做業主」，對控制業主立案法團之情況表示憂慮。廉署承認部分案件涉集團，且金額龐大，廉政專員湯顯明亦承諾，三至六個月內會向立法會交代對付樓管貪污的報告。

今年首九個月涉及私營機構的貪污舉報上升兩成二，至一千七百多宗，四成與樓管有關，較去年升兩成二。湯顯明昨在立法會稱，五成七涉法團的運作管理，有象顯示有建築師樓、樓管顧問及承建商涉嫌參與集團式貪污。

充分掌握有關手法

議員王國興指有不法分子派員做業主控制法團，廉署執行處首長李銘澤指，已充分掌握該手法，去年有四、五十人涉樓管貪污案而被控。

此外，貪污舉報中，兩成七為政府部門，以涉警隊及食環署最多，不排除部分個案與三合會勾結有關，而與選舉有關投訴共三百二十九宗，而涉及今年區議會選舉則有二十六宗。

議員張文光指有學生在校內濫藥甚至當拆家，建議倣效國際學校在家長同意下取學生頭髮樣本檢驗，李少光指由律政司司長率領的新成立跨部門小組會考慮建議。多名議員昨亦批評新小組職能與禁毒常務委員會重疊，李少光回應指成立小組是研究針對性策略及提高政府介入層次。

昔者，五十萬人上街，洋記者冠香港以「示威之都」（The City of Protest）的稱號。觀乎高官、政客、高級行政人員近來的舉措，今日的香港已搖身一變，成為「Sorry之都」矣。「示威之都」也好，「道歉之都」也好，癥結是《基本法》許諾的「港人治港」沒有兌現。

要是「港人治港」的承諾兌現了，乾脆行使投票箱賦予的權力不便行了，何苦扶老攜幼在三十多度的高溫下上街去？香港這個「示威之都」是逼出來的，其理至明。「道歉之都」又如何？也是逼出來的：若然不是為了爭馬力的立法會遺缺，你道葉劉淑儀會為二十三條的「推銷手法」（而不是其內涵！）來個姍姍來遲的「道歉」否？不會吧！

地鐵行政總裁周松崗行使公民權利，提名公民黨陳淑莊參加區議會選舉，自由黨黨魁田北俊指控他不夠朋友，威嚇今後會「睇緊」地鐵。驚覺闖下彌天大禍，周松崗第一時間向田北俊道歉；才剛接受道歉，田北俊一百八十度反過來向周松崗道歉。道歉來、道歉往，禮貌是夠謙謙的了，誰該向誰賠不是，為什麼賠不是，倒是把人弄糊塗了。

弄出這筆道歉糊塗賬，怪且怪田北俊喝總商會奶水大，忘記自己業已投身直選，尚以為選舉也者，「你敬我一尺我敬你一丈」的小圈子利益輸送遊戲而已。如斯一來，接受周松崗道歉，又豈不理所當然？他以少爺脾氣見稱，沒有投票箱的壓力，他那第二個道歉恐怕比葉劉淑儀的道歉還要遲來啊！

周松崗那個道歉看似莫名其妙，實則理有固然，事有必至。自由黨（跟民建聯）是坐進了行政會議裡去的執政聯盟，地鐵則是港式國企（政府持有七成六股權）。行政會議是權力核心，也就是周松崗的真正老闆。不第一時間陪罪道歉，請田少萬萬息怒，他是想不續約、加薪、多分花紅了嗎？

彷彿葉劉淑儀、田北俊、周松崗還道歉得不夠，才剛以勝利者姿態宣示其「三個堅持」、「十大建設」宏圖的曾蔭權也來湊熱鬧，為其「民主等於文革論」道歉。曾蔭權這個特首要不是欽點的，而是經過投票箱的洗禮、體驗過民主的考驗，他又會語無倫次在民主與文革之間畫上個等號否？也不會吧！

香港這個「亞洲的世界之都」淪為「道歉之都」，說到底就是沒有經過投票箱磨練的葉瀏淑儀、田北俊、周松崗，以至曾蔭權，都以為只消權在我手（或者託庇權勢），便可以頤指氣使，肆無忌憚，發其少爺脾氣，挾官威胡說八道了。

香港人的眼睛是雪亮的，誰看不出這連串道歉都流於形式主義，了無誠意？事實亦然，要權勢在握而又毋須面對投票箱懲罰的人悔過，又跟與虎謀皮何異？香港又豈止是「道歉之都」而已，未兌現港人治港，香港更是個虛偽的道歉之都。

自由黨主席田北俊上周炮轟地鐵行政總裁周松崗，提名公民黨陳淑莊選區議會，以後要「睇緊地鐵」！此話一出，全城嘩然，連選管會也講明調查到底。

田少老貓燒鬚，原來是自由黨在下月舉行的區議會選舉十分凶險，田少才不得不口出狂言。除了他山頂選區愛將林文傑因出席率太低，被嘲「大懶蟲」，連任勢危，令田少要找地產商救亡；九龍區中堅黨員，又因立場問題被中聯辦點名要「做低」；最離譜是自由黨在元朗區更為了選票，不惜招攬毒犯入黨。

打不下區議會，自由黨明年要搶攻立法會直選議席，路更崎嶇。

週日中環都爹利街煤氣燈下，旗海飛揚，自由黨主席田北俊率領五十六名候選人，出席十一月區議會誓師大會。這場原意示「威」的大騷，沒料一出場大為出「醜」，因為今屆自由黨出選只有五十六人，不單比民建聯、民主黨的百多人陣容少，較田少上月吹噓的「八十人大軍」差一大截。田少尷尬解畫：「有廿多人因時間或興趣問題，決定不參選。」

人少勢弱，自由黨今屆在多個重要選區都陷入「墮馬」邊緣，最嚴重莫過於招攬牽涉毒品案的人入黨。

招攬毒犯議員

元朗十八鄉黃柏仁

元朗區議員黃柏仁是自由黨於新界西一大猛將，但原來於七四年六月，他跟另外三名香港青年經法國赴荷蘭時，在巴黎機場被捕，行李中搜出九公斤三號海洛英，時值三百萬港元。

當年與黃柏仁一同被捕的鄧姓村民坐了三年監才出獄，現已五十多歲的鄧姓村民目前在大旗嶺村住，靠綜援維生。「當年我心雄，唸住搵快錢，四個人每人可以分兩萬蚊港紙冒險運毒去荷蘭，點知法蘭西（法國）出事，我係唯一超過十八歲，年紀最大，坐得最耐。」記者追問黃柏仁是否知情運毒時，鄧迴避：「佢而家係議員，我係平民，你有咩問番佢。」

記者向黃柏仁查問，黃最初辯說被人抹黑，記者拿出當年報章報導，他才和盤托出，說他當年十七歲，在港讀完書便被三名同村兄弟游說往法國找廚房雜工，他聲稱不知行李藏有海洛英，「我一落巴黎機場俾人捉，我同其他兩個未夠十八歲村民於看守中心扣留了六個月，上過兩次庭，法庭全部講法文都唔知講咩，又無中文翻譯，上完第二次庭法庭俾份文件我簽，份文件又係法文我唔知寫咩，之後我被安排入住宿舍，佢安排一份車衣工俾我做，一直有 個法國福利官同我聯繫，過了大半年，七五年底我可以離開法國返香港。」

田北俊惹火言論

10/10/07

「佢無政治智慧，將來有咩後果要佢自己負責……兩鐵合併度，我對地鐵將來所有由佢交建議會更加睇緊些……」（回應周松崗提名陳淑莊參選區議會）

20/5/05

「我買樓就唔會咁蠢，冇理由連價目表都冇。」（回應發展商進行樓盤內部認購時沒有價目表的說法不可靠，及後為此話道歉）

23/12/04

「一手遮天，制訂所有政策，根本是公務員治理香港！」（狠批時任政務司長的曾蔭權主持的政策委員會，在西九計劃繞過行政會議及立法會）

17/8/04

「政府資助商界的錢邊度？唔好話俾我知係自草根階層！」（回應長毛質疑自由黨常常向政府拿好處）

運毒法國

「我自己分析當時我太年青，法國政府覺得我未夠十八歲，而且第一次去法國，我知單目標唔係我，我係初犯，唔知情行為，運毒同販毒係兩件事。」記者追問黃是否初犯運毒，黃爽快回答：「係喇。」但強調：「個黨（自由黨）亦無俾壓力我。」

一名前毒品調查科探員指，當年大旗嶺村是犯毒集團黑點，如九龍城寨般品流複雜，和合圖、和勝和及水房等黑社會極為活躍。大旗嶺村更是出名提煉毒品工場。當時大旗嶺和字頭社團已在阿姆斯特丹建立根基，專吸未成年村民以學生身份遮掩，偷運毒品經法國赴荷蘭散貨。

黃柏仁七五年從法國回來，做過泥水及裝修工程等散工，有武術根底的他於九○年代開館教授武術。「阿艇（黃柏仁）識經常扮黑幫大佬的志雄哥（電影藝人吳志雄），鄭伊健主演的《古惑仔》，古天樂主演的《新家法》阿艇有得出鏡。」有村民說。

九五年，黃柏仁因人面廣當上村長，開始展開他的政途。「 佢做了村長好活躍搵人投資做生意，曾於合益路搞過新瀛酒樓，九七年於十八鄉委會搞過南非鮑魚團，介紹十八鄉班村長投資南非鮑魚生意，不過每趟生意都做得唔耐就執。」九九年黃連任村長並在新界教父戴權支持下，進身鄉議局特別委員。四年前，他轉戰區議會，挑戰李敬業（黑幫人士四眼細親弟），結果他當上元朗區議員。「戴權當正黃柏仁係契仔，戴氏亦買落大旗嶺村唔少地，其中一塊可以起百幾幢丁屋的村地，今年入紙申請補地價準備起樓，所以黃柏仁區議會可以幫手贊成改土地用途，改規劃起路等。」

冒起的黃柏仁這時給欲在新界發圍的自由黨看中。自由黨副主席周梁淑怡○四年空降新界西立法會直選，區選統籌急於為周太在地區招兵買馬，「民建聯植根元朗十幾年，自由黨好難撬走民建聯鐵票，發叔（劉皇發）雖然係自由黨員，佢唔想得罪鄉親父老，新界咁多年從來唔打自由黨旗號；所以副主席周梁落元朗，發叔都唔敢幫手拉票。黃柏仁唔係原居民，唔使賣賬鄉事勢力，於是自由黨立即拉佢入黨。」一名自由黨員說：「佢一向有興趣做生意，想認識多商家佬，所以無幾耐加入自由黨。周梁鄉郊站台，黃柏仁好落力，call晒大旗嶺村班細佬，成班金毛黃毛牛屎飛派自由黨傳單，幫副主席拉票。」

田少愛將「大懶蟲」

山頂區林文傑

這邊廂，周梁收錯黨員，那邊廂，上屆從田少手中接棒出選山頂區的四十二歲律師林文傑，過去四年經常「玩失蹤」，在中西區區議會大會的出席率只得六成六，而在財務委員會更只有三成六，為中西區最差，換來「大懶蟲」的稱號。

雖然表現一般，但田少仍要把林文傑排列為「頭號護航目標」。有自由黨員解釋：「田少自己住山頂區，又做過該區議員，林文傑墮馬，即係田少失威。加上劉健儀下年如果要出選港島，山頂區更不可失！」

不過，今屆林文傑的對手是公眾形像不錯的公民黨陳淑莊，自由黨亦不敢輕敵，月初召開常委會時便花了個多小時討論「如何協助林文傑」，結論是由三大地產商出手。「自由黨中有不少地產商要員，例如恒地孫國林、歐肇基、九倉徐耀祥、新創建黃國堅，今次全部都要幫手打電話，向同事、友好拉票。田少仲下令佢唔可以去遊埠打golf，認真係一票都不能少！」有自由黨黨員說。

記者向林文傑追問三大地產商助選一事，他承認孫國林、黃國堅等人會以黨友身份「幫手」，但強調不會依賴明星效應。「有明星支持不一定會贏，當年Sa姐（周梁淑怡）夠有知名度啦，咪一樣輸！（周太在九九年出選司徒拔道選區，敗給專欄作家馮兩努。）至於自己在區議會的出席率偏低，林文傑解釋因律師工作經常要出差，分身不暇，但堅稱自己可兼顧區議會工作。

田少對山頂選區「肉緊」萬分，不僅因為這是自己老巢，還因一個區議會議席，隨時左右明年立法會的戰果。近年矢志參與直選的自由黨，本來的如意算盤，是明年立法會選舉由副主席劉健儀放棄航運交通界，轉戰港島區，不過由於中途突然殺出一個葉劉淑儀「爭仔」，自由黨要保住議席，身為「樁腳」的林文傑，便只許勝不許敗。

中聯辦眼中無間道

何文田蔣世昌

另一方面，自由黨中堅分子何文田區的蔣世昌雖可屆屆連任，但據悉今屆卻被中聯辦點名要「做低」，原因是被懷疑是「無間道」。蔣世昌擔任區議員超過廿年，十年前經主席李鵬飛力邀下加入自由黨。不過十年來，蔣世昌一直不被中聯辦視為「自己友」，罪狀是「同民主派太老友」；當中，他與自己的前助理、現職民主黨區議員的陳麗君，因為經常聯名出版宣傳品，被稱為「孖公仔」，雖然在常人眼中只是小事一樁，但卻踩正中聯辦敵我分明的禁忌。有人在自由黨留言板上「踢爆」兩人「勾結」，要求自由黨徹查。蔣世昌解釋：「陳麗君係我隔籬區（愛民）的議員，我周不時合作爭取，成功率大好多，於是有人就篤到我個背脊花晒，而家仲被視為頭號打擊對象！」據知，為左派布陣選舉的中聯辦，已把「做低蔣世昌」的重任交到民建聯手中，派出「隱形黨員」對撼他。

田少自家管不好，黨內又士氣

低落，若十一月拿到區議會議席太少，地區勢力薄弱，明年立法會直選將前路崎嶇。

民建聯學歷騎呢EQ博士

自由黨火燒後欄，上屆失利的民建聯今屆則以「年輕、專業、高學歷」作賣點，最矚目是沙田頌安區的葛珮帆。葛報名時由立法會議員劉江華陪同，劉以師父身份猛讚葛學歷高，要靠她收復沙田失地。

洋名Elizabeth Quat的葛珮帆因有一個工商管理博士銜頭，被稱為EQ博士。葛的參選聲明中只寫自己「九年間先後考取了工商管理學學士、碩士及博士學位」，卻隱去大學名稱。但她去年底參選選委會時，寫明自己的學位由「Greenwich University」頒發，名稱像英國格林威治大學（University of Greenwich），其實是澳洲島嶼Norfolk Island的私立學校，只辦遙距課程。澳洲政府收到關於該校投訴，發表聲明指「該校的課程水平、質素保證及學術領導均未能符合澳洲大學的應有水平」，故不承認該校學位。

記者問葛珮帆的學位來歷時，她保持極高的EQ死撐道：「我間唔係澳洲政府講的『野雞學校』，只係校名一樣，我間係正統大學，只係而家執笠。」無獨有偶，Greenwich University也於○二年底關門大吉。葛如今為港大家庭研究院碩士學生，該課程講明無須學士學位也能入讀，學費盛惠十九萬元。

田少呢排做超級惹火尤物，除地鐵行政總裁周松崗呢單搞到道歉收場，也隨時辣十幾萬公務員。

話說早排田少公開場合批評公務員加薪，華員會理事長黃河私底下向田少抗議，田大少話自己只係以事論事，令黃河吃了悶棍。

結果係點？最新一期《華員報》社論就以兩個×的不點名方式，大字標題「田北俊議員利為xx黨所謀」，直指立法會議員要求追補加薪又未見田少反對，明顯玩針對咁話，呼籲公務員要認真思考十一月區議會選舉同明年立法會選舉投票意向，明顯叫會員唔好選自由黨候選人。黃河話暫時只會出口術，未有進一步行動，但就謂公務員隊伍人才濟濟，自己識得揀咁話。

曾德成「喔–fit–時–噢」

上個禮拜六，民政事務局局長曾德成出席○八奧運倒數三百日慶祝活動。當日另一嘉賓、基本法委員會副主任梁愛詩遲大到，一到就俾個大陸友好捉住相認，詩姑無乜印象，一臉茫然。呢個時候曾局長殺到，一口標準京腔：「你們上次不是見過嗎？」當堂幫詩姑解圍。

轉過頭活動開始，曾局長致辭時竟將 official讀成「喔-fit-時-噢」，好鬼肉酸。局長都知衰，跟住下一個official 先讀番正個音。

孫公吹風會齊齊放蚊

施政報告公布之後，政府總會安排唔少吹風會，俾傳媒高層進一步認識新政策，齊百通聽聞，今次唔少傳媒高層都對教育局局長孫明揚有微言，話佢唔識製造話題，惹火程度一都比唔上前任沙皇李國章。

老友話，沙皇向來都係惹火人物，乜都敢言，所以佢以往主持吹風會都成日有料爆，好似舊年學券制，就造就唔少新聞話題。今年孫公接棒，成場吹風會，講來講去都係「小班教學唔會走回頭路」，搞到在場傳媒高層放蚊連連。

其實，孫公向來被譽為政界老油條，講乜都算過度過，過往立法會無論點俾議員質問，都依然軟皮蛇；大家心裡有數，無論點旁敲側擊，都唔慌會搾出半點新意。

僱主黑名單炒三個即入

張學友太太羅美薇被菲律賓駐港領事館列入僱主監察名單後，大家先知原來菲律賓有個港人僱主黑名單。

菲律賓駐港勞工專員朗米沙路同齊百通講，原來全港有近一百名僱主好似羅美薇咁列入監察名單，監察期內唔可以請菲傭。佢話監察期個個唔同，視乎僱主問題有幾大，有違反僱傭條例，監察期會耐；但好似羅美薇咁雖然無違反法例，但三年換足二十一個，加上有菲傭投訴工作時間過長，就要監察一年，之後要視乎情況先決定會否解禁。

專員仲話，僱主只要一年換三四個菲傭，就有機會列入監察名單，所以奉勸大家唔好郁就炒賓賓。

肥平出山做顧問？

港大最近斥資五千萬成立眼科研究所，咁有米，除有校友支持，其實大部分都係由李嘉誠當日筆十億捐款度搣出，更有傳前民政事務局局長何志平會出山做研究所顧問，如果消息屬實，誠哥呢支大水喉第日就真係長射長有。

肥平做局長前係香港頂尖眼科專家，九十年代中大眼科掌舵，連前港澳辦主任姬鵬飛都指定要搵佢醫眼，更有傳佢北上醫過鄧小平，唔少名人都係佢客仔。

肥平做番老本行一都唔出奇，但佢同中大有淵源，除非港大開出條件好佢，如果唔係都未必成事。

頭條轉煲呔變烏龍茶

呢期香港政圈唔知係咪撞邪，個個老手好似鬼拍後尾枕咁，輪流發「政治瘟」亂，最「精采」都係煲呔個套「文革民主論」。

據知今次煲呔亂發風後，心戰室要員好鬼緊張，四圍打俾傳媒好友收料，有人仲有意無意「提醒」記者，話葉劉、田少同煲呔都道歉，好似仲有一個人（當然指陳太）未道歉喎！希望聲東擊西替煲呔解圍。

齊百通仲留意到煲呔失言當晚，政府「巧合地」晚上十一點三十九分出新聞稿，公布生防護中心發現有細路飲「加料滴露烏龍茶」。雖然呢單涉及公眾安全，但夜麻麻先來公布，連晚間新聞都趕不及，但報紙就仲改得切版。結果就有報紙決定臨時抽起煲呔個頭條，改做烏龍茶，spin doctor又記一功！

　　原定計劃半年前拍板的進一步發展政治委任制度建議昨天終於出爐，副局長及政治助理可望明年中登場。然而，與諮詢文件建議由局長委任政治助理有別，新設的政治助理（Political Assistants）將由行政長官委任，而副局長也沒有註明須由局長提名，行政長官將有更大彈性從競選班底中挑選政治人才組成管治團隊。　　政府相信，擴大政治委任有助提升管治以及維護公務員政治中立，因此去年七月發表《進一步發展政治委任制度諮詢文件》，諮詢期四個月，原定今年上半年作出決定，但合適人選難求，又要避免新一屆政府上任、司局長大換班之時，加入副局長及政治助理，以致報告遲至昨天發表。

　　報告與《諮詢文件》最明顯的分別，在於《諮詢文件》原先建議政治助理（當時稱為局長助理、Assistants to Directors of Bureau）任免由局長在取得行政長官同意下作出，而副局長（Under Secretaries）則由行政長官向局長建議任命，但昨天的報告卻提出，副局長及政治助理均由行政長官在聘任委員會的建議下作出。聘任委員會由行政長官主持，成員包括各司長、相關局長以及行政長官辦公室主任。

　　政制及內地事務局局長林瑞麟【圖左】昨天召開記者會解釋時強調，局長完全有空間及有權去提名人選，人選必須獲得局長提名才會獲聘。但據政府知情人事會後透露的種種象顯示，當局的確有意將委任權向行政長官靠攏，例如人選最終決定權在於行政長官，而二○一二年如何委任也是取決於新行政長官的意思。

學者：令專制制度更確立

　　對於委任權撥歸行政長官，科技大學社會科學部副教授成名指出，安排更突顯行政長官的權力，而且日後中央政府操控行政長官和政治任命官員，對政府的的影響力將更大。在沒有普選的情況下，讓行政長官任命大量官員，會令專制制度更為確立。

　　嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣則認為，任命權收歸行政長官，當然考慮到將權備而不用，但實際操作上由誰主導，除硬性制度之外，也有柔性的因素，例如行政長官和某局長關係較佳，「有傾有講」，則很可能信任其提名的人選，但如果行政長官完全為局長決定副局長及政治助理的人選，該局長也未必願意留任。

　　今次報告提出開設二十四個新職位，除公務員事務局外，其餘十一個政策局均開設一個副局長及一個政治助理職位，而政務司司長及財政司司長也各有一名政治助理。政府在《諮詢文件》中指出，副局長及局長助理的人員可來自政黨、商界、公務員體系等多個不同背景，但政府消息人士指出，沒有就人選背景限定比例。

　　擴大政治委任制的目的之一是加強行政立法合作，因此才有吸納政黨人才之議，近日更傳出有民建聯成員放棄角逐區議會選舉，為加入政府鋪路。

冀明年首季成立聘委會

　　李彭廣相信，執政聯盟之效能否達致，繫於形勢及行政長官的意願。成名則相信，政黨的思維能夠在政策的初步擬議階段為政府考慮，但兩大親政府政黨不代表整個議會。

　　林瑞麟表示，政府期望建議於今年第四季之前通過立法會政制事務委員會討論，並獲得人事編制委員會及財務委員會同意，明年第一季成立聘任委員會，決定副局長及政治助理人選。但據了解，當局並不排除二十四名新任官員不會同時登場。立法會政制事務委員會已定於下星期二召開特別會議■進一步發展政治委任制報告書 新設內容：

1.此制是為配合政制發展，為普選鋪路。

2.除公務員事務局外，每個決策局開設一名副局長、一名局長政治助理。

3.由行政長官主持聘任委員會，成員包括各位司長、相關局長以及行政長官辦公室主任，考慮擔任新增政治委任職位的提名和委任人選，以評估和考慮有關人選是否合適。

4.由行政長官在考慮聘任委員會的建議後作出任免。

5.開設政務司司長政治助理和財政司司長政治助理各一名，職級相等於局長政治助理。

6.副局長及政治助理工作的政治性質濃厚。副局長協助處理各方面的政治工作，並在局長暫時缺席期間代理其職責；政治助理提供政治支援及意見，進行政治聯繫工作。

7.各主要官員的政務助理和新聞秘書應由公務員出任。

　　區議會選舉提名期已於本周一結束，由本周日起，本報將與香港樹仁大學合作，於選舉日（11月18日）前連續4個周日，派員在各區的焦點選區進行選民調查，緊貼區選戰況。其中新界西的焦點落在元朗豐年區，本報將一連四期公布調查結果。

　　在全港405個選區中，選舉事務處共接獲918個提名表，其中新界西的競爭激烈，共有260個候選人競逐113個選區，即平均每2.3人爭1席位。

黃彩媚爭取第二次連任

　　99年首次參選的女律師黃彩媚（民主陣），當年於豐年區的5名候選人中脫穎而出，上屆又以151票險勝對手，成功連任。黃今年將於豐年區爭取第2次連任，繼續以其法律專業為「賣點」，面對的勁敵包括被地區人士譽為「實力派」的呂堅（民建聯）及「明星級」的獨立候選人吳溟蒼（車保羅），料該區的選情將轉趨熱烈。

車保羅：我只是腿長的龜

　　今年48歲、有「高佬」之稱的甘草演員車保羅表示，他在元朗區住了20多年，亦於8月時在元朗合益廣場開設了社區服務處，面對兩個強勁對手，車保羅笑言：「人家其實完全不放我在眼內，他們有政黨、有智囊幫手，宣傳單張都已經出晒，對比之下，我就好像龜一樣，只是腳長一點。」

　　雖然如此，車保羅對選舉仍有一定信心：「我的優勢就是，一走上街便有很多街坊認識我，就算選不上，至少也有人知道車保羅有『做過』。」他表示，正籌組一隊混雜香港人及少數族裔的助選團，帶出無分國界的和諧信息。

呂堅：我夠實幹！

　　今年34歲的呂堅（民建聯）為碩士級人馬，專注政策研究，呂表示，自己於元朗區服務已有4年，為了更深入社區，今年索性由港島區搬到自己的選區內。雖然面對車保羅的知名度及黃彩媚「在位」的優勢，呂堅仍信心十足：「（我）夠實幹，加上對公共政策有深入了解，我相信這是我的優勢。」

　　呂堅指，在他參與地區服務以來，多次成功為居民約見政府官員，讓居民可直接將訴求向政府陳呈，亦是其「強項」之一，他又謂：「我相信選民最重視的，還是候選人在地區的服務。」

　　本報連日來多次致電黃彩媚（民主陣線）的地區辦事處並已留言，惟截至本報截稿前仍未接獲黃之回覆。

----------------------------------

黃彩媚出席率平均42.4%

　　雖然在豐年區的3名候選人中，以前任元朗區議員黃彩媚（民主陣）的呼聲最高，但據民政事務總署提供的資料顯示，黃於區議會大會及4個轄下委員會的平均出席率「包尾」，只有42.4%，對比「尾二」的60%，仍有一段距離。

　　截止6月30日，黃彩媚於上屆區議員共參與了4個轄下委員會，出席率由0%至74%，其中在27次的區議會大會中，她只出席了20次，比率為該區42名議員（包括民選及委任）中最低，只有74%。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

焦點選區民意調查

　　為向讀者提供選民最新的投票意向，本報將聯同香港樹仁大學及香港青少年服務處，於10月21、28日、11月4及11日一連四個星期日，在「豐年區」進行選民意向調查。

　　調查員會繫上「經濟日報Take me Home」的名牌，以讓市民識別，調查會於每周日下午1時至6時進行，希望「豐年區」的選民多多支持。

----------------------------------

呂堅

　年齡：34

　職業：研究員

　政治聯繫：民建聯

　參選經驗：首次參選

----------------------------------

黃彩媚

　年齡：─

　職業：律師

　政治聯繫：民主陣

　參選經驗：於99年及03年區選分別以38.2%及53.6%當選

----------------------------------

吳溟蒼（車保羅）

　年齡：48

　職業：行政營業主任

　政治聯繫：獨立

　參選經驗：首次參選

　　區議會提名期日前結束，東九龍共接獲171份申請。縱觀各區選情，由老將蔡六乘對撼「民主女神」譚香文的龍星區，被喻為最具瞄頭。不過，在提名期最後一周，突殺出選舉新丁盧海鵬，料選情會再升溫。

　　近兩周的提名期中，東九龍共有171位參選人報名，三區中以觀塘最多，佔70位，而黃大仙及西貢則分別有50及51位。當中，將軍澳康景區的參選人數最多，共5位；有4人同時報名參選的區份則包括黃大仙彩雲西、觀塘坪石、將軍澳富軍及廣明區。

　　而黃大仙的龍趣、龍上、新蒲崗、橫頭磡、翠竹及鵬程；觀塘的啟業、安利、廣德、景田、牛頭角、油塘西、以及西貢市中心、西貢離島、坑口東、坑口西、寶林及富藍區均只得1人報名，意味該批候選人被認定出選資格後，即可自動當選。

　　環顧東九龍區，派出最多候選人參選的政黨為民建聯，共37位；而民主黨則以15位高踞第二位；社民連以11人參選佔第三位。公民黨、自由黨則分別派出8人及7人；而民協及前均派出3人。

　　被喻為選情最激烈的黃大仙龍星區，兩位候選人蔡六乘及譚香文在報名後，隨即展開「鋪天蓋地」的宣傳活動。兩人連日來分別「站街」派發傳單，增加曝光率，並在區內與居民攀談，介紹選舉政綱，亦有人為居民進行身體檢查及舉辦郊遊活動。

盧海鵬否認「空降」

　　而「突然」參選的盧海鵬，在記者連日追訪下一直拒絕透露個人資料，最終在提名期結束當日才露面。他表示自己並非「空降」，近年定期在區內做義工。

　　今次他首次參選，問及對兩位資深對手的評價，他說：「理唔到其他對手，只會做好自己本份。」不過他認為自己勝在較年輕，可承擔繁重的區會工作。他又指，當選後會優先處理在龍蟠苑商場加設休憩處及加建有蓋通道往地鐵站；至於較大議題，則會爭取在地鐵站加設洗手間。

對手未有特別部署

　　面對形勢有變，譚香文指不需特意「變陣」應付，原本的選舉部署已足夠，雖說不上「穩贏」，但對選舉信心十足。她說：「相信居民眼睛是雪亮的，邊個空降，邊個有為居民服務，他們一定知。」

　　她表示，未來會力處理鳳德街巴士站興建上蓋，亦會繼續關注星河明居噪音及蚊患問題。

　　至於蔡六乘則表示，新對手是「空降一族」，相信自己的地區經驗較勝一籌，故暫未有改變宣傳策略，又指自己會以平常心對待選舉，只希望選民能作出理性選擇。

　　至於最關注的地區問題，他表示會繼續關注鑽石山蚊患問題及大磡村土地發展。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

本報民意調查 報告最新選情

　　距離區議會選舉日尚有31天，各候選人已正式「開戰」。綜合各方意見，黃大仙「龍星區」被喻為是競爭最激烈的區份。為向讀者提供選民最新投票意向，本報將在未來一連四個星期日，聯合香港樹仁大學及香港青少年服務處，於10月21、28日、11月4、11日，在「龍星區」進行選民意向調查。

　　調查員會繫上「經濟日報 Take me Home」的名牌，以讓市民識別，調查會於每周日下午1時至6時進行，希望「龍星區」選民多多支持。

譚香文

　年齡：50

　學歷：大學

　職業：稅務顧問

　政治聯繫：公民黨

　參選經驗：03年區議會、04年立法會（會計界功能組別）

----------------------------------

蔡六乘

　年齡：62

　學歷：專上

　職業：註冊中醫師

　政治聯繫：獨立

　參選經驗：99年及03年區議會

----------------------------------

盧海鵬

　年齡：31

　學歷：大專

　職業：高級理財顧問

　政治聯繫：獨立

　參選經驗：無

　　區議會提名期已結束，西九龍共有146份申請，而被喻為油尖旺選情最激烈的「富榮區」，因現任議員涂謹申突放棄競逐連任，由其辦事處總幹事黎麗霞「頂上」，對手民建聯鍾港武需重新評估勝算，料選情將推至高峰。

　　一直充當涂謹申幕後軍師的黎麗霞，以獨立民主派身份出選。她本身是支聯會常委，並有23年地區工作經驗，曾協助多人參選區議會及立法會，包括黃匡中、胡志偉、麥海華、司徙華及李華明等。

不甘對手自動當選

　　涂謹申指黎在區內服務9年，深愛居民愛戴，對她充滿信心，「我接觸到的街坊，她一定都會接觸到，而我接觸不到的街坊，她都會接觸到。」

　　不過，原來喜愛策劃工作的黎麗霞從無打算選區議員，然而今次選舉卻極具義意，她說：「當初開發富榮時好困難，因租金太貴負擔不到辦事處，唯有擺街。今次涂謹申好堅決話不報名，他對我說：『由得鍾港武自動當選，妳自己諗下！』我怕日後會後悔，所以出來選。」

　　面對對手鍾港武，她承認對方的知名度較高，加上是民建聯重點栽培人物，有足夠的資源；但論到勝算，她表示不會估計。

　　另一邊廂，民建聯的鍾港武亦指難以計算勝出機會，「好希望對手是涂謹申，如果涂謹申出選，我的信心較大，因為居民對他有微言，現在是1對2（他1個人對黎麗霞及涂謹申），相對困難，要重新評估勝算，而且要做多些工作，我會盡力做好。」

對「富榮」有感情

　　但鍾港武指黎麗霞的知名度較低，大家只認識涂謹申，沒有人知道誰是黎麗霞，加上宣傳品印了涂及黎的肖像，有混淆選民視聽之嫌，「到底是選他涂謹申，還是她（指黎麗霞）呢﹖」

　　鍾港武續說，曾有轉選區的機會，但因對「富榮」有份深厚感情，才決定留守「富榮」，並相信自己的社區經驗較黎麗霞優勝，「我甚麼都是親自回覆，親自處理，由單張、海報設計都是自己做。」

　　問及日後若一再落敗，會否繼續留守「富榮」？鍾指需要再考慮，但他無奈地說：「10年工作，都不夠1個月空降（鬥）﹖」

----------------------------------

涂突棄選 對手感意外

　　由91年開始當選為區議會民選議員的民主黨涂謹申，雖然在民主黨區議會出選名單中「榜上有名」，但最後以專注立法會工作為由放棄競選連任，令居民錯愕，亦令對手民建聯鍾港武大感意外。

　　對於外界盛傳涂因害怕敗給「手下敗將」鍾港武，才改由助理出來參選，涂說：「即使我出來選都是格食格，大家都有一定鐵票，後生仔10幾年都選不到，（我都覺）很可惜。」

　　他解釋不參選的決定已醞釀了一陣子，立法會工作繁忙，一直想「交捧」給適合人選，「富榮從開荒至今已上軌道，如有適合人選能提升地區服務是一件好事。」

游離票成關鍵

　　不過「富榮」議席能否保住，仍是未知之數，涂指從民主派角度，不想失去1個議席，大家有一批「fans」，兩面都有意識形態選票，關鍵所在是游離票。

----------------------------------

焦點選區民意調查

　　「富榮區」選情激烈，為向讀者提供選民最新的投票意向，本報將在未來一連四個星期日，聯同香港樹仁大學及香港青少年服務處，於10月21、28日、11月4及11日期間，在「富榮區」進行選民意向調查。

　　調查員會繫上「經濟日報Take me Home」的名牌，方便市民識別，調查會於每周日下午1時至6時進行，希望「富榮區」的選民多多支持。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

鍾港武小檔案

　年齡：33歲

　學歷：碩士

　職業：全職社區工作者

　政黨：民建聯

　參選經驗： 99、03年區議會選舉00、04年立法會選舉

----------------------------------

黎麗霞小檔案

　年齡：55歲

　學歷：中學

　職業：涂謹申議員辦事處總幹事

　政黨：獨立民主派

　參選經驗：沒有

　　數焦點選區，還看錦屏！向有「小福建」之稱的北角錦屏選區出現兩名福建人對碰，捲土重來的前區議員姜玉堆（獨立）力戰雙料議員蔡素玉（民建聯）。

　　由於兩人同為愛國愛港陣營內的福建人，票源重疊，有學者指勝負的關鍵取決於誰能爭取到區內民主派支持者的選票。

　　東區區議會選舉共有74份候選提名，與去年73份相若，37個選區中共有33個出現競爭，即有多於一位提名人出選。

　　要選最觸目的選區，非北角錦屏選區莫屬，有姜玉堆及蔡素玉兩名福建人參選。

　　上屆乘「七一效應」，蔡素玉雖然仍能擊敗民主派的梁國雄（社民連）及獨立人士黃成光，但蔡素玉的得票只有1,433票，比梁國雄的1,149票加上黃成光的636票為少，蔡素玉當時曾表示「需要檢討」。

同一票倉各有支持

　　今屆論陣容，蔡素玉不但能獲得民建聯的強大選舉機器幫助，更得到於區內最具影響力的福建社團聯會點名支持，在其遞交報名表當日更得到一眾福建社團聯會的話事人現身打氣。

　　反觀姜玉堆在報名時只得到數名同鄉支持，近日在選區派發傳單亦要動用其家人幫忙，實力看似懸殊，但當中仍然存在不少變數左右選情。

　　有地區人士指，福建社團內一直有不同派系，高層雖然支持蔡素玉，但其基層的會員卻未必會跟隨，或會轉向支持姜玉堆。中大政治與行政學系副教授馬嶽亦指，福建社團的取態固然重要，但由於該區再沒有民主派的候選人讓選民選擇，其投票取向足可左右選情。

民主派選票成關鍵

　　他分析，區內親中的選民約佔5成，相信蔡素玉會獲得大部分親中選票，相反民主派選民亦佔當中四至五成，這些選民或會索性不投票，或在「兩害取其輕」的考慮下投票支持姜玉堆，足以令選情逆轉。

　　馬嶽相信，兩人都不會為了討好民主派選民而打出「支持2012雙普選」的選舉口號，預期投票率會比以往低。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

花絮˙選情

東區四人自動當選

　　在各方政治勢力都覬覦的區議會議席，能自動當選真的能省下不少時間、心機和金錢，無奈的可能只是等待對手出現的一刻。

　　東區就有4名現任區議員能輕鬆地自動當選，包括維園選區的周潔冰（獨立）、北角堡壘區的洪連杉（民建聯）、西灣河的江澤濠（獨立）及小西灣佳曉選區的林翠蓮（自由黨）。

　　林翠蓮及江澤濠更於提名期最後一日到東區民政事務處「補交資料」時順道關心一下會否殺出「程咬金」來挑戰，幸好全日都無人報名。

----------------------------------

保釣英雄挑戰地膽

　　社民連派出職業為的士司機的陳裕南，挑戰民建聯東區支部主席、深受漁民愛戴的鍾樹根。這名陳裕南原來大有來頭，他就是在96年的保釣行動中，登上釣魚台插上五星國旗的「保釣英雄」，至今他仍是唯一踏足過釣魚台的港人。

　　陳裕南憶述，11年前踏上釣魚台的一刻其實沒有太大感覺，反而事後的回響極大，才令他深感自己確實締造了歷史性的一刻。

　　他表示，爭取提名的過程十分順利，亦有居民向他表達不少對社區的不滿，他稱如能當選會爭取翻新區內沿用了20年的社區會堂，及爭取興建室內運動場等，讓青少年有充夠的活動空間。同區候選人鍾樹根回應指無懼挑戰，但不欲多談選舉的部署。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

東區選舉小資料

　民選議席數目：37

　獲提名人數：74

　性別：60男（81.1%）

　14女（18.9%）

　現任區議員：35名

　現任立法會議員：1名

　自動當選選區：4個（維園周潔冰、堡壘洪連杉、西灣河江澤濠及佳曉林翠蓮）

　資料來源：選舉事務處

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

東區選舉之最

　最多候選人：愛秩序灣

　　共有4人參選，包括愛蝶灣業主委員會主席蔡雅真（獨立）、現任區議員李建賢（民主黨）、再次參選的顏尊廉（民建聯）及首次出戰的林其東（自由黨）。

最懸殊年齡：太古城西

　　東區年紀最大及最小的候選人同於太古城西出戰，分別為71歲的現任區議員羅友聖（獨立）及22歲的趙家賢（民主黨），兩人年齡相差近半世紀。與另一名候選人趙鈺銘（民建聯）亦相差了38年，堪稱「爺孫」級的隔代決戰。

最懸殊學歷：阿公岩

　　原區議員杜本文（獨立）擁有博士學位，挑戰者凍肉公司東主及筲箕灣國慶龍舟會主席鄭興（獨立）只有小學學歷。資料來源：選舉事務處

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

焦點選區民意調查

　　貼身報道為向讀者提供選民最新的投票意向，本報將在未來一連四個星期日，聯合香港樹仁大學及香港青少年服務處，於10月21、28日、11月4及11日，在「錦屏區」進行選民意向調查。

　　調查員會繫上「經濟日報Take me Home」的名牌，以讓市民識別，調查會於每周日下午1時至6時進行，希望「錦屏區」的選民多多支持。