返回

　　立法會僅有二十五席位的泛民主派，在剛過去的區議會選舉中大敗於親政府陣營，泛民立法會議員顯得憂心忡忡，擔心「屋漏偏逢連夜雨」，市民危機意識不足，香港民主之路從此進入衰退期。他們認為，在即將舉行的立法會港島區補選中，泛民支持的候選人前政務司司長陳方安生有可能敗陣。有學者甚至擔心，泛民若不改善整套選舉工程，未來的政治道路會愈走愈窄。　　民主黨張文光認為，最殘酷的時候尚待降臨，「對方這次只是試下部引擎」，估計明年立法會選舉對方會以同樣方法令泛民的議席減少；再進一步在二〇一一年的區議會選舉中「搞掂曬我們的樁腳」；二〇一二年立法會選舉泛民可能只能取得十五席，根本起不到監察政府的作用。

張文光憂淪為發聲機器

　　他指出，屆時泛民想在立法會提彈劾特首的動議都無可能，擔心日後會淪為一部發聲機器，無法在議會中起到制衡政府的作用，屆時中央一定放心讓香港於二〇一七年實行普選，因為整個議會由區議會至立法會都由親政府人士控制，加上普選方案有篩選環節，泛民根本無可能作出挑戰，特區政府甚至可以為二十三條立法。

　　公民黨黨魁余若薇【圖】則表示，她的憂慮比張文光來得更早，擔心陳太會在十二月二日立法會港島區補選敗陣。她指出，以二〇〇四年立法會港島區選舉計算，民建聯與范徐麗泰的得票合共約十四萬，預料會成葉劉的「鐵票」，而港島區約有六十萬選民，若以補選的投票率約三成多，陳太「肯定輸梗」，因此，泛民在未來兩個星期，會全力催谷投票率。

余若薇冀喚起市民危機意識

　　她又指出，反對派的存在，不是為反對而反對，而是監察政府，對政府起制衡的作用，中國歷史告訴大家，專制會令國家「一殼眼淚」。她說，「有點樣的人民，就有點樣的政府」，市民希望選擇一個多元及平衡的政府，抑或要一個極權的政府，走新加坡的路，市民就要自己選擇。

　　余若薇強調，泛民只能不斷重複一個訊息，就是權力是需要制衡，泛民可能輸掉議席，直至有一天好黑暗，或者終於有人聽到這個訊息為止，市民才會明白極權的危險。

　　中大亞太研究所副教授王家英表示，所有的民意調查都顯示，市民最關心是民生問題，但泛民在一個相對較穩定平和的氣氛中，硬要打舊議題戰，在常態化選舉中硬谷政治議題，其實是一廂情願，逆水行舟。

　　王家英指出，九一選舉，有八九民運做議題；九五選舉，有彭定康政改方案；九八選舉，有臨立會事件；二〇〇四選舉，有五十萬人上街，而近十多年來，唯一一次常態化的選舉（立法會），只得二千年，當時泛民即時失掉十七萬票，而今次的區議會選舉，也在在反映泛民的手足無措。

學者指泛民戰略錯誤

　　他又表示，在常態化選舉中，泛民應將議題結合，透過社會議題的不公，突出政治議題的不公，而不是硬谷政治議題。王家英預料，隨著中國經濟急速發展，香港未來十年的選舉將呈常態化，泛民不改變整套選舉工程，其政治的道路將會愈走愈窄。

　　中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，目前最欠缺危機意識的不是選民，而是泛民以及陳太。他表示，民建聯在區議會選舉中大勝，士氣高昂，未來兩星期，民建聯均會集中火力在港島區動員，反觀泛民的「樁腳」仍有不少怨氣，但陳太背負太多包袱，「驚無面」，至今仍不肯打告急牌，最終無法造成「鐘擺」效果，形勢將更不利■

區議會選舉剛結束，港島區立法會補選尚有個多星期就舉行，兩位阿太陳方安生和葉劉淑儀的戰事已進入「埋身肉搏」階段。本來形勢大好的陳太，最近因為被翻「十成按揭」的舊帳以及女兒「九成一按揭」的新帳而備受困擾，令到選情更添變數。看來，陳太若不趁未來個多星期徹底釐清這方面的懷疑，堵塞眾人之口，只會令事情糾纏不休，對她的選情更為不利。

在剛結束的區議會選舉中，民建聯狀態大勇，奪取四分之一的議席，奠定名副其實的第一大黨地位，其選舉組織能力和動員能力亦叫人再次刮目相看。這套選舉機器，將會全力投入港島區立法會補選，協助葉劉淑儀。究竟在大選區中，這套選舉機器又能發揮多大的效用，將是另一個惹人關注的問題。

「先頭部隊」展家訪

據悉，由民建聯和工聯會為核心組成的選舉機器，今天開始會全面啟動，除了原來的港島區地區組織網絡外，九龍和新界的區議員和助選人員，亦全面發動，進入港島區助選。這些助選人員經過區議會選舉，目前士氣如虹。昨天，「先頭部隊」更已開始做家訪，進行「洗樓」工作。

由於在剛結束的區議會選舉中，泛民主派在參選選區中，只取得四成六的選票，較建制派(指民建聯及自由黨)的四成八選票還要少，雖說區議會選舉與立法會選舉戰情不同，但陳太能否完全扭轉此一戰果，的確是未知之數。加上泛民主派經過區選一役，士氣大受打擊，能否在短短兩周即恢復元氣，亦很成疑問。據瞭解地區情況的人士說，至今仍未見到泛民主派在地區層面上為陳太助選。

雖說巿民有鋤強扶弱之心，區選失利後，鐘擺或會擺到陳太那邊，但在眾口一詞批評泛民主派工作不力的情況下，巿民是否還會不問情由投陳太一票呢？似乎，種種情況都顯示，戰況對陳太極為不利，亦使這場仗的變數愈來愈大。杜良謀

【明報專訊】參與立法會港島區補選的蔣志偉，昨日與政製及內地事務局長林瑞麟和勞工及福利局長張建宗會面，分別反映支持2012年雙普選、在職貧窮及業界的意見。他說，來年仍會參與立法會選舉，因為「從政的事一開始就停不了」，未知會否轉區參選，要視乎選民反應，但一定不會循功能組別參選。他表示，明年起會駕駛印上自己肖像的貨櫃車巡區，以提高知名度。其他已參加補選的候選人包括柳玉成、李永健、蕭思江、葉劉淑儀、凌尉雲、陳方安生及何來。

見識過親中陣營、建制派的鐵票威力後，見識過政府管治同盟的強大組織及動員力後，泛民主派政黨、團體及議員決定在未來個多星期全力為前任政務司司長陳方安生女士拉票助選，推動更多選民投票，希望能令支持盡快落實雙普選的陳太贏得下星期天的立法會補選。泛民主派全力助選的決定不但及時，更是非常必要，因為親中陣營、建制派的鐵票實在厲害，政治資源實在充沛；若果泛民及陳太不全力一搏，不全力推動選民參與投票，那陳太便有可能落敗，爭取雙普選的聲音便會被削弱。

從剛過去的區議會選舉可以看到，親中陣營及建制派的鐵票實在非同小可，特別在投票率不高，一般選民投票意欲欠佳的情況下，有組織的鐵票成了「秘密武器」，足以把對手打的人仰馬翻。目前，陳太在不同的民意調查中雖然稍為領先，但領先的優勢並不穩定，時多時少；再加上親中陣營的鐵票往往不會在民調中清楚反映，前任保安局局長葉劉淑儀女士的支持票可能比民調顯示的數字多一截。在此消彼長的情況下，陳太的所謂優勢只怕非常有限。為了沖淡鐵票效應、為了壯大爭取雙普選的聲勢及實力，全力為陳太助選是必須的。

更何況親中陣營及建制派不僅有鐵票，他們更有大量政治資源投入選戰，包括發動各種各樣的抹黑行動。過去幾天就先後出現一些抹黑陳太個人誠信、抹黑陳太女兒的事件，例如指陳太在回歸前曾獲得銀行提供十成按揭的「特殊優惠」。可是，所謂十成按揭並不是事實，更不是甚麼優惠。首先，陳太提供了遠超按揭總值的兩個樓宇單位作抵押，銀行提供的貸款額根本不是十成樓價，銀行根本沒有為陳太度身訂做特別的貸款方案，銀行根本沒有違反按揭貸款指引予陳太特殊優惠。既然陳太的按揭貸款符合指引，並無異常，拿這樣的事指控陳太以權謀私不是在故意抹黑她嗎？而且，這個指控早在十多年前已由各方面包括陳太、銀行等交代清楚，公眾的疑慮也已解除；有關人士怎麼到十多年後的今天，怎麼到選舉前不足兩星期再來翻舊賬呢？這不是故意抹黑以擾亂選情嗎？

沒有人知道往下來還有多少類似的抹黑攻勢。但對急切求勝的親中陣營及建制派來說，他們肯定會用盡一切辦法打擊陳太。為免陳太孤軍作戰，為免抹黑攻勢得逞，支持力爭雙普選的政黨及團體都有必要全力為陳太輔選。還有一個很重要的事實，那就是香港急切需要更多、更強力的爭取雙普選聲音。從特區政府推出的政改綠皮書可以清楚看到，曾特首及特區政府並沒有決心推動雙普選，他們只是在左推右託，只是在顧左右而言他，始終不願提出任何具體的時間表及路線圖。要扭轉這樣的情況，要促使特首及特區政府改變態度，市民有必要更清晰響亮的向中央政府及特區政府表明希望盡快落實雙普選，希望盡快能真正當家作主。十二月二日的港島區補選正正是發出呼聲、表明態度的最好時機，泛民主派當然有必要充份利用今次選舉的機會鼓勵更多人投票支持陳太，鼓勵更多人投票支持盡快落實雙普選。要是投票的市民不多，要是堅定支持盡快雙普選的陳太未能勝出，特區政府將振振有詞的繼續採取拖字訣，令雙普選變得遙遙無期。像這樣的結果大家願意看到嗎？週一至週六刊出

【本報訊】民建聯屯門區議員陳雲生昨日到廉政公署投訴立法會港島區補選候選人陳方安生，指她涉嫌於一九九三年以權謀私，以十成按揭置業。

直指處理標準不一

陳雲生昨日到位於北角的新廉署總部投訴。他說，前立法局議員戴展華行使假證書冒充律師，以及前立法會議員程介南以權謀私事件，也只因有傳媒報道，不需要投訴人，廉署就會展開調查，但今次廉署執行處前副處長徐家傑投訴陳太，律政司則指如投訴人要舉報與罪行有關的案件，應與相關執法部門聯絡，陳雲生認為當局處理案件的方式和程序不一。

他又說，民主黨前主席李柱銘向刑事檢控專員江樂士口頭投訴《東方日報》的專欄「功夫茶」，以及有市民投訴年多前《太陽報》一篇評論文章，警方也因而作出行動，他質疑執法部門是否有一套統一的標準處理案件，抑或是因人而異。

他否認今次投訴有政治目的，「如果要針對陳太，我可以講郭亞女事件，搞到骨肉分離，又有彭楚盈事件，沉冤待雪，我都可以做文章。」

兒子買樓亦遭爆料

陳方安生被揭獲銀行批出十成樓宇按揭，陳太女兒陳慧玲亦獲銀行批出九成一按揭，再有網民在網上「爆料」，質疑其子陳鴻偉二○○○年購入位於玫瑰新村的單位是否有問題。網民還貼出問題樓宇按揭契約圖片，供網友下載。

記者翻查田土廳資料，發現陳鴻偉當時與妻子李美恩聯名購入該單位，成交價一千二百五十萬港元，翌年三月獲匯豐銀行批出按揭，但由於樓宇按揭契約在金額一項只填上英文「ＡＬＬ　ＭＯＮＥＹＳ」，故未能計算出按揭成數。

銀行界人士指出，近年樓宇按揭契約以「ＡＬＬ　ＭＯＮＥＹＳ」（所有以此物業借出的金錢）代替實際銀碼情況愈趨普遍，因為在借貸金額和方式上都較為彈性，日後若果有更改，可免卻不必要的行政費用。

立法會港島區補選候選人除陳太外，還有葉劉淑儀、柳玉成、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲、李永健和何來。

【本報訊】民建聯屯門區議員陳雲生昨到廉政公署投訴立法會港島區補選候選人陳方安生，指她涉嫌於一九九三年以權謀私，以十成按揭置業。

直指處理標準不一

陳雲生昨日到位於北角的新廉署總部投訴。他說，前立法局議員戴展華行使假證書冒充律師，以及前立法會議員程介南以權謀私事件，也只因有傳媒報道，不需要投訴人，廉署就會展開調查，但今次廉署執行處前副處長徐家傑投訴陳太，律政司則指如投訴人要舉報與罪行有關的案件，應與相關執法部門聯絡，陳雲生認為當局處理案件的方式和程序不一。

他又說，民主黨前主席李柱銘向刑事檢控專員江樂士口頭投訴《東方日報》的專欄「功夫茶」，以及有市民投訴年多前《太陽報》一篇評論文章，警方也因而作出行動，他質疑執法部門是否有一套統一的標準處理案件，抑或是因人而異。

兒子買樓亦遭爆料

他否認今次投訴有政治目的，「如果要針對陳太，我可以講郭亞女事件，搞到骨肉分離，又有彭楚盈事件，沉冤待雪，我都可以做文章。」

陳方安生被揭獲銀行批出十成樓宇按揭，陳太女兒陳慧玲亦獲銀行批出九成一按揭，再有網民在網上「爆料」，質疑其子陳鴻偉二○○○年購入位於玫瑰新村的單位是否有問題。網民還貼出問題樓宇按揭契約圖片，供網友下載。

記者翻查田土廳資料，發現陳鴻偉當時與妻子李美恩聯名購入該單位，成交價一千二百五十萬港元，翌年三月獲匯豐銀行批出按揭，但由於樓宇按揭契約在金額一項只填上「ALL MONEYS」兩個英文字，故未能計算出按揭成數。

銀行界人士指出，近年樓宇按揭契約以「ALL MONEYS」（所有以此物業借出的金錢）代替實際銀碼情況愈趨普遍，因為在借貸金額和方式都較為彈性，日後若有更改，可免卻不必要的行政費用。

立會港島區補選候選人除陳太，還有葉劉淑儀、柳玉成、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲、李永健和何來。

【商報專訊】記者周偉立報道：距離立法會港島區補選不足兩周，候選人之一的前政務司司長陳方安生，日前被指在1993年銀行破天荒給予十成按揭讓她購入物業，陳太回應當其時以兩個物業做抵押，但是，據傳媒取得土地註冊處按揭文件顯示，只有一個單位及車位，另一抵押物業根本不存於按揭文件上。

陳方安生競選辦日前回應傳媒查詢時，曾引用《經濟日報》在1995年的8月19日報道，引述恆生銀行企業傳訊部傳媒及投資關係經理高玉桂代表銀行，證實陳太當時確實以兩個物業，按揭給銀行作抵押，一個是玫瑰新村一個單位，但另一個抵押資料，陳太就拒絕披露。

抵押品僅一單位一車位

而在土地註冊處按揭文件上顯示，恆生銀行當時確實為玫瑰新村一個單位向陳太提供780萬的按揭貸款，但文件中顯示的抵押品，只有玫瑰新村一個單位，另一個是玫瑰新村地下一個車位。

有不願透露姓名的法律界及測量界人士表示，按揭文件基本上是會列出相關所有抵押物業，保障第三者，對於陳太另一按揭不存在按揭文件中，感到難以理解。

陳雲生往廉署舉報投訴

另外，屯門民選區議員陳雲生昨日就陳太獲銀行批准以十成進行玫瑰新村按揭親赴廉政公署總部投訴，他亦投訴律政司前數天的回覆指必須經過舉報陳太才可以處理，是不當做法。陳雲生指出，當年前民主黨主席李柱銘投訴一家報紙的文章時，沒有經過舉報，但都得到律政司立即處理，陳雲生表示，廉政公署接受投訴，現已交予執行處處理，不便評論過多。

立法會港島區補選的參選人，中港貨櫃運輸業聯會主席蔣志偉，昨日分別會見政制及內地事務局局長林瑞麟及勞工及褔利局局長張建宗，就政制發展、勞工及老人福利等問題，向有關當局反映意見。

蔣志偉表示，支持二○一二年雙普選，並指目前社會上的政治爭拗，主要是沒有普選時間表所致。他促請張建宗，關注在職貧窮的人數，由九七的二十二萬人，增加到現時四十一萬人，並要求增加對老弱人士的福利支援。

其他候選人包括蔣志偉、何來、李永健、柳玉成、蕭思江和凌尉雲。