返回

　【本報訊】(記者　葉詠儀)競逐立法會港島區補選的前政務司司長陳方安生，昨日下午到旅遊熱點赤柱市集派傳單拉票。由於昨為週日，加上天氣好，吸引了大批市民、遊客湧至赤柱，因此當陳方安生及其助選團向街上人士派發單張時，很多遊客、內地自由行旅客等，對於這種拉票方式，根本摸不著頭腦，紛紛報以不解的目光。

稱不低估補選難度

　當被問到最新一項民調結果顯示，她的支持度只領先主要對手、匯賢智庫主席葉劉淑儀3個百分點，是否需要告急時，陳方安生就稱，一直都沒有低估今次補選的難度，亦從沒有低估對手能力，而自己會因應選情進展不時調較競選工作，並稱有信心選民會選出能夠代表他們發聲及真正支持民主的人。

　對於其主要對手葉劉淑儀昨晚會在柴灣一個公屋單位住宿一晚，瞭解居民投訴地鐵噪音情況，陳方安生稱，這樣方法很好，可以瞭解到市民的需要。而她會否傚法葉太，步其後塵，或繼續只做街頭造勢活動，陳方安生並無正面回應，只稱，「其他方式都會做！」

　立法會港島區補選其他候選人包括蔣志偉、李永健、柳玉成、何來、凌尉雲及蕭思江。

　　　　參選立法會港島區補選的前政務司司長陳方安生和前保安局局長葉劉淑儀的支持度愈走愈近，曾參選首屆行政長官選舉的上訴庭前副庭長李福善【圖】直言，「我情願揀葉太，一個自己都唔想做，另一個則是被人『逼』（下台）」，他本身亦不同意當時民情「逼」葉劉下台。他又表示，相比之下，葉劉的政綱比較實在，「做到就做」，陳太則稍為空洞。　　對於兩位前高官參與立法會補選，李福善昨天參與保護維港協會舉辦的遊行後表示，「我情願揀葉太，一個自己都唔想做，一個是被人逼」。他本身並不同意「逼」葉太下台，認同她當時推銷「二十三」條只是執行職務，「任何國家都有，保護英國政府就無人反對，反對『二十三條』其實是反對中國政府」。

　　在政綱方面，李福善認為兩太的政綱內容大致相同，但葉太比較實在，「做到就做」，陳太則較為空洞。至於兩人都宣稱支持二〇一二年普選的問題上，李福善強調，二〇一二年普選與否完全由中央決定。

　　香港以前是英國屬土，中央在英人手上「搶回來」，現在香港成為中國一部分，中央當然話事權，民主與否則是觀點與角度，英美國家也不是完全民主。李福善更表示，「回歸前講民主簡直是笑話，個個一係為名，一係為利」。

　　對於今次補選有多達八人參選，他認為，多些人出來參選，有膽反對政府也是好事，「例如政府的填海政策前言不對後語，點解無人反對？立法會議員是否只貪十萬八萬元人工？」　　對於有民調顯示兩位重量級人馬的支持度差距，已收窄至三個百分點，陳方安生昨天到赤柱派發傳單時回應指出，參選並不容易，亦從來沒有低估對手能力，但她相信市民會選出真正為他們發聲和推行民主的候選人。陳太又表示，會因應選情檢討選舉策略。

　　另一邊廂，葉劉淑儀昨晚到柴灣體驗公屋生活，以瞭解居民投訴的地鐵噪音情況，她在回應有關民調時的提問指出，民調具參考作用，但往後每天都有上落，她將以平常心看待，並會全力以赴。

　　對於相識多年的影星成龍表明予以支持，葉太指感到相當高興，並表示會繼續聆聽不同階層的聲音，以及花時間準備即將舉行的選舉論壇■

　　區議會選舉距今不足兩星期，而立法會補選亦將於不足一個月緊接舉行。罕有地接續的兩場選舉，因民主黨前主席李柱銘一篇文章而變得鬧哄哄，「批鬥」、「漢奸」、「賣國賊」等字眼不時出現，民建聯更派發傳單要求民主黨交代。雖然「撰文風波」何時平息目前無人知曉，但可以肯定，負面宣傳的選舉策略已經重臨香港。　　掀起今次「撰文風波」的主角之一、民建聯前主席曾鈺成，上月二十九日曾否認批評李柱銘是出於選舉考慮，然而，翻查事件發生的時序，「撰文風波」早在上月二十七日，即《星島日報》全版報道李柱銘上月中在《華爾街日報》刊出的文章，以及曾鈺成在立法會會議上斥責李柱銘之後兩天，已經蔓延至區議會選舉。

民主黨訴諸法律

　　根據民建聯個別區議會候選人派發的傳單顯示，第一款要求民主黨交代的傳單印刷於上月二十七日；及至三十日已有候選人印製第二款傳單。此外，一名資深港區全國人大代表於本月二十五日向本報回應事件時指出，左派人士對陳方安生可能勝出立法會補選感到擔心。由此可見，「撰文風波」早已成為選舉議題。

　　泛民主派稱遭到「文革式批鬥」、給人扣帽子，二十三名立法會議員並聯署譴責有關抹黑行為；民建聯則反指民主黨轉移視線，意圖影響選情。事件更發展到訴諸法律的層次，民主黨主席何俊仁【圖】上星期五到廉政公署及選舉事務處，投訴民建聯傳單載列的報章報道指李柱銘呼籲杯葛奧運，屬虛假和誤導陳述，違反選舉法例。

學者：既傷己又傷人

　　中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強形容，負面宣傳是民建聯今次選舉的最大失誤，此舉明顯是忘記了歷史的教訓。他指出，一九九五年立法局選舉民建聯將選舉提升至民族主義的議題，派發題為「告香港市民書」的傳單，指摘李柱銘到美國眾議院人權委員會提出制裁中國，最終慘敗的卻是民建聯，證明選民對這種手法未必受落。

　　但他同時指出，獲民建聯支持出戰立法會補選的葉劉淑儀雖表示不贊成李柱銘的言論，卻呼籲大家勿上綱上線，表現謙厚，與民建聯「相映成趣」；最近的調查也顯示，葉劉淑儀較獲泛民支持的陳方安生更能爭取中間選民支持。他強調，負面宣傳既傷己又傷人，近年香港政黨已較少發動，但其實一直透過報紙及週刊進行。

　　嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣指出，負面宣傳對單議席單票制的選舉比較有效，尤其當候選人爭持激烈之時，能為候選人爭取支持，改變選情，但對比例代表制則不太容易達到效果。他又提到，民建聯的手法已遭民主黨投訴，但其實負面宣傳必須在不違反法例的前提下進行，否則市民便不會接受■民建聯多名區議會候選人均有派發圖中的傳單。施拯中為民建聯屯門區新景選區候選人，對手為民主黨現任區議員黃麗嫦。

【本報訊】競逐立法會港島區補選的前保安局局長葉劉淑儀昨晚留宿在柴灣一個公屋單位，親身體驗該區居民投訴的噪音情況。

葉劉淑儀早前探訪柴灣翠灣村時，有居民李先生向她投訴，附近地鐵列車在運作時產生大量噪音，令他們十多年來生活受到困擾。葉太昨晚前往翠灣村翠壽樓一住戶家，並留宿一晚，以親身體驗該區的噪音情況。今天上午她會在翠壽樓地下，與該處居民談話，並與居民一起前往附近酒樓飲茶。

另外，候選人陳方安生昨天下午前往赤柱市集派傳單拉票時表示，從沒有低估對手能力，亦不時會檢查選舉策略。

其他參與港島區補選的候選人還有蔣志偉、李永健、柳玉成、何來、凌尉雲和蕭思江。

港島區補選截止提名，九男女報名，結果只得八男女合資格，搞出八人大戰，完全符合「泥漿摔角」的預言，民調顯示陳太的支持度下降，搞到要出位救亡。睇完港島區的八個候選人名單，除了陳太和葉太外，還有蔣志偉、何來、李永健、柳玉成、凌尉雲、蕭思江。老老實實，見到呢份名單的確有少少唔開胃，部分參選者相當「騎呢」。大家試想像一下，將來電視搞選舉論壇，由於要公平起見，人人要相等時間，這八個人就長篇大論發表政見，又或者大放厥詞，除了兩個阿太較有睇頭之外，其他不少人的言論相信都極其垃圾。

民望差距大幅拉近

走筆至此，陳約翰發現自己錯過了全世界最便宜的賣廣告機會，如果有眼光，整番支「陳約翰活絡油」，然後花五萬元參選，成為第九名候選人，就有好多機會讓名字見報，兼且佔據電視台黃金時間宣傳嚇自己。若選舉論壇做一個鐘，有四節，每節扣廣告都有十二分鐘，即是共有四十八分鐘，若九個人參選，隨時每人有五分鐘機會發言，參選相當著數。恐怕經過這次咁「熱鬧」的補選之後，會有更多市民支持提高特首選舉的門檻，讓最多四個候選人參選，減少選舉的「泥漿化」程度。言歸正傳，立法會選舉未入直路，本來大超前的陳四萬已有「波勾」跡象，慢慢被對手追近。據港大民意研究計畫公佈港島區選民最新民調顯示，陳太支持度為百分之四十一，葉太支持度百分之三十八，兩人差距竟收窄到三個百分點。其實市面上有幾個民調同時追蹤兩太走勢，結果略有不同，但趨勢接近，葉太和陳太的距離拉近了，最近陳太下跌了約兩、三個百分點，葉太升了兩、三個百分點，一來一回兩人差距大幅拉近四至六個百分點。

在兩太出戰之前，陳約翰和很多高官傾過偈，很多人認為陳四萬出戰好易露底，結果真是如此。陳太最傷是恤髮一役，充分顯露她對自己形象的關愛，多於對民主的追求。最近李柱銘建議美國借奧運向中國施壓的風波，亦對陳太有點間接影響

自爆干政逼人炒葉

陳四萬可能自知民望開始弱化，所以要出番少少位。她在上週五接受港台英文台訪問時，自爆退任政務司司長之後，曾致電一名政府高層官員，指當時任保安局局長的葉太，推銷廿三條的方式有反效果，建議如果葉太不聽人話去改變推銷方式，就應該把她換掉咁話。外界估計，陳太所講的「政府高層官員」，就是當時任政務司司長的「煲呔曾」。

陳四萬的訪問出街後，政府高官們反應好大，主要指陳太為了自己選舉攻擊對手，將當年的一些私下對話講出街，「高官接到舊老細來電，只是畀面才聽電話，舊老細對現任政府運作指指點點，已經相當過界，不在其位，不謀其政，退休高官打電話指揮舊部炒人，已經是退休老人干政了，想不到在香港也會發生。這還不止，如今為了自己選舉，還把當年的電話對話公開，這就去到不道德的地步了，試問今後還有誰願接陳太的電話，不知她甚麼時候抽起條筋去參選，又會將電話對話公開。」

事後，陳太辯稱致電叫高官炒葉太不是干預，否則五十萬人上街反對葉太也是干預了。這又是典型的偷換概念，一個女人向一個不相熟的男人講鹹濕笑話不是性騷擾，但一個女上司對男下屬講鹹濕笑話就是性騷擾，因為兩者有權力關係。退休高官上司在政府內還有廣泛的人脈關係，還有權力網絡，她叫前下屬炒人，下屬考慮前上司的意見時，當然跟聽到牛頭角順嫂的意見有不同份量，唔做亦要考慮後果。退休高官有很大的殘餘權力，做事應該克制，否則個個退任特首、退任政務司司長也來指指點點，政府如何可以公平處事？

政府做事有規距有制度，政府官員做得不好，自有她問責的程序和方式，陳太自爆當年退休後一介平民的干政言行，以為這樣可以炒起公眾就廿三條對葉太的仇恨，但不知不覺間卻把自己的過界言行爆了出街。

政壇高人話，陳太爆得一樣，就應該原原本本咁爆，她應該清楚交代退休後向政府高官們提過甚麼建議，講講哪一個舊部懾於前上司的威風，聽咗佢支笛，特別是陳太一直反對香港和內地融合，不知她退休後有無再逼前下屬不要和內地合作，曾經阻住地球轉。

看來陳太已有點狼忙，急於攻擊對手，顧不了道德，不知這樣會嚇親市民，咁樣搞她的民望不會改善，只會更差；相信下一著別無他法，只能打「告急牌」了。

特約作者：陳約翰

[email protected]

　【本報訊】(記者　郭曉樂)立法會港島區補選由8人競逐1個議席，其中又以兩名前政府高官，即前保安局局長兼匯賢智庫主席葉劉淑儀與前政務司司長陳方安生參選，最受社會各界注視。港區人大代表譚惠珠接受電台節目訪問時形容，立法會港島區補選將是一場「好戲」，她本身亦與葉太和陳太相熟，但是次選舉是否有質素將視乎參選人是否對事不對人，她絕對不希望參選人在選舉中互揭瘡疤，因為這將會令選舉的質素降低︰「大家應該就事論事，根據政綱及政治理念發言、工作，相信兩位(葉太與陳太)都有如此質素可以做到這一點。」

　日前，立法會議員李柱銘於《華爾街日報》發表文章，希望美國總統喬治布什，藉中國舉辦零八年奧運的機遇，向中國政府施壓，改善中國人權。文章發表後，李柱銘受到猛烈抨擊。這位「民主」倡導者，在「六四」後曾多次到美國給予證供，要求美國對中國作出制裁。他同時又指出外國未曾干預香港的內政，真正干涉香港內政的是中聯辦。

陳太思維與李柱銘殊途同歸

　綜觀而言，他與另一位立法會港島區補選候選人陳方安生的政見比較接近。陳方安生於九七年曾在《時代雜誌》表示，她是為香港人而服務，而非為中國政府服務。這種說法意味著，香港在九七後是獨立的政治實體，並與中央政府劃清界線，與中國割離。此思維違背「一國兩制」的意念，既不合法理，亦不合情理。

　是次立法會港島區補選，主要由前政務司司長陳方安生，及前保安局局長葉劉淑儀競逐。葉劉淑儀曾於英美這些民主國家留學。她解釋，在當地生活了一段時間，對民主國家的正式運作有相當認識。這反映，她較沒有在民主國家生活的人，對民主有更深的體會及認識。陳方安生未曾於外國長時間生活，她亦云未曾考慮過移民到其他國家居住。

　其實，未曾於外國居住的人，對西方國家制度及文化的認識，主要是從傳媒方面接收，比較片面。受到一般傳媒及書籍的影響，他們只會留意西方的優點，欠缺全面。實際上，民主國家也有它的缺點，並非一般傳媒宣揚的那麼完美。然而，曾於外國生活一段日子的人，眼光則較開闊。他們對香港及中國時事的看法，亦相對客觀及全面，視野較為務實。以此觀之，葉劉淑儀比較適合擔任立法會議員一職。

　無論立法會議員抑或是公務員，都應由有責任感的人擔任。葉劉淑儀曾為當年推銷《基本法》第23條的手法而道歉，並且辭去職務。客觀而言，雖然她當年的手法可能有不適當的地方，但她也只不過是盡忠職守。

葉太政綱遠較陳太務實可行

　在「一國兩制」的前提下，對於香港的政改，以及何時推行普選，陳方安生的政綱是理念性為主，比較缺乏具體的細則。她曾表達希望自己能成為香港與中國的溝通橋樑。但似乎，以往中央政府對她的行為及言論都不太放心。若然她成為立法會議員，能否有效擔任溝通橋樑的角色？然而，政綱的內容必需能夠切實執行，而非紙上談兵而已。

　葉劉淑儀的政綱側重政改需要得到各方面的認受，亦即需要中央政府接受，否則徒勞無功。她的政改理念較踏實，不純粹談「原則」和「理念」，似乎比較適合香港的需要。理念固然重要，但能否執行則更為重要。

　「一國兩制」的意念是，希望香港透過五十年，慢慢融入中國的母體，而非獨立發展。鄧小平認為中國在這五十年會發展順利，香港融入中國母體亦不會產生大問題。香港與中國母體的利益在很大程度上是一致的，而非對抗性的。如文首所述，陳方安生及李柱銘的政見比較接近，似乎希望香港從中國的母體割裂出來。明顯可見，這種思維不利香港的未來發展。

　總括而言，「理念性」的政綱固然重要，但「務實」更為重要。方案能夠受各方同意及接受，以及切實執行，才是實際的想法，否則只是紙上談兵。

立法會港島區補選八名候選人正努力拉票，匯賢智庫主席葉劉淑儀昨晚通宵留宿一公屋單位，親身體會公屋戶在晚上受地鐵噪音困擾之苦。而前政務司司長陳方安生表示，可能會檢討選舉策略，以回應在民調中支持度上升的葉太。

居民受地鐵噪音滋擾

葉劉淑儀日前採訪柴灣翠灣村時接獲居民投訴，指十多年來均受露天地鐵路軌發出的噪音滋擾，故葉太決定昨晚到村內翠壽樓一單位通宵留宿，並在今早再跟翠壽樓村民交流意見，再到附近一家酒家喝早茶，與選民近距離接觸。

前政務司司長陳方安生昨午到赤柱市集派發宣傳單張拉票，被問及港大民調顯示葉劉淑儀獲得的支持度進一步逼近她時，陳太回應，指從沒低估葉太實力，會因應選情調整競選工程，重申有信心選民會選出真正支持民主的候選人。

蔣志偉改裝櫃車拉票

另一候選人、落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉，昨亦發動逾百名運輸業人士，彙集各式商業車輛舉行誓師大會。蔣強調，日後會不時在非繁忙時間，駕駛貨櫃車改裝而成的宣傳巡遊各區拉票，小巴及的士業界亦會協助各式宣傳，加上個人的業界人脈及基層背景，可望吸引更多選民支持。

參加港島區補選者，還包括柳玉成、李永健、蕭思江、凌尉雲及何來。

在民調支持率不足百分之一的立法會港島區補選候選人蔣志偉，坦言參政不只屬於高等知識分子，他不會被民調嚇倒，要為小市民發聲。他形容自己是一部車，本身屬馬，會聽選民說話，「要我衝便衝，要我停便停」，不會為選舉做「騷」。

不被民調嚇怕遇強愈強

五十三歲的蔣志偉昨日在中環添馬艦舊址舉行誓師大會，約有一百五十人出席。現場停泊了兩輛貨櫃車，車上掛上印有選舉口號「我為公義而來」及「追求公義‧誓不退縮」的大型宣傳海報。他形容：「我就是一部車，我屬馬，只聽策騎者的指示，要我衝便衝，要我停便停，馬是一種很聽主人說的動物，我的選民就是主人。」

對於民調只有不足百分之一的支持，遠低於前政務司司長陳方安生及匯賢智庫主席葉劉淑儀，他示，會繼續做好選舉工程，過去的民調結果並非百分百準確，不會被民調嚇怕。他又指，正面對一場難打的仗，但他自小開始打拼，會遇強愈強。

參政不止屬於高等知識分子

兒時一家十口擠在二、三百平方呎的屋內，出身基層的蔣志偉認為，參加今次選舉能夠為小市民發聲：「參政並不只屬於高等知識分子，亦不只屬於一些專業，更不屬於有錢人士，參選是每個階層都可以。」他又高呼，「我只做實事，唔做show(表演)，我實幹，講得出，做得到！」

另外，蔣志偉邀請了多名前線司機擔任助選團，他意有所指地說，「好多人認為過氣高官、黨主席，社會賢達」才是重量級的支持者，但他認為，默默耕耘的普羅市民才是真正的重量級。

記者鄧柏想

泛民主派知情人士透露，民建聯前主席馬力今年8 月初病逝後，民主黨在該月下旬做了一次關於2008 年立法會港島區選舉的民意調查，結果發現，公民黨黨魁余若薇排榜首，前保安局長葉劉淑儀排第二，超越民主黨李柱銘，結果反映民主黨選情相當嚴峻。

有民主黨中人表示，現時民主派正全力應付區議會選舉和立法會港島區補選工程，未有討論李柱銘明年會否出選立法會的問題，以及近期李柱銘奧運言論事件對明年選情的影響。

是次民調結果屬民主黨內高度機密文件，獲知會的民主派人士「只能看，不能抄」。根據該結果，立法會港島區6 個議席，按民調結果打入六強的次序是：余若薇、葉劉淑儀、李柱銘、自由黨劉健儀、民建聯蔡素玉、民主黨楊森。

港島區一向是民主派與親政府陣營兵家必爭之地，以往民主對建制陣營的民意支持度比例為六比四。隨著葉太與劉健儀加入戰團，兩派比例拉近至三比三，假如余若薇帶領公民黨新人出選，楊森有可能未能當選。

據瞭解，民主黨高層對民調結果感到相當震撼，上屆選舉「票王」李柱銘，是次調查的民望竟低於泛民對手兼「23 條擁護者」葉劉淑儀。消息人士透露，李柱銘原對參選下屆立法會選舉仍未完全放棄，民調結果雖然顯示他打入三甲，但近期的「奧運」風波，令他增添顧慮。

一個是被冠上「香港良心」稱號和在掌聲中離開政府的前政務司長，一個是在遊行和批評聲中落台的前保安局長，然而最近的立法會港島區補選民調中，二人竟然叮噹馬頭，支持度相差不過3 個百分點，如果昨日就投票的話，親政府陣營大可以開祝捷會，因為他們的盤算正是「輸少當贏」，將原本估計過10 個百分點的支持率差距，拉近到個位數字。

選情告急，陳方安生面對記者時還是一如以往，以半緩不急的語氣，說自己從不低估選舉的難度，並指相信香港市民會選出真正為他們說話及推動民主的候選人。

陳太在表面上不急，但她的競選陣營卻急得像熱鍋上的螞蟻。

原來上月政圈傳出中央政策組的內部民調，陳太的支持度仍較葉太高出10 多個百分點，豈料提名期完結後，港大民意研究計劃的滾動民調，卻顯示兩太支持度僅有5 個百分點差距，至昨日更縮窄至3 個百分點。

猶記得陳太當初答應出來參選，當時有分析指這是必勝之仗，正好向中央政府顯示港人對爭取普選的渴求。

但這種必勝的氣氛，早在這幾星期之間煙消雲散，有民主派中人私底下甚至說，現在要考慮的問題，是陳太有輸的可能。

民主派的分析，是源於按過去多次的選舉經驗觀之，一般民調不能完全反映左派的隱形票，需將數據再乘以1.2，換言之，若有100 人公開說支持葉太，實際投票支持者會有120 人，因為過去幾年左派在組織票源方面做了很多工夫。

另一套分析，是指陳太在過去一個月的競選工程中，並沒有充分表達她想表達的信息，反觀葉太採取「打不還手，罵不還口」策略，又通過突然道歉，為自己23條的過去消了不少毒。有一個例子反映陳太陣營計算不足，例如她在10 月22 日報名參選，那日剛好是十七大一中全會閉幕，新一屆中央政治局9 名常委集體見記者，結果當然是陳太參選的新聞，變了報章中不太顯眼的內頁。

政圈中也傳來對陳太競選班底的不少意見，有說法指一個辦公室，兩個小組，一是競選小組，一個是行動策劃小組，層級上太複雜，不夠機動。另一個關鍵問題是，在競選班底內，陳太偏向相信他的好友如任關佩英等人，但他們未必是擅長選戰的人，變成有外行人領導內行人的情況，有泛民中人私底下甚至大吐苦水，指他們根本無法埋陳太身。

目前兩派都要處理區議會選舉，政壇耳語謂，最快也要待11 月18 日區議會選舉後，兩太才見真章，陳太方面將可以動員足夠人手，大打告急牌，而葉太方面，據知親政府陣營已有準備，待區選後總動員，逐家逐戶為葉太「掃票」。可以預期，兩太的真正實力，在月中的區選後，將全面現形。

網誌：blog.mingpao.com/LSZ.htm

　【本報訊】（記者 鄭治祖）沒有親身體驗，只聽居民投訴，可能沒法瞭解柴灣翠灣村居民長年累月飽受地鐵噪音困擾的苦處。立法會港島區補選候選人、前保安局局長葉劉淑儀十分重視走入生活，她前晚甫聽翠灣村居民李伯訴說地鐵運作的噪音之苦，即表示要親自在該處留宿一晚，體會聲浪幅度，以代居民向地鐵反映問題實況。李伯昨夜空出家中一個房間讓葉太入住，「一夜」的實地考察，對葉太而言，相信會勝過投訴的千言萬語。　一到翠灣村，葉劉淑儀即受到居民的熱烈歡迎。李伯直言是第一次見到反應及行動如此迅速的人：「前晚才向她（葉太）投訴，她今夜就來親身體驗，這種說得出、做得到的表現，令人非常欣賞。所以我一定支持她，我們全家人都會支持她，她選議員，我們一定投她的票。」他大讚葉太親力親為又親民，是最好的選擇：「陳太與她不同，只是和市民拍張照片便走，葉太是真正做事，即刻行動，親近市民。」

前日接投訴 昨日即行動

　進入李伯的家，李伯便介紹困擾他們多年的噪音問題：「地鐵12點收車，但有車回廠，一直吵到一點，然後又進行車軌維修，再吵到三點，以為不吵了，結果五點半第一班地鐵又開進來，六點鐘第一班車開出去。週而復始，已經十幾年。」他坦言，居民多年爭取地鐵加建架空路段的上蓋，以隔絕噪音，但都不果，希望葉太能夠代民請命。除了地鐵噪音，還有高速公路上的貨車亦會製造極大的聲浪：「如果有跑車，更犀利，呼呼呼地經過啊！」

　葉太邊聽邊看窗外的地鐵架空路段，不禁皺起眉頭。她坦言，早前落區派傳單時，一路都有居民投訴噪音困擾，可見問題需要解決：「我來住一晚，親身體驗基層生活，聽聽他們面對的問題，才可以向地鐵公司提出意見。」她表示，可能會約見地鐵管理層，向他們述說自己的親身經歷，並提出意見。

民調作參考 全力盡本份

　被問及民調顯示她的支持度僅落後陳方安生3個百分點時，葉劉淑儀強調，所有民調都是用來參考，自己一向以平常心看來：「將來可能每天都有些上落，但我都會繼續全力以赴，自己盡量做到最好。」她強調，自己過往活動都已相當多元化，但求接觸不同階層、行業的人士，聽不同的聲音，所以不論對手是陳太或其他人，自己都要花同樣的時間準備。對陳方安生要搶攻婦女票，葉太表示：「我不知道自己是否婦女票多些，但我都是按照既定方針，接觸不同市民。」

　至於影星成龍也表明支持她參選，葉太笑言：「我好高興。我認識他很多年了，他經常跟我說小時候怎樣捱苦。他還幫我教女，我的女兒很百厭，他跟她說小時候不夠東西吃時，一粒米跌落地都要撿起來吃下去，叫她不要這麼百厭。」

李柱銘的一篇文章，被文革式的手段抹黑再批鬥，令香港人感受到亂扣帽子的可怕。潮流家品店住好啲的一件大玩文字概念的汗衫，招惹了警隊有組織罪案及三合會調查科的高調打壓，市民卻沒有感到自身安全保障多了。兩件事，都說明了，香港言論自由的空間正在萎縮。當然，沒有人會無緣無故跑出來剝奪別人的自由，不過明白了當中的所以然，自由言論就顯得更加可貴。那些將自己定位成北京和香港的中間人，無限上綱地扭曲抹黑李柱銘的言論，結果又是甚麼？香港人會因此更加關心中國大陸的情況嗎？還是中間人的小題大做，客觀地令香港跟北京之間的信任又再薄弱一點？毫無疑問，回歸十年，沒有人會否定香港是中國的一部份；民主派和今次立法會補選的候選人*陳方安生，也表示願意跟北京溝通，傳達香港人的觀點，試問這種環境對那些人的威脅最大？反過來看，要是北京的領導人都瞭解到，香港人只希望成為中國大陸土地上最自由繁盛的城市，透過我們在法治以及市場基建的優勢，帶動互惠互利的發展，那些阻隔在香港和北京之間的既得利益者還有些甚麼條件，去要求各種的特殊待遇？這樣去分析，就不難想像為甚麼一直靠離間而獲取利益的所謂中間人，會如此懼怕李柱銘積極抗衡杯葛奧運的主張，因為民主派透過主動推動國際社會支持今次奧運，是行動上揭破了既得利益者多年來的謊言妄語。同樣的道理，潮流家品店遭警方反黑部門打壓，是因為它們客觀地助長了罪行嗎？還是他們膽敢將三合會的用語印在潮流產品，說明了反黑任務已是歷史？反黑是正確的目標，要是借反黑的權力，延伸官僚的存在，又是否本末倒置呢？對付見不了天日的組織，就是要在眾目之下將他們的弱點暴露，而不是要全民嚴禁談論。經濟學普及讀本《Freakonomics》中，有一章講及資訊自由的威力。話說，上世紀四十年代，有個美國人Stetson Kennedy為了摧毀Ku Klux Klan，犯險混入其中，並鉅細無遺地將這個秘密組織的行事手段透過電台節目廣播，結果KKK不再神秘，其成員也變過街老鼠。拿三合會開玩笑，才是教青年人不去崇拜江湖人物的最有效方法。自由的言論，可以用來瓦解黑幫組織，也可以用來促進北京和香港的互信，所以除了在道德層面，從實用角度出發我們也得保衛言論的空間，以避免既得利益者的剝奪。*致但求形式上公平的選舉管理委員會官僚︰葉劉淑儀、柳玉成、李永健、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲、何來。《蘋果批》網誌：http://pieatapple.wordpress.com

呢幾日開始，每日都有就立法會港島區補選嘅民調結果公佈，作為大熱嘅陳太同葉劉，已經提前進入埋身肉搏階段，作為塘邊鶴嘅八方睇到覺得好肉緊，皆因咁樣跑馬仔，最後選舉出現乜野結果都好難預測。抽籤拿到lucky seven嘅7號候選人陳太，噚日就趁住風和日麗嘅星期天，同堂妹方敏生去到赤柱拉票。陳太今次落區冇搵泛民代表傍住，反而搵咗一位喺赤柱住咗40年嘅退休教師做盲公竹。阿太一到赤柱，就沿巴士總站、市集，一直掃落赤柱廣場派傳單。赤柱嘅週日一向人頭湧湧，?家仲有藍天、陽光加埋一位印住四萬笑容嘅靚太喺度派單張，就八方現場所見，唔少大人、小朋友、檔攤負責人，仲有專程去赤柱影婚紗相嘅新人，都爭住同陳太合照。就連外籍人士都主動同陳太講句"I know you!"，其實唔少外籍人士亦係登記選民，唔能夠忽視。

「唔計拿多幾多票」

至於4號候選人葉劉，噚晚就訓身柴灣，去到翠灣村一個公屋單位過夜，話要親身體會一下那度嘅地鐵噪音問題喎。唔知有意定無意，葉劉去嘅竟然係好易令人聯想起23條嘅23樓。做慣高官兼夾家底唔錯嘅葉劉，只係拎住大小兩個手袋，去到同呢個600呎單位嘅李伯一家四口迫埋一齊，70幾歲嘅李伯已經騰空一間睡房畀葉劉，等佢領略嚇對住地鐵路軌有幾咁「寧靜」。咁樣訓屋村無非都係要爭取公屋選票，葉劉否認為選票而嚟，「我只係嚟學多啲野嘅，唔會計拿多幾多選票。」落區過夜嘅做法，當年嘅民航署長、後來退咗休加入民建聯嘅樂鞏南就曾經入住九龍城，體驗啟德機場噪音問題。樂鞏南嘅舊橋近期都幾hit，除咗葉劉翻炒之外，民建聯副主席蔣麗芸上星期亦去到天水圍公屋過體驗生活，富家女蔣麗芸唔知係咪住唔慣，搞到半路中途要住一晚酒店回氣。親身體會固然可以令從政者對社會問題多一層認識，但識咗唔去做正正係?家各方不滿葉劉嘅地方。葉劉周不時話佢同中央關係有幾好，兼夾佢去過美國留學好認識民主。八方不禁要問葉劉：如果真係咁認識民主，點解佢嘅政綱對普選時間咁彈弓手？點解唔運用自己同中央所謂咁好嘅關係，畀香港拿拿聲實落雙普選？

立法會港島區補選俾兩位阿太搶曬風頭，其他候選人要見報，就要施盡渾身解數。好似嚟自運輸界嘅5號候選人蔣志偉咁，噚日就同助選團喺添馬艦舉行誓師大會，百幾個助選團成員個個都著住黃色背心，離遠望已經好搶眼。呢招確能做到搶鏡效果，但至怕人地睇錯隔籬，以為係法輪功集會咋。雖然勝出機會唔大，但蔣志偉都信心十足，話自己係一隻黑馬，暗示好似會隨時爆冷跑出咁。佢承認名氣唔及熱門候選人，但自己都有優勢，就係喺運輸界有龐大人脈網絡，可以靠呢班friends幫手拉票，喺的士同小巴貼海報宣傳，希望咁樣會令市民對佢有多啲認識。

造勢 立法會港島區補選候選人蔣志偉昨舉行誓師大會(圖)，百多人「撐場」。蔣承認，名氣不及其他熱門候選人，但不會被民調嚇怕。

支持者主要是的士、小巴及貨櫃車司機。落馬洲中港貨運聯會主席的蔣志偉說，會利用運輸業的人脈網絡協助宣傳。有調查指他的支持度只有1%，蔣說他來自基層，更明白基層需要。其他候選人有陳方安生、葉劉淑儀、李永健、柳玉成、何來、凌尉雲及蕭思江。 (都市)